《《在数学课堂教学中如何运用口头评价》案例分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《在数学课堂教学中如何运用口头评价》案例分析.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第三届湖北省中小学教学案例评选稿件标 题：在数学课堂教学中如何运用口头评价案例分例姓 名：秦 元 杰单 位：老河口市薛集镇秦集小学通信地址：老河口市薛集镇秦集小学联系电话：13886272270电子邮箱：994837315在数学课堂教学中如何运用口头评价案例分例【摘要】以“一切为了学生的发展”为目标，形成注重过程，关注发展为中心的新的评价体系。口头评价是贯穿于教学中的一种即时的、情境的评价，是小学数学教学评价的重要手段。口头评价应该做到“四多四少”，即“多一点赏识，少一点苛求；多一点表扬，少一点批评；多一点肯定，少一点否定；多一点信任，少一点怀疑。【关键词】激励性评价 瞬时评价 延缓评价 多角
2、度评价 评价是课程改革的一项重要内容。口头评价是贯穿于教学中的一种即时的、情境的评价，是小学数学教学评价的重要手段。口头评价的直接性、快捷性、情景性等特征，为教师的价值引导和情感感染提供了有效的途径。口头评价作为师生交流的有效方式，贯穿于课堂教学的始终。教师的那些看似平常的话语，能够极大地激发学生们的兴趣和主动参与的积极性，为学生的发展提供新的空间。但是在现实教学中，尽管教师也注重了“激励”，但或因手法单一，或流于类型化形式，没有真正起到激励机制的效能。请大家和我一起回顾一下这样的教学场景： 案例一：课堂教学中经常听到，学生回答问题正确后，教师就说：“这个小朋友回答的真好，我们表扬他。”于是学
3、生就举起双手，翘起大拇指，转身对受表扬的同学喊上一句：“一、二、三、你真棒！”课堂上这样的声音此起彼伏。 案例二：特别在我们农村小学课堂上教师对学生的回答要么用“好”、“真好”、“不错”等一概笼统的肯定；要么用“你说错了，请坐下” 要么一味地为学生叫好，一堂下来 “真了不起”、“表扬他”、“不错”不绝于耳。 以上案例可以发现，教师的口头评价往流于单调、重复、类型化，初次运用尚能产生激励效能，用的多了便呈现至于 “不错”、“很好” 、“你真棒”、这样的泛泛评价，不能对学生产生足够的影响。因而教师在进行口头评价时一定要从正确的评价理念出发，以“一切为了学生的发展”为目标，形成注重过程，关注发展为中
4、心的新的评价体系。课堂上的评价语言不应只拘泥于一种形式，应该因人而异，因课而异，因时而异，因发生的情况而异，教师要有创造性的对学生进行评价，使被评价的学生都能得到学习成功的满足，都能提高学习的兴趣，都能更积极主动地投入学习。目前，数学课堂口头评价普遍存在以下几方面的问题：1、评价侧重于学业成绩，忽视学生的全面发展和个体差异。现实中大多数教师由于没有将情感态度和价值观这些非学业评价目标与学科教学目标很好地结合起来，因而评价的范围很窄，以知识和能力为中心进行评价的现象仍十分普遍，而且对非学业品质的评价多限于学生的思想品德遵规守纪等方面，而对学科教学中丰富的培养目标，如对好奇心、探究倾向、表达和沟通
5、、合作与分享等等，还没有予以足够的重视。2、评价语言和标准单一、僵化。在口头评价中，语言单调、重复、低效，不能对学生产生足够的影响。表现在评价标准上，一是以优秀生为中心的评价定势，二是以标准答案为中心的评价定势也很普遍。三是口头评价没有与其他评价很好结合。3、评价主体单一，自评、互评流于形式。口头评价忽视学生的参与与主体性的发挥，以教师为主体的评价现象十分普遍。虽然有时也组织一些学生自评和互评，但这些评价模式还很不成熟，缺乏实效性、明确的评价目标与标准，忽视对学生各种能力的培养等。受传统教育理念及评价习惯的影响，学生在评价中或是对错误姑息迁就，一味肯定，不敢说否定的话，或是将注意力集中在无关紧
6、要的细枝末节上，不善于发现问题，这些都直接或间接地导致了口头评价的形式主义。那么，如何在数学课堂教学中适当运用激励性口头评价呢？本人就平时教学谈几点浅显的认识：一、营造和谐民主的教学情境营造和谐民主的教学情境是进行激励性口头评价的前提条件，好的课堂氛围，令学生如沐春风，人人轻松，个个心驰神往。这样的氛围，正是进行课堂口头评价所需求的。但课堂口头评价是一种沟通的艺术，需要在特定的环境中进行。营造宽松、民主的评价氛围是追求小学数学课堂口头评价最大有效性的重要前提。怎样去营造和谐的课堂情境，让师生都沉浸在一种轻松愉快的气氛中呢？要营造有利于课堂口头评价的和谐的课堂情境，可从以下几个方面去着手，让课堂
7、上做到“四个有”：1、有疑问：在课堂口头评价时，用疑问开启学生思维的心扉，在疑问中评价。2、有笑声：课堂上应该营造生动有趣、幽默诙谐的情境，在笑声中评价。3、有惊叹：善于释解学生心中的迷惘，产生惊叹，表达喜悦，在惊叹中评价。4、有争议：鼓励学生大胆质疑，让学生就自己感兴趣的问题，各抒己见，在争议中评价。二、把握激励时机的策略课堂口头评价的时机把握是十分重要的。如果把握不好，会影响评价的结果，甚至于适得其反。由于小学生心理素质不够稳定，因此，评价时机应选在学生真正感到教师可亲、可信赖之时，选在师生情感在教育空间弥漫之时。1、瞬时评价，适时发现，捕捉学生的闪光点 课堂口头评价是一种瞬时评价，教师本
8、人要抓住稍纵即逝的机会，及时地进行激励性评价，还要引导学生也学习在评价时善于捕捉、把握时机，进行对话交流评价，促进师生、生生心灵沟通。素质教育要求小学数学教育应建立在“一切为了学生，为了一切学生，为了学生的一切”这一理念上。因此，课堂上的激励性口头评价要面向全体学生，在课堂教学中，针对学生的学习态度、学习习惯、学习方法、学习能力等进行激励性口头评价。更重要的一点，评价要承认学生个体的差异性，实施纵向评价。考察受教育者个体进步或退步及幅度，注意学生个体自身的发展状况，有利于学生的自我评价反思，调整心态和评价行为，不断进步。课堂上的评价语言不应只拘泥于一种形式，应该因人而异，因课而异，因时而异，因
9、发生的情况而异，教师要有创造性的对学生进行评价，使被评价的学生都能得到学习成功的满足，都能提高学习的兴趣，都能更积极主动地投入学习，这就是课堂评价语言的魅力。2、延缓评价，给学生思维发展的空间教学中，教师对学生正在讨论的问题，不能立即给予肯定或否定的评判，而应以鼓励的行为方式或语言，或提问或实验，让学生畅所欲言，然后选择一个恰当的时机说出自己的见解和主张。延缓性评价把评价权还给学生，让学生去发现、去分析、去论证。每当一种意见提出时，教师都请学生给予评判，他们或分析，或争论，或同意，自己来处理。在学生解答问题时，教师对学生解答的评价不是按标准答案，而是用语言提示诱发、鼓励学生发散思维，激发学生的
10、独创性。对学生理解不正确或不完善的地方，教师根据学生错误所在，补充设问，点拨学生引发讨论，引起深入思考，让学生在不断的争辩中明确认识，经历一个自悟自得的创新过程。在学生理解得不够准确，表达不够完整时，教师运用反问，使学生对自己的认识产生疑问，引起思考，进行比较，进而排除谬误，获取真知。三、多角度评价，给学生成功的体验每个孩子都希望得到教师和同学的激励，特别是学困生对激励评价的渴望更甚。行为科学实践证明，一个人在没有受到激励的情况下，他的能力仅能发挥20%30%，如果受到充分的激励，能力就可能发挥80%90%，以至更多。因此，教师在课堂上要想方设法激发学生的学习热情，让学生找到自尊，找回自信，使
11、他们在充满爱意的激励中体验成功，从而得到满足、快乐、积极、稳定的情绪，洋溢着创造的激情和进取的动力。“多元智能理论”也表明，人的智能是多方面的。所以，教师应从多个角度去激励、评价学生，并且要引导学生在自我评价，同伴评价及对教师的评价时，都要从多个角度去评价。如果教师能从多个角度去看待学生，就会发现每一个学生身上都有许多闪光这处。而且教师还要引导学生也从多个角度去发现同伴的闪光之处，使课堂口头评价在尊重、宽容和等待中进行，在欣赏、发现和激励中进行，在和谐、主动和引导中进行在今后的小学课堂中，要求老师放弃所谓的“师道尊严”的包袱，彻底转变观念，以朋友式的平等的身份，接受学生的评价，参与学生的评价并
12、指导学生的评价。我们更提倡学生的自我评价、同伴之间的评价、学生对教师的评价占主导，通过评价促进学生的全面发展。做到“四多四少”，即“多一点赏识，少一点苛求；多一点表扬，少一点批评；多一点肯定，少一点否定；多一点信任，少一点怀疑。”总之，在课改的趋势下，教师要深刻领悟新课程标准的内涵，转变教育理念，树立以人为本的思想。积极运用激励性口头评价，是激起学生思维的“一剂良药”，所以，教师要营造和谐的氛围，适时发挥评价的魅力，巧妙地运用评价，让学生在评价中体验成功的喜悦，促使每一个学生都能得到全面发展。我们的教学必将焕发出无限的生机，我们的数学教育也就会焕发出生命的活力。 参考文献：1、小学数学新课程改革标准 评价部分2、莫云华 反思小学语文课堂口头评价 3、陈杰 阳光评价：让课堂生动起来4、中小学数学2006年第1、2期 中小学数学杂志社5、熊川武 反思性教学 华东师大出版社 6、小学生数学报 总第916期