《2022年法学专科毕业大作业样本 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年法学专科毕业大作业样本 .pdf（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1 / 14 新疆电大学历教育专科法学专业毕业作业学生姓名： _ 学号： _ 入学时间： _ 分校： _ 指导教师： _ 新疆广播电视大学2018年 6 月精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页，共 14 页2 / 14 毕业作业说明1、本作业占 5 学分2、本作业基本涵盖了法学专科阶段的主干课程。涉及法理学、民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法等课程的内容。3、作业分为四部分，分别是基础知识、案例分析、文书写作和法律评论。基础知识部分共 30 道小题，每小题1 分，共 30 分；案例分析共4 道小题，每小题10
2、分，共 40 分；文书写作 1 题，15 分；法律评论 1 题，15 分。4、答题要求：（1）学生应当按规定的时间和作业量完成作业；（2）符合现行法律规定，格式规范，事项齐全；（3）分析论证充分，运用法律知识准确；（4）文字简练流畅，无语法错误和错别字。5、评分标准：（1）基础知识部分，答对得分，答错或不答不得分；（2）案例分析部分，每题运用法律知识准确，分析正确，逻辑严谨，论证充分，文字通顺的可以得10 分；仅对问题做简单的回答，没有结合理论知识展开分析的过程，得分不得超过5 分。（3）文书写作部分，格式正确完整，事实清楚，要素齐全，请求合法有据，文字通顺，无语法错误，无错别字的，可以得10
3、 分以上；格式错误或者正文部分照抄所给材料的，得分不得超过5 分。（4）法律评论部分，能够结合相关法律规定，运用部门法知识及法理学知识进行论述，并且观点明确、逻辑合理、说理充分、表述清晰的，可以得10 分以上；没有运用法律知识或拼凑成篇的，得分不得超过5 分。6、成绩评定：作业满分100，60 分及格。凡有下列情况之一者，应评为不及格：（1）多数答案有错及有重大知识性错误的；（2）基本功太差，写作能力低下，答案完全不符合题目要求或文字量太少；（3）敷衍成篇，且层次混乱，条理不清；精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页，共 14 页3
4、 / 14 （4）代抄、代做、复印、打印粘贴；（5）雷同（主观性题目与他人答案三分之一相同）。题目基础知识案例分析文书写作法律评论总分得分第一部分基础知识第一部分得分 _ 本部分题目均为不定项选择题，每题至少有一个正确答案。（每小题1分，共 30 分。请将你认为正确的答案填入题目后的括号内。）1、法学上通常所说的法的渊源是指（）。A历史渊源 B理论渊源C形式渊源D效力渊源2、徒法不足以自行说的是（）。A法律万能B法律可有可无C法律不能自己行走D法律有局限性3、命令性规范和禁止性规范可合称为（）A授权性规范 B 义务性规范C 委托性规范 D 准用性规范4、某日，陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安
5、局询问了双方和现场目击者并做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留10 日的处罚。陈某申诉，上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了人民警察法关于对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为，如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能，因此不应当撤销。依据法理学的有关原理，下列哪些选项是正确的？（）A陈某与该公安局之间不存在法律关系B法官甲的观点说明法律具有程序性的特征C法官甲的推理属于形式推理精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页，
6、共 14 页4 / 14 D法官乙的观点属于司法解释5、孙某将自己的住房一套借给同事吴某居住，后单位分给吴某住房，当时孙某出差去外地，吴某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某，月租金1000 元。孙某出差回来后，吴某将此情况告知孙某，孙某虽然很不高兴，但表示同意将住房出租给赵某，孙某表示同意的行为行使的是什么权利？（）A支配权 B 形成权 C 请求权 D 抗辩权6、中华人民共和国民法通则是（）。A私法 B 形式意义上的民法C民事基本法 D狭义的民法7、下列情况不属于不当得利的是（）。A 在路上拾到别人丢失的手表B养子女给其亲父母赡养费C一方因赌博给另一方钱财D合同约定的价格高于市场价格8、下列情形
7、中，那些不适用过错责任原则？（）A甲工程队架设的脚手架倒塌，砸伤过路的行人B乙生产的电视机发生爆炸，炸死炸伤多人C公安人员戊在追捕逃犯时，失手打伤在场的行人乙D 13 岁的庚随父亲在辛家做客时，砸碎了辛的古花瓶9、对罪刑相适应原则的正确表述是（）。A罪刑相适应原则从根本上讲从属于罪刑法定原则B强调刑罚与犯罪客观危害相适应C既注重刑罚与犯罪行为相适应，又注重刑罚与犯罪者个人情况相适应D罪刑相适应原则应当考虑刑罚个别化问题10、关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？（）A 甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之
8、间存在因果关系B 乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页，共 14 页5 / 14 C 丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2 小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20 分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某
9、的死亡之间存在因果关系11、某甲与某乙素来不和，一日某甲向某乙食物中投毒后离开，不多时某甲又产生后悔之心，便返回欲给某乙服解毒药，此时某乙已被他人相救脱险，依据刑法相关理论，某甲的行为属于（）。A 犯罪即遂 B 犯罪未遂 C 犯罪中止 D 犯罪预备12、下列强制方法中哪些属于刑罚（）。A管制 B拘留 C罚款 D逮捕13、已满 16 周岁的甲出钱叫未满16 周岁的乙替他把2 千克海洛因从境外非法带到境内。甲的行为（）。A是走私毒品罪的间接实行犯B与乙的行为不构成共同犯罪C是教唆不满 18周岁的人犯罪的行为，应当从重处罚D与乙的行为共同构成走私毒品罪14、李某在工作中因公殉职，被单位申报为革命烈士
10、，某晚报对李某的事迹进行了宣传。李某生前和王某曾闹过矛盾，王某出于报复心理，四处散布言论贬损李某。对王某的行为，可以向法院提起精神损害赔偿诉讼主体是？（）A李某生前的工作单位 B批准李某为烈士的某省政府C宣传李某事迹的某报社 D李某的子女15、依法必须不公开审理的案件是（）。A离婚案件 B涉及商业秘密的案件C涉及国家机密的案件 D涉及个人隐私的案件16、王某向法院起诉，要求判决李某返还借款本金3 万元。法院通过审理，对借款事实予以认定，同时，法院还查明李某逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决李某还王某借款本金3 万元，利息600 元。精选学习资料 - - - - - -
11、 - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页，共 14 页6 / 14 关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（）A该判决违反了民事诉讼的平等原则, 不符合法律规定B该判决实事求是地全面保护了权利人的合法权益, 符合法律规定C该判决违反了民事诉讼的辩论原则, 不符合法律规定D该判决违反了民事诉讼的处分原则, 不符合法律规定17、下述诉讼中，实行“被告就原告”原则确定管辖的是（）。A对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼B对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的诉讼C对离开住所一年以上的人提起的有关身份关系的诉讼D对被监禁的人提起的诉讼18、用以
12、证明房屋修建年代的刻有修建时间的墙砖，属于（）。A书证B物证C既是书证也是物证D既非书证，也非物证19、在依法不公开审理的死刑案件中，下列人员可以旁听案件审理的是（）。A晚报的记者B看押被告人的法警C尚未作证的证人 D已经作证的证人20、根据我国刑事诉讼法的规定，公诉案件的被害人在刑事诉讼中享有（）。A不起诉的申诉权 B参加法庭调查权C申请重新鉴定权 D申请回避权21、公安司法机关对于立案的材料来源，正确的做法有（）。A本着先后有序的原则，谁接到谁立案B先接受，然后按照管辖范围进行审查C确定管辖范围后受理或者移送给主管机关D直接告知报案人等应当前往哪个机关22、人民检察院在对一起贪污案件的正式
13、侦查过程中，发现犯罪已过追诉时效，这时人民检察院应当（）。A撤销案件 B不立案 C不起诉D宣告无罪23、在审理一起自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应（）。A延期审理 B按自诉人撤诉处理精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页，共 14 页7 / 14 C开庭审理，缺席判决D依法拘传自诉人24、法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权（）。A申请通知新的证人到庭B申请重新勘检C申请调取新的物证 D申请重新鉴定25、行政法的基本原则是（）。A行政合理性原则B行政民主原则C行政合法性原则D行政公开原则26、
14、部门规章的制定主体是（）。A国务院 B 国务院组成部门C地方县级以上人民政府 D 地方县级以上人民政府组成部门27、不能申请复议的行政行为有（）。A行政处罚 B 行政不作为C内部行政行为 D 国家行为28、行政诉讼的特有原则有（）。A具体行政行为不因诉讼而停止执行原则B被告负举证责任原则C不适用调解原则D审查具体行政行为的合法性原则29、公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在知道作出具体行政行为之日起（）个月内提出。A1 B2 C6 D3 30、县政府依田某申请作出复议决定，撤销某县公安局对田某车辆的错误登记，责令在 30 日内重新登记，但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采取下
15、列哪项措施？（）A申请法院强制执行B对某县公安局的行为申请行政复议C向法院提起行政诉讼D请求某县政府责令某县公安局登记精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页，共 14 页8 / 14 第二部分案例分析第二部分得分 _ 本部分题目为案例分析题，请根据所给案情结合部门法知识，回答问题。（每小题 10 分，共 40分。请另附纸张书写答案。）案例 1：现年 60 岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永彬于1963 年 5 月经恋爱登记结婚。二人收养一子（黄勇，现年31 岁，已成家另过）以养儿防老。1990 年 7 月，蒋伦芳因继承父母遗
16、产取得原泸州市市中区顺城街67 号房屋所有权。 1995 年，因城市建设，该房屋被拆迁，由拆迁单位将位于泸州市江阳区新马路 6-2-8-2号的 77.2 平方 M的住房一套作还房安置给了蒋伦芳。1996年，黄永彬与比他小近30 岁的张学英相识后，二人便一直在外同居。2000 年 9月，黄永彬与蒋伦芳将蒋伦芳继承所得的位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号的房产，以 8 万元的价格出售给陈蓉。黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房款中的3 万元赠与其养子黄勇在外购买商品房。黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗。黄永彬于 2001 年 4 月 18 日立下书面遗嘱，将其所得住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区新马
17、路6-2-8-2号住房所获款的一半4 万元及自己所用的手机一部，合计总额6 万元的财产赠与张学英所有。泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了（ 2000）泸纳证字第148 号公证书。黄永彬因病去世。黄永彬的遗体火化前，张公开当着原配蒋伦芳的面宣布了黄永彬留下的遗嘱。张学英以蒋伦芳侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。问题：请分析黄永彬的行为是否有效，并说明理由。案例 2：农民甲（ 40 岁）为灭老鼠，将有毒的面饼置于自己住宅院墙内侧的角落里，然后锁上院子的大门便下地干活去了。中午时分，几个小学生在院墙外踢球时，不慎将球踢入了甲的院墙内。见院门锁着，三个小孩争先恐后翻墙进院精选学习资料 - -
18、- - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页，共 14 页9 / 14 里拣球，发现饼子三人分食。一会，三人均中毒，其中一人抢救无效死亡。问题：根据刑法规定，回答甲的行为是否构成犯罪？若构成犯罪，指出罪名并从犯罪的客观方面说出理由；如不构成犯罪，理由是什么？案例 3：原告田某 ( 女) 与被告谢某 ( 男 ) 均系聋哑人。1990 年 10 月经人介绍相识,1991 年 10 月 1 日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不和，经常发生争执。 1994 年田某向当地人民法院提起诉讼，要求与谢某离婚，并要求抚养女儿。人民法院受理案件后，认为原、被告均系聋哑人，于是
19、分别通知原告之母席某与被告之父谢某某，分别作为原被告法定代理人参加诉讼。经审理，在双方当事人未到庭的情况下达成调解协议：“同意原告与被告离婚；婚生女儿由原告田某抚养，被告谢某每月给付抚养费50 元。”问题：本案在诉讼程序上有哪些错误？试分析并说明理由。案例 4：1998 年 4 月，有男女二人在某市郊区发现同时被害，经公安机关立案侦查，确认犯罪嫌疑人为其中女性被害人的丈夫。随后，公安机关组成专案组，重点突审犯罪嫌疑人。在此过程中，使用了刑讯逼供的方法，并且只记录有罪的供述，对无罪的辩解不予理睬，还导致嫌疑人受伤。该嫌疑人在公安机关首次传唤之后，即提出希望聘请律师，被公安机关拒绝，理由是此时侦查
20、刚刚开始，案情和证据情况均需保密，律师介入诉讼会使得侦查陷入被动；在被执行逮捕以后，嫌疑人再次提出聘请律师，公安机关随即为其指定了一位律师；律师要求会见嫌疑人，公安机关经过讨论研究，在两周后答复同意，并派员在场一同进行了会见，当嫌疑人告诉律师自己在预审中被刑讯时，在场的公安人员立即进行了制止；嫌疑人在看守所中请求与驻所的检察官会面，并向其展示了自己身上的伤痕，要求拍照存档，留下证据；检察官答应了嫌疑人的请求，但在拍照后将照片藏匿起来；嫌疑人请求检察官将上述照片送交检察机关的法纪部门，检察官答复说在必要时会拿出的。问题：请分析本案的侦查活动中存在的违法之处。精选学习资料 - - - - - -
21、- - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页，共 14 页10 / 14 第三部分文书写作第三部分得分 _ 根据提供的案情材料，按格式拟写一份仲裁申请书。本题15 分。（请另附纸张书写）材料：市学院与市设计事务所签订了教案、生活用房工程设计合同。在合同履行过程中，市学院认为，市设计事务所不仅不具备此项工程设计的资格，而且没有按合同规定完成设计任务。对此，双方发生争议。经双方协商未能达成一致意见。市学院向市区经济合同仲裁委员会申请仲裁。市学院提出的事实和理由如下：一、 01 年 10 月 5 日申请人与被申请人签订了教案、生活用房工程设计合同，随即预付设计费万元。后来发现被申请
22、人是丙级设计单位，根据建设（）第号通知文件的规定，申请人此项工程中有1 级工程，按照规定应当由甲级设计单位承接设计。被申请人未经市建委批准，超越规定的设计范围承接此项工程的设计任务，显然是不妥的。二、被申请人由于设计人员少，未能按合同规定的进度完成设计，以致方案设计延迟了两个月才交出。在设计费方面，被申请人依据的收费标准也属过高。双方为此曾于02 年 4 月至 7 月间就调整设计费标准、加快设计进度以及明确设计权限等问题进行两次会谈，但未能取得一致意见。三、教案、生活用房工程的进展和质量如何是关系到申请人今后能否提高教案、科研质量的大问题。目前情况确实无法适应申请人教案、科研的急需。 03 年
23、 1 月 5 日申请人根据双方所签订设计合同第条规定：“甲方中途停止设计，应及时书面通知乙方，并按国家规定付清相应设计阶段的设计费”，通知被申请人停止这项工程设计任务的委托，并对其以前所做的设计给予补偿。不料被申请人竟将通知退回。为使申请人与被申请人之间的争议得到精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页，共 14 页11 / 14 公正的解决，确保申请人的合法权益，依据申请人与被申请人之间订立的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请，请依法仲裁。申请人：市学院。地址：市路号。法定代表人：伍，市学院院长。委托代理人：市律师事务所律师张。被申请
24、人：市设计事务所。地址：市路号。法定代表人：赵，市设计事务所主任。仲裁请求：（1）撤销申请人与被申请人签订的教案、生活用房工程设计合同；（2）被申请人退还预付设计费万元；（3）仲裁费由被申请人承担。证据材料：（1）工程设计合同书。由争议双方共同订立；（2）市设计事务所丙级设计单位的证明。由市建委提供；（3）市学院预付设计费万元收据。第四部分法律评论第四部分得分 _ 本题为法律评论题，要求阅读材料后，围绕所提问题展开评述。（本题15分。答题字数不应少于800 字。请另附纸张答题。）材料 1：2004 年 8 月 14 日下午 6 点左右，歹徒罗军搭乘胡远辉驾驶的两轮摩托车，在成都市抢夺李女士的金
25、项链后逃逸。市民张德军闻讯开车追赶至成都三环路龙潭立交桥上时，与摩托车发生碰撞，导致罗军左小腿被截肢，胡远辉身亡。 2005 年 5 月，罗军及胡远辉的家属要求成华区人民法院以故意伤害罪追究张德军的刑事责任，并索赔56 万余元。 2005 年 12 月 7 日，成都市成华区法院一审认为，张德军等人追赶的主观意图是想将嫌犯扭送公安机关，其行为精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页，共 14 页12 / 14 是合法、正当的。判决张德军无罪，不承担民事赔偿责任。宣判后，罗军及胡远辉的家属均不服，以原判事实不清、判决不公为由向四川省成都
26、市中级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为张德军为阻止犯罪嫌疑人逃逸，将其送交公安机关而实施追赶，其主观和客观方面均不符合故意伤害罪的构成要件。最终，成都市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。材料 2：2009 年 4 月 27 日上午，冯小强、冯高明、曹天三人在洛阳市洛龙区关林镇一家货运部上班。10 时许，冯小强突然发现一名男青年正将他停在门口的踏板助力摩托车骑走。冯小强大喊着追去，但没追上。冯高明、曹天闻讯而来，合骑货运部的一辆摩托车继续追去。两人追上该男子并喝令对方停车。但男青年置之不理，继续高速驾车前行。曹天当即抽出自己身上的皮带，朝男青年抡过去。男青年侧身躲避，失去平衡后摔
27、倒在地，致严重颅脑损伤而死亡。当天下午，曹天到洛龙区公安分局刑警大队投案自首。当天，曹天涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，三天后，被执行逮捕。2009 年 7 月 16 日，洛龙区人民检察院提起公诉，认为曹天的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。辩护律师认为，曹天当时的行动是见义勇为的合法行为，小偷的死属意外事件，曹天不构成犯罪。一审法官认为，被告人曹天的行为应构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名不能成立。最终，法院判处曹天有期徒刑3 年，缓刑 3 年。问题：以上两段材料涉及见义勇为的法律评价问题。请结合法理学和刑法学的相关知识，任选一角度阐述你的观点。（如：见义勇为在法律上的定义和处理；在
28、见义勇为中意外使嫌疑人人身伤害和死亡是否需要负法律责任；对类似案件审判结果不同的看法等。）精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 12 页，共 14 页13 / 14 作业评价及审核指导教师意见及成绩评价指导教师签名：成绩： _ 年月日分校（教案点）审核意见分校（教案点）签章年月日省校意见及成绩认定新疆电大远程教育学院审核人签名：成绩： _ 年月日精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 13 页，共 14 页14 / 14 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 14 页，共 14 页