检维修作业计划项目安全风险分析记录材料报告表.doc

上传人:一*** 文档编号:2490910 上传时间:2020-04-13 格式:DOC 页数:10 大小:71.70KB
返回 下载 相关 举报
检维修作业计划项目安全风险分析记录材料报告表.doc_第1页
第1页 / 共10页
检维修作业计划项目安全风险分析记录材料报告表.doc_第2页
第2页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《检维修作业计划项目安全风险分析记录材料报告表.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《检维修作业计划项目安全风险分析记录材料报告表.doc(10页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、-/检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论动火作业1、用火设备内未清理干净火灾人身伤害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件,达到用火条件。2、与用火设备相连的管线未断开。2、断开管线,加盲板。3、用火点周围有易燃物。3、用火前,清除周围易燃物。4、高处作业火花四溅。4、高处作业采取防火花飞溅措施。5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。5、清除用火点周围下水道、地沟易燃物并采取冲水、铺盖等手段进行隔离。6、乙炔气瓶卧放

2、,且间距不够6、乙炔气瓶禁止卧放,氧气瓶与火源及乙炔气瓶间距不得少于10米。7、用火现场消防器材不符合要求。7、现场配备合适灭火器器材。8、动火前未办理动火证。8、立即办理动火手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论动火作业

3、1、用火设备内未清理干净火灾人身伤害1、利用吹扫、置换或水洗等措施清理用火设备内部构件,达到用火条件。2、与用火设备相连的管线未断开。2、断开管线,加盲板。3、用火点周围有易燃物。3、用火前,清除周围易燃物。4、高处作业火花四溅。4、高处作业采取防火花飞溅措施。5、用火点周围下水道、地沟有易燃物。5、清除用火点周围下水道、地沟易燃物并采取冲水、铺盖等手段进行隔离。6、乙炔气瓶卧放,且间距不够6、乙炔气瓶禁止卧放,氧气瓶与火源及乙炔气瓶间距不得少于10米。7、用火现场消防器材不符合要求。7、现场配备合适灭火器器材。8、动火前未办理动火证。8、立即办理动火手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S

4、及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论进入受限空间作业1、没有对所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板。人身伤害1、所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板,列出清单,并落实到责任人。2、设备未处理。2、对设备进行置换、吹扫处理。3、设备内通风不良。3、设备打开通风孔、人

5、孔等进行自然通风,必要时采用强制通风或佩戴空气呼吸器。4、设备上的转动设备未切断电源。4、切断电源,挂“禁止合闸”标志,设专人监护。5、受限进出口通道不畅。5、清除进出口通道障碍物。6、盛装可燃有毒物质的设备未分析。6、分析可燃、有毒有害物质含量。确保达到安全浓度。7、作业人员不清楚设备内其他危害因素。7、对企业人员讲清楚设备内其他危害因素如附件等。8、作业现场没有监护急救措施。8、设监护人,并备齐消防、救生等器材。9、未办理进罐证。9、立即办理进罐手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次

6、作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论进入受限空间作业1、没有对所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板。人身伤害1、所有与受限空间相连的阀门、管线加盲板,列出清单,并落实到责任人。2、设备未处理。2、对设备进行置换、吹扫处理。3、设备内通风不良。3、设备打开通风孔、人孔等进行自然通风,必要时采用强制通风或佩戴空气呼吸器。4、设备上的转动设备未切断电源。4、切断电源,挂

7、“禁止合闸”标志,设专人监护。5、受限进出口通道不畅。5、清除进出口通道障碍物。6、盛装可燃有毒物质的设备未分析。6、分析可燃、有毒有害物质含量。确保达到安全浓度。7、作业人员不清楚设备内其他危害因素。7、对企业人员讲清楚设备内其他危害因素如附件等。8、作业现场没有监护急救措施。8、设监护人,并备齐消防、救生等器材。9、未办理进罐证。9、立即办理进罐手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员:

8、落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论高处作业1、施工人员身体欠佳。人身伤害1、调整施工人员。2、作业人员着装不全。2、完善作业人员着装。3、人员未佩戴安全带。3、作业人员佩戴好安全带。4、作业人员未带工具袋。4、作业人员带好工具袋。5、现场搭设的脚手架、护栏不符合要求。5、改善或更换现场搭设的脚手架、护栏。6、交叉作业无隔离设施。6、增加隔离设施。7、梯子或绳子陈旧,不符合要求。7、更换不符合要求的梯子或绳子。8、石棉瓦等非坚固平台上没搭设承重板。8、在不承重物上作

9、业,搭设承重板。9、高处作业场所光线不足。9、安装临时照明灯或防爆灯,保证充足照明。10、未办理登高证。10、立即办理高处作业手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论高处作业1、施工人员身体欠佳。人身伤害1、调整施工人员。2

10、、作业人员着装不全。2、完善作业人员着装。3、人员未佩戴安全带。3、作业人员佩戴好安全带。4、作业人员未带工具袋。4、作业人员带好工具袋。5、现场搭设的脚手架、护栏不符合要求。5、改善或更换现场搭设的脚手架、护栏。6、交叉作业无隔离设施。6、增加隔离设施。7、梯子或绳子陈旧,不符合要求。7、更换不符合要求的梯子或绳子。8、石棉瓦等非坚固平台上没搭设承重板。8、在不承重物上作业,搭设承重板。9、高处作业场所光线不足。9、安装临时照明灯或防爆灯,保证充足照明。10、未办理登高证。10、立即办理高处作业手续。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风

11、险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论临时用电1、施工人员无电工证。人身伤害1、调整施工人员,持证操作。2、施工场所未达到防爆要求。2、更换施工现场相关电源、电气元件及线路,达到相应防爆等级要求。3、临时用电单位线路混乱。3、对临时用电单位线路进行整理或对临时用电及混用线采用五线制。4、用电线路高度不够。4、用电线路架空

12、高度在装置内不低于2.5m,道路上不低于5m。5、架空进线裸露。5、更换架空进线,不得采用裸露,不得在树上或脚手架上架设。6、地下线路未设标志,埋深不够。6、对地下线路设线路走向标志和安全标志,电缆埋深大于0.7m。7、临时配电盘无防雨。7、临时配电盘、箱配备防雨措施。8、临时用电设施无漏电保护设施。8、临时用电设施均配备漏电保护器。9、用电设备、线路容量不符合要求。9、调整用电设备、线路符合要求。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重评估合格方可作业。.检

13、维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论临时用电1、施工人员无电工证。人身伤害1、调整施工人员,持证操作。2、施工场所未达到防爆要求。2、更换施工现场相关电源、电气元件及线路,达到相应防爆等级要求。3、临时用电单位线路混乱。3、对临时用电单位线路进行整理或对临时用电及混用线采用五线制。4、用电线路高度不够。4、用电线路架空高度在装置内不低于2.5m,道路上不低于5m。5、架空进线裸露。5、更换架空进线,不得采用裸露,不得在树上或脚手

14、架上架设。6、地下线路未设标志,埋深不够。6、对地下线路设线路走向标志和安全标志,电缆埋深大于0.7m。7、临时配电盘无防雨。7、临时配电盘、箱配备防雨措施。8、临时用电设施无漏电保护设施。8、临时用电设施均配备漏电保护器。9、用电设备、线路容量不符合要求。9、调整用电设备、线路符合要求。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制

15、措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论破土断路作业1、电力通信电缆无保护。人身伤害1、对电力、通信电缆进行保护。2、地下管线无保护。2、对地下供排水、工艺管线进行保护。3、未按施工方案进行。3、按施工方案图要求进行划线施工。4、作业现场未设置警告牌。4、作业现场按要求设置围栏、警戒线、警告牌、夜间警示灯。5、未进行放坡处理。5、进行放坡处理和固壁支撑。6、施工作业未报有关部门。6、根据施工作业情况报动力、消防、供电、基建、安全等有关部门。7、无人员撤离措施。7、人员进出口和撤离措施已落实。8、无可燃气体检测仪。8、配备可燃气体检测仪。9、夜间

16、照明不充足。9、作业现场配备夜间照明用灯。10、作业人员未佩戴防护器具。10、作业人员佩戴防护器具。11、未办理作业许可证。11、办理作业许可证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论破土断路作业1、电力通信电缆无保护。人身伤害

17、1、对电力、通信电缆进行保护。2、地下管线无保护。2、对地下供排水、工艺管线进行保护。3、未按施工方案进行。3、按施工方案图要求进行划线施工。4、作业现场未设置警告牌。4、作业现场按要求设置围栏、警戒线、警告牌、夜间警示灯。5、未进行放坡处理。5、进行放坡处理和固壁支撑。6、施工作业未报有关部门。6、根据施工作业情况报动力、消防、供电、基建、安全等有关部门。7、无人员撤离措施。7、人员进出口和撤离措施已落实。8、无可燃气体检测仪。8、配备可燃气体检测仪。9、夜间照明不充足。9、作业现场配备夜间照明用灯。10、作业人员未佩戴防护器具。10、作业人员佩戴防护器具。11、未办理作业许可证。11、办理

18、作业许可证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论吊装作业1、作业人员未持证上岗。人身伤害、损坏设备1、吊装作业人员持证上岗操作。2、吊装现场未设标志,无人监护。2、在现场设置安全警戒标志并设专人监护,非施工人员禁止入内。3、无专人

19、指挥。3、安排专人指挥,并统一好指挥指令。4、夜间吊装,照明不充足。4、夜间吊装作业安装足够照明灯具。5、起吊前未试吊。5、先试吊,无问题后正式吊装。6、对起重设备、绳索未检查。6、对起重设备、钢丝绳、吊勾等进行检查,保证完全可靠。7、人员随同吊装物升降。7、任何人员不得随同吊装物或吊装机械升降。8、超负荷吊装。8、减少负荷或更换吊装工具,按规定负荷进行吊装。9、吊装重物时,下方站人。9、吊装物下方严禁站人、通行或工作。10、吊装作业手续不全,措施未落实。10、完善吊装作业手续及安全防护措施,否则作业人员有权气绝作业。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险

20、越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论吊装作业1、作业人员未持证上岗。人身伤害、损坏设备1、吊装作业人员持证上岗操作。2、吊装现场未设标志,无人监护。2、在现场设置安全警戒标志并设专人监护,非施工人员禁止入内。3、无专人指挥。3、安排专人指挥,并统一好指挥指令。4、夜间吊装,照明不充足。4、夜间吊装作业

21、安装足够照明灯具。5、起吊前未试吊。5、先试吊,无问题后正式吊装。6、对起重设备、绳索未检查。6、对起重设备、钢丝绳、吊勾等进行检查,保证完全可靠。7、人员随同吊装物升降。7、任何人员不得随同吊装物或吊装机械升降。8、超负荷吊装。8、减少负荷或更换吊装工具,按规定负荷进行吊装。9、吊装重物时,下方站人。9、吊装物下方严禁站人、通行或工作。10、吊装作业手续不全,措施未落实。10、完善吊装作业手续及安全防护措施,否则作业人员有权气绝作业。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效

22、控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论盲板抽堵作业1、盲板不符合要求。人身伤害、火灾1、更换符合要求的盲板。2、进行抽堵盲板时管道内压力过高。2、进行泄压处理,达到作业条件要求。3、作业人员未做好个人防护。3、作业人员穿戴好防护用品。4、作业现场爬梯、平台、盖板不结实。4、更换或维修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。5、检修用的盲板混乱不清楚。5、对检修用的盲板进行逐个检查记录,落实

23、责任人。6、盲板抽堵作业前未做好物料收容准备。6、盲板抽堵作业前,做好物料收容准备,防止发生物料泄露事故。7、未办理盲板抽堵作业证。7、立即办理盲板抽堵作业证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论盲板抽堵作业1、盲板不符合要求。

24、人身伤害、火灾1、更换符合要求的盲板。2、进行抽堵盲板时管道内压力过高。2、进行泄压处理,达到作业条件要求。3、作业人员未做好个人防护。3、作业人员穿戴好防护用品。4、作业现场爬梯、平台、盖板不结实。4、更换或维修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。5、检修用的盲板混乱不清楚。5、对检修用的盲板进行逐个检查记录,落实责任人。6、盲板抽堵作业前未做好物料收容准备。6、盲板抽堵作业前,做好物料收容准备,防止发生物料泄露事故。7、未办理盲板抽堵作业证。7、立即办理盲板抽堵作业证。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。2、当风险评价结构中出现重大及以上等级

25、风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论设备维修1、检修工具及防护器材未检查,不符合要求。火灾、人身伤害1、对所有检修用的器械、工具、防护器材进行检查,保证符合安全要求。2、没有断电措施。2、采取可靠的断电措施。3、检修现场爬梯、平台、盖板不结实。3、检修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。4、检修用的盲板混乱不清楚。4、对检修用的盲板进行逐个检查记录

26、,落实责任人。5、移动式电器工具无漏电保护装置。5、移动式电器工具安装漏电保护器。6、有腐蚀性介质的现场无冲洗用水。6、检修现场安装淋洗器,配备冲洗用水。7、检修现场不平,无标志。7、处理检修现场,设置围栏及警示牌8、现场易燃物品及杂物多8、清理现场易燃物品、障碍物等。9、作业人员未穿戴防护用品。9、作业人员穿戴好防护用品。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。.检维修作业安全风险分析记录表分析人员: 落实人: 验收人: 年 月 日

27、工作项目危险、危害因素检查情况主要后果现有控制措施(管理、技术)落实情况可能性L值(1-5)严重性S值(1-5)风险度R=L*S分析结论设备维修1、检修工具及防护器材未检查,不符合要求。火灾、人身伤害1、对所有检修用的器械、工具、防护器材进行检查,保证符合安全要求。2、没有断电措施。2、采取可靠的断电措施。3、检修现场爬梯、平台、盖板不结实。3、检修现场用的爬梯、平台、盖板保证安全可靠。4、检修用的盲板混乱不清楚。4、对检修用的盲板进行逐个检查记录,落实责任人。5、移动式电器工具无漏电保护装置。5、移动式电器工具安装漏电保护器。6、有腐蚀性介质的现场无冲洗用水。6、检修现场安装淋洗器,配备冲洗用水。7、检修现场不平,无标志。7、处理检修现场,设置围栏及警示牌8、现场易燃物品及杂物多8、清理现场易燃物品、障碍物等。9、作业人员未穿戴防护用品。9、作业人员穿戴好防护用品。注:1、危害发生的可能性L,严重性S及风险等级评定标准:L*S数值越高,风险越大。 2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 其他报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁