《2022年高等教育后大众化视域下大学生社会实践模式的思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年高等教育后大众化视域下大学生社会实践模式的思考.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年高等教育后大众化视域下大学生社会实践模式的思考 摘 要:高校生社会实践自开展三十年以来,已取得显著成果。但面对高等教化后大众化的背景,传统的高校生社会实践模式虽然还没有丢失其存在的必定性,但是这种模式不能适应新形势的需求,存在诸多不足,社会实践模式亟待创新。关键词:高校生 社会实践模式我国高等教化从19101年扩招,经过十几年的快速发呈现在全国毛入学率已经到25%左右,部分省市接近或超过50%。急剧扩张之后将进入一个平台期。我们把高等教化大众化进程高速发展以后进入的平台期及大众化的后阶段,称之为后大众化阶段。但值得留意的是,在高等教化规模快速扩张的同时,学生的培育质量问题却令人担忧,
2、突出表现在我国高校毕业生社会实践实力差,高校生社会实践模式不能适应后大众化视域下社会对高校的要求。作为高校人才培育工作不行缺少的重要环节,社会实践在促进高校生了解社会、了解国情,增长才能、奉献社会,熬炼毅力、培育品行,增加社会责任等方面具有不行替代的作用。一、高等教化后大众化视域下我国高校生社会实践的主要形式及不足当前我国绝大多数高校均将社会实践作为必修课列入培育安排,学生必需取得相应的学分方可毕业,并渐渐形成了一套较为系统的社会实践组织体系和操作程序。在参加途径上,目前我国高校生社会实践以学校组织和学生自主实践为主,部分高校建立了一批社会实践基地,每年能供应一批实践的岗位。在实践内容上,高校
3、生主要以社会调查、政策宣扬、挂职服务和科技询问的形式参加社会实践。在指导措施上,主要以学生辅导员为主,在部分校级重点社会实践团队中会选派专业老师随队参加指导。在评价体制上,以学校和社会联合评价为主,学生参与社会实践要填写社会实践登记表,学校依据学生提交的有实践单位签章的社会实践登记表和社会实践总结报告或调查报告确定其考核等次。应当说,目前现有的高校生社会实践形式在促进高校生走出校门,了解社会、增长才能、熬炼毅力等方面发挥了巨大的作用,但在详细操作层面,现有的社会实践形式还存在着很多不足之处。(一)内容支配不够合理尽管每年各高校都确定富有时代特征的社会实践活动主题,但在实际过程中一些社会实践活动
4、的内容与学生的所学专业脱节,无法发挥高校生的专业特长;还有一些社会实践活动与社会的需求脱节,得不到社会的认可。此外,由于学校组织的社会实践项目相对较少,无法满意不同群体高校生的爱好要求,因而不能调动起参与社会实践学生的主动性与能动性。全部这些均制约了高校生社会实践活动的有效开展。组织体系不够完善学校组队和学生自主实践是当前高校生社会实践的主要形式。但学校组织的社会实践团队数量较少,对学生的覆盖面较小,因而绝大多数学生只能回到家乡或在高校所在地自主进行社会实践,但自主进行社会实践的学生由于缺乏良好的社会实践平台和监督,不少学生往往把参加社会实践作为获得必要学分的一种手段,随意拼凑一篇总结报告,然
5、后再找个单位盖个章即算完成社会实践。同时由于对学生的社会实践缺乏科学的考评措施,不少高校对于学生的社会实践报告一般只有字数规定,而没有过程考评和明确的质量评价标准,这使得不少学生认为社会实践活动搞得好坏与否没有多大的差别,难以真正调动高校生参与社会实践的主动性。(三)指导措施不够到位虽然绝大多数高校已将社会实践作为高校生必修课列入培育安排,但详细负责高校生社会实践的并不是教务部门,而是高校团委或学工部门,这导致在社会实践指导老师的配置上往往被忽视和边缘化。目前我国高校高校生社会实践团队的指导老师一般为团委工作人员或学生辅导员,而较少有专业老师参加。即使有专业老师参加指导,其性质也是义务帮助,而
6、没有工作量可计,因而专业老师参加指导社会实践的主动性普遍不高。由于缺乏有效的专业指导,不少社会实践活动多停留在表面,形式大于内容。二、高等教化后大众化视域下高校生社会实践模式的局限性我国高校高校生现行的模式基本上是主题式,这种模式指由上级相关部门依据当年的社会需求和工作重心,结合高校生的成长须要,每年确定一个全国高校生社会实践主题,并要求各高校当年的社会实践围绕该主题进行。各高校据此召开动员会,在暑假中组织示范队到全国各地开展活动。这种模式虽然有其自身的优势,但其局限性也是明显的,主要表现在以下几个方面。第一,假期在集中时间里开展社会实践的做法,使本应在全年持续进行的社会实践带有明显的阶段性。
7、这种做法既使高校生的社会实践缺少在时间上的量的积累,又违反了教化效果要反复强化的规律,影响了高校生良好思维模式与行为模式的养成以及素养的内化。其次, 示范队的做法使本应面对全体高校生的社会实践变成了少数人的专利。这种与大多数学生相脱节的社会实践既违反了面对全体这个高校生社会实践的初衷和底线,又无所谓质量而言。第三,学校对大多数学生的一般性号召忽视了教化的层次性和多样性原则,使每个人的社会实践效果相差甚远。目前各高校通过查看社会实践单位证明信来检查高校生社会实践与否及其效果的做法,既对学生缺乏详细的指导和帮助,又不能兼顾每个高校生的特点,也不能从机制上保证高校生参与社会实践的深度和广度。第四,将社会实践限定在校外以及集中在假期的做法,加剧了社会实践岗位和资源的紧缺。为此,当务之急要建立起一种新的模式来克服现有模式的局限性,实现高校生社会实践的全员化、长期化、日常化和多元化,让每个高校生在与社会的互动中成长成熟。第4页 共4页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页第 4 页 共 4 页