《2022年滨海旅游目的地文化承载力实证研究—以舟山群岛为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年滨海旅游目的地文化承载力实证研究—以舟山群岛为例.docx（18页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年滨海旅游目的地文化承载力实证研究以舟山群岛为例 论文导读:：海洋文化在滨海旅游中的作用也日益显著。滨海旅游目的地文化承载力实证探讨以舟山群岛为例。 文化在旅游中的作用越来越突出，海洋文化在滨海旅游中的作用也日益显著，如何衡量测评这种文化要素的价值尤为重要。舟山市有着深厚的海洋文化积淀和多元的海洋文化旅游资源，是具有海洋文化生态旅游的极佳区域，舟山由群岛集合而成，除了三大岛屿之外，有大大小小岛屿1300多个，大岛之间及其与诸小岛之间形成诸多的文化关联，构成诸岛生态文化系统，形成一个有机联系、相互依靠、支撑的体系，在文化旅游上可能是一个极好的诉求。因此，本文试图以文化资源丰富舟山群岛为例
2、，探究文化要素在滨海旅游中的测量和评价。 1文化承载力测评理论 早在1936年,就有学者提出承载力的概念,随后很多学者对旅游承载力的概念和应用进行了探讨。最初的探讨工作主要集中在计算旅游地自然承载实力方面,直到世纪年头后期,探讨者才把留意力转移到旅游社会承载力进行探讨。一些国外学者认为,旅游社会承载力是目的地居民在感受旅游负面影响之前旅游目的地所承受的旅游水平。旅游社会承载力是从社会经济的角度来考虑旅游对社会系统产生的影响,在不降低旅游者旅游体验和不行接受的社会负面影响的条件下,旅游地的最大运用水平。李天元教授在旅游学概论中提出旅游承载力确定着可持续旅游发展的规模极限。由于随着旅游者来访数量的
3、增多，旅游带给目的地环境和社会文化的消极影响的程度也会随之加深旅游论文，因而，游客来访量的增加一旦超越当地的旅游承载力，这些消极影响的程度便会突破当地环境和社会文化的自净或免疫实力，从而极易使原本的潜在影响转化成为现实. 进来我们可以在一些文章中频频见到文化承载力的概念，而什么是文化承载力呢，目前学术界还没有一个精确统一的定义，综上探讨本文认为，文化承载力，可以简要概括为在不会使当地文化遭到破坏以使当地群众生活受到不行容忍的影响下，当地文化所能接待的游客的最大数量。旅游目的地的文化承载力同时也反映了当地居民对旅游者及其旅游活动的理解与支持的程度论文提纲怎么写。本文把旅游经济学文化承载力理论模型
4、运用到文化要素的测评中，对舟山群岛的海洋文化要素进行测评，并进行实证探讨。 2文化承载力的评价标准 1.1舟山市文化的主动改变 旅游的发展给接待地文化带来的主动改变，以舟山市为例，包括： 对舟山市海洋文化历史遗迹的促进作用 舟山历史悠久，现存历史遗迹类资源丰厚，大量的海防古城文物和军事遗迹，以及大批寺庙、古塔等古建筑遗产，都具有较高的历史、科学和艺术价值。游客在此可以领会到海洋历史文明的绚丽与辉煌，在休闲之中增长见识。通过对海洋文化历史遗迹的开发和宣扬，增加了人们对其的爱护意识。 对舟山市海洋民俗文化的促进作用 舟山群岛民俗文化绚丽多彩，有渗透在生产、生活、信仰、礼俗以及地名等各个层面中的龙文
5、化；有体现在渔船、渔具、渔民服饰、渔民画和饮食上的渔文化。此外，还有以舟山锣鼓、跳蚤舞等民间艺术形式表现出来的各种民俗文化，全部这些对于现代人都极具吸引力。通过开发、设计。舟山市海洋民俗文化活动在日程支配中反复的呈现给外来游客，在过程中，提升了这种民俗表演的演出质量，不断在实践中提高，挖掘着其更深刻的民俗文化内涵。 对舟山市海洋宗教文化的促进作用 舟山群岛上的普陀山有着久远、深厚的佛教文化。普陀山以大慈大悲为道义的观音信仰早已深化人心，在这类旅游资源的开发的过程中，使得普陀山的佛教文化不仅深刻地影响着我国东南沿海民众的信仰旅游论文，而且影响遍及东南亚、韩国、日本等地。促进了宗教的国内及国际间的
6、传播与沟通对当地宗教的发展起到了主动的促进作用。 对舟山市海洋节庆文化的促进作用 舟山目前已形成中国舟山国际沙雕节、中国舟山海鲜美食节和中国普陀山南海观音文化节三大具有国际影响力的节庆活动。此外，还有沈家门渔港民间文化大会，桃花岛金庸武侠文化节、岱山徐福东渡节、嵊泗贻贝文化节、国际海钓节、中国海洋文化节等影响力相对较小的节庆活动。这些节庆文化旅游资源向游客充分展示了舟山海洋文化内涵的多元化特点，是舟山旅游经济发展中不行或缺的重要组成部分。从这种节庆文化与经济的发展关系来看，前来观看的游客越多，产生的经济效益越大则活动举办方的预付资本投入越多，此类活动的举办规模越大，活动的质量也会上升，各进一步
7、提高了这种节庆文化的层次。 1.2舟山市文化的消极改变 为了迎合部分游客的要求，传统民俗被商品化、庸俗化， 民俗艺术降级为低级的表演。这主要体现在对海洋节庆文化和民俗文化中。 对海洋休闲文化的影响。舟山群岛风光秀丽，兼具阳光、海浪、沙滩三大海洋旅游要素，是优越的海洋态旅游地。过度的游客必定会带来种种对这种自然形成的文化的污染，使这种文化失去了其崇尚自然的本质特征。 有些旅游接待地传统的节日以及风俗习惯被预先支配以 消遣消遣的形式介绍给旅游者，使得旅游者在当地逗留的时间越短，对当地的文化的理解被扭曲的程度越大论文提纲怎么写。而且由旅游地居民表演的扭曲本土文化习俗的活动越来越多，失去了其原 有传统
8、的意义。少数民族特地制作给自己的神圣物品，被旅游经营企业特地制作给游客做纪念品，那就已经没有多少象征魅力了。 文化的改变总是有限度的，超过这个限度，当地的居民的原生文化就难以承受，将会导致发生一系列的社会问题。 文化的改变是潜移默化的，当一种文化遇到另一种不同的文化时，起初是混合，接着是渗透，最终是扩散。这就是旅游接待地文化承载力须要探讨的方面，通过探讨发生的各种改变，找到对策，把改变限制在可接受的范围内旅游论文，使旅游业健康、可持旅游作为人类的一种社会活动,就其本质而言,是一种文化活动。旅游与文化有干脆而亲密的关系,旅游业的发展正在对文化产生着越来越深刻的影响。 3旅游目的地文化承载力模型的
9、确定 新文化地理学特别强调文化主体的地方感知，这就启发我们应当从文化感知或文化认同的视角将民众对地方文化的感知与当地文化的衡量量化标准结合起来探讨，从而构建出文化承载力模型。 本文建立用于描述旅游者、旅游目的地政府、企业和当地居民的效用在文化承载力中的变动和确定旅游目的地来访游客的最大接待数量的理论模型。 为使分析和论述简洁，提出以下假设：(1)舟山市居民从每一位旅游者的旅游活动中获得的效用相同;(2)旅游者在舟山市的停留时间相同;(3)旅游者给舟山群岛整体环境造成的影响相同。 用W表示舟山市滨海旅游利用海洋文化要素获得的总收益，用N表示舟山市接待的旅游者人数，用P表示旅游产品的一般价格水平，
10、即旅游者人均旅游消费支出，则旅游目的地的总收益可表示为：W=NP 用C表示舟山市在获得经济收益时必需付出的代价，即所担当的成本。这些成本是指游客给当地文化带来的一些负面影响，以至于造成对当地海洋文化魅力的破坏。随着旅游者人数的增长，旅游活动给旅游目的地文化带来的负面影响即接待旅游者的总成本也会增长，即：C=C(N)C(N)30C(N)0 当旅游者人数增长时，全体旅游者所得到的总效用增加，但是根据边际效用递减原理，每一个旅游者所得到的效用将削减。我们用N表示旅游者的人数，U表示旅游者所得到的效用，即：U=U(N)C(N)30U(N)0 然而，旅游者为了获得这种效用，必需根据旅游企业制定的价格支付
11、肯定数量的货币，这是他为了使其旅游愿望得到满意而必需付出的成本。旅游者得到的效用与其付出的成本之差，就是他所得到的净效用。我们用P表示旅游产品的价格或旅游者在旅游目的地消费支出，U*表示旅游者的整体净效用，U*表示旅游者的人均净效应，即：U*=U(N)-NP 旅游目的地因接待旅游者所得到的经济收益减去因接待旅游者所付出的成本C后，即得到旅游目的地的净收益W*。当少量旅游者在目的地进行旅游活动时，他们给当地居民带来的利益往往大于他们给居民生活造成的不便，因此旅游目的地从旅游者那里获得的总效用为正值。然而，随着旅游者到访人数的增加，旅游者活动给旅游目的地带来的边际收益递减旅游论文，而其所造成的边际
12、成本递增，直至旅游边际收益等于旅游边际成本。这时，从旅游目的地供应一方来看，旅游接待量达到了最大，即旅游目的地的社会经济承载力达到了极限旅游目的地的旅游企业、政府和当地居民追求旅游接待净效益最大化，即： 设：旅游目的地居民的效用W减去旅游者给当地居民增加的成本C后，即得到净效用 W，即有:W=U(N)-C(N) 旅游净效用最大化W的一阶条件是W=0 即:U(N)-C(N)=0，得:T=C(N*) 由于C(N)0，故C(N)为单调增函数。两式分别得到旅游目的地政府、企业和居民情愿接待的旅游者最大数量N*和旅游者自发确定前往该旅游目的地的最大数量N. 当NN*时时，在不至对舟山海洋文化造成破坏的状
13、况下当地情愿而且能够接待的旅游者数量大于旅游者自发确定前往该目的地的最大数量。这意味着旅游目的地的旅游供应价格过高。此时旅游目的地的文化接待实力闲置，旅游业出现肯定程度的萧条，并可能造成一部分相关文化行业的就业人员处于失业或半失业的境地论文提纲怎么写。从旅游目的地的角度来看，旅游目的地的文化承载力并未被充分利用，因此价格有内在的下降动机；而从旅游者的角度来看，则旅游目的地过高的旅游价格导致了旅游需求的不足。因此，旅游目的地的旅游供应和旅游需求尚未达到均衡，即旅游目的地的文化承载力尚未达到最佳效率点，仍有改善的可能。 (2)当N (3)当N*=N时，旅游供应价格处于相对稳定状态A，旅游目的地情愿
14、并且能够接待的旅游者最大数量和旅游者自发确定前往某旅游目的地的最大数量达到均衡，旅游目的地的全部文化旅游设施和旅游服务都已经得到充分利用，当地居民照旧保持着对旅游者的好客看法，而旅游者也照旧对旅游目的地保持着好感。此时旅游论文，旅游目的地的旅游供应和旅游需求已经达到了均衡，旅游目的地的文化承载力达到最佳效率点。此时的旅游者人数是旅游者和目的地文化旅游都能够接受的最大数量，亦即旅游目的地文化承载力的极限。 当其他条件不变时，这个旅游接待量可以使旅游活动各方的效用达到最大，从而使旅游目的地社会经济得到长期的可持续发展。 4调查与数据 4.1调查方法 本探讨采纳随机抽样的方式，抽取20个初选样本，最
15、终回收有效问卷16份。本探讨问卷共分三部分，第一部分测量旅游者的活动舟山市海洋文化旅游带来的成本。此部分共6个问题，均采纳5重量表，给最不赞同的赋1分，给最赞同的赋5分。其次部分测量旅游者的活动给舟山市海洋文化旅游带来的收益。此部分共2个何题，均采纳5重量表，给最不赞同的赋1分，给最赞同的赋5分。第三部分为人口统计数据，包括被访者的住址、性别、年龄、学历、职业、收人等。为了检验探讨模型和探讨假设，作者利用SPSS14.0统计软件对调查数据进行了均值比较分析(Means)、牢靠性分析，以探讨舟山市文化承载力。 4.2牢靠性分析 (1)旅游者的活动对舟山群岛海洋文化的冲击所带来成本量表的牢靠性分析
16、 表1旅游者的活动给舟山市居民生活带来的成本量表的牢靠性分析 项目 牢靠性分(Reliability) 您是否觉得目前来舟山群岛旅游的游客的人数过多 0.52 您是否觉得来舟山群岛旅游的游客对舟山市的海洋历史遗迹造成了很大影响 0.63 您是否觉得来舟山群岛旅游的游客对舟山市的海洋宗教文化造成了很大破坏 0.54 您是否觉得来舟山群岛旅游的游客对舟山市的海洋民俗文化造成了很大影响 0.54 您是否觉得来舟山群岛旅游的外来游客对舟山市的海洋节庆文化造成了很大的影响 0.64 您是否觉得来舟山群岛旅游的游客对舟山市海洋休闲文化造成很大的影响 0.51 注:此表测量旅游者的活动给舟山海洋文化造成的冲
17、击所产生的成本，采纳5重量表，特别赞同=5，特别不赞同二1，量表项目的牢靠性由SPSS的牢靠性分析中的item-totalcorrelation数求得。 从表1可知，测量旅游者的活动给舟山海洋文化带来的成本的6个项目牢靠性指数超过0.5，说明这6个项目的量表具有良好的适应性，可以用这一量表来反映旅游者活动给舟山市海洋文化带来的成本。此外，信度系数为Alpha=0.638,StandardizeditemAlpha=0.6894,说明旅游者给舟山市海洋文化带来的成本方面，量表获得真分数的实力为一百零一分之65.32，由此可以认为，这一量表信度较高。 (2)旅游者的活动给舟山市带来的收益量表的牢靠
18、性分析 项目 牢靠性指数Reliability 您是否觉得来舟山群岛旅游的外来旅游者对其旅游业的发展有很大贡献 0.62 您是否觉得来舟山市旅游的外来旅游者对其经济的旺盛、人民生活水平的提高有很大贡献 0.67 注:a2测量旅游者的活动给舟山市带来的收益，采纳5重量表旅游论文，特别赞同=5，特别不赞同=1;b2测量旅游者的活动给舟山市居民生活带来的收益，量表项目的牢靠性由SPSS的牢靠性分析中的item-totalcorrelation指数求得。 从表2可知，测量旅游者的活动给舟山居民生活带来效用的2个项目牢靠性指数均超过0.5，可以用这一量表来反映旅游者的活动给舟山市海洋文化旅游带来的效用论
19、文提纲怎么写。此外，信度系数Alpha=0.5487,StandardizeditemAlpha=0.5846,说明在旅游者的活动给舟山市海洋文化旅游带来的效用方面，量表获得真分数的实力为一百零一分之56.34，由此可以认为，这一量表信度较高。 4.3调查结果描述 (1)被调查者的基本统计特征 表3被调查者的基本统计特征 个人特征 类别 人数 性别 男 女 73 86 年龄 20岁及20岁以下 21-25岁 26-30岁 31-35岁 36-40岁 41-45岁 45-50岁 50岁以上 26 35 22 19 13 21 18 13 受教化程度 小学 初中 中学 中专或大专 本科 探讨生 3
20、 10 24 43 65 12 月收入 1010元以下 1010-1500元 1501一2000元 2001一3000元 3001一5000元 4001一5000元 5000元以上 表4旅游者的活动发展给舟山市海洋文化发展传承带来的成本、收益及舟山市文化承载力的均值 旅游者的活动发展给崇明岛居民生活带来的成本 旅游者的活动给崇明岛居民生活带来的效用 舟山市文化标准差SD承载力 均值M 标准差SD 均值M 标准差SD 均值M 标准差SD 2.3873 0.4536 2.6235 0.7352 0.3241 0.8542 (2)从表4可知，采纳5重量表(特别赞同=5,特别不赞同=1)，旅游者的活动
21、给舟山市海洋文化旅游带来的效用均值界于1-5之间，旅游者的活动给舟山市带来成本均值界于1-5之间，因此舟山市文化承载力均值界于-4-4之间。通过分析发觉，旅游者的活动给舟山市海洋文化旅游带来的成本为2.3873;旅游者的活动给舟山市海洋文化旅游带来的收益为2.6235;舟山市的海洋文化承载力为0.2363。 5结论及建议 本探讨采纳随机抽样的方式，对舟山群岛海洋文化旅游承载力进行分析。随着旅游者到访人数的增加，旅游者活动给旅游目的地带来的边际收益递减，而其所造成的边际成本递增，直至旅游边际收益等于旅游边际成本。这时，从旅游目的地供应一方来看，旅游接待量达到了最大，即旅游目的地的社会经济承载力达
22、到了极限旅游目的地的旅游企业、政府和当地居民追求旅游接待净效益最大化。因此，旅游者活动给舟山市海洋文化旅游带来的成本为2.3873，收益为2.6235，承载力为0.3241说明舟山市海洋文化旅游对游客还是有肯定的承载容量的，并且目前来看旅游者的活动尚未对舟山的海洋文化带来极大的破坏。但是从承载力的数值来看，这一数值并不是很高，说明游客的活动对其还是有肯定的冲击的，因此很有爱护并合理开发其海洋文化资源的必要。加大对海洋文化的合理开发则自不待言的会提高其承载力，增加游客的最大容量旅游论文，从而增加当地旅游收入。 当今旅游业从观光旅游向休闲、体验式旅游转型的过程中，在当前舟山海洋旅游事业已取得了长足
23、发展的形势下，舟山应充分利用境内丰富的文化旅游资源，把发展海洋文化旅游作为今后海洋经济发展的新增长点和旅游产品开发的新突破点。要大力开发境内的文化旅游资源，提高文化旅游产品的求异性、主题性、参加性，发展休闲旅游产品和专项旅游产品，逐步形成以文化旅游和生态旅游为支撑，各种专项旅游共同发展的旅游产品新格局，这既是舟山发展旅游经济的最好注解，也是推动旅游经济发展的一个新契机。 文化是旅游的灵魂,旅游是化的载体。旅游使旅游者和舟山市居民进行文化互动和沟通，在文化沟通的过程中，旅游成为文化传播的媒介，强势文化和弱势文化相互作用，使得这种文化沟通具有不平衡性，在文化改变上有所倾斜。舟山市相关部门应当重视当
24、地社会文化的改变，刚好适当地调整对策，保证游客旅游活动和居民的和谐。 参考文献：1ResingerYTouristHostContedtAsPartOfCulturalTourismJ.WorldLeisureAndRecieation.11014.36(summer).24-28.2Prof.Dr.anielaTRATEGIESFORCULTURALTOURISM,SUSTAINABILITYANDEGIONALDEVELOPMENT.ACASESTUDYINROMANIA.47thCongressofEuropeanRegionalScienceAssociationParis,2022.3Armstrong,H,Taylor,J.(2000),RegionalEconomicsandPolicy,thirdedition, 第18页 共18页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页第 18 页 共 18 页