《中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告.doc（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国信息化与工业化融合发展水平评估综合分析报告2014年全国两化融合发展总指数为66.14，与2013年相比增长了4.19。其中，基础环境指数为71.71，增长了6.84；工业应用指数为59.70，增长了2.36；应用效益指数为73.43，增长了5.16。从表1可见，2011-2014年我国两化融合总指数及各项分指数每年均有不同幅度增长。其中，2014年各项指数的增长幅度均高于2013年。表 1 2011 - 2014年两化融合各类指数发展比较基础环境工业应用应用效益总指数2011年52.9350.2657.4752.73增长量5.435.878.186.342012年58.3656.1365
2、.6559.07增长量6.511.212.622.882013年64.8757.3468.2761.95增长量6.842.365.164.192014年71.7159.773.4366.14数据来源：中国电子信息产业发展研究院图 1 2011 - 2014年两化融合各类指数发展比较数据来源：中国电子信息产业发展研究院从各省的数据来看，2014年多数省份两化融合发展总指数有不同程度的提升，其中安徽、重庆、贵州、浙江、湖南发展总指数增长最快，四川、吉林、河北、福建、河南、江苏、江西、上海发展总指数增速也超过全国平均水平。图 2 2014年两化融合发展总指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研
3、究院在基础环境方面，青海、浙江、河北、江西、贵州增长最快。图 3 2014年两化融合基础环境类指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研究院在工业应用方面，安徽、重庆、贵州、湖南、浙江增长最快。图 4 2014年两化融合工业应用类指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研究院在应用效益方面，湖北、重庆、吉林、辽宁、四川增长最快。图 5 2014年两化融合应用效益类指数增长前五名数据来源：中国电子信息产业发展研究院2014年全国及各省份两化融合总指数、分指数情况参见下表2及图6。表 2 2014年各省市两化融合指数省份基础环境工业应用应用效益总指数江苏86.3178126.3792.17
4、上海90.0880113.4690.89浙江93.0175.33101.3786.26北京88.8467.82114.7884.81广东89.7754.03126.2181.01山东79.3570.47101.1180.35福建88.7770.3190.3679.94重庆66.4482.684.1878.96安徽63.2285.0474.4976.95湖南70.6778.3876.7976.06辽宁82.5857.2590.3171.85天津76.4653.9297.9370.56江西70.4772.9264.2270.13四川70.5357.9891.4169.47湖北70.9862.858
5、0.9669.41河南71.7364.7171.8468.25广西65.3374.5456.7767.79黑龙江73.9468.6357.8667.27河北73.3768.8957.0467.05陕西75.0847.0976.5861.46吉林76.6751.5762.7660.65贵州62.5857.4350.8657.08新疆68.4254.0450.656.77山西63.3651.6749.8354.13内蒙古64.9144.4353.6151.85宁夏59.4146.0243.6648.78青海70.7142.836.848.28海南64.9738.8749.6848.09甘肃61.5
6、838.0342.244.96西藏37.4432.9638.0635.36云南45.8922.2344.1333.62全国均值71.71 59.70 73.43 66.14 图 6 2014年各省市两化融合发展总指数2014年，我国两化融合基础环境进一步改善，重要工业企业信息系统加速普及，信息化应用效益提升明显，全国区域两化融合发展呈现以下四个特点：一是全国两化融合发展总指数持续增长。2011-2014年，我国两化融合发展总指数分别为52.73、59.07、61.95、66.14，年复合增长率为7.85%。2013年比2012年增长了2.88点，2014年比2013年增长了4.19点，2014
7、年增长幅度比2013年增长幅度大。二是基础环境发展水平提升受政策因素驱动明显。2014年两化融合基础环境指数增长6.84，高于其他两类指数增长幅度。这主要因为2013年国家出台了“宽带中国”战略及实施方案、关于促进信息消费扩大内需的若干意见等文件，工信部发布了信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018年），组织实施了城市宽带提速、宽带体验提升等专项行动，地方也制定了相应的配套政策措施。在这些政策的强力支持下，2013年我国4M及以上宽带接入用户占比达到79%，全国平均下载速率半年内从2.9兆比特每秒提升到3.5兆比特每秒。三是两化融合带动电子信息产业发展的能力明显增强。2011-2
8、014年，电子信息制造业主营业务收入指数分别73.11、83.91、91.49、98.20；软件业务收入指数分别为69.66、80.85、91.91、100.18，电子信息制造业和软件产业持续快速发展，对两化融合应用效益指数增长贡献较大。四是东中西部两化融合发展水平差距有小幅缩小。2014年东部省份的两化融合平均指数是75.20，西部是54.78，中部是63.94。东中、中西、东西部差值分别是11.26、9.16、20.42；2013年东部两化融合平均指数是73.52，西部是51.25，中部是62.08。东中、中西、东西部差值分别是11.44、10.83、22.27。这表明2013年、2014年我国东中西部两化融合发展水平差距有小幅度的缩小。表 3 2011-2014年我国东中部、中西部、东西部两化融合发展指数差值年份东中部差值中西部差值东西部差值2013年11.4410.8322.272014年11.269.1620.42数据来源：中国电子信息产业发展研究院