《山西省城乡居民收入差距的实证分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西省城乡居民收入差距的实证分析.doc（36页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date山西省城乡居民收入差距的实证分析山西省城乡居民收入差距的实证分析山西省城乡居民收入差距的实证分析1 山西省城乡居民收入差距的基本情况1.1 城乡居民收入差距变化情况及比较从国家“九五”规划以来的12年里，山西的经济较快发展，经济实力逐渐增强，城乡居民收入水平大幅度提高。但是由图1我们可以看到在居民收入水平快速增长的同时，其收入差距也在逐步拉大，城乡之间居民收入差距的迅
2、速扩大尤其引人瞩目。1995年城市居民家庭人均可支配收入为3306元，农村居民人均纯收入为1208.3元，城乡居民收入差距指数是2.7361。在后面几年里，这一指数虽稍有波动，但总体上保持攀升势头。图1 19952007年山西省城乡居民收入差距变化趋势图年份农村居民家庭人均收入（元）城镇居民家庭人均收入（元）城乡居民收入差距指数（农村=1）19951208.333062.7361 19961557.193702.72.3778 19971738.263989.92.2953 19981858.64098.72.2053 19991772.624342.62.4498 20001905.6147
3、24.12.4790 20011956.055391.052.7561 20022149.826234.42.9000 20032299.47005.0323.0465 20042589.67902.863.0518 200520062890.663180.928913.910027.713.08373.152520073665.6611564.953.1549表1 山西省城乡居民收入差距1.2山西省城乡居民收入差距产生的原因山西省居民收入差距在多个层面上均有不同程度的扩大，居民收入已经出现了两极分化的现象。导致这种状况的原因是十分复杂的，既有客观的、合理的因素，也有不合理的、无序的成分使然。
4、城乡居民收入水平之所以存在着比较大的差距且有扩大趋势原因主要在于农民，农民的收入不稳定且偏低是问题的关键。近年来，各级政府围绕“三农”问题，尤其是农民增收，采取了很多措施，但是农民收入偏低问题始终没有得到根本的解决。据分析，原因主要在以下几个方面： 1.2.1 农村经济结构单一农村经济结构单一，是形成城乡居民收入差距的重要原因。长期以来，农村经济发展中结构不合理，农民收入渠道单一的矛盾一直比较突出。根本原因在于农村产业结构不合理，农民适应市场变化的能力较差，当农业出现大幅下滑时，没有相当规模的增收因素以弥补农业收入下降造成的减收事实。近年来，在各级政府的统一规划、引导，以及随着广大农民科学知识
5、和效益意识的不断提高，择优种植、规模经营等新型的农业生产理念被广泛接受，农业生产结构的调整取得了一定的成效。但是，由于经营分散，跟着行政指导被动适应，市场运作少，农业结构不合理的问题始终没有得到很好的解决，导致了：一是高质量农产品少，名特优产品比例低，市场竞争力小；二是普通品种多，专用品种少，初级产品多，加工产品少，精加工产品更少；三是没有形成区域特色，品种结构在区域间大体一致，不仅在一定程度上导致了农产品的结构性矛盾，也使大宗农产品因供大于求而出现价格竞相下跌的局面，结果都跳不出广种薄收的怪圈。1.2.2 城乡产业分布存在差异城乡产业分布存在差异是城乡居民收入差异的重要原因。改革开放以来，社
6、会主义市场经济逐步建立并稳步运行，国民经济迅猛发展；社会劳动生产率普遍提高，但第一产业的劳动生产率大大低于第二、三产业的劳动生产率。在农村虽然第二和第三产业的比重有所增加，但仍以第一产业为主，使得城乡劳动生产率提高的幅度也各不相同。农村的劳动生产率低于城镇的劳动生产率，使得城乡居民的收入进一步扩大。1.2.3 知识型劳力外移知识型劳力外移推动农业进步的动力不足。据农村抽样调查的数据显示：目前农村转移劳动力进一步年轻化、知识化和技能化。从年龄结构看：转移劳动力中青壮年占绝大多数，并且比重仍呈扩大之势。大量素质较高的青壮年男女纷纷外出打工，留在家乡的“老弱病残”成了务农主角，农业生产老年化、女性化
7、和“半劳力”化(简称“三化”)更加突出，在农业生产仍主要靠人力的今天，这样的状况必然有碍于科学知识的普及、良种的推广、土壤的改造、新技术的采用，也不利于农村产业结构的调整和向农业的深度、广度开发。近年来，山西农业结构调整和产业化成效不十分显著、农产品国际国内市场竞争能力不强、现代化程度难提高的现象，广大农民仍然沿用粗放型经营模式，局限于通过频繁的耕作和浇灌来保障农作物的收成，导致农业适用技术利用率不高，人财物投入成本过高，不能不说与目前农业劳动力素质较低有一定关系，导致了：一方面农产品增产空间越来越小；另一方面，农产品价格上涨空间受到限制，由此而使农民增收受到了很大的制约。 1.2.4城市化水
8、平不高山西省的城市化水平虽然从1995年的24.32上升到了2006年32.06，但城市化水平仍然不是很高, 农民增收难以实现良性循环。从今年上半年的统计结果来看，山西省农民收入增长率中，家庭经营第三产业的贡献率比较低，农村第三产业发展缓慢这个历史问题至今并没有得到根本性的改变，农民的就业领域仍然窄小，农村劳动力资源闲置和浪费的状况还存在，农村经济还没有进入优化的产业结构中，发展潜能无法充分地释放出来，农民增收难以实现良性循环。2山西省城乡居民收入差距影响因素的实证分析2.1变量的选择2.1.1 二元对比系数（X1）二元对比系数主要用于衡量城乡二元经济结构的程度，它等于二元经济中非农业与农业比
9、较劳动生产率的比率。比较劳动生产率指一个部门的产值比重同劳动力比重的比率，反映1 的劳动力在该部门创造的收入比重。二元对比系数越大，二元经济结构程度越高。由于劳动生产率是劳动收入的基础，因此，二元对比系数是影响城乡居民收入差距的因素之一。2.1.2 人均GDP增长率(X2)人均GDP的增长是衡量经济发展的重要指标。经济的发展可以为居民提供更多的就业机会。改善生产、生活条件，而这些改进又会进一步促进城市和农村的经济发展，影响城乡居民收入差距。这里GDP的选择扣除了价格因素的影响。2.1.3 城市化水平(X3)城市化是农村人口向城市人口转化，人类的生产、生活方式由农村型向城市型转化的一种现象。城市
10、化水平常常用城镇人口与总人口的比重来衡量。在经济持续增长的情况下，若指数值扩大，意味着城市化程度提高，农村剩余劳动力不断转移，农民收入水平提高，城乡居民收入差距缩小。反之则收入差距扩大。2.1.4 产业比(X4) 产业结构的调整和升级是影响收入分配的重要因素。以非农产业增加值与农产业增加值之比表示的产业比是反映产业结构的一个综合性指标。一般情况下，非农产业GDP的增长速度快于农业GDP的增长速度，产业比上升，城市居民收入增长幅度就会大于农村居民收入增长幅度，从而城乡居民收入差距加大。2.2模型的建立2.2.1 变量间的相关分析图2表明，城市化水平(X3)与城乡居民收入差距指数(Y)的相关性最强
11、，相关系数为0.8637；二元对比系数(X1)与城乡居民收入差距指数的相关程度次之，相关系数为0.8479；人均GDP增长率(X2)和产业比系数(X4)与城乡居民收入差距指数的相关性相对较弱，相关系数分别为0.6187、0.8446,这说明选择的4个因素都影响了山西省城乡居民收入差距的变化。另外，二元对比系数(X1)和城市化水平(X3)、产业比系数(X4)之间表现出强相关，相关系数高达0.9607和0.9789，说明了这三个指标之间的互相作用机制。图2 城乡居民收入差距与其影响因素相关关系矩阵2.2.2 建立模型为了说明山西省城乡居民收入差距的影响程度，根据1995-2007年的有关数据，把城
12、乡居民收入差距指数作为被解释变量，二元对比系数、人均GDP增长率、城市化水平和产业比作为解释变量，采用逐步回归的分析方法，经计量经济分析软件EVIEWS31的运算，得到逐步回归分析结果: 年份二元对比系数（X1）人均GDP增长率（X2）城市化水平(X3） 产业比(X4)城乡收入差距指数（Y）19958.2641 0.1987 0.2432 5.1323 2.7366 19968.2429 0.1731 0.2497 5.1832 2.3778 19979.8029 0.1150 0.2550 6.1993 2.2953 199810.0401 0.0652 0.2593 6.1704 2.20
13、53 199914.6321 0.0040 0.2643 8.4197 2.4498 200015.8767 0.0867 0.2813 8.7060 2.4790 200118.4148 0.2119 0.2876 10.8624 2.7561 200219.4618 0.1376 0.2954 10.7533 2.9000 200320.0385 0.2202 0.3010 12.2684 3.0465 200419.0172 0.2430 0.3058 11.9257 3.0518 200523.0129 0.1633 0.3193 14.9268 3.08373.1525200623.
14、1745 0.1303 0.3206 16.1714 200728.3543 0.1998 0.3180 20.2598 3.1549表2 分析所选指标数据（计算所的）X1X2X3X4f(X3)10.75（5.6843）07460f(X3, X1)0.0128(0.4116)7.9443(1.1213)0.7503f(X3, X2)1.806(2.8384)9.1739(5.8209)0.8593f(X3, X4)7.3131(1.3407)0.0223(0.6733)0.7570f(X3, X2, X1)0.0211(0.8872)1.8752(2.8945)4.4988(0.8173)0.
15、8707f(X3, X2, X4)0.0363(1.090)1.9789(2.9833)0.0048(0.1040)0.8612f(X1, X2, X3, X4)0.0132(0.2959)1.8480(2.6511)4.6744(0.7949)0.0102(0.2126)0.8714表3 逐步回归分析结果从表中可以看出, 先利用相关系数引入相关性最强的变量X3建立一元回归模型,再在基本模型中引入X2，b，b的符号正确, t检验也显著，同时调整的拟合优度也提高了。同理引入其他两个解释变量，分别引入X1, X4后, t检验都不显著，所以将拟合优度最高的f(X3, X2)模型作为基本模型，逐步引入
16、其他变量。引入X1, X4之后，解释变量的t检验都不显著，, X1,X4为多余变量。经过以上的逐步引入检验过程，得到如下多元回归模型：Y=-0.1368+9.1739X3+1.8060X2.t= （5.8209）(2.8384)=0.8593 F=30.5486 S.E=0.1425图3 逐步回归在EVIEWS上的操作结果从上图的操作结果得出：模型F检验的精确显著性水平为000006，模型通过了F检验，这说明模型中的所有因素对山西省城乡居民收入差距的“总影响”是显著的。X3、X2的t检验精确显著性水平分别为0.0002,0.0176模型中的各解释变量均通过t检验。模型的判定系数为0.8593，
17、表明85.93的山西省城乡居民收入差距变化可以通过城市化水平(X3)、人均GDP增长率(X)来解释。DW=1.9234说明模型不存在自相关。模型中的第一个偏回归系数9.1739，表示在其它因素保持不变的情况下，城市化水平系数每增加1，城乡居民收入差距指数就会增加9.1739；第二个偏回归系数1.8060，表示在其它因素保持不变的条件下，人均GDP增长率每上升1个百分点，城乡居民收入差距指数就会增长1.8060。2.3 实证结果分析回归模型中，城市化水平与城乡居民收入差距的关系最为密切，二者之间的相关系数为0.8637，这表明山西省城乡居民收入差距指数与城市化水平系数存在正相关关系。回归模型中入
18、选的第二个解释变量是人均GDP增长率，它与城乡居民收入差距指数的相关系数为0.6187，这说明山西省城乡居民收入差距与人均GDP增长率在现阶段也存在正相关关系。模型筛选出的2个变量中，没有在定性分析时预期的“二元对比系数”“产业比”，这主要是由于城市化水平与产业比、二元系数存在共线性。在产业结构的调整过程中，城市化的推进以第一产业的优化、第二产业城市化为依托，并对城市化的发展起着积极的促进作用。城市化进程和产业结构的调整优化能够加快二元经济结构的一元化进程，从而缩小城乡居民收入差距。所以，城市化水平与产业比的较强相关是可以理解的，而二元对比系数的取得来自与农业与二三产业之间的比，随着城市化的推
19、进，二元对比系数与城市化水平的较强相关也可以理解。3.缩小山西省城乡居民收入差距的对策和建议3.1 大力增加农民的收入山西省城乡居民收入水平之所以存在着比较大的差距且有扩大趋势原因主要在于农民，农民的收入不稳定且偏低是问题的关键，所以缩小城乡居民收入差距的根本是大力增加农民的收入。3.1.1 发展农村乡镇企业实践证明，发展乡镇企业是解决农村、农业、农民即“三农”问题的主要途径，无论是农业的工业化，还是农民的富裕化、农村的城镇化都离不开乡镇企业的发展。乡镇企业的集中发展有利于新型城镇的形成和城市化进程的推进，城市化的发展又会为乡镇企业的营运和资产组合创造有利条件，这些都有助于城乡之间的横向联合以
20、及统一的城乡大市场的建立。3.1.2 调整农村产业结构优化农业产业结构，拓展农业致富的新门路：(1)改变过去单纯追求产量的做法，坚持以市场为导向，增加适销对路产品的生产，大力开发特色农业，发展科技含量高，市场占有率高的产品。（2）扩大养殖规模，提高品种质量，可以促进种植业的发展带动加工业，实现粮食转化增值。当前要依靠规模获取效益，依靠质量赢得市场。（3）加大农产品深加工，改善农民收入结构。由于家庭经营规模小，劳动生产率低，农民只靠卖初级产品很难富起来，所以必须引导农民分享农产品加工和流通环节的利润。3.1.3 发展农产品深加工发展农产品深加工，提高农业比较效益。农产品加工型乡镇企业的发展，特别
21、是具有一定知名度的龙头型加工企业的发展，为当地农产品提供了稳定的市场，使农民在一定程度上避免了投资种植业面临的风险，提高了农业的比较效益。具有一定品牌，经过筛选、加工等进一步处理的农产品，更加符合都市人的消费理念，因而农产品加工企业的介入有利于提高农产品价格，形成较为稳定的都市农业生产配套体系，实现当地农业的提升式发展。3.2 落实中央对农村的各项优惠政策3.2.1 加大对农村的倾斜力度农业是弱势产业，比较利益低，在市场经济体制下，资源配置的利益倾向会导致农业投入的严重不足。因此，国家要加大对农业的投入，尤其是现在已加入了WTO，受冲击最大的是农业，更要加大对农业的投入，从政策上加大倾斜度，特
22、别是公路建设、农田水利等基础设施和生态工程建设、教育、科学研究及技术推广的投资和支出要提高，对贫困地区的投入要增加。国家农村预算支出占农业国内生产总值的比例要大大增加。3.2.2 减轻农民负担落实中央对农村的优惠政策最直接的措施是减轻农民负担，一是解决乡村债务问题。二是解决农村义务教育问题。三是建立并完善农村社会保障机制。最后，实施科教兴农战略，加大对农业科技开发和农村义务教育、职业教育的支持力度，提高农民素质，从根本上解决农民贫困问题，逐步缩小城乡居民收入差距。3.3 以新农村建设为契机推进城市化建设3.3.1 建设社会主义新农村 建设社会主义新农村，是确保城市化建设顺利推进的必然要求。经验
23、表明，工农城乡之间的协调发展，是城市化建设成功的重要前提。较好地处理了工农城乡关系，经济才能得到迅速发展；如果没有处理好工农城乡关系，导致农村长期落后，致使整个经济停滞甚至倒退，城市化进程严重受阻。因此我们要深刻汲取正反两方面的经验教训，把农村发展纳入整个城市化进程，使社会主义新农村建设与工业化、城镇化同步推进，让亿万农民共享城市化成果，走具有中国特色的工业与农业协调发展、城市与农村共同繁荣的现代化道路。4.3.2 推进城乡一体化建设城乡一体化与建设社会主义新农村相辅相成、协同共生。推进城乡一体化，必须首先深化体制改革，加快现有经济体制向以现代产权制度和法治为基础的更加规范、更加公正的市场经济体制转型。并逐步消除造成城乡对立的体制和政策障碍，打破城乡户籍、就业、社会保障等方面的制度壁垒，建立平等和谐的城乡关系。如全面改革城乡分割的户籍制度，取消与户口相联系的各种带有歧视性的政策；深化土地制度改革，推动农村产权制度革新；推进社会保障制度改革，建立面向全体居民的社会保障体系；加快就业制度改革，建立健全统一、开放、竞争和有序的城乡一体化劳动力市场。-