《附件：北京市科学技术奖评价指标与评分标准（建议稿）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《附件：北京市科学技术奖评价指标与评分标准（建议稿）.doc（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、北京市科学技术奖评价指标 (基础研究项目)评价指标指标含义权重评分标准科学价值与意义指候选项目所述的科学发现是否为国内外首次提出，或其科学理论在国内外首次阐明，所具有的价值与意义的大小。2.0属于科学原始创造，价值与意义重大：9-10分属于科学原始创造，价值与意义较大：6-8分属于科学原始创造，价值与意义一般：1-5分不属于科学原始创造：0分研究内容的完整性指候选项目科学探索与发现的深度、广度，其科学理论的系统性和完善程度。1.2完整性很强：9-10分完整性强：6-8分完整性较强：3-5分完整性一般：0-2分科学发现程度指候选项目对重要自然现象、特性和规律的探索、认识或阐明的程度，包括研究领域
2、的开拓性，科学理论、学说的创建或研究方法与手段的创新性。1.8科学上取得重要进展：9-10分科学上取得很大进展： 6-8分科学上取得一定进展：3-5分科学上进展不明显：0-2分学术结论和观点被国内外学术界认可和引用情况指他人在公开发表的科学论文、著作、教材中正面引用或评价候选项目提出的学术思想、观点、方法、结论，包括引用文章的质量、数量，引用文章发表刊物的权威性等，或被有关实验、实践所证实的情况。2主要学术观点、结论被学术界公认和广泛引用：9-10分主要学术观点、结论被学术界公认和较多引用：6-8分部分学术观点、结论被引用：1-5分尚未被学术界引用：0分主要论文发表刊物或著作的影响指公开发表论
3、文的学术刊物、正式出版的学术著作在国内外学术界的影响和地位。1.7国际权威学术刊物或本学科最有影响刊物、专著：9-10分本学科重要学术刊物、专著：6-8分一般学术刊物、专著：1-5分未在公开发行的学术刊物上发表或未出版专著：0分对学科或经济社会发展的作用指对候选项目所在学科或相关学科发展的作用和影响，如解决了学科发展中的重要基础科学问题，形成了新的学科分支，促进了相关学科的发展；或对经济社会发展的某一领域提供了重要理论指导并产生重要作用和影响。1.3有重大作用：9-10分有较大作用：6-8分有一定作用：1-5分没有作用：0分9北京市科学技术奖评价指标 (技术发明项目) 评价指标指标含义权重评分
4、标准备注新颖程度是指候选项目发明与现有技术相比较的新颖程度。1.8有重大的原始性创新：9-10分有较大的原始性创新：6-8分有原始性创新：1-5分缺乏原始性创新：0分现有技术是指推荐组织推荐之日以前公众能够得知的技术内容（处于保密状态的技术内容不属于现有技术）。现有技术与时间、地域和公开方式有关：（1）现有技术的时间界限是推荐组织的推荐之日，推荐之日以前公开的技术内容都属于现有技术。（2）现有技术的地域界限视具体的公开方式而确定。如果是出版物公开，该地区指全世界范围；如果是使用公开和以其他方式公开，则仅限于我国国内。创造程度是指候选项目发明与现有技术相比较，有突出的实质性特点和显著进步的程度。
5、1.9创造程度很高：9-10分创造程度高：6-8分创造程度较高：1-5分创造程度不高：0分技术水平指与国内外同类技术相比，其总体技术水平、主要性能参数、技术和经济指标的先进程度。1.8技术水平很高：9-10分技术水平高：6-8分技术水平较高：3-5分技术水平不高：0-2分推动技术进步的作用指候选项目促进相关行业技术进步和产业结构优化升级的作用。1.6有重大作用：9-10分有较大作用：6-8分有一定作用：3-5分作用不明显：0-2分已获经济或社会效益经济效益指候选项目发明成果通过产业化和实际应用后，在应用中取得的直接经济，包括新增利税、降低成本等。社会效益指候选项目通过实际应用后，对提高科学研究
6、基础建设水平的贡献、或在环境、生态、资源保护和合理利用，提高人民生活质量和健康水平，防灾、减灾可持续发展方面取得的综合效益。1.9取得了重大的经济效益或社会效益：9-10分取得了较大的经济效益或社会效益：6-8分取得了一定的经济效益或社会效益：3-5分经济效益与社会效益均不明显：0-2分具有战略意义、创新性强、技术水平高，对本市科技与经济发展具有战略意义的发明专利，可不考虑实施效果，即给较高评分值。与本市经济、社会、科技发展需求的紧密程度指候选项目满足本市经济、社会、科技发展需求的某一个方面或多个方面的吻合程度。1.0紧密度很高：9-10分紧密度较高：6-8分紧密度一般：3-5分紧密度低：0-
7、2分北京市科学技术奖评价指标 (应用技术项目)评价指标指标含义权重评分标准技术创新程度指候选项目在技术开发与应用中解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术或集成创新的程度。2.0在技术或系统集成上有重大创新：9-10分在技术或系统集成上有较大创新：6-8分在技术或系统集成上有一定创新：3-5分在技术和系统集成上的创新不明显：0-2分技术经济指标的先进程度指候选项目与国内外同类技术和产品相比较，总体技术水平和主要性能参数、技术和经济指标等所处的地位。1.7很先进：9-10分较先进：6-8分先进程度一般：3-5分一般以下：0-2分技术成果转化程度指候选项目的技术成果的转化所处的阶段。1.8大规
8、模生产阶段：9-10分小规模生产阶段：6-8分中间试验或工业化试验阶段：3-5分中间试验之前阶段：0-2分推动技术进步的作用指候选项目促进本行业技术进步和产业结构优化升级的作用。1.4有重大作用：9-10分有较大作用：6-8分有一定作用：3-5分作用不明显：0-2分已获经济或社会效益指候选项目在应用一年以上，取得的直接经济效益（包括新增利税、降低成本等）或社会效益。2.0取得了重大的经济效益或社会效益：9-10分取得了较大的经济效益或社会效益：6-8分取得了一定的经济效益或社会效益：3-5分经济效益与社会效益均不明显：0-2分与本市经济、社会、科技发展需求的紧密程度指候选项目与本市经济、社会、
9、科技发展需求的某一个方面或多个方面的吻合程度。1.1紧密度很高：9-10分紧密度较高：6-8分紧密度一般：3-5分紧密度低：0-2分 北京市科学技术奖评价指标 (社会公益项目)评价指标指标含义权重评分标准技术创新程度指候选项目在技术开发中解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术或集成创新的程度。2.0在技术或系统集成上有重大创新：9-10分在技术或系统集成上有较大创新：6-8分在技术或系统集成上有一定创新：3-5分在技术和系统集成上的创新不明显：0-2分技术经济指标的先进程度指候选项目与国内外同类技术相比较，总体技术水平和主要性能参数、技术和经济指标等所处的地位。1.9很先进：9-10分较
10、先进：6-8分先进程度一般：3-5分一般以下：0-2分应用推广程度指候选项目技术成果的实用性、适用性和在本行业推广应用的广泛程度2.1实用性和适用性很强，得到广泛应用推广：9-10分实用性和适用性强，得到较广泛应用推广：6-8分实用性和适用性较强，得到部分应用推广：1-5分实用性和适用性差，尚未应用：0分已获社会效益或生态效益指候选项目通过大量实际应用后，对提高科学研究基础建设水平的贡献、或在环境、生态、资源保护和合理利用，提高人民生活质量和健康水平，防灾、减灾可持续发展方面取得的综合效益。2.2取得了重大的社会或生态效益：9-10分取得了较大的社会或生态效益：6-8分取得了一定社会或生态效益
11、：3-5分社会效益和生态不明显：0-2分对科技发展和社会进步的推动作用指对解决行业、学科发展的关键问题，实现技术跨越或技术进步，制定国家、行业（学科）标准，或对产业结构升级、产品更新换代、经济增长方式的转变，以及促进社会协调发展的作用。1.8有重大意义9-10分有较大意义6-8分有一定意义1-5分未产生推动作用0分北京市科学技术奖评价指标 (重大工程项目)评价指标指标含义权重评分标准技术创新程度指候选项目研制开发的技术创新程度，项目在关键技术、技术集成和系统管理方面的难题取得的重大突破，二次创新和综合集成创新的程度，自主创新在总体技术中的比重1.7有重大创新9-10分有较大创新6-8分有一定创
12、新1-5分缺乏创新0分技术难度指候选项目研制开发的技术难易程度，包括项目需要解决的关键技术难题的数量，有无可借鉴的技术信息等。1.5技术难度很大：9-10分技术难度大6-8分技术难度较大：3-5分技术难度一般：0-2分工程复杂程度指项目的规模、结构、风险程度等。1.4工程复杂程度很大：9-10分工程复杂程度大：6-8分工程复杂程度较大3-5分工程复杂程度一般：0-2分技术经济指标的先进程度指候选与国内外同类技术和产品相比较，项目总体技术水平、主要性能参数、技术指标和经济指标等所处的地位。1.4很先进：9-10分先进：6-8分较先进：3-5分一般：0-2分已获经济或社会效益指候选项目在建设过程中
13、取得的直接效益和项目建成后对经济社会发展、提高科研能力和人民生活水平、健康水平等发挥的作用。1.8取得了重大的经济效益或社会效益：9-10分取得了较大的经济效益或社会效益：6-8分取得了一定的经济效益或社会效益：3-5分经济效益与社会效益均不明显：0-2分对科技进步的推动作用指候选项目关键技术成果推动科技进步、产业结构升级、产品更新换代、改善城市管理的作用。1.1有重大作用9-10分有较大作用6-8分有一定作用3-5分作用不明显0-2分与本市经济、社会、科技发展需求的紧密度指候选项目与本市经济、社会、科技发展需求的某一个方面或多个方面的吻合程度。1.1紧密度很高：9-10分紧密度较高：6-8分
14、紧密度一般：3-5分紧密度低：0-2分北京市科学技术奖评价指标 (软科学研究项目)评价指标指标含义权重评分标准观点和理论的创新程度指候选项目成果观点和基础理论方面的创新性2.1有重大创新：9-10分有较大创新：6-8分有一定的创新：1-5分缺乏创新性：0分研究难度与复杂程度指候选项目在研究方面的难易程度以及研究成果所应用的项目（问题）的复杂程度。1.9形成成果难度很大：9-10分形成成果难度较大：6-8分形成成果难度一般：3-5分形成成果难度小：0-2分科学价值指候选项目成果提出的观点、理论、方法的科学价值。2科学价值很大：9-10分科学价值较大：6-8分科学价值一般：3-5分一般以下：0-2
15、分对本市决策科学化和管理现代化的影响程度，取得的经济或社会效益指候选项目成果为北京市或中央在京各级政府部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用的影响程度，以及发挥作用取得的经济或社会效益。2.4项目起草的文件被有关部门正式颁布，并取得较好的经济或社会效益：9-10分项目起草的文件被有关部门正式颁布，并取得了一定的经济或社会效益：6-8分产生了一定的影响，取得了一定的经济或社会效益：3-5分影响不明显，经济和社会效益不显著0-2分与本市经济、社会、科技发展需求的紧密度指候选项目与本市经济、社会、科技发展需求的某一个方面或多个方面的吻合程度。1.6紧密度很高：9-10分紧密度较高：
16、6-8分紧密度一般：3-5分紧密度低：0-2分北京市科学技术奖评价指标 (科学技术普及项目) 评价指标指标含义权重评分标准创新程度指候选项目在表述科学技术知识的角度和方法方面是前人在科普作品中没有表述过的、并使已有的科学技术知识形成新的、能够发挥更好科普作用的知识体系的程度。 1.6有重大创新9-10分有较大创新6-8分有一定创新1-5分缺乏创新0分创作方法及表现形式指候选项目运用生动流畅、通俗易懂语言的程度；文字、画面、声音是否精炼，是否富有特色并具有感染力；自然科学与人文科学结合的程度。1.8很好：9-10分好：6-8分较好：3-5分一般：0-2分创作难度指将理论性较强的科学技术知识转述为
17、通俗易懂的大众化科学技术知识，将公众生疏的科学技术知识转化为公众感兴趣、愿意了解和讨论的科学技术问题的创作难易程度。1.5难度很大：9-10分难度较大：6-8分一定难度：3-5分难度不大：0-2分可读性可读性是指公众读懂的可能性，被广大读者理解、接受的容易程度。1.8可读性强：9-10分可读性较强：6-8分可读性一般：1-5分可读性差：0分内容丰富程度以及严谨性、时代性和探索性指候选项目的科学性、思想性、系统性，是否充分考虑到作为一个现代人在未来社会发展中对该学科所因掌握的基本知识，著作内容是否既注重知识的沿袭性，也注意到鲜明的时代性和探索性，内容是否足够丰富。1.5内容丰富严谨、具有鲜明的时代性和探索性9-10分内容丰富严谨、具有时代性和探索性6-8分内容较丰富严谨、具有一定的时代性和探索性1-5分内容不丰富，缺乏严谨性、时代性和探索性0分社会效益指该著作对国民科学文化素质提高、相关科学技术领域和人才培养的作用程度，以及对创新型城市建设的实施、对普及科技知识、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神等的作用1.8产生了显著社会效益9-10分产生了较显著社会效益6-8分产生了一定社会效益1-5分缺乏社会效益0分