《关于如何写网评文章范文15篇(精选范文3篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于如何写网评文章范文15篇(精选范文3篇).docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Word关于如何写网评文章范文15篇(精选范文3篇) 范文意为教学中作为模范的文章，也经常用来指写作的模板。经常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考， 以下是为大家整理的关于如何写网评文章范文15篇3篇 , 供大家参考选择。 如何写网评文章范文15篇3篇 【篇1】如何写网评文章范文15篇 如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法 文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域讨论的现状，从现有文献及过去的工作中，发觉需要进一步讨论的问题和角度。文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或讨论专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或讨论专题的最新进展、学术见解和建议，从
2、而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续讨论查找动身点、立足点和突破口。文献综述看似简洁其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。在现有讨论方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的老师还是学习该课程的同学，大多实际上没有对其赐予足够的重视。而到了真正自己来做讨论，便发觉综述实在是困难。约翰 W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必需具备的因素的模型。他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。他认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量
3、的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的讨论）、总结。 1. 序言告知读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。在我看也就相当于文献综述的总述。2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清楚分明。3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这
4、是我们讨论方案中最麻烦的部分。这部分应当相当短小，并且包括了与方案讨论的主题最为接近的讨论。或许没有关于讨论主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的讨论。5. 在综述的最终提出一个总结，强调最重要的讨论，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的讨论。其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个讨论的基石（前人的肩膀），也就是你的讨论的动身点。在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在讨论实践中都不难，由于这些主题的讨论综述究竟与你的讨论的核心问题有距离。难的是第4步，主题3的综述。
5、难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相关的文献；二是分析不深化，找不到自己讨论的“前人的肩膀”、动身点、讨论的立足点、自己可能的突破等等。这才是真正的难点。所以，对于第4步主题3的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。由于这个才是你需要细心分析综合比较的东西。不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。文献综述的写法 一、文献综述的含义 文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“review”。是在对某讨论领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域讨论成果的综合和思索。一般认
6、为，学术论文没有综述是不行思议的。需要将“文献综述（ Literature Review）”与“背景描述 (Backupground Description)”区分开来。我们在选择讨论问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的进展历程”、“国外政府进展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术讨论的“堆砌”。评论的主线，要根据问题绽开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完善地解决了你提出的问题，那就没有重复讨论的必要了。二、意义和目的 总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的讨论水平，分析存在问题，指出可能的讨论问题和进展方向等，并且列出了该方向众多的 4