《工程质量问题和质量事故的处理.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程质量问题和质量事故的处理.pdf（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、工程质量问题和质量事故的处理工程质量问题和质量事故的处理1.1 成因由于建筑工程工期较长，所用材料品种简单；在施工过程中，受社会环境和自然条件方面特别因素的影响； 使生产的工程质量问题表现形式千差万别，类型多种多样。这使得引起工程质量问题的成因也错综简单， 往往一项质量问题是由于多种缘由引起。 虽然每次发生质量问题的类型各不一样， 但是通过对大量质量问题调查与分析发觉， 其发生的缘由有不少一样之处，归纳其最根本的因素主要有以下几方面：（1）违反建立程序；（2）违反法规行为；（3）地质勘察失真；（4）设计过失；（5）施工与治理不到位；（6）不合格的原材料、制品及设备；（7）自然环境因素；（8）使
2、用不当。1.2 成因分析方法由于影响工程质量的因素众多， 一个工程质量问题的实际发生， 既可能因设计计算和施工图纸中存在错误， 也可能因施工中消失不合格或质量问题，也可能因使用不当，或者由于设计、施工甚至使用、治理、社会体制等多种缘由的复合作用。 要分析毕竟是哪种缘由所引起， 必需对质量问题的特征表现， 以及其在施工中和使用中所处的实际状况和条件进展详细分析。分析方法许多，但其根本步骤和要领可概括如下。（1）根本步骤。进展细致的现场讨论，观看记录全部实况，充分了解与把握引发质量问题的现象和特征。 收集调查与问题有关的全部设计和施工资料， 分析摸清工程在施工或使用过程中所处的环境及面临的各种条件
3、和状况。 找出可能生产质量问题的全部因素。 分析、 比拟和推断，找出最可能造成质量问题的缘由。 进展必要的计算分析或模拟试验予以论证确认。（2）分析要领。分析的要领是规律推理法，其根本原理是：确定质量问题的初始点， 即所谓原点， 它是一系列独立缘由集合起来形成的爆发点。 因其反映出质量问题的直接缘由， 而在分析过程中具有关键性作用。围绕原点对现场各种现象和特征进展分析， 区分导致同类质量问题的不同缘由，逐步提醒质量问题萌生、进展和最终形成的过程。综合考虑缘由简单性， 确定诱发质量问题的起源点即真正缘由。 工程质量问题缘由分析是对一堆模糊不清的事物和现象客观属性和联系的反映， 它的精确性和治理人
4、员的力量学识、 阅历和态度有极大关系， 其结果不单是简洁的信息描述，而是规律推理的产物，其推理可用于工程质量的事前掌握。2、工程质量事故处理方案确实定工程质量事故处理方案是指技术处理方案，其目的是消退质量隐患，以到达建筑物的安全牢靠和正常使用各项功能及寿命要求， 并保证施工的正常进展。 其一般处理原则是： 正确确定事故性质， 是外表性还是实质性、是构造性还是一般性、是迫切性还是可缓性；正确确定处理范围，除直接发生部位， 还应检查处理事故相邻影响作用范围的构造部位或构件。 其处理根本要求是：满意设计要求和用户的期望；保证构造安全牢靠，不留任何质量隐患；符合经济合理的原则。2.1 质量事故处理方案
5、类型（1）修补处理。这是最常用的一类处理方案。通常当工程的某个检验批、 分项或分部的质量虽未到达规定的标准、 标准或设计要求存在肯定缺陷，但通过修补或更换器具、设备后还可到达要求的标准，又不影响使用功能和外观要求，在此状况下，可以进展修补处理。属于修补处理这类详细方案许多，诸如封闭爱护、复位纠偏、构造补强、外表处理等，某些事故造成的构造混凝土外表裂缝， 可依据其受力状况， 仅作外表封闭爱护。某些混凝土构造外表的蜂窝、麻面，经调查分析，可进展剔凿、抹灰等外表处理，一般不会影响其使用和外观。对较严峻的问题，可能影响构造的安全性和使用功能， 必需按肯定的技术方案进展加固补强处理， 这样往往会造成一些
6、永久性缺陷， 如转变构造形状尺寸， 影响一些次要的使用功能等。（2）返工处理。当工程质量未到达规定的标准和要求，存在着严峻质量问题， 对构造的使用和安全构成重大影响， 且又无法通过修补处理的状况下，可对检验批、分项、分部甚至整个工程返工处理。例如，某防洪堤坝填筑压实后，其实压土的干密度未到达规定值，进展返工处理。又如某大路桥梁工程预应力按规定张力系数为 1.3， 实际仅为 0.8， 属于严峻的质量缺陷，也无法修补，只有返工处理。对某些存在严峻质量缺陷，且无法采纳加固补强修补处理或修补处理费用比原工程造价还高的工程， 应进展整体撤除，全面返工。（3）不做处理。某些工程质量问题虽然不符合规定的要求
7、和标准构成质量事故，但视其严峻状况，经过分析、论证、法定检测单位鉴定和设计等有关单位认可， 对工程或构造使用及安全影响不大， 也可不做特地处理。 通常不用特地处理的状况有以下几种： 不影响构造安全和正常使用。例如，有的工业建筑物消失放线定位偏差，且严峻超过标准标准规定，若要订正会造成重大经济损失， 若经过分析、 论证其偏差不影响产生工艺和正常使用，在外观上也无明显影响，可不做处理。又如，某些隐藏部位构造混凝土外表裂缝，经检查分析，属于外表养护不够的干缩微裂，不影响使用及外观， 也可不做处理。 质量问题， 经过后续工序可以弥补。 例如，混凝土外表稍微麻面，可通过后续的抹灰、喷涂或刷白等工序弥补，
8、可不做特地处理。法定检测单位鉴定合格。例如，某检验批混凝土试块强度值不满意标准要求，强度缺乏，在法定检测单位，对混凝土实体采纳非破损检验等方法测定其实际强度已达标准允许和设计要求值时， 可不做处理。对经检测未达要求值，但相差不多，经分析论证，只要使用前经再次检测到达设计强度，也可不做处理，但应严格掌握施工荷载。消失的质量问题，经检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算，仍能满意构造安全和使用功能。2.2 选择最适用工程质量事故处理方案的帮助方法 考试大二级建筑师编辑整理（1）试验验证。即对某些有严峻质量缺陷的工程，可实行合同规定的常规试验方法进一步进展验证，以便确定缺陷的严峻程度。例如，混凝
9、土构件的试件强度低于要求的标准不太大（例如 10%以下）时，可进展加载试验，以证明其是否满意使用要求。又如，大路工程的沥青面层厚度误差超过了标准允许的范围，可采纳弯沉试验，检查路面的整体强度等。（2）定期观测。有些工程，在发觉其质量缺陷时其状态可能尚未到达稳定仍会连续进展， 在这种状况下一般不宜过早做出打算， 可以对其进展一段时间的观测， 然后再依据状况做出打算。 属于这类的质量问题如桥墩或其他工程的根底在施工期间发生沉降超过估计的或规定的标准； 混凝土外表发生裂缝，并处于进展状态等。有些有缺陷的工程，短期内其影响可能不非常明显，需要较长时间的观测才能得出结论。（3）专家论证。对于某些工程质量
10、问题，可能涉及的技术领域比拟广泛，或问题很简单，有时仅依据合同规定难以决策，这时可提请专家论证。采纳这种方法时，应事先做好充分预备，近早为专家供应尽可能详尽的状况和资料， 以便使专家能够进展较充分的、 全面和细致地分析、 讨论，提出切实的意见与建议。（4）方案比拟。这是比拟常用的一种方法。同类型和同一性质的事故可先设计多种处理方案， 然后结合当地的资源状况、 施工条件等逐项给出权重，做出比照，从而选择具有较高处理效果又便于施工的处理方案。例如， 构造构件承载力达不到设计要求， 可采纳转变构造构造来削减构造内力、构造卸荷或构造补强等不同处理方案，可将其每一方案按经济、工期、效果等指标列项并安排相应权重值，进展比照，帮助决策