《《曹刿论战》读后心得体会10篇范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《曹刿论战》读后心得体会10篇范文.docx（16页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、曹刿论战读后心得体会10篇 曹刿论战读后心得体会1 曹刿论战是左转中的名篇，通过简洁扼要的叙述和生动传神的语言描写塑造了性格显明的人物影响。曹刿的远见卓识、当机立断以及一介匹夫在外敌入侵时对国家的担当被千古传诵。一国之君鲁庄公却成了曹刿的配角甚至反面，用他的“鄙”衬托曹刿的“远谋”。其实鲁庄公才对这场战役的成功起了确定性的作用，他的“鄙”仅表现在军事上，其他很多方面，都特别值得推崇。 首先，他忠于职守。“小大之狱虽不能察必以情”，他不遗余力地把本职工作干好，为国家大多数人谋利益，自然会获得人民的拥护，这是打赢这场以少胜多战役的基石。虽然他自己一起先对这一点的重要性相识不够，还得需曹刿提示，但假
2、如他玩忽职守众叛亲离，曹刿多有谋略也无能为力了。 其次，他不畏强暴。面对强大的霸主齐国的入侵，他立即打算迎战，并且跟曹刿乘一辆战车到前线指挥，这是坚韧不屈的姿态，激励全国军民奋起抗敌。正因为“公将战”，曹刿才恳求入宫拜见他，情愿帮他成就大事。假如他首先被强敌吓破胆割地赔款苟且偷生，那就是“一君无能气死全国”，曹刿哪还有报效国家流芳千古的机会? 第三，他礼贤下士有识人之明。曹刿并不属于“肉食者”，原来没有资格参加这场战役的谋划和指挥。但庄公不凭出身给人贴标签，而是礼貌地接见了他，容忍了他对自己毫不客气的反对，并且通过短暂的会面、对话认定曹刿是个难得的军事人才，从而加以重用。能够识人、用人是作为君
3、主、领导的重要品质。 尤其重要的是他的开诚布公和自知之明。他不像某些身居高位的人一样刚愎自用装腔作势，生怕别人知道自己不行。他清晰军事是自己的短板，但决不护短。他发觉曹刿是内行，是忠臣良将，就对曹刿言听计从，跟曹刿乘一辆战车，完全听取曹刿的不同看法，从而取得战役的彻底成功。 最终，鲁庄公虚心好学。战役已经大获全胜，他决不放过向行家学习的机会，放下一国之君的身材“问其故”。换成某些领导，早就炫耀自己知人善任大肆庆功去了。就凭这种看法，他肯定会不断取长补短，全面提高自己的素养。 由此可见，鲁庄公忠于职守、不畏强暴、知人善任、坦诚自知、虚心好学，很有君主风范，值得大家尤其各级领导推崇和学习。 曹刿论
4、战读后心得体会2 曹刿论战出自左传，记载春秋年间大小国事。那年春天齐国军队挥师伐鲁，庄公迎战，在曹刿的帮助下战胜齐国。 每读经典文学作品总会有不同的见解与不同的感悟，这也正是我留恋于书香味充满的图书馆的一个缘由。世人偏喜李白开封洒豪气的壮志，偏爱陶渊明不为五斗米而屈的清廉，偏颂苏轼别出心裁的随性人生，而我却独爱春秋曹刿的智勇双全和他的爱国爱民。那曹刿，原委何许人也? 天下大乱，齐师伐鲁，肉食者鄙，自告奋勇。毅然摒弃“肉食者谋之又何间焉”的想法，虽然自身出身于民间，但仍怀着一颗坚决的心向朝廷请见。若一念之间曹刿放弃请见，可想而知实力悬殊的齐鲁胜败花落谁家。作战之时，充分利用自己卓越的智谋、才能、
5、胆识指挥作战，自信而谨慎，终带领鲁国走向成功的辉煌。 以上的种种都充分呈现出了她人格的魅力，而换作如今又不禁令人产生一连串的深思。家人患病，我们会担当起照看他人的角色吗?挚友受伤，我们会贡献自己的一份爱心吗?老人摔倒，我们会伸出那双暖和的救济之手吗?真情面前，我们会去追逐金钱与物质吗? 在这个公德淡漠与人心功利的时代，扶不扶这样一个简洁的选择就一让多数人迷失了心智，又何谈忧天下之忧，乐天下之乐呢?人生在世，不仅是为了索取，更是为了奉献勇于去奉献、去尝试、去感悟，因为这个人来人往的生活所具有的真善美的本质，已被假丑恶的浮云覆盖着，使迷茫与无助暴露在外。唯有专心去洗涤它，美妙才会重现于人们的心间。
6、 正如古人所云，天下兴亡，匹夫有责。换作我们今日，便是“天下善恶匹夫有责”。以自己的一份魄气去感动这个世界，拥抱这个世界，我信任你会同曹刿一样，收获的美妙远比失去的宝贵多多了。愿有时间可回忆，且以暖和共许久。 曹刿论战读后心得体会3 曹刿论战一文，从它的结构支配和人物刻画上来看，作者左丘明指在通过齐鲁之咱 ，歌颂鲁庄公“任人唯贤”“勇于纳谏”的君主胸怀。 同时，正面描写了曹刿的“政治才能”和“军士才能”。但在老师教学中，以及有关教学参考书中只表扬了曹刿的“阴谋”，只字不提庄公的胸怀，反若鄙视他，使他黯然失色。我认为这违反了作者的创建意图，对庄公的评价有是片面的。我认为真正值得赞扬的是鲁庄公这个
7、人物。 因为无劝无是的曹刿，其“远谋”能从分发挥并取得胜利，这都是庄公的功劳。就文章交代来看，决不能解除庄公大力支持这一因素，也就是说庄公的“任人惟贤”是长勺之胜的必不行少的先决条件。 我们不妨来分析以下全文，看一看庄公作为： “公将战，曹刿请见。”在强齐压境，惊慌备战的形势下作为一国之君还能顾及到“草民”来访并亲自接见，这是多么令人不可思议啊!更珍贵 的是，在曹刿一一否定了他的战略方案时，庄公并不生气，而是更谦逊地说下去，当曹刿要求“战则请从”，庄公就“与之乘”。倘无庄公的“纳贤”，曹刿的一腔报国热忱何能如此顺当地得偿所愿。可见，庄工的“纳贤”为曹刿施展“远谋”创建了条件。 庄工军事才能不如
8、曹刿，或许治国方面强于曹刿。你看：“衣事所安，弗敢专也，必以分人”;“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”虽然，此举就参战条件来讲，明显不够，但从中我们可以看到庄工的政治清明。也就是说他不贪欲，不腐朽，能以诚待人，能顺应潮流，虽然有迷信色调，但他终归处在那个愚昧时代，我们又怎能过分苛求呢?当然“小大之狱，虽不能察，必以情”更不用说了。再则“十年春，齐师伐我，公将战”，常被争论者所忽视。其实，我们从今可以看到这个弱国之君有一种威猛不能屈的气质。 综上所述，我们可以看到作者就是通过这些含意深刻的语句来赞扬庄公的。我认为作者写曹刿的“远谋”，其目的就是来赞扬庄公的君主胸怀的。 不管怎样说，我们分析一篇文章
9、要从全局着眼，而不能断章取义，否则“捡了芝麻，丢了西瓜”，错误评价了文章中的人物，移植了文章的实质，违反了作者本意。 假如有人说：“我们以前的分析是肯定正确的。”那么我深表缺憾，奉劝老师去细品一下鲁庄公其人。 曹刿论战读后心得体会4 曹刿论战的故事众人熟知，曹刿是个公元前684年长勺之战中光彩照人的角色，他的毛遂自荐精神，取信于民的战略思想，把握战机的卓越才能，的确令人钦佩。然而，这场战斗中的令一位重要人物鲁庄公却往往被人们忽视，对此我始终有几分不平。试问，假如当年不是他启用人才，使曹刿的军事思想得以施展，才能得以发挥，鲁国能取得此战的成功吗? 今日，重读曹刿论战对鲁庄公更有五赞。 一、赞鲁庄
10、公广开言路，使一乡野草民也能参加论战。 二、赞鲁庄公面对曹刿肉食者鄙的刺耳指责，小惠未徧、小信未孚的尖锐看法，仍能虚怀若谷，为才是用。 三、赞鲁庄公敢于亲临前敌，战于长勺、与之乘，在战斗中又甘当配角，让能人执掌令旗。 四、赞鲁庄公没有被齐人三鼓的势头吓懵，用人决心坚决，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署。 五、赞鲁庄公擅长总结阅历，既克之后能问其故，向内行请教，学习斗争的规律，提高自身才能。 在人才层出不穷的今日，鲁庄公的所作所为不是使人倍觉钦佩吗? 为今朝众多的曹刿呼吁：希望有更多的鲁庄公。 曹刿论战读后心得体会5 古人云：“天时不如地利，地利不如人和。”苏轼曾说：“政无旧新，以便
11、民为本。”这些名言都强调了一个观点凡事以人为本。同一件事，当一个人以主动的、主动的心态去做时，便会想方法将它做好，从而提高效率;若以被动、消积的心态去做，其恶果也自不待言。为此，很多企业都把人心当作一项工程来看待。尽可能多地为从业人员办些看得见、觉得出的好事。以美国罗伯梅德家庭用品公司为例，它建立了利润共享制度，让员工明白公司赚得越多，员工也就分得越多。于是人人奋勇，个个勇先，主动生产，自不待言，该公司在同行业中，赢得了大量顾客。自不待言，无论什么事，只要顺民心，人心所向，就肯定能胜利，这与曹刿论战的政治上取信于民的道理是相通的。 人生充溢机遇。所谓“时势造英雄”就足以说明机遇对人的一生是极其
12、重要的。国外闻名的思想家马克斯威尔马尔兹曾说过：“你应当寻找机遇，而不能静候它来敲你的房门。”南朝的刘勰自幼好学，才学很高，但因出身寒微，社会地位低下，苦心经营的著作文心雕龙完稿后却无人赏识。深秋一天，大诗人沈约照常回自己的宅院，衣着单薄的刘勰站在寒风中，当面将书稿交给沈约，因为前几次拜见均被门卫拒之门外。沈约读后深感其难得的文才，便举荐他走入仕途，并最终得到昭明太子萧统的器重。刘勰的事迹告知我们，做事要学会抓住机遇，必要时还要自己创建机遇，因为这些都是你最终走上胜利之路的铺路石。 学了曹刿论战，使我深思的还有一点：面临任何一件事，都应当站在肯定的高度，把目光放远一些。如曹刿一般“下视其辙，登
13、轼而望之。”将小细微环节也考虑周全。目光与胜利不行分割。“鼠目寸光”者只贪求眼前之安逸，追求蝇头之小利，成不了大器;而目光长远者，往往独具慧眼，将胜利牢牢驾驭在手中，他们隐忍而行，力排众难，最最终成大事业。 曹刿论战所阐述的军事上的战略战术，大可适用于学习、政治、经济等各个方面。让我们把握胜利的“秘诀”，走上胜利之路吧。 曹刿论战读后心得体会6 紧急时刻，一个人自告奋勇的感召便能如此巨大，假如能有亿万的人自告奋勇，结果又会怎样? “天下兴亡，匹夫有责。”这句话须要每个人都切实记取，须要我们身体力行。 斗争靠什么赢 古代君主特殊是春秋战国时期的，虽然并不怎么观赏儒家学说，但对老百姓的看法也就是民
14、意还是看重的。曹刿直到听鲁庄公回答“小大之狱.虽不能察，必以情”，才觉得“民心可用”,满足地说:“忠之属也。可以一战，战则请从。” “注意民心”是不少人特殊是儒家学者津津乐道的事。可细致一想，我便纳闷了。众所周知，赵武灵王胡服骑射前，两军交战主要是车战，规模不甚大，时间不甚长，很少出现高墙深沟对峙几个月的状况。那么，在一场小规模的决战后，输赢立分。所以，人民的支持当然重要，更关键的还是战略战术。在一场短时间的交锋中，人民的支持度是高还是低几乎看不出有什么明显的作用，而将领的用兵就显得至关紧要了。曹刿的成功其实在于两点:第一，齐军师出不义，深化别国，心理上吃亏且不熟识地形;其次，奇妙地利用了斗争
15、中士卒心理作用，擅长分析战场形势。 看到曹刿论战这篇文章，我不禁想起一个可笑的人物宋襄公。这位扯起“仁义”招牌的君主，倒也颇点得了一些民心，甚至被尊为“春秋五霸”之一。但他的“霸气”不知从何说起。与楚军交战时，不击半渡之师仁义;不攻未列阵完毕的楚人仁义;不杀老弱残兵仁义。可是，斗争不信任仁义。宋襄公的军队被荆楚精锐打得一败涂地，宋襄公本人也被一箭射中大腿，险些丢了性命。这样的下场实在是对儒家“仁政”学说的一种莫大的讽刺。 在现代斗争中，将帅所思索的乃是整个大局，个别战役的成败有时未必非常重要，因而人民的支持转而上升到首要的位置。而当我们把目光投向古代的烽火，我们就必需保持客观、谨严的看法，这样
16、我们的探讨才能结出真理的花朵。 曹刿论战读后心得体会7 曹刿论战选自左丘明的左传。这篇课文的主要内容不是记叙这 次战役的进程，而是记录曹刿关于斗争的论述。它生动地说明：政治上取信 于民，运用正确的战略战术和驾驭战机，是弱国战胜强国的必要条件。关于 曹刿，课文集中体现了他作为一名军事家的“远谋”。而关于鲁庄公，课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙 !惠”和祈求神灵的保佑上。 他把斗争的希望寄予在施行曹刿论战”的故事可能大家都听说过。曹刿，这位公元前684年长勺战场上的主 角，他的毛遂自荐精神和把握战机的卓越才能，历来为世人称道。然而，人们却忽视了这场斗争中的另一个人物鲁庄公，对此，我很有几分不
17、平。试问：假如不是他大胆启用贤才，曹刿的 军事思想能得以实施吗?鲁国能取得这场斗争的成功吗? 今曰重读曹刿论战，我对鲁庄公有五赞：一赞鲁 庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参加“论战” ;二赞 鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的指责和“小惠”、“小 信”的刺耳看法，仍能虚怀若谷，唯才是用;三赞鲁庄 公不高高在上，而是亲临一线，深化实际，“与之乘 “战于长勺”，并能甘当配角，让有能者“掌旗”;四赞鲁庄公不被“齐人三鼓” 势头吓蒙，用人决心坚决，不打退堂鼓，不 扰乱能人的作战部署;五赞鲁庄公擅长总结 阅历，“既克”之后能“问其故”，向内行请 教，虚心学习斗争制胜的策略。(作者用一个别出心裁的角度分析了这个
18、故事里 的另一个人物，用五个赞美的句子将这个人物的优点描写得淋漓尽致。俗话说得好，“宰相肚里能撑船”，虽然鲁庄公不是宰相，但他这种虚心接受 指责，并给有实力者充分发挥空间的博大胸怀确是值得确定和发扬的。在改革开放的今日，在人才层出不穷的今日，鲁庄公的形象莫非不使人备觉亲切和可爱吗?(作者从古人的故事过渡到现今改革开放大业中的人才，联系实际来说明道理，这样整 篇读后感便显得更加充溢有劝服力。愿为今朝众多的“曹刿”呼吁有更多的“鲁庄公”出现。 曹刿论战读后心得体会8 这是一篇千古传颂的华章。人们谈及它时，总是为曹刿的深思熟虑、远见卓识而赞美，其“一鼓作气，再而衰，三而竭”的名言在军事史上永放光辉。
19、然而我在掩卷之余，更为曹刿那以平民之身，自告奋勇担当大任的精神所深深折服。 曹刿不是贵族，不是士大夫，只是一介草民。军国大事原来与他毫无关系，他也毫无责任，“肉食者谋之，又何问焉?”说得也有道理。古人的主见是“劳心者治人，劳力者治于人”，士农工商、民众官府各司其职，即使国有危难，也不是曹刿这样“素食者”的责任所在，他依旧可以袖手旁观。可是，曹刿却还是坐不住了。他毅然地站出来，请见国君，献计献策。究其缘由，一方面是由于曹刿所言“肉食者鄙，未能远谋”，而他自己又的确有着惊人的谋略才能。但更深的一层，曹刿之所以有志气打破官民的界限、突破世俗的成见而毅然决然地自告奋勇，应当还是他救国于危难的一腔爱国心
20、和责任感。 古往今来，胸怀天下、以社樱黎民的兴亡安危为己任的精神始终都最受崇仰。古人的修身操守是“修身齐家治国平天下”,虽然层次分明，从我做起，但最终的目标仍旧是天下，仍旧是壮志凌云。至于明末爱国学者顾炎武提出的“天下兴亡，匹夫有责”更是振人胸臆，即使千载之下，也会令人激烈不已。 国之为国，虽然有特地负责统治的官府君臣，但每个百姓也都是国中的一员，国家的兴衰荣辱，与每个人都切身相关。国家兴盛，社会旺盛，人民便可以生活富有，安家立业;政治腐败，国家动荡，人民便会流离失所，难以为生。至于外敌入侵，国破家亡，人民便连生命也难以保全。可见国家的命运干脆关乎每个人，每个人都有必要来关注国家的命运。而反过
21、来，可能一个人在涣映大国中显得微乎其微，但聚少成多，众志成城，假如每一个人都怀着富国救国的信念，就没有什么情势不能变更，没有什么困难不能克服。 历史有太多的悲壮和光荣来证明这一点。南宋的岳飞，明末的袁崇焕，起先的时候都是凭一人之身勇担大任，感动了身边多数的士卒，使金兵后退，满洲兵不能前进。假如有更大的响应和追随，怎么还会有江山的沦丧、家园的理亡? 曹刿论战读后心得体会9 曹刿论战记录的是我国历史上以少胜多的一场战役，曹刿用自己的才智帮助鲁庄公战胜了强大的齐军。这篇文章的精髓在于曹刿精确抓住了时机，给鲁国带来了成功。从这篇文章中我认为我们应当像曹刿那样能够抓住时机，稀奇制胜。 抓住时机，对于职场
22、上或即将进入职场的人来说，是特别重要的。曹刿就是通过击鼓和车辙视察齐军的状态，从而抓住了战胜齐军的时机。但在实际生活中，而时机并非像曹刿论战中那样是能够看到，它须要我们专心去发觉。所以，我们每个人在工作和学习过程中，时刻都要运用我们的五官去发觉可以向他人呈现自己才能或提升自己实力的机会。一旦发觉，我们就要时刻抓住。同时我还要说的是机会是留给有打算的人的。曹刿之所以能够抓住机会，就是因为他熟识各种兵法，能够娴熟应用各种兵法。所以对于我们每个人来说，在机会到来之前，我们还要做好打算。这些打算其实就是我们的专业学问、社会阅历、人际交往等等方面。只有在这些方面达到肯定程度，在机会到来之时，我们才能很好
23、的抓住它。 作为保烟一名新进的员工，我认为抓住每一个向厂领导和各位同仁表现自己，呈现自己的实力的机会，是一件特别重要和必要的事情。但是在此之前，我必需主动向老员工学习工作技能，努力学习专业学问，驾驭必要的操作技能，熟识保烟的厂规厂纪和基本的运作流程，尽快尽好地适应工作环境。与此同时我还要努力踏实地、仔细地做好每件事情。虽然现在我短暂在保全班工作，但在工作过程中，我学到了许多东西，比如最基本的是三车间机组的有几台，详细位置在哪。其次保全班的工作涉及到三车间各个领域，我们也许了解到这些领域的工作状况。还有我们还进行了相关培训，增长了我们的见识。最重要的是，我在保全班学到了什么是细微环节。由于三车间
24、的卫生很重要，所以任何角落都要干净，我们每天的工作都要细致到一个胶点，一个细微环节的错过，就会导致我们一天的工作满盘皆输。注意细微环节，是我在保全班最大的体会。 虽然我并不确定自己今后会在哪个职位上工作，但是无论在哪我都要时刻保持学习的看法，仔细做好本职工作，不断提升自己的实力，使自己能够在工作过程中抓住属于自己的机会，从而得到实力和事业上的提升。 曹刿论战读后心得体会10 通过语文课本中曹刿论战一文的人都知道，它通过描述曹刿和鲁庄公在齐鲁长勺之战的战前打算、战时指挥、战后总结中的言行，呈现了曹刿的爱国热忱、政治才能和军事韬略，暴露了鲁庄公政治上的目光短浅和军事上的急躁冒进，提出了“肉食者鄙，
25、未能远谋”。这个核心的观点 不错，大敌当前，鲁庄公虽然列举了应战的三个条件，但他把“衣食所安，弗敢专也，必以分人”放在首位，把“小大之狱，虽不能察，必以情”放在第三位，以为主要靠得到他封赠的几个贵族首领率领士卒冲锋陷阵，就能战胜齐军，没意识到“取信于民”，发动人民斗争的重要意义，把贵族的力气至于人民的力气之上，舍本逐末;他还把“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”放在其次位，以为虔诚地对待神灵，就能得到神灵的保佑，战胜齐军，盲目迷信。另外，他不懂得以逸待劳、敌疲我打、兵不厌诈的战略战术，急于指挥军队出击和追击，轻举妄动，急躁冒进。鲁庄公这个“肉食者”的确有“鄙”的一面。 然而，鲁庄公能弗专衣食、以情治
26、狱，说明他是一个廉洁公正的君主。其次，他能纾尊降贵，接见曹刿，跟曹刿共同探讨应战的条件;能从善如流，不刚愎自用，又能任人唯贤，不嫉贤妒才，情愿跟曹刿同车上阵，听从曹刿的看法，放手让曹刿代替自己指挥作战;还不耻下问，向曹刿询问取胜的缘由，从中学习战略战术，吸取教训。可见，鲁庄公还有“不鄙”的一面，这正是他跻身为“春秋五霸”之一的重要资本。 通过上述的分析，我们是否可以得出以下两个结论? 第一，我们要一分为二地看待历史人物。正如我们既要否定鲁庄公的缺点，又要确定鲁庄公的优点一样，不能求全责怪。 其次，一个君主不行能是政治、经济、文化、科技、外交、军事无所不精的全才，最要紧的是他能像鲁庄公那样廉洁公正，亲近民众，知人善任，任人唯贤，从善如流，不懂就问，虚心好学，不刚愎自用，不独断专行。