事故案例教材人身伤害篇1.wps

《事故案例教材人身伤害篇1.wps》由会员分享，可在线阅读，更多相关《事故案例教材人身伤害篇1.wps（24页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、事故案例教材事故案例教材人身伤害篇人身伤害篇 1 1带压堵漏不当，蒸汽喷出致亡带压堵漏不当，蒸汽喷出致亡【简述】【简述】2007 年 02 月 27日，某热电公司外包项目作业人员在进行带压堵漏工作时，门盖法兰吹开蒸汽喷出,造成1 人死亡。【事故经过】【事故经过】 1 号机带有供热用户 4.0MPa高压汽电动门（阀门型号：Z941Y-64-200；管道介质：蒸汽；介质温度：380；介质压力：4.0MPa）门盖法兰发生漏泄，因受热用户 70 万吨大乙烯等用户用热的限制，暂时无法停机处理，公司及时联系某公司对此阀门漏泄处进行带压堵漏，在对某公司进行相关资质审查后，双方签订了 某热电有限责任公司某汽轮

2、机 4.0MPa 电动一次门门盖带压堵漏合同（合同号：设备-03）和 安全协议 ，并对其具体外包施工的工作人员曹某某（死者）、林某某进行了安全教育培训。2007 年 02 月 26 日，公司出具了热力一种工作票（工作票号为：20070203033025；工作票内容为：某机供热用户高压汽电动门门盖法兰带压堵漏；工作期限为：2007 年 02 月 26 日 08 时 46 分至 2007年 02 月 27 日 17 时 00分结束；工作地点：某机 6米平台），汽机分公司管阀班安排王某某协调配合曹某某、 林某某进行带压堵漏工作，并在施工前进行了危险点分析和安全交底，并签字确认。02月 27 日 10

3、 时10 分，曹某某、林某某在 6米平台对 4.0MPa抽汽电动一次门门盖法兰泄漏处进行带压堵漏。 在带压堵漏过程中工作人员用手枪风钻钻孔，钻孔至螺栓承载部位，因所钻的孔太大减弱了螺栓的承载能力，导致螺栓断裂，并促成其他螺栓在短时间内依次开裂，门盖飞出，蒸汽大量泄漏，造成曹某某、 林某某受伤，运行人员立即停机，迅速将两人送往某职工医院进行抢救，曹某某经抢救无效死亡。【事故原因】【事故原因】1. 作业人员在带压堵漏的工作过程中，注胶打眼打在阀门螺栓上，破坏了阀门螺栓结构，使螺栓强度降低，是造成此次事故的直接原因。2. 注胶时增加了法兰结合面的张力，导致阀门螺栓受力增大,是造成此次事故的间接原因。

4、【防范措施】【防范措施】1. 严格执行“谁发包、谁管理”的原则，设备技术管理人员要向承包方提出施工的安全技术措施和施工工艺的要求，并对施工过程加强管理，对威胁设备或人身安全的施工过程要立即停工,中断施工合同。2. 实行“双工作人员负责制”，甲、乙双方工作负责人必须同时履行工作责任，组织监督施工人员安全施工、 文明施工，按工艺施工。3. 严格执行电业安全工作规程（热力和机械部分）中的第359 条规定，不准在有压力的管道上进行任何检修工作。钻头破坏螺栓处图片带压堵漏门座图片无票加油作业，皮带启动送命无票加油作业，皮带启动送命【简述】【简述】2007 年 05 月 08日，某电厂发生了一起外委单位人

5、员无票、冒险违章作业，造成1 人死亡。【事故经过】【事故经过】2007 年 05月 08日上午，某电厂外委单位的检修人员陈某某巡视检查时发现 1 号斗轮机改向滚筒北侧轴承温度高，汇报班长胡某某。13 时40 分，胡某某电话通知陈某某（工作负责人）进行 1号斗轮机改向滚筒北侧轴承加油工作。 陈某某向胡某某提出不办理工作票不能进入现场工作，但胡某某未予理睬。 陈某某在未坚持办理工作票的情况下，带领工作人员梁某（死者）、 邵某进行轴承加油工作。14 时 05 分，外委单位保洁人员王某某因清理 241皮带尾部现场撒煤的需要，联系燃料运行人员徐某瞬间启动241 号皮带。 徐某接到联系电话，通过煤场监控系

6、统查看无异常，经过铃声预警后，启动241 号皮带约 3秒钟后停下。在 241 号皮带瞬间运行过程中，正在进行加油工作的梁某，顺着改向滚筒与斗轮机高低压配电室外墙空隙坠落至 241 回程皮带上，人体随运行中的回程皮带移动，在移动至241 回程皮带调心托滚支架与回程皮带间隙处时受到强烈挤压。 14时30 分，陈某某、邵某将梁某送至当地人民医院检查，16时 30分，梁某伤势急剧恶化，骨髂血管破裂失血性休克，抢救无效死亡。【事故原因】【事故原因】1. 工作人员在听到警铃声仍然冒险作业，造成了人员坠落，机械挤压伤亡，是造成此次事故的直接原因。2. 外委单位燃料检修班长胡某某违章指挥，发出违反电业安全工作

7、规程 和 中国大唐集团公司工作票、 操作票使用和管理标准的命令，同时工作负责人陈某某违反了电业安全工作规程中“工作人员接到违反本规程的命令应拒绝执行”的规定，擅自在正常生产备用设备上无票进行检修工作，是造成此次事故的间接原因【防范措施】【防范措施】1. 深入开展“查领导、 查思想、 查作风、 查管理、 查规章制度、 查隐患”的六查工作。 各级领导从自身做起,认真组织学习集团公司、 分公司安全生产管理制度，全面开展安全整顿治理工作。2. 认真开展以“两票三制”为核心的反违章工作，组织对“两票”管理和使用各个环节进行梳理，查找存在的问题和漏洞，认真落实“两票”三个百分百的要求，并加强对“两票”执行

8、情况的动态检查和分析，及时发现问题，严肃考核纪律。3. 对生产、 基建、 多经单位外委队伍、 人员进行全面排查，对不符合相关管理规定要求的队伍、人员坚决予以清退。4. 加强外委人员的安全教育和培训，强化过程控制，切实杜绝外委队伍人员无票作业等违章行为的发生。安全措施不全，检修人员烫伤安全措施不全，检修人员烫伤【简述】【简述】2003 年 09 月 06日，某电厂在更换捞渣机销子工作时，未关闭炉底液压关断门，在检修工作即将结束，关闭捞渣机人孔门时，锅炉底部积灰突然大量下落，现场 4 名工作人员被烫伤，造成重伤 2人，轻伤 2 人。【事故经过】【事故经过】 2003 年 09月 06日08 时左右

9、，运行值班人员发现1号炉乙侧捞渣机电机销子断裂，随即通知检修人员来厂处理，检修人员来厂后将该捞渣机销子更换，重新启用后销子又断，分析估计捞渣机内有杂物，遂用消防水将捞渣机内渣水冲尽，发现内有一块铁板(150706mm)卡住螺旋捞渣机，将该铁板取出后恢复捞渣机运行正常。打开炉底弧门时，运行人员检查发现，灰斗内积灰下灰不畅，有搭桥现象，需检修人员处理。14时 45分，检修人员重新开工作票，经许可后进入现场工作，先用长铁棍(6-7 米)通过灰斗南面人孔门(标高约3 米)进行捣灰作业。 上部积灰清完后，又开启炉底捞渣机人孔门(西侧)对捞渣机内的积灰进行清理。15 时左右，捞渣机内灰渣基本清除，形成正常

10、负压。 检修人员认为清灰工作已经结束，为了防止锅炉正常燃烧受到影响，检修人员即去关闭炉底捞渣机人孔门，准备恢复锅炉正常运行。 就在关门的一瞬间，突然，灰斗上部积灰大量下落、 外溢，将正在炉底捞渣机处关闭人孔门的赵某、 杨某、 解某和正在 4.5 米层看火孔处监视的任某四人烫伤。 在场人员立即将伤者送往医院救治。【事故原因】【事故原因】1. 安全技术措施不到位，检修人员违反 电业安全工作规程 热机部分第 214 条：放灰时，除灰设备和排灰沟附近应无人工作或逗留之规定，在关闭炉底捞渣机人孔门前，应先将炉底弧门关闭。 而此次操作未将炉底弧门关闭，就直接去关捞渣机人孔门，是造成此次事故的直接原因。2.

11、 检修人员对清灰作业的危害性估计不足，自我防范意识不强，检修人员在做接触高温热体检修工作时，现场防护用品使用不当，造成事故发生后人员伤害加剧，是造成此次事故扩大的直接原因。3. 现场工作人员均未能认真履行自己的职责，对现场检修工作的安全、技术措施督促、把关不严，未及时制止违章行为，是造成此次事故的间接原因。【防范措施】【防范措施】1. 以反违章为重点，全面开展安全生产整顿，尤其是各级领导干部和管理者，要充分认识到事故的直接根源是违章作业，要定期和不定期地进行现场检查，特别是检查检修工作中安全措施执行情况和安全工器具以及劳动保护用品配备情况，是否存在违章行为，厂部将对违章行为实施处罚并进行曝光。

12、2. 立即着手制定特殊危险工作标准安全措施、技术措施和事故处理应急方案，从措施上保证工作安全。进一步完善运行、检修规程，确保每一项检修工作、 每一项检修工序有章可循，从制度上有效避免违章行为引发的事故。事故现场示意图戴手套查转机，手指不慎挤伤戴手套查转机，手指不慎挤伤【简述简述】2004 年 02 月 09日，某电厂一名运行工戴手套检查运转中的仓泵电动锁气器，不慎右手三个指头被锁气器链条轧成粉碎性骨折。【事故经过事故经过】2004 年 02 月09 日20时 50分，运行二班前夜班开完班前会，负责一厂 6 号炉、7号炉仓泵除灰工作的当班值班员周某巡视检查仓泵设备，当周某检查到 6 号炉 3 号

13、电动锁气器时，将戴着手套的右手从锁气器的链条保护罩外伸到保护罩的内侧（此时链条的运行速度为17.24 转/分），手套被绞住，右手的食指、 中指、 无名指远端、 食指中间节夹于链条与齿轮之间，自己强行拉出，当班人员及时将其送往医院救治，经医院诊断为右手的食指、中指、无名指远端、食指中间节粉碎性骨折。【事故原因事故原因】1. 安全管理存在漏洞，安全生产责任制落实不力，致使习惯性违章没有得到有效的遏制。 运行人员对在旋转机械或转动设备上工作所应注意的安全事项熟视无睹，违反了电业安全工作规程（热力机械部份）第三十六条“禁止在运行中把手伸入栅栏内”的规定及在旋转机械或转动设备上工作禁止戴手套的安全注意事

14、项，是造成此次事故的直接原因。2. 班组对职工进入生产现场应如何自我保护，如何安全地工作没有明确地交代，日常安全教育工作深度不够, 是造成此次事故的间接原因。【防范措施防范措施】1. 严格执行”两票三制”，工作前要认真进行危险点分析，对易发生人身伤害的危险点，要采取切实可行的预控措施。2. 从安全管理的各个方面查找薄弱环节，重点做好防人身伤害的工作，找差距、堵漏洞，防止各类不安全事件的发生。3. 各级生产管理人员要深入现场，加大对违章现象的查处力度。事故现场示意图操作随意加项，主变烧两人伤操作随意加项，主变烧两人伤【简述简述】2004 年 07 月 29日，某水力发电厂发生一起运行人员带接地刀

15、闸合开关的恶性违章操作事故，造成两人重伤，主变低压线圈损坏，高压厂变进线开关报废。【事故经过事故经过】 事故前工况:4 台机组满负荷运行。 10kV段母线退出运行，10kV 段母线进线开关 930QF 在“分闸”位置，接地刀闸930-7QS 投入。3 号高压厂变（23TM）退出，3 号高压厂变进线开关153QF 在“检修”位置。2004 年 07 月 23 日 15 时 11 分，应检修维护部变配电班电气一种票（票号：070104072402）工作要求，操作人蒋某某、 监护人冯某某执行“10kV段接地刀闸（930-7QS、9403-7QS、9203-7QS）加装闭锁装置安全措施”操作票（票号：

16、072004070026）。16时 40 分，操作第 82 项“合上 10kV 段 92037QS”时，因操作机构故障，不能投入。 操作人、 监护人违反 安全工作规程 的规定，在操作票操作时间栏记录了该项未操作的原因和时间就继续操作。16时 55 分，操作结束。 实际上投入了930-7QS、 9403-7QS两组接地刀闸。 操作人蒋某某在 MIS系统的 值班日志记事 中登记了操作票，在 MIS 系统的接地线台帐上记录了 930-7QS 、9403-7QS 接地刀闸的投入情况，但 MIS 系统只保存了 9403-7QS 的投入情况。因下班时间到，未在纸制的 地线登记本 中记录以上两组接地刀闸的投

17、入情况。监护人冯某某以为操作人蒋某某已填写，没有进行检查，也没有互相核实，造成地线登记本漏填。07 月 24 日 08 时 39 分，冯某某在工作票所列安全措施未全部执行的情况下，严重违反电业安全工作规程办理了变配电班电气一种工作票（票号：070104072402）许可手续。 在办理许可手续时冯某某告诉工作负责人覃某，10KV 段 92037QS 因操作机构故障未投入，要求检修处理好投入，并在投入后通知他。冯某某严重违反电业安全工作规程，在工作票所列安全措施未全部执行的情况下允许开工；在要求检修人员处理 92037QS 操作机构故障时，未要求检修人员另开工作票；检修人员在工作票所列安全措施未全

18、部执行的情况下，接受了运行人员的工作许可；检修人员在没有另办理工作票的情况下处理了 92037QS 操作机构故障；检修人员在故障处理后，代替运行人员投入了92037QS。冯某某安排刘某在MIS 及纸制的地线登记本中进行了补登。07 月 27 日 15 时 53 分，值长黄某某在办理变配电班电气一种工作票（票号：070104072402）终结手续时，按照错误的工作习惯，在安全措施未拆除时就签了名，办理了工作票的终结手续。 对系统尚留有的三组接地刀闸，未在备注栏中予以注明。因此，10kV 系统的 930-7QS、9403-7QS、9203-7QS三组接地刀闸一直未被拆除，给事故的发生留下了隐患。0

19、7 月 28 日 10 时 14 分，检修维护部自动化班在网上提交“10kV 段母线计算机控制试验”电气一种工作票（票号：0104072701T）。根据工作票的要求，副值长林某安排值班员周某某填写了操作票。07月 29 日 08 时，值班员周某某要求副值长林某与其一起操作。值班员周某某从计算机中调出操作票，由副值长林某审核，值长魏某某批准。副值长林某、值长魏某某分别在计算机操作票系统和纸制的操作票上签了名。08时 45 分，周某某操作、林某监护，执行“10kV段母线计算机控制试验安全措施”操作票。两人都戴了安全帽，穿了绝缘鞋，但都没有穿工作服。 在执行操作票第 5 项“将 3 号高压厂变高压侧

20、开关 153QF 推入试验位置”时，监护人林某违反电业安全工作规程，应操作人周某某的要求，代替操作人进行操作。 监护人林某没有踩脚踏板，没有使用专用的导向板（该厂四个高压厂用开关，配有一个导向板，运行人员觉得搬运不方便，操作中基本不使用），直接将小车推入开关柜。 实际上开关柜的机械闭锁失灵，推进机构钢板限位处有效高度不够，而蜗杆抬高超出水平位置，推进机构限不住蜗杆。 小车超过“试验”位置 24cm，距离“工作”位置约 4cm，动触头距静触头不足1cm。该操作票在第 5 项“将 3 号高压厂变高压侧开关 153QF 推入试验位置”后，丢掉了“检查确认 153QF 在试验位置”这一重要的检查步骤。

21、 随后，操作人周某某进行票面上的第 6项操作，“将 3 号高压厂变高压侧开关 153QF 二次插把插入”，并关闭了开关柜门。此时，153QF开关分闸指示灯亮（开关柜的行程开关安装位置存在问题，在小车距“工作”位置4.5cm 时就已接通）。 在操作第7 项“合上 3 号高压厂变高压侧开关 153QF 控制保险 RD”时，发现该保险实际在合入位置。操作到第8项“合上 3号高压厂变高压侧开关 153QF 控制开关 ZKK”时，操作人周某某发现该开关柜没有控制开关 ZKK。 此时，操作人周某某违反 电业安全工作规程 ，提出要增加“进行一次开关的分、合闸试验”操作，监护人林某违章同意操作。08 时 51

22、 分 07 秒，操作人周某某按“合闸”按钮，此时，一声巨响，开关柜侧板及柜门被气浪冲开，周某某被柜门撞击至 2 米远的封闭母线外壳上，当场倒地昏迷；监护人林某左手腕被打伤。08时 51分 07 秒，3 号主变纵差、套保护动作。08 时51分 08秒，3号主变高压侧开关5032QF、 5031QF 跳闸。 08时 51分10 秒，3号机出口开关03QF 跳闸。16 时15 分，3 号高厂变进线开关隔离措施完成。 16时 38分，值长请示电网调度同意，进行零起升压试验。 17 时02分 05秒，当电压升至80%额定电压时，3 号主变重瓦斯、轻瓦斯保护动作，主变纵差保护、套动作跳闸，3 号机出口开关

23、03QF 跳闸，3号机电气事故停机。经更换全部高压线圈、低压线圈、调压线圈及全部绝缘件后，10月 28日 16 时 35分,完成抢修工作。【事故原因事故原因】1. 操作人周某某在操作前没有认真检查设备系统的状况，对设备结构不熟悉。 所填写的操作票缺少“检查确认 153QF开关位置”这一严重疏漏；153QF 开关柜没有二次控制开关，在操作票的第 8项中，填写了该项操作；在操作过程中严重违章，随意增加操作项目，是造成此次事故的直接原因。2监护人林某没有起到监护作用，对操作票审查不认真，没有及时发现操作票的重要疏漏；代替操作人操作，将 153QF 开关推入开关柜；推入后没有认真核实开关的位置指示；违

24、章同意操作人增加操作项目的要，是造成此次事故的直接原因。3. 153QF 开关的防误功能未真正起到防误作用，其机械闭锁装置在开关处于“试验”位置时未能进行开关位置的有效闭锁。 推进机构钢板限位处有效高度不够，而蜗杆抬高超出水平位置，因此推进机构限不住蜗杆，小车超越了“试验”位置，接近了“工作”位置。又因开关侧面的挡板设置太宽，安装时未调试好位置，已经碰到行程开关，接通了二次回路可以合闸，是造成此次事故的间接原因。4. 在检修工作结束后，安全措施不拆除就办理终结手续，遗漏了检修布置的安全措施，是造成此次事故的间接原因。工作票只打印出一张，由检修人员持票，运行人员应持的票则存在计算机中，不能对照使

25、用。MIS系统的两票管理程序中，所使用的电气一种工作票票面存在严重缺陷，打印出来的工作地点和工作内容不完整。 在操作完后由谁填写 地线登记本 的问题上存在随意性，以致造成接地刀闸和接地线的漏填。操作票的管理不规范。 没有制定操作票的填写标准，运行人员填写的操作票不规范。 调查中发现该厂已执行的操作票，在操作后的设备状态、 位置检查项目中，找不到判定标准，运行人员操作后的回检流于形式；管理制度上还错误地允许在操作出现问题时，只要在备注栏予以说明，就可以跳项操作。 对“两票”的管理和监督流于形式，两票管理存在的较多问题和运行人员不规范的操作行为一直没有被发现。【防范措施防范措施】1. 加强“两票”

26、的管理，在填写操作票前，要认真核对设备系统的接地装置情况，对填写的操作票要认真落实逐级审查制，及时发现和消除操作票存在的问题，应填写的操作项目必须填写齐全，不得漏项。操作开始以前认真进行核对性的模拟操作。操作中，必须严格按照操作票中的操作顺序逐项操作，禁止随意变更操作顺序。2. 严肃接地装置的管理，加强检查维护，确保接地装置齐全有效完好。按规定，接地装置有三种记录。一是专用记录薄，二是模拟图板，三是工作票和操作票，三者必须统一。事故损坏的开关照片事故现场示意图倒链钩子松脱，手臂被挤骨折倒链钩子松脱，手臂被挤骨折【简述【简述】2004 年 08 月 30 日，某电厂承揽的某自备电厂 2 号炉（3

27、5T/h）省煤器更换项目工地，在起吊旧省煤器管排时，由于安全措施不完善，工作人员被突然失去平衡的省煤器管排挤伤手臂，造成重伤。【事故经过事故经过】2004 年 08 月30 日10时 40分，某电厂承揽某自备电厂 2 号炉（35T/h）省煤器更换项目工地，在起吊旧省煤器管排时，使用两台 1 吨倒链起吊，起吊过程中由于旧管排严重变形，管排护板挂住膜式墙壁，后端倒链钩子松脱，致使管排瞬间脱落下沉，此时工作人员王某在炉外烟道出口处，左手正拉住管排往外拖，管排下沉并往烟道内回落时，将左手臂挤在烟道口膜式墙壁上，将工作人员王某左手臂挤伤，造成左臂尺、桡骨干骨折，立即送医院治疗。【事故原因事故原因】1.

28、施工人员在安全工作方面存在着麻痹思想，安全意识不牢固，倒链钩口无封闭装置，也未采取用铅丝绑扎封闭措施。 起吊管排过程中未使用绳索或采取其它安全措施，而直接用手拖拉管排，是造成此次事故的直接原因。2. 对可能造成人身伤害的危险点没有认真分析，自保和互保措施做的不够，安全措施和规章制度在执行中流于形式，是造成此次事故的间接原因。【防范措施防范措施】1. 认真组织学习中国大唐集团公司危险点分析与控制工作办法 。 这次事故中充分暴露出由于工作场地变化、 施工环境变化、 设备施工难度大且复杂，进入施工场地后，如何实施自我保护，对施工中可能造成的人身伤害要认真开展危险点分析，认真填写危险点控制措施票，要过

29、细的进行分析并加以落实。 执行规章制度和安全措施决不能流于形式。 工作开工前，工作负责人应宣读安全措施和危险点控制措施票，要使每个施工人员都十分清楚，班后要总结执行情况，防止事故发生。2. 不管厂内作业或厂外施工，工作人员都要认真分析设备的运行方式、 工作环境特点、 施工场地环境、 工作难易程度、 工作人员精神状况、 思想情绪，对每一张操作票，每一张工作票所制定的安全措施，认真开展危险点分析，做到预控在控，确保自身和设备安全。3. 严格对施工机械和施工设备进行施工前检查和试验，对存有缺陷的施工机、 器、 具，坚决杜绝使用。 严格执行“安规”规定进行起吊工作，工作负责人必须严格监督施工全过程，对

30、施工中出现的违章行为及时纠正和制止。 起吊工作中，确认起吊物件绑扎牢固，吊钩挂好并将钩口封闭牢固后，再进行起吊。 严格禁止用手直接拖拉机件，造成人身伤害。4. 党政工团齐抓共管，转变思想观念，以零违章，零违纪，确保零伤亡的安全生产目标。 继续开展党员身边无事故活动，每个党员都要在安全生产中发挥模范带头作用，互相监督，做到自保互保，促进安全生产。事故现场示意图钢架堆靠无根，碰触倾倒砸人钢架堆靠无根，碰触倾倒砸人【简述简述】2004 年 04 月 23日，某电厂下属实业总公司在堆靠钢架构时，由于现场安全措施不全，钢架构倾倒，造成1 人死亡。【事故经过事故经过】修造厂承揽某工贸公司钢构架外协加工业务

31、，加工的钢构架(长 6 米，高 2 米，单体重量约为 300 公斤)，用 3 米长，1.5 米高，重约 1.5 吨钢架作为支点，单体分东 8 西 4 依靠支点放在厂方院内。 2004 年 04 月 23日下午上班后，修造厂员工程某（死者）与 2 名同事进行构件的油漆工作。15 时 15分，司机陈某用叉车吊钢构架在东边堆靠时，使原先堆靠的 12 个钢构架和中间钢架支点由东向西倾倒，钢构架砸至正在油漆工作的程某头部和胸部，陈某立即呼救 120，送至医院进行抢救。17 时15分，程某抢救无效死亡。【事故原因事故原因】1. 钢架堆放不安全，在受到外力时向一侧倒塌。堆放钢架时，采取了在中间放置一个约 2

32、 米见方，重约 3 吨的废弃钢架作为支撑（未生根），从两侧堆放钢架。 事故发生时一侧放置了 9个，另一侧放置了5 个，是造成此次事故的直接原因。2. 叉车操作工安全意识差、盲目作业，存在随意性，严重违章操作，导致事故的发生，是造成此次事故的间接原因。3. 在现场无安全防护措施的情况下，起重工与油漆工交叉作业，是造成此次事故的间接原因。4. 对作业过程中有可能造成人身伤害的危险点没有认真分析。制定的安全技术措施过于简单，可操作性差，且组织措施中缺构架的堆放要求，在落实上流于形式，是造成此次事故的间接原因。【防范措施防范措施】1. 切实做好作业危险点分析预控措施，工作负责人在每次开工前必须组织工作班成员认真学习危险点预控措施，并对工作班成员不定期抽查、考核。2. 各级管理人员应定期和不定期的对作业危险点分析预控措施进行检查，并加大考核力度。3. 在多工种作业的情况下，必须设工作总负责人或协调人，防止交叉作业、前后作业产生的安全问题率。事故现场示意图