《《重说中国近代史》读后感.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《重说中国近代史》读后感.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、重说中国近代史读后感读张鸣教授重说中国近代史有感 历史对于我们这代人来说也许只剩下些历史课上的只言片语还有就是教科书上的陈述而且已经是那样的模糊。可是无论是整体还是个人对于历史的记忆都是不可或缺的。有个很有趣的比喻：一天早上你起来突然失忆了忘记自己是谁了想想看你今后该怎么生活？你谁都不认识这意味这忘掉了自己的历史。历史就是民族的记忆。如果不想让自己处于失忆的状态重读历史对每个人来说都是必要的！ 花了十天时间断断续续读完人民大学张鸣教授的重说中国近代史在这二十三万余字间原先的模糊不堪的近代史框架就如由200万像素提升到500万像素虽未尽极致但已是有长足的跃进。 书中一开始便指出了中国人的三种心态
2、：“怨妇”心态“泼妇”心态和“情妇”心态。这让我有些难以接受可是随着我渐渐地深入读了下去我发现作者说的也是不无道理。不仅如此书中作者不少描写的地方都没有怎样偏向中国人反而是指出了中国很多愚昧和不合理的地方。这便让我原先一看到近代史便发热的脑袋变得冷静了些。毕竟不管中国人如何掩盖事实就是这样：晚清亡国了。而我们呢？出于一种“爱国主义”便是大肆宣扬外国人如何如何狡诈蛮横而对中国失误的地方则是轻飘飘地一笔带过这便让我的思想出现了一种误区。思考问题也变得片面起来觉得中国人是很无辜的样子一切都是外国人侵略我们的错。可是如果中国不弱小外国人又怎么会打上中国的主意？如果中国采取了正确的措施外国人的计划有怎会
3、得逞呢？ 这就是重说中国近代史迷人之处！书中除了类似这般让人耳目一新的观点外我总结认为本书还有以下特点： 一是在立场方面超过前人。本书是为写历史而写历史几乎不掺杂作者个人任何政治立场、情绪完全是中立的。这显得非常难能可贵。以往看过不少当代作者的历史书不是充当现政权的喉舌就是极力反对现政权。鲜明的政治倾向不可能写出信史。我不是说张教授写的一切都是符合客观历史的因为即使是今天发生的事不同人还有不同解读。如果说张教授有什么立场的话他完全是站在一个历史研究者的立场客观公证地分析历史事实的。 二是对历史事件的评价上不提供标准答案鼓励读者独立思考。例如太平天国起义作者客观地分析了该起义的的来龙去脉一方面论
4、述了这次起义的某种必然性但并没有给与过多的正面评价。即使从革命的观点来看作者并不认为太平天国运动有什么革命性相反是封建王权思想的延续甚至变本加厉。 三是对中国传统社会惯性正当性的某种同情。按照马克思主义的观点中国社会必然沿着原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会向前发展。我认为中国社会与西方社会相比有自己的独特性按照官方说法有自己的特色。我认为不能简单的以阶级来划分中国社会可以分为部落社会（夏商及以前）、封建社会（西周至秦朝以前）、传统社会（秦朝到民国以前）、近现代社会（民国至今）。这里值得说的是中国的封建社会指的是“分封建制”的社会而中国传统社会主要是在皇帝家
5、天下下的郡县制。回到张教授这里来。张教授认为中国2000余年的传统社会之所以延续下来定有其合理性完全地否定传统不利于社会的安定和人心的安顿。例如在中国社会的转型中张教授是同情君主立宪制的。这既满足了民众对皇帝的需求同时顺应了时代不会引起社会的巨大裂变。当然同情归同情由于中国当时革命派掌握了较大话语权整个社会有一种革命的戾气想不革命都不行。 四是对历史人物进行了客观地评价。张教授从根本上抛弃了阶级的观点他总是站在当时的历史情境下臧否人物。例如林则徐这个中国近代史首先要提到的历史人物传统上对他的评价过高认为他是睁眼看世界的第一人虎门销烟大快人心。但是作者认为林则徐仍是一个中国传统官僚虽然睁开了眼但
6、对西方社会的了解很少甚至出现了许多笑话。再比如孙中山虽然他屡败屡战的决心很大但是他与日本、苏俄、会党之间的暧昧关系以及个人崇拜的主张使其形象受损。还比如北洋军阀张教授认为并不是所有北洋军阀都是坏人他们有的在下台后房无一间身无分文可以看出并不是毫无理想的酒囊饭袋。等等。 所谓近代史按中国传统史学来说就是晚清史。中国传统史学是朝代史唐史宋史明史清史这样的。书中认为晚清历史的本质就是西方把中国拖入它们的世界体系的过程。西方有个世界体系我们有一个天下体系或者叫朝贡体系。但是我们这个体系是内敛的是内缩的。不是去打天下征服某块殖民地然后建立起朝贡体系来让其他人来服从而是用一种文化的一种以德服人的方式让周边
7、国家来仰慕我们的文化然后向我们进贡。但是西方自十八世纪之后形成了一个输出型的体系。它不断地把这个体系向外输出把它所遇到的国家能殖民就殖民不能殖民的也要纳入自己的体系中来。在这两种体系的碰撞中我们的天下体系显然崩溃了。也就是我们熟悉的那段称为丧权辱国的历史。 今天我们应该怎样看这段历史冷静的审视过去然后去期待未来尽早学得聪明些不要总在一个坑里反复折腾应该吸取教训避免过去的悲剧也许只有在心理上走出我们的中世纪才有未来的前途过去的辉煌历史才有价值。 读这本书会给我们的思想敲了警钟它告诉我们：要思考问题！就像当我们生活在一片固有的世界中突然有人打破你几十年来的思维模式颠覆你几十年来的文化结构告知你一直都是愚昧者被操控者也许你会沮丧你会落寞同时你应感到庆幸因为你已经清醒有着自己的选择有着自己的权利去从头开始即使如此的艰辛至少你的心境明朗!天是蓝的大地焕然可以放飞 感谢这本书带于我的启蒙！1第 5 页 共 5 页