《科学技术进步与自然辩证法的发展.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学技术进步与自然辩证法的发展.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2004 年第 1 期 第 19 卷 清华大学学报 ( 哲学社会科学版 ) JO U R NA L O F T SI NG HU A U N IV ERSIT Y ( Philo so phy and So cial Sciences) No . 1 2004 V o l. 19 科学技术进步与自然辩证法的发展 曾国屏 ( 清华大学 人文社 会科学学院 , 北京 100084) 摘 要 : 文章在讨论了当代世界的 科学技术发展趋势 , 以及从 R &D 看我国科学技 术的发展趋势的基础 上 , 回 顾了我国自然辩证法研究的发展、演化 , 并展望了我国 自然辩证法研究的发展前景。 关键词 : 科
2、学技术 ; 自然辩证法 ; 自然辩证法研究 中图分类号 : N05 文献标识码 : A 文章编号 : 1000- 0062( 2004) 01- 0079- 04 一、当代世界的科学技术发展趋势 在世纪之交 , 中国科学院院长路甬祥连续发表 了多篇回顾 20 世纪并展望 21 世纪科学技术的文 章。例 如 , 他 在 21 世 纪 世界 科 技 发展 前 瞻 1 ( P 41 42) 一文中 , 从总体的发展趋势上将未来科技 发展的主要特征概括为四个 : 从科学技术发展和转 化的速度看 , 将更为迅速 、快捷 ; 从科学技术发展的 方向来看 , 不仅更加向微观深入 , 而且更加宏观 , 走 向
3、复杂和综合 ; 从科技发展的 规模来看 , 更加社会 化、国际化 ; 科技发展的社会影响将空前广泛 , 愈加 深刻。 路甬祥在该文中还对一些重要的科技领域作了 如下的展望 : 21 世纪将是信息的时代 ; 21 世纪将是 生命科技的世纪 ; 21 世纪将是新材料和先进制造技 术迅速发展和广泛应用的时代 ; 21 世纪将是高效、 洁净和安全利用新能源的时代 ; 21 世纪将是人、自 然、社会协调发展的世纪 ; 21 世纪还将是人类继续 向空间、 海洋、地球深部不断拓展的世纪 ; 21 世纪将 是自然科学发生重大变革、取得突破进展的时代。 两年后 , 路甬祥再一次进行了 21 世纪科技发展 展望
4、: 信息革命和信息科技的发展将进一步拓展人 本文系纪念中国自然辩证法研究会成 立 25 周年会议的发言。 收稿日期 : 2003- 06- 12 的创造能力 ; 继续揭示生命现象的奥秘 , 为人类控制 自身、提高健康水平和生活质量带来新的福音 ; 进一 步掌握物质和能量清洁、高效和转化的规律 , 从而获 得取之不竭的新型材料以及能源和资源 ; 随着纳米 科学技术的发展 , 将带来微细加工的新变革 ; 继续向 空间、海洋、地球深部不断拓展 ; 自然科学将发生重大 变革、取得突破进展 ; 思维方式、行为方式和社会结构 不断更新 , 人、自然、社会协调发展。 2 ( P 18 19) 科学家的这些概
5、括传达了 21 世纪科学技术的 全面发展 , 科学技术社会化、社会科学技术化的总趋 势。我们也从自然辩证法角度 , 考察、讨论了如下九 方面的问题 : 系统性、非线性和复杂性问题 ; 生命、 智能与认知问题 ; 生态、环境与可持续发展问题 ; 计 算机、信息和赛博世界问题 ; 创新、生产力和社会经 济发展问题 ; 科学领域的消长、科学中心的转移与知 识增长极限问题 ; 兴趣驱动 , 应用导向与社会目标问 题 ; 科学道德、伦理和法律观念问题 ; 两种文化分裂 与结合、交叉和融合问题。 3 ( P 11 18) 这些考察表明当代科学成为了隶属于社会的科 学 ( science of societ
6、 y) , 成为了服务于 社会的科 学 ( science f or so ciet y ) , 同 时 也受 制 于 社会 的 科 学 ( science by societ y ) 。或者说 , 当代科学正在成为 新 意义上的“人民科学” , 为民所有的科 学 ( science of t he peo ple) , 为民所享的科学 ( science f or t he peo- 作者简介 : 曾国屏 ( 1953- ) , 男 , 清华大学人文社会科学学院科学技术与社会研究中心教授 , 博士生导师 . 80 清华大学学报 ( 哲学社会科学版 ) ple) , 为民所治的科学 ( sci
7、ence by the people) 。中国 自然辩证法的发展应该也能够适应当代科学技术发 展的新趋势。 二、从 R&D 看我国科学技术的 发展趋势 2000 年 , 我国的 R&D 强度 ( R &D / G DP ) 终于 达到了 1% , 这是我国科学技术发展的一个具有历 史性意义的时刻。 从国际经验来看 , 在社会经济正常运行和增长 的情况下 , R &D 强度的 发展 轨迹是一条类 S 曲线 ( 逻辑斯蒂曲线 ) , 其中 R &D 强度为 1% 大体上是由 低速增长转变为高速增长的转折点 , 当 R &D 强度 到达大约 2. 5% 之后 , 增长再 度趋于平缓 ; 即 R&D
8、强度从从无到有直至增长到 1% 时是一个较为漫长 的过程 , 过了 1% 之后则进入一个较快的增长阶段 , 美国的情况是用大约 15 年的时间实现了从 1% 到 2. 5% 的增长。 4 ( P154 156) ( 见图 1) 事实上 , 2001 年我国的 R &D 强度进一步达到 了 1. 1% , 2002 年再进一步达到了 1. 23% 。未来 20 年中 , 在全面建设小康社会的社会经济快速发展期 , 我国的科技投入、 R &D 的持续更快速的增长 , 给我 国的科学技术发展提供了一个难得的历史性机遇。 我国科学技术的历史性发展机遇 , 也将为我国 的自然辩证法研究的进一步发展提供历
9、史性机遇。 我国的自然辩证法研究和发展应该也有能力抓住这 个历史性的发展机遇。 图 1 R&D/ GDP 增长规律曲线图 三、与时俱进的自然辩证法研究 “随着自然科学领域里的每一个划时代的发现 , 5 ( 224) 问题 第八类题目 : 第九类题目 : 生物学、心理学中的哲学问题 作为社会现象的自然科学 唯物主义必然要改变自己的形式。” P 随着科 其中 , 前八类题目都列出了具体的问题 , 而第九 学技术的进步和发展 , 中国的自然辩证法研究也与 时俱进 , 正在改变着自己的形式。 在自 然辩证法 ( 数 学和自然科学 中的哲学问 题 ) 十二年 ( 1956 1967) 研究规划草案中 ,
10、 列出了 九类题目 : 6 ( P 196 200) 第一类题目 : 数学和自然科学的基本概念与辩 证唯物主义的范畴 第二类题目 : 科学方法论 第三类题目 : 自然界各种运动形态与科学分类 问题 第四类题目 : 数学和自然科学思想的 发展 第五类题目 : 对于唯心主义在数学和自然科学 中的歪曲的批判 第六类题目 : 数学中的哲学问题 类题目只是罗列了若干方面。在本文看来 , 这恰恰是 十分重要的 , 所以 , 在这里按全文抄录如下 : 自然科 学的特点和发展规 律 ; 自然科学同生产、技术的关 系 ; 自然科学同哲学的关系 ; 自然科学同社会科学的 关系 ; 自然科学同政治的关系 ; 自然科
11、学 同宗教以 及其他 上层 建筑的 关系 ; 自然科 学在社 会主义 和 共产主 义建 设中的 地位和 作用 ; 党对科 学工作 的 领导。 6 ( P 196 200) 在接下去关于研究规划草案的几点说明中 , 认为关于自然科学中哲学问题的研究和内容 , 大体 说来可分下列几个方面 ; 这里一共六条 , 前五条是 : 关于现代数学和各门自然科学基本理论问题的 哲学研究 ; 关于各门自然科学和数学的理论思想发 展的研究 ; 关于自然界各种运动形态的特点及其相 第七类题 目 : 物理学、化学、天文学中的哲学 互关系 , 以及科学分类问题的研究 ; 关于自然科学和 科学技术进步与自然辩证法的发展
12、8 ( P 49 50) 81 数学的方法论问题的研究 ; 依据现代自然科学和数 学的新成就研究自然界运动、变化、发展的一般规 现代化建设。” 他还指出 : “马克思主义 律 , 研究唯物辩证法的规律和范畴。 显然 , 这前五 条是关于科学技术的哲学研究以 及科学思想史研究的。自然辩证法 ( 数学和自然科 学中的哲学问题 ) 十二年 ( 1956 1967) 研究规划草 案中指出 : “从上面列举的几个方面 ( 除了最后一 项 ) 的具体任务来看 , 在哲学和自然科学之间是存在 着这样一门科学 , 正象在哲学和社会科学之间存在 着一门历史唯物主义一样。这门科学 , 我们暂定名为 自然辩证法 ,
13、 因为它是直接继承着恩格斯在自然 辩证法一书中曾经进行过的研究。但也有人不同 意 , 认为在目前还是以自然科学和数学中的哲学问 题来称呼比较确切 些。当然 , 关于这门科学的名称 , 随着 研究工作 的实际开 展 , 有 必要来 作进一 步的 讨论。” 其中最后的第六条全文如下 : “从历史唯物主 义的角度 , 研究自然科学的性质、发展规律 , 及其在 社会主义建设中的地位和作用。这类问题的深入研 究 , 将为科学政策的制定和科学事业的规划 , 提供较 充分的科学理论根据。” 6 ( P196 200) 自然辩证法 ( 数学和自然科学中的哲学问题 ) 十二年 ( 1956 1967) 研究规划
14、草案之后 , 特别是改 革开放以来 , 中国的自然辩证法研究获得了长足的 进展。在 1956 中的自然辩证法的规划中 , 还只是把 “科技的社会研究”作为九个方面之一 ; 而我国的自 然辩证法事业和学科的发展中 , 这方面的进展则是 最为显著的。 20 世纪 90 年代 , 于光远将我国自然辩证法的 发展概括为“一个哲学学派正在中国兴起” , “这个学 派的特殊规定性最基本的一条是它有这样一个哲学 观点 : 那就是自然界这个物质的存在的整体 , 可以 而且应该区分为天然的自然和社会的自然这样两个 部分 , 并且特 别把社会 的自然 作为重 要的研 究对 象。” 7 ( P 4) 同期 , 在龚
15、育之关于我国自然辩证法研 究的“特色”的概括中 , 说得更为具体一些 , 包括 : 不 仅研究“天然的自然” , 而且研究“人工的自然” , 由此 促进哲学、自然科学、技术科学和社会科学各部门的 广泛交叉和结合 ; 而且“着眼于同实际的联系 , 包括 自然科学和技术研究的实际 , 科技工作政策、规划和 管理的实际 , 科学、技术和经济、社会协调发展的实 际 , 以服务于我国物质文明和精神文明的社会主义 同自然科学结合也有多方面的生长点。由于自然科 学和技术在现代社会生活、现代经济、政治、文化中 的作用越来越大 , 所以从 社会方面来考察自然科学 的发展 , 现在提到马克思主义理论研究的极重要的
16、 位置上来了。” 8 ( P 143) 四、我国自然辩证法研究展望 从关于天然自然的研究 , 发展到关于社会自然 的研究 ; 从关于科学技术的哲学、思想史研究 , 发展 到关于科学技术的社会、政治、经济和文化诸方面进 行研究。这是我国自然辩证法研究的重大进展。 不同于古代自然哲学的直观地观察和思考我们 周围的世界 , 现代的自然辩证法研究是通过科学技 术来观察和思考世界的。换言之 , 自然辩证法是要通 过对于科学技术的活动和发展进行哲理性、理论 性 研究的。 对于科学技术的活动 和发展进行研究时 , “活 动”可以一般地理解为认识和实践两个基本方面 , 而 “发展”当然是从历史走向未来。 对于
17、认识论方法论的研究 , 大体属于科技哲学 的内容 , 而对于社会实践论组织论的研究 , 大体上属 于科技社会学的内容。同样地 , 对于历史的研究 , 无 疑是科技史 , 而科技管理的基本内容就是协调现实 , 科技发展战略和政策则指向科技发展的未来。 这样的基本解析可以尝试示意在表 1 中。 表 1 我国的自然辩证法研究与科学技术的发展有着 内在的紧密联系 , 孕育于中国革命的需要 , 萌发于中 国社会主义建设的需要 , 茁壮成长于改革开放的新 时期 , 始终与中华民族的求解放、求独立、求发展、求 繁荣富强联系在一起。 82 清华大学学报 ( 哲学社会科学版 ) 作为一项事业 , 它在弘扬科学精
18、神 , 普及科学知 积极地投身到科教兴国、全面建设小康社会、为中国 识 , 树立科学观念 , 提倡科学方法 , 建设科学文化 , 促 进科学决策 , 推动科学技术以及科技与人、自然和社 会的协调发展 , 作出了独特贡献。这是我国自然辩证 法研究的传统 , 也是我国自然辩证法研究的光荣。 作为一个学科 , 它从哲学、史学、社会学乃至政 治学、文化学、传播学诸多角度 , 以及这诸多角度的 融合贯通中 , 对科学技术的活动和发展进行学术研 究 , 深化和繁荣关于天然自然和人化自然的认识 , 并 在学术繁荣和进步中不断加强相应的学科建设。 随着科学技术的进步和发展 , 科学技术社会化、 社会科学技术化
19、成为时代特征和时代潮流 , 相应地 , 我国的自然辩证法研究将不仅继续关注科学技术发 展的历史论、科学技术研究的对象 论、科学技术研究 的认识论以及科学技术的内在发展规律论等问题 , 而且也将高度关注科学技术的社会运行和发展 , 科 学技术与社会、经济和人文的 互动 , 科学技术的社 会、经济和人文的价值等问题。 总之 , 我国 的自然辩证法研究 , 在 面向知识经 济、科学技术成为第一生产力的时代 , 通过自身的学 术研究和学术活动 , 贯彻落实“三个代表”重要思想 , 民族的伟大复兴而奋斗的历史洪流之中 , 从而弘扬 光荣的传统 , 再创光明的未来。 参考文献 : 1 路 甬祥 . 二十
20、一世纪世界科技发 展前瞻 J . 望 新闻 周 刊 , 1998, ( 1) . 2 路甬 祥 . 21 世 纪科 技 发 展展 望 J . 望 新 闻 周 刊 , 2000, ( 1) . 3 曾国屏 , 吴彤 . 当代科学技术前沿的几个 基本特征及其 哲学问题 J . 学术研究 , 2001, ( 9) . 4 曾国屏 , 谭文华 . 国际研发和基础研究强 度的发展轨迹 及其启示 J . 科学学研究 , 2003, ( 2) . 5 马克思恩 格斯选集 : 第 4 卷 M . 北京 : 人民出版 社 , 1972. 6 中国自然辩证法研究会自然辩证法研究资料编辑组 . 中 国自然 辩证 法
21、研 究历 史与 现状 M . 北 京 : 知识 出版 社 , 1983. 7 于光远 . 一个哲学学派正在中国兴起 M . 南昌 : 江西 科学技术出版社 , 1996. 8 龚育之 . 自然辩证法在中国 M . 北京 : 北京大学出版 社 , 1996. The Progress of Science and Technology and the Development of the Dialectics of ZEN G G uo -ping Nature ( School of : H umanities and Social S ciences, T singhua U niver s
22、ity , Beij ing 100084, China) Abstract T his paper ret rospect s the evolut io n o f t he resear ch area and disciplinar y of t he D ialectics of N at ure and env ision t he prospect o f it in China based on t he discussion of t he pro gress of science and t ech- no logy as w ell as t he tr ends o f science and technolo gy in China according t he R&D. Key Words: science and t echno logy ; dialect ics of nature; st udies in dialectics of nat ure