《某化学建材厂建设项目职业病危害控制效果评价(共5页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某化学建材厂建设项目职业病危害控制效果评价(共5页).doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上某化学建材厂建设项目职业病危害控制效果评价杜秋霞 程刚（四川省疾病预防控制中心 成都 ）摘要 目的:识别、分析某化学建材厂建设项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法 在职业卫生学调查的基础上，依据国家有关标准和规范的要求，对存在主要职业病危害因素的作业点进行检测，对接触职业病危害因素的职工进行职业体检。结果:化学毒物定点采样102个样品中有3个样品的测定值不符合限值，其余样品测定值均符合限值；粉尘定点采样12个样品的检测结果均符合限值；18个噪声测定点中有3个测点超过85dB(A)。职业体检未发现职业病疾患和职业禁忌证。结论:该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业
2、卫生标准，该企业的职业病危害控制措施基本有效，但应加强个别工作场所化学毒物的控制措施。关键词:建设项目；职业病危害；控制效果评价Assessment on Control Effect of Occupational Hazard in the Chemical Building Materials Factory Construction ProjectDu Qiu-xia Cheng GangSichuan Center Disease Control and Prevention, Cheng Du, , ChinaAbstract Objective：To identify and a
3、nalyze the occupational hazard in the chemical building materials factory construction project, evaluate the control effect. Methods：On the basis of the occupationalhygiene investigation, according to national standards and norms, the advance hygienic analyzation and assessment for the occupational
4、hazard that will caused by the project, and the grade of the imperilment, as well as the protection plan were processed. Results：102 chemical poisons fixed sampling samples the determination of three samples do not meet the limit values, Measured values are in line with the rest of the sample limit;
5、 12 samples of dust sampling point of the test results are in line with limits; 18 noise measurement points in three measuring points over 85dB (A). Occupational disease and occupational physical examination found no contraindication career. Conclusion：The status of occupational safety and hygiene i
6、n the project basically meet the national occupational stansards, and the control strategies were effective. However, Chemical poisons control in some worksite should be strengthened. Key Words: construction project; occupational hazard; assessment on control effect作者单位：四川省疾病预防控制中心（四川 成都 ）作者简介：杜秋霞（1
7、970-）女，专科，主管医师，职业卫生 该化学建材厂专业研发、生产、销售混凝土外加剂，完成技改工作后，在2011年2月开始试运行。根据中华人民共和国职业病防治法的规定，2011年4月该厂对其“消防、环保及安全改造项目”进行了职业病危害控制效果评价，对主要职业病危害因素进行了检测。1 对象与方法1.1 对象 专业研发、生产、销售混凝土外加剂的某化学建材厂。1.2 方法 通过现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查和检查表法进行综合评价。1.3 评价依据 中华人民共和国职业病防治法1、高毒物品目录2、建设项目职业病危害评价规范和职业病危害因素分类目录3、使用有毒物品作业场所劳动保护条例4、工业企
8、业设计卫生标准5、工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素6、工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素7等。1.4 检测依据及仪器 化学毒物和粉尘选定有代表性的采样点，连续采样3个工作日，一个工作日采样2次8。化学毒物依据GBZ/T 160-2004，粉尘依据GBZ/T 192.1-007，噪声依据GBZ/T 189.8-2007。主要仪器设备为IFC-2粉尘采样器、QC-4防爆大气采样器、HS6288B噪声仪等。2 结果2.1 总体布局和设备布局 总体布局合理，符合当地规划要求。2.2 生产工艺原理及流程 将原辅材料通过磺化、水解、缩合、中和、混合等工序生产出混凝土外加剂。2
9、.3 职业病危害因素及产生环节 表1 各个环节中的职业病危害因素产生环节危害因素生产过程萘、硫酸、氢氧化钠、甲醛、粉尘、噪声、高温、工频电场生产环境夏季露天作业劳动过程劳动组织、作息制度特殊作业压力容器作业、密闭空间作业、视屏作业、职业性机动车驾驶作业、高处作业2.4 防护设施 各生产单元及工艺设备的职业病防护设施运行基本正常。防尘毒设施: 原料与成品罐露天放置，设置围堰，密闭管道输送。萘库房设置机械抽风装置，抽出的萘在甲基萘洗涤塔内吸收。合成车间有12个防爆型轴流风机，每个风机风量为8700m3/h,有37扇窗户，该车间按二级防爆区域管理，禁止在车间内使用无线电话，进入车间前需进行除静电。各
10、主要作业场所入口处均设置了作业指导书，物料安全卡，紧急行动指南，公布了联系电话等。各作业现场设置了相应的职业病危害警示标识。在水塔上设置了明显的风向标。防高温措施：将锅炉房单独布置，门窗通风面积大。反应釜采取了保温隔热措施。合理安排工人高温作业时间。防噪声措施：噪声较高的作业场所与其他场所分开。引风机等高噪声设备的安装采取减振、隔振措施。采用巡检作业方式减少接噪时间。2.5个人防护用品 配备有包括头部、颜面部、躯体、手部、足部、呼吸系统、听力以及高处作业的防护用品。2.6辅助用室 设置了更衣室、盥洗室、浴室、卫生间、食堂，均符合GBZ 1-2002标准的要求。2.7 职业卫生管理 设置有“环境
11、、健康、安全”管理委员会，有专职职业卫生管理人员和完善的职业卫生管理制度。组织接触职业危害因素人员体检，职业卫生档案建立和保管。组织全员培训和接触职业危害因素人员上岗前职业病防护知识培训。2.8 应急救援 针对作业场所职业病危害因素可能导致的急性职业危害事故如高温烫伤、酸碱腐蚀、急性中毒等制定了工厂应急预案，预案包括了警报级别的定义、初步判别、事故发生时的指挥组织、角色职责、紧急通讯、人工报警、探测器报警、疏散和集合点、现场事故处理小组、培训和演练、外界援助机构等内容。预案还规定了每年至少通过一次演练来保证其可行性。当相关的信息、数据有变化时应及时修订。公司设置的职业病危害事故应急设施有：风向
12、标(厂区水塔)、液体原料及成品罐周设置了高60cm的围堰、容积为470m3事故储液池、现场应急冲淋设施和洗眼装置，每个作业场所应急冲淋和洗眼装置的服务半径15m。配置了便携式的萘检测报警仪(GASALERTMICRO 5 PID，声光振动报警模式)、氧检测报警仪(报警浓度范围在030%，警报声30cm内90dB(A) ，声光振动报警模式)、甲醛检测报警仪(Pac7000 OV，声光振动报警模式，报警浓度0200ppm，该厂设定报警浓度为7.5ppm)，长管呼吸器(诺斯G608NGX,220V,4.8A,1KW)等。建立了急救室，有急救箱、急救手册、滤毒罐、防化服、担架、防化学面具、脊柱板、检查
13、床等基本应急抢救设施。公司还联系了红十字会工作人员对员工进行急救处理培训。管理层负责本部门的应急程序，并组织演练。演练参与者包括运作经理、车间主管及代理、车间员工和倒班工人、消防队和来自其他部门/单位的观察员和协助者。2.9 检测结果化学毒物定点采样102个样品中有3个样品的测定值不符合限值，其余样品测定值均符合限值，在现场采样过程中，生产装置出现异常，导致两个甲醛样品检测结果不符合限值。该厂经过及时整改，装置恢复正常生产后再测定甲醛浓度，其测定结果符合限值。硫酸罐区阀门处测得一个硫酸样品检测值不符合限值；粉尘定点采样12个样品的检测结果均符合限值； 18个噪声测定点中，锅炉房引风机运行时、空
14、压机房、TS实验室振动台运行时，这3个测点的噪声超过85dB(A)。2.10 职业健康体检结果 公司共组织193人（其中男性118人，女性75人）进行了在岗期间职业健康体检。体检结果显示：有两人单耳听力下降。其余人员中均未发现职业病疾患或职业禁忌证。3 结论3.1 该项目的总体布局、工艺设备布局、通风、采光、照明等厂房建筑卫生学、辅助用室设置等符合工业企业设计卫生标准(GBZ1-2010) 及相关规范的要求。3.2 该项目存在或产生的主要职业病危害因素有甲醛、萘、硫酸、氢氧化钠、噪声等，其中甲醛属于高毒物品2，系严重职业病危害因素。此外，还存在二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、电焊烟尘、
15、锰及其化合物、柴油、水泥粉尘、煤尘等有毒有害化学因素；高温、工频电场、电焊弧光等有害物理因素。另外还存在视屏作业、机动车驾驶作业、高处作业、密闭空间作业等特殊作业的相关危害。依据中华人民共和国卫生部2006第49号令建设项目职业病危害分类管理办法的相关内容，该项目的生产工艺简单成熟，大部分生产过程是密闭操作，主要液体原料通过管道密闭输送，工人接触有害因素的机会少、时间短。虽然可能存在高毒物质甲醛，但结合现场职业病危害因素检测结果，正常生产状态下作业场所空气中的甲醛浓度低于职业接触限值；BNS母液、PCE母液、木质素磺酸钠等原辅料的毒性低；锅炉房煤使用量较小，通风良好，有除尘脱硫设施；工人防护用
16、品配置齐全；防护设施配置较完善。综合分析后判定，该项目属于职业病危害一般的建设项目。3.3 该项目化学毒物的检测结果符合工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素的要求，化学毒物的关键控制点是各原料罐区、库房及合成生产线，尤其是硫酸罐区的阀门，硫酸在从槽车向储罐转运的过程中，工人有接头连接、开关阀门等操作，在此过程中工人可能会接触到较高浓度的硫酸，应加强个体防护。噪声的检测结果符合工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素中的要求，噪声的关键控制点是锅炉房引风机、空压机房、TS实验室振动机。虽然各噪声作业岗位的8h连续等效A声级计算结果符合职业接触限值要求，但也存在高噪声作业场
17、所，且体检结果提示机动车驾驶员、锅炉工、实验室拭拌人员的听力存在职业相关的健康异常，因此，应加强噪声作业人员及机动车驾驶员的听力防护与医学观察。在锅炉房引风机处、泵房以及发电机房补充设置噪音有害的警告标识；发电机房在进行柴油发电的时候，若通风不良会产生大量一氧化碳，并且发电时噪声较高，所以应在发电机房补充注意通风的指令标识及噪音有害的警告标识；在维修车间焊接作业区设置当心弧光的警告标识及戴防护镜的指令标识；维修车间存在砂轮切割的工序，需设置佩戴防尘口罩和护耳器的指令标识。3.4公司的职业卫生管理体系较完善，试运行期间职业卫生管理制度落实较好。3.5建议公司与就近医院建立合作关系，邀其参与公司的
18、应急演练，对应急队员进行指导培训，以便在事故发生时能得到第一时间的救助。对职业病防护设施及应急救援设施，应定期加强维护。3.6公司的健康监护制度完善，落实到位。建议在职业健康和医疗管理制度中增加员工健康档案管理的相应条款。员工离开公司时，可以免费索取本人的职业健康监护档案复印件等内容。该项目因生产需要，会委托外单位进行设备大修、装卸料等工作。在这些外委工作中会有切割、打磨、电焊、拆卸等过程，外委工人可能接触噪声、局部振动、电焊弧光、电焊烟尘、锰烟、一氧化碳、氮氧化物、生产性粉尘等有害因素，同时还可能存在密闭空间作业的相关危害。对此，公司应在外协委托工作中明确外委单位的劳动保护和职业健康监护等内容。参考文献1中华人民共和国主席令 2001第60号中华人民共和国职业病防治法2卫法监发2003第142号高毒物品目录3卫法监发2002第63号建设项目职业病危害评价规范和职业病危害因素分类目录4 中华人民共和国国务院令 2002第352号 使用有毒物品作业场所劳动保护条例5 GBZ1-2010工业企业设计卫生标准6 GBZ2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素7 GBZ2.2-2007工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素8 GBZ 159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范专心-专注-专业