《关于社会现象小论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于社会现象小论文.docx（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、关于社会现象小论文关于社会现象小论文社会现象普遍存在于团体中，不仅有它独立于个体固有的存在性，而且作用于个体，使个体感受的现象。下文是学习啦我为大家整理的关于社会现象小论文的范文，欢迎大家浏览参考!关于社会现象小论文篇1浅析中日社会老龄化现象【摘要】世界老龄化问题已不是一个新鲜的话题，但是如今正在变得越来越严重。国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例到达10%，或65岁以上人口占总人口的比重到达7%作为国家或地区进入老龄化社会的标准。显而易见，随着经济的发展，人口老龄化是如今及今后世界人口的发展趋势，人口年龄构造的变化也会并且已经给人类社会生活造成深入影响，同时也成了世界各国的重要问题之一。
2、【关键词】中国;日本;老龄化现象;社会影响人口老龄化作为21世纪人类社会的主要发展特征之一，在全世界都引起了极大的关注。从先进国家来看，70年代以后，欧洲各国首先成为人口零增长国家，步入了人口老龄化社会。日本从1994年开场也进入了老龄社会，如今也成为了世界老龄化现象最为严重的国家之一，而我国也开场出现老龄化现象的征兆。一、中日社会老龄化现状步行在日本街头，随处可见老年人的身影。日本已成为了老龄化现象非常明显的国家，这是一个不争的事实。日本总人口中，65岁以上的人口比率已超过20%，也就是讲，五个人中就有一个老年人。根据2020年5月29日日本内阁府发布的（平成21年版老龄化社会白皮书），至2
3、020年10月为止，日本的总人口到达了1亿2千769万人，其中，未满15岁的儿童人口大约1740万人，仅占总人口的13.6%，而65岁以上的高龄人口为2822万人，占总人口的22.1%。老龄化比率比去年增长了1%，再次刷新了历史记录。白皮书中也同时对日本将来社会进行了预测，大约到2020年，日本后期高龄者将会超过前期高龄者，2055年，高龄化比率甚至可能上升到40.5%。20世纪40年代末开场到60年代末，中国的人口出生率非常高，除1960和1961年外，每年的出生率都到达30%以上，由于长期持续的高出生率，儿童人口的比重增加，老年人口比重减少，能够讲这个时候的中国年龄人口类型是年轻型。70年
4、代末开场，中国全面实行计划生育政策，出生率大幅下降，1975年开场到1990年为止，人口出生率剧减到23.01%下面。儿童的比重明显下降，成年人口的比重则大幅增加，中国的人口年龄构成开场从年轻型向成年型转变。90年代以来，由于计划生育政策的持续施行，中国的人口出生率持续下滑。同时，由于经济的高速发展，国民的生活水准开场提高，医疗卫生保健事业也快速发展，导致老年人的健康水平普遍上升，平均寿命到达了70岁。根据2000年第五次人口普查，60岁以上的老年人已经到达1.3亿，占总人口的10.34%。中国的人口年龄构成已经向老年型转变，逐步进入老龄化社会。二、老龄化的社会影响人口老龄化给社会和国家带来了
5、很大的影响，并产生了很多问题。第一，人口老龄化改变了抚养比率。从我国情况来看，1990年，每100个劳动年龄人口抚养13.74个老年人，到2000年，抚养的老年人口变为15.6人，估计到2025年，会变为29.46人，2050年，甚至会到达48.49人。而同样的在日本，到2025年，每2.4个劳动人口将要抚养一位老年人。而且，看护老人也将成为一个问题，例如，谁来抚养老人。从日本老龄化发展趋势来看，85岁以上的高龄者的孩子接近60岁，孙子接近30岁，四代人中有两代人同时老去，该由谁来看护老人呢。也就是讲，看护者本人也将面临老年问题。第二，人口老龄化会减缓经济发展的速度。经济发展主要依靠三个重要因
6、素，即劳动力、资本和技术。老年人口变得越来越多，劳动人口就会减少，养老负担也会日益加重，如此下去一定会引起生产资金的减少，因而，极可能会延缓经济发展的速度。而且，老年人还在工作的话，年轻人的就职时机就会减少，年轻人的就业问题也会变的越来越严重。第三，由于人口老龄化问题越来越严重，老年社会保障的费用也会增高。随着人口老龄化的严重化，各方面的费用也会上升，给各国的医疗保障体系带来宏大的压力。由此带来一系列的问题，例如：今后怎样养老，怎样解决社会保障负担日益加重的问题。第四，人口老龄化会逐步改变现有的产业构造。随着老年人口的不断增加和儿童的不断下降，年龄构造上的变化会引起消费需求构造的变化。在这种形
7、势下，为了知足老年人口的物质精神文化需要，社会就必须提供老年用品。于此同时，由于老年人长期以来构成的消费习惯，接受新商品、新服务的能力较低，就会给新商品和服务的市场开拓带来极大的困难。三、怎样解决老龄化问题要解决问题就必须知晓其原因。通常与老龄化一起出现的词语还有少子化。由于出生率和死亡率的下降，老龄化才变的越来越明显。不难理解死亡率的下滑是由于医疗技术的发展和健康的生活方式，那么，少子化是为什么呢。首先，随着经济全球化的发展，女性的思想意识、生活方式和价值观等等都深受其影响。男女平等的观念、经济的发展和教育的普及等都给予女性认识理解社会的时机。但是，世界仍然是男性主宰的世界。女性为了获得跟男
8、性同样的成绩，就要必须付出几倍的努力，假如生孩子、休产假的话，就很可能与外界隔离，还有可能连原来的工作位置也不在了。不想要孩子的女性开场增加，另外孩子的抚养费用越来越高。因而，首先要完善改革社会部保障体系。调和各方面矛盾，为了不给如今的年轻人增加多余的负担，也为了如今的老年人和将来的老年人能够安度晚年，更应当加快改革。其次，必须从政策方面来考虑。在了解其原因和影响之深远的基础之上，找到有用的方法。这正是身为政府应该做的事，应该将民众意识往积极正确的方向引导。同时，在报纸等各种新闻媒体上呼吁正视老龄化问题，听取民众意见，唤起民众的积极性。增加国库投入，延迟老年人退休，导入继续雇佣制度。随着经济的
9、发展，世界各国都渐渐步入老龄化社会，老龄化问题也日渐浮出水面，解决这个问题也需要花费一定的时间。中日两国固然在人口、政策、经济、文化、传统等方面有很多不同，但是各国应基于本国的基本国情，政府与民众、企业一起协力合作来谋求其根本方法。关于社会现象小论文篇2高考移民现象的社会学分析近年来，一些典型的高考移民事件引起公众的广泛关注和争议。对于高考移民现象产生的原因，不同学者做出了不同解释。但分析后发现，绝大部分文献把高考移民现象产生原因直接归结为目前高考录取制度，详细来讲是各省域存在的高考分数和录取率的差异。然而笔者看来，虽然高考录取制度在一定程度上导致了高考移民现象，但仅仅着眼于高考录取制度改革不
10、免过于狭隘。因而，从社会学角度审视高考移民现象，其背后有着更深层的原因。一、冲突高考移民现象的社会根源高考移民是一个极具中华特点的特殊现象，它本来是指教育发达和较发达地区的部分考生利用各地高考分数及录取率的差异，通过合法或不合法的手段进行转学、户口迁移等到教育欠发达地区应考，以此来增加高考录取或者到名牌大学就读时机的现象。但随着高考政策的愈加严格，很多不和谐的移民现象也浮出水面，高考移民的界定扩展开来，比方民族造假，就是通过不合法的手段篡改民族身份来改变考生户籍信息，获得高考加分或降低分数线的目的。笔者以为，从高考移民运转经过与最终目的而言，民族造假同属于新形式的高考移民现象。因而，如今高考移
11、民现象不应再单纯指户口迁移(地域转移)，而篡改户籍信息(信息造假)也应包括之内。不可否认，这些现象在一定程度上打破了目前各省高考原有的平衡状态，毁坏了高等教育资源的配置格局，但对高考移民现象不应该也不能够简单地做出是非判定，而应理性对待。社会学冲突理论以为：社会上不同的利益群体，会为争夺稀缺的社会资源而互相竞争、冲突。从外表上看，高考移民现象只反映了分数线不公平这个外表的事实。实际上，它所反映的是不同教育群体之间的社会冲突，换句话讲是不同的群体出于各自的利益立场对其做出了不同的反响。正如上文所述，高考移民现象就是通过合法或不合法的手段改变考生户籍和学籍以获得利益，此利益就是选择更优的入学时机，
12、尽管有些是违背了国家招生政策，却反映的是以非正常手段表现的正当诉求。在市场经济条件下，人们总是要趋利避害。为争取更好的教育资源，很自然的也会趋易避难。能够通过较小的代价上个较好的大学，是自然的一种选择。不难看出的是，高考移民本质表现的正是这种自然选择所造成的高考移民与招生制度的剧烈冲突。而一个现象持续发展的源头，正是价值冲突和利益资源互相争夺的经过。由此，高考移民问题更应以一个社会问题对待。二、冲突的背后高考移民现象的社会学分析高考移民现象背后关键的气力是社会冲突的不断演化，当我们寻求对产生这些冲突的解释时，会含蓄地借助于马克思描绘的这样一幅图景：当社会中充斥着在稀缺资源分配上的冲突，充斥着有
13、价值资源分配的不平等性，就会使目的与利益在冲突中极端化。因而，在笔者看来，高考移民现象是一个集合了社会观念、利益及价值冲突于一身的复杂的社会问题。(一)观念冲突：理想与现实高考制度的初衷是要为全国各地区考生提供一个公平竞争的平台。总体看来，高考也确实成为我国现阶段一项公平选拔人才的制度，成为一项对一个学生十二年学习所做的最权威的评价。但教育具有促使社会分层的功能，这项功能不断引导着家长给予高考更多的关注与投入。因而，相对于中国考生及家长而言，高考有着连锁性的社会回报：优质高等教育重点大学文凭较好的就业时机，并且这种连锁反响已经在社会化经过中反复得到强化。其强化结果是促使成千上万的学生、教育工作
14、者和家长都在围着高考这根指挥棒转，使我们的教育活动误入围绕高考进行的怪圈。而对于公平而言，根据我国现有的国情，实现教育本质公平即宪法面前人人平等是不现实的，国家只能提供一些补偿性的教育政策，例如施行少数民族优惠政策、弱势地区降低分数线等，通过相对公平向本质公平转化，最终实现宪法意义上的人人平等。但照顾弱势地区及少数民族地区群体是有时效性与地域性的，正如社会学家默顿以为的，社会构造的个体差异使得个体达成目的的合法性时机存在着一定的分化，同时社会并没有在构造上为每个人提供合法的手段去实现这些目的。这样就会使人产生挫折和紧张，在没有合法的手段时就会用非社会赞同的手段来实现这些目的，这种非社会赞同的手
15、段就是理想与现实冲突的激化。于是，在理想的公平与现实的利益驱使下，越来越多的考生们在家长和亲友的帮助下通过各种渠道参加了高考移民的行列。(二)利益冲突：受益者与受害者高考移民总是趋利的，利益的落差越大，行动的势能越大。由于地域经济与文化发展的不平衡，各地教育资源与教育水平都有很大的差异，我国高考不但实行地域指标制度即分省区定额录取的形式，而且录取分数线也存在较大的差异。马克思以为资源分配的不平等产生了固有利益冲突。当社会群体意识到他们在资源再分配中的利益并寻求减少不平等性时，他们将对系统的合法性提出质疑。当然，高考移民群体质疑的不是合法性，而是对公平性的质问。他们以为就读名牌大学的时机不是某一
16、小部分人的特权，而是付出努力去争取的，但一样的付出获得不同的回报，这就是难以接受的。从移民地角度看，高考移民群体在一定程度上损害了当地考生的利益，这是不容置疑的。然而，反过来讲，当地考生所谓的利益，其实就是我们的指标会被移民占去。那么，我们需要反思的是，这种衍生出利益感的地域指标分配能否公平?不难看出，高考制度衍生出了两方面的利益纷争。一方面，高考移民群体以为录取线差异造成了教育不公平，他们的权益因户口所在地较高的录取线而遭到损害;另一方面，高考移民群体移入地区，大多是经济较为落后、基础教育相对薄弱的地区，当地考生以为，他们教育资源匮乏而没有接遭到良好的基础教育，就理应在高考录取时享受照顾，而
17、高考移民群体的涌入损害了他们接受高等教育的权益。这样来讲，就不能认定谁是纯粹的受益者，谁是纯粹的受害者了。(三)价值冲突：权利与责任公民受教育的权利由于户籍制度而遭到了限制，户籍制度本质上是公民拥有的一种市民权利，是一种基于身份的权利，但是如今的户籍与一个人的入学、求职、就业密切联络在一起。从根源来看，这就为户籍附着了高考的利益，地方考生正是通过购买这一权利，获得了附着于其上的本地考生才能享受的招生指标权利。所以，高考移民群体不管法律能否允许，就产生了权利的交易行为。因而，户籍制度能够讲是导致高考移民现象产生的间接原因。从这一角度看，高考移民现象应该被视为违法行为，它违背了政府的户籍管理制度，
18、毁坏了国家对教育资源配置的平衡。但是，也应看到现实中存在的实际情况：有相当一部分高考移民是根据合法渠道办理迁户手续，而且也得到了一些政府人员的认可;另外，由于出于接收外地较好生源能够提升当地学校的升学率与知名度、收取借读费、出售房产等考虑，一些外地移民考生的请求也得到了接收地学校和有关部门的默许，这样显然的政策漏洞和学校的意愿所产生的责任不应该由高考移民来承当。由此可见，高考移民现象的出现凸现了权利与责任之间的冲突。对高考移民现象背后进行深层次的追问，则在于政府配置高等教育资源的权利与公民正确选择教育的责任两者之间的矛盾。但教育权是最大的公平权，在受高等教育时机的公平分配上，政府责无旁贷。三、
19、化解冲突防治高考移民现象的对策对冲突的分析过后，已经明晰可见高考移民问题不仅是教育界需要关注的问题，更是急需解决的社会问题。只要化解自然选择与招生制度的剧烈冲突，才可有效防治。(一)转变观念：淡化高考在观念上很多考生与家长陷入高考定终身、高考指挥棒的怪圈，要真正化解观念上的冲突，必需要从淡化高考入手。如今我国高考改革已是必然趋势，但怎样改革，能否保障改革的顺利进行，都是高考改革所要面对的问题。笔者以为应建立一种以国家统一考试录取为主，与多元化考试和选拔录取相结合的招考制度，比方在高考前后增加申请及面试环节，大学根据学生的学习成绩、喜好特长等申请材料，对学生进行全面评价，再分专业进行面试，既保证
20、高考招生制度的公平性，同时也保障学校录取学生的质量。但无论怎样改革，总的方向是不变的，那就是招生制度公平且透明化，评价和测量方法值得信赖且有效。同时，要强化终身教育思想，使得各层各类教育平衡发展。在当代社会，知识更新期明显缩短，产业构造调整频繁，转岗、再就业的机率增大，接受再教育已成为必然，固然各层各类教育逐步分化明晰，但教育的作用却统一在终身教育思想中。传统教育的终点成为终身教育的起点，高考也不再是教育的唯一起点。因而，过去那种单一的高考定终生的人才选拔方式已经无法适应知识经济的需求，它必将被日益多元化的选拔方式所取代。而且育人、育才也不仅是在普通高校里进行，在高职院校、中职院校中同样能够。
21、人们还能够通过其他方式，如远程教育、电大、夜大等，来到达获取专业知识和职业技能的目的。所以，在强化终身教育观的同时，也要使各层各类教育平衡发展，使考生与家长认识到成才有更多的选择时机。(二)平衡利益：教育公平只要使每个受教育者拥有平等的接受高等教育的时机和获取相等公共教育资源份额的权利，才能体现科学公正的教育资源分配。一方面省域招生要统一标准，到达形式上的公平;另一方面基于起点平等才能公平竞争的考虑，继续实行补偿原则，缩小教育资源差距。只要在保证受教育者能够享遭到基本教育权利的情况下，人才选拔才能体现公平。其次，继续扩招也会对缓解高考移民现象做出奉献。当学历不再成为评价人的唯一标准，学生的综合
22、素质并不只是通过高考体现，高考这根指挥棒也就不灵的时候，高考移民也就失去了意义。再次，在高校扩招的同时，大学要实行宽进严出，这样就会使大学生普遍质量差的问题得到一定程度的解决，也会相对地给予其他省区那些勤奋好学的贫困学生以入学时机。最后要大力提倡高校自主招生，笔者也同意在自主招生上加大力度，但要面对的一个问题就是一定要在招生方式上多元化，经过上透明化，尤其是要统一起点，也就是起点平等下自主招生，否则自主招生也容易成为新的教育腐败的滋生地。同时，政府也应提高高校录取自主权，实行按比例投档和高校负责，招办监督的录取办法，只要这样才有利于选拔真正优秀的学生进入高校深造，进一步提高生源质量。(三)明确
23、价值：有法可依防止权利滥用的办法，就是用权利约束权利。高考移民现象中篡改户口信息、迁移户口等从某一侧面也反映出了弱势省区政府权利的滥用和有关法律的漏洞，为高考移民群体提供了合法的权利交易。因而，治理高考移民首先必须构建一套完善的高考法规条例。中央能够在（高等教育法）和（教育法）的基础上制定有关高考的最基本、最重要的法律条例作为高考基本法;由于我国地区间的经济、教育发展的不平衡，地方人大或政府还能够结合本地区实际制定有关高考的详细法规。招生考试的管理部门要担负起考试法规的宣传、执行、监督工作，以法治考。但直到目前为止，我国还没有一部专门为高考而设立的法规，对高考违规现象的处罚主要根据教育行政部门
24、制定的各种临时性行政文件，这种以政策代替法律的传统造成对教育行政部门的权限缺乏法律界定与根据，致使高考的公正与权威不能得到详细法律的保障。其次，各省域政府也应对高考移民建立独立的监督机构，并努力构成省、市、区三级审查机制，其重点对象是外来移民高考子女，对其户籍严格审查。同时，由地方制定符合本区域高考移民详细可行的防治法规，从根源上缓解高考移民现象的存在。四、结束语总之，任何社会群体都应该明晰地认识到高考移民现象存在的社会性，正确认识到不同群体利益的冲突激化是导致高考移民现象蔓延的原因，只要认识到这一点才能从根源上缓解及防治高考移民现象的产生。这需要政府、社会和民众的共同努力。关于社会现象小论文社会现象普遍存在于团体中，不仅有它独立于个体固有的存在性，而且作用于个体，使个体感受的现象。下文是学习啦我为大家整理的关于社会现象小论文的范文，欢迎大家浏览参考!关于社会现象小论文篇1浅析中日社会老龄化现象【摘要】推荐度：