《2021法庭庭审旁听心得体会范文5篇_法庭庭审旁听个人心得体会总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021法庭庭审旁听心得体会范文5篇_法庭庭审旁听个人心得体会总结.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2021法庭庭审旁听心得体会范文5篇_法庭庭审旁听个人心得体会总结法庭组成人员有审讯人员及书记员。适用简易程序的，由一名审讯员和一名书记员审理案件;适用普通程序的，由三名审讯员(或一名审讯员、两名陪审员)和一名书记员审理。下面是我带来的有关法庭庭审旁听心得，希望大家喜欢。更多的法庭庭审旁听心得体会内容请点击下方法庭庭审旁听心得法庭旁听心得体会参加法院旁听庭审心得体会法庭庭审观摩心得体会法庭庭审旁听心得110月16日，我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的20_年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审讯活动，整个庭审气氛庄严和谐、庭审程序严谨有序，庭审方式公开透明，让我心生对
2、法官的敬畏，对法律愈加敬畏，更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性，明白了在以后的工作要严格根据法律法规办事。上午10时庭审开场，由书记员公布法庭纪律，更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。陆续进入法庭的审讯员、审讯长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽，给法庭又增加了一份威严，不容藐视、不容亵渎，庭审在场的所有人都自觉起立。案件大概是讲原告在工地上发惹事故致骨折，遂向该区人社局申请工伤认定并得确实认由被告承当保险责任。被告以为与原告无用工关系，不符合认定条件，进而起诉，请求撤销该区人社局工伤认定书。在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后，最后审讯长公布该区人社局
3、的工伤认定书合法有效，认定原告受伤情形属于认定范围，由被告承当保险责任。通过本次法庭庭审旁听，我对庭审程序有了更深层次的了解，也愈加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。1、对庭审的有关程序和经过及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了怎样出庭，出庭应该做什么，怎样做好，注意哪些事项等等。这些固然是程序性形式的事情，但假如没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，十分是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有眉目，就不能引导双方当事人解决争议。3、在庭审经过中，要仔细
4、的聆听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，构成本人独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的准备工作只是一种计划，而庭审的经过才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比拟、甄别、分析案件的全经过，判别谁对谁错，最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审讯结果。这个经过也是对双方当事人和介入庭审的其别人员法制宣传教育的好机会，这也到达了旁听庭审的目的。通过法制宣传教育，我深入地感遭到了法律的威严与权威性，在实际的工作中，开场考虑更多地运用法律手段去解决问题，要让本人成为一个守法的公民，同时也要学会用法律依法维护企业和本人的合法权益。法庭庭
5、审旁听心得2为牢牢捉住青少年犯罪预防和未成年人权益保护主旋律,引导未成年人学法、用法、守法,12月14日下午,滁州市法院与滁州团市委举办“刑事法庭进校园活动,南谯区人民法院刑事审讯庭走进滁州学院,公开审理一起危险驾驶案件.下午2:30,由南谯法院刑庭法官孙倩倩、人民陪审员王余久、王海娜组成的合议庭在滁州学院大学生活动中心依法对被告人孙某危险驾驶一案进行公开审理,滁州学院一百多名学生旁听了庭审.庭审经过中,学生们专心致志地观摩庭审经过,认真观察庭审细节,并记录心得体会,庭审秩序井然.庭审结束后,滁州中院和南谯法院的3名法官与滁州学院学生进行互动,同学们积极就法律方面问题向法官们提出内心疑问,法官
6、们逐一作出解答,现场气氛热烈.同学们纷纷表示,南谯法院这种用实际发生的案例作为素材的法制教育方式,将真实庭审搬进校园,以案讲法、以案释法、以案明法,极大地提高了大家学法的积极性,让大家更亲身地体会到守法、用法的重要性,再一次加强了大家的法制观念.法庭庭审旁听心得3扶沟县人民法院根据（中华人民共和国民事诉讼法）第一百三十四条之规定，今天在这里公开开庭审理原告河南万众汽车销售服务诉被告杨振、高同红买卖合同欠款纠纷一案，如今公布开庭。首先查明双方当事人基本情况及代理人情况?原告河南万众汽车销售服务，法定代表人陈水莲到庭没有。：未到庭。?委托代理人吉凤春，河南万众汽车销售服务法务人员，代理权限为十分受
7、权，到庭没有：到庭?被告吴建波，男，汉族，1974年5月29日生，住河南省开封县曲兴镇耿楼村5组69号，能否到庭：未到庭?被告孙国立，男，汉族，1972年11月10日生，住河南省开封县袁坊乡付砦村4组，能否到庭：未到庭根据（中华人民共和国民事诉讼法）第一百四十四条之规定，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。扶沟县人民法院根据（中华人民共和国民事诉讼法）第四十四、四十五、四十七条之规定，本案由审讯员高同林独任审讯，由书记员孙彦海出庭担任法庭记录。双方当事人如以为本案审讯员及书记员与本案有利害关系，可能影响案件公正审理，有权申请回避，申请回避应当讲明理由并经批准。?原告能否申请
8、回避：不申请?交待当事人权利义务(略)，双方当事人能否听清原告：听清了审?如今进行法庭调查，首先由原告扼要陈述案件事实理由及诉讼请求。：详见起诉状(略)?原告除诉状所诉事实及理由外还有无补充及变更：有，违约金增加从2021年5月1日至清偿完毕止，违约金按月息2分计算。?根据（民事诉讼法）第六十四条之规定，当事人对本人的主张有举证的责任，否则将承当败诉的'后果，原告你能否听清楚：听清了?原告方有无证据向法庭提供：有，向法庭提交分期付款汽车买卖合同一份，欠款明细一份。交强险保单一份，商业险保单一份，车辆安全互助凭证一份。证实目的：(1)证实被告吴建波购买原告重型自卸货车一辆，车牌号为豫AM
9、8897。(2)被告辆车首付车款为98000元，被告已将车款还清，下欠我公司替交的保险费为26622.59元(3)孙国立应承当连带保证清偿责任。?原告，你公司起诉的这辆车在哪个地方。：由被告控制。?你公司主张的违约金有什么根据。：根据合同第七条第一款的规定，违约金根据每日千分之三计算，此规定因违约金过高，违犯法律规定，我公司调整为按月息二分计算。公布法庭调查结束，进行法庭辩论?原告辩论意见：原告起诉事实清楚，证据确凿充分，应依法支持原告的诉讼请求。公布法庭辩论结束，当事人陈述最后意见?原告最后意见：支持变更后的诉讼请求因被告未到庭，本庭不再组织调解。如今公布休庭，另行择日宣判。当事人核对笔录，
10、如无异议，请签字按手印法庭庭审旁听心得4为加强学生法制意识，3月22日下午，向阳法院第20个公众开放日，迎来了立新教育集团明德校区四年一班全体学生走进法院进行社会实践，感受法治气氛，加强法治信仰。我们一进门，都被眼前的“司法为民公正司法几个大字所吸引，讲解员通过粗浅易懂的语言为同学们讲解了这句话的意义，让同学们从小感受阳光、透明的法治气氛。在讲解员的讲解下，同学们参观了诉讼服务大厅和刑事、民事、少年审讯法庭，了解了法院的立案流程和审讯流程。在刑事审讯法庭前，同学们感遭到了法庭的庄严肃穆，并开展模拟庭审，体验了法官、书记员、辩护人、公诉人等职业。我们了解了法官、检察官、书记员、法警、被告人等角色
11、，以及法院审理案件的经过。我们在每个角色的位置都坐了坐，体验了一把。当我坐在审讯长的位置上时，法槌一敲，我感遭到了审讯长的威严;坐在书记员的位置时，我觉得做人要严谨，一丝不苟;坐在被告的位置，则感觉无地自容今天的参观，让我大开眼界，学习到很多相关法律知识。同时，我们也坚定了决心，立志要从本人做起，自强、自尊、自重、自爱，争当现代遵纪守法的好少年。法庭庭审旁听心得5经学校安排，有时机到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审讯，使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。在本案中，其中两被告因抢劫别人财物且伤害别人人身安全，另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购，最终都遭到法律的严厉制裁。让我体会到了司法机
12、关执法严明，坚决惩治犯罪的正义性!相对于民事审讯、行政审讯而言，刑事审讯要求更严格的审讯程序。在审讯中，法庭的人员都表现出了较好的专业素质，能够将各种法律规范和程序规范应用自若，这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。而作为法律工作者，他们不仅能将法律良好的贯彻执行，还能对法律知识的普及和教育。我觉得在审讯中保持法律的严肃性是很重要的，但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众，法律应该宽严结合，对那些十恶不赦，严重败坏社会风气，毁坏社会秩序的犯罪，法律应该严厉打击，在审讯上也该毫不留情，只要这样才能起到惩恶扬善的威慑作用，才能让那些罪大恶极的犯罪分子遭到应有的处罚。但是对于一些性质并不那
13、么恶劣，甚至有很多减轻刑罚情节的犯罪，我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚，让他们有改正自新的时机。法律是死的，人是活的，固然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为具体，但在实践中，仍然有很多情况是需要在审讯中发挥自由裁量权的，要通过法律，理性，道德结合来给出最好的判决。在这方面，我国的审讯人员也有很多经历需要积累，有很多观念需要更新。就本次旁听报告，我总结了一下两点主要体会：一、对庭审经过。这是我第一次旁听刑案的庭审经过，庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养，使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了本身的差距。审讯长主持整
14、个庭审经过，威严又不失机智，因同案到庭被告有3人，怎样控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审讯人员的智慧体现了。检方在法庭调查中占用了大部分时间，主要是向法庭出示证据，能够看出检方之前也做了大量准备工作，证据没有漏洞，对证据材料也很熟悉，但检方对部分证据材料证实力的讲明不到位，也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。所以对检方我以为有足够的敬业精神但知识底蕴和技术能力还有缺乏。辩方也是我最关注的一方，表现了非常好的职业素养和阅历。辩论经过简洁而切中要害。准备经过不留痕迹，沉稳、自信。这是给我最大的启发。因刑案被告人应当到庭，并且在庭审中有自己陈述和辩护的权
15、利，固然在开庭前律师会见当事人时会与其沟通，也会给出一些指导，但因被告人特殊的.身份特殊的心理睬急于向审讯人员表现本人的无辜无知以求从轻处断，往往就会按本人当场意愿发挥而背离辩护人的辩护本意。这样表现的不得体就会给判方狡辩的嫌疑，结果就会适得其反，在这种情况下律师怎样巧妙处理，以弥合这样的偏差，就是律师的临场应变能力和大智慧了，今天指导教师的处理给我上了很好一课。二、我对该案本身的认识本案是一宗抢劫案件，被告人简飞，王宇是只要初中文化程度且有吸毒恶习的无业青年，因无钱购买毒品，遂萌生了抢劫获取毒资的犯罪动机。2020.08.09日，两被告人对被害人称新宇进行抢劫，获取财物摩托车一台，并刺伤被害人，造成被害人轻伤。事后，两被告人将抢劫所得摩托车卖给第三被告人曾亚，第三被告人在明知是抢劫所得财物的情况下，仍以低价收购该摩托车。法院审理查明该案犯罪事实清楚，证据确实充分。根据三被告不同的量刑情节：法庭庭审旁听心得