《中国传统文化与西方文化的比拟_1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国传统文化与西方文化的比拟_1.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国传统文化与西方文化的比拟中国传统文化与西方文化的比拟中国传统文化的根本特点是：维护专制，压抑人性。西方文化的根本特点是，注重建设公平公正的社会，解放人性。中国传统文化侧重实际、轻视思辩。不喜欢探究与实际无关的抽象概念，而把对人际关系的注意和研究放在首要地位。中国传统文化的核心，就是人世伦理。中国传统文化的恶果之一，就是使中国人变得虚伪自私，圆滑世故。西方文化重视实际，也重视精神的价值。尤其重视哲学和宗教，把对美妙社会和人类本性的探究放在重要地位。西方文化尊重人，西方文化的核心，是社会伦理和人道主义价值观。西方文化的成果建成了一个较为公平、公正的社会。中国传统文化，在人与社会的关系上，主张人
2、适应社会，关注的是人的处世，是人的修行。然而离开美妙社会，去适应一个专制社会，结果只能造就一代又一代萎靡畸形的中国人。中国传统文化结晶出一套关于畸形人格的个人伦理。西方文化，在人与社会的关系上，主张社会适应人，关注的是社会的公平，社会的改造，让社会符合人性。所以，既改造了社会，又促进了人性的解放和人格的健康发展。西方文化结晶出一套关于公平社会的社会伦理。今天，中国人要建立本人的精神大厦。靠几片陈旧的秦砖汉瓦，决然不行。我们必须清醒地认识，两种文化的优劣，以西方文化的精华(也就是如今所讲的普世价值)为主，同时汲取中华文化中有价值的东西，才能让中华文化真正地崛起。一公斤和一厘米,哪个温度高?这显然
3、是一个很无厘头的问题,一个略微有点常识的人都不会费心去讨论的问题.理由很简单:公斤和厘米,根本就不在一个度量单位下,怎么比拟?可是,类似的逻辑,仅仅是看起来略微复杂了一点,就让几位貌似是高手的ID们争论不休了.他们争论的是:西方文化和中国文化,哪个更先进?窃以为,自然科学和社会科学的一个重要区别,就在于自然科学存在一个独立于学科之外的客观的衡量比拟体系,也就是数字的多和少.100比99多,无论从物理意义上,化学意义上,还是信息学意义上,100都比99多.所以,从自然科学角度,我们能够比拟哪种机器的工作效率高-每小时生产出的零件多的那一台;可以以比拟哪个国家的经济表现优秀-每年GDP多的那一个.
4、但是,社会科学并不存在这样一个客观的,独立于学科之外的衡量比拟体系.孔子和柏拉图谁更伟大?曹雪芹和莎士比亚谁的文采好?各位能够就类似问题继续争论,本人很乐观很自信地估计,各位争论到胡子白了也争论不出来个所以然.正如各位如今正在津津乐道地争论的那个话题:西方文化和中国文化,哪个更先进?和本文一开场举的那个例子一样,比拟西方文化和中国文化谁更先进,就象比拟一公斤和一厘米哪个温度高.在不存在同样的度量单位的情况下,这样的比拟无疑是很可笑的.文化本身,是含有对本身认可的度量衡的.比方中国文化,就更看重感性方面的人本身的修身养性,以及与大自然和和谐互动;而西方文化,则更侧重于理性方面的效率最大化.因而,以西方文化的度量衡来看,西方文化当然是优于中国文化的,由于它比中国文化更有效率.同理,以中国文化的度量衡来看,中国文化则远远先进于西方文化,由于它比西方文化更和谐.正如我们看到,持有西方文化先进论的朋友们,有力论据就是西方的物质文明极大发达;而他们的反方,则坚持以为中国文化在德的方面占有至高点.上一页下一页这不是鸡同鸭讲吗?这不是两帮人在埋头研究一公斤和一厘米哪个温度高吗?一方讲:公斤的温度高,由于公斤重!另一方讲:厘米温度高,由于厘米长!上一页下一页