《刑事诉讼认罪认罚从宽制度的法理学思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼认罪认罚从宽制度的法理学思考.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、刑事诉讼认罪认罚从宽制度的法理学思考龙源期刊网httpdocsj/doc/f4bccb805ff7ba0d4a7302768e9951e79b8969cf.刑事诉讼认罪认罚从宽制度的法理学考虑刘璐来源：（法制与社会）2017年第14期摘要认罪认罚从宽制度的构建与完善能够有效缓解案多人少矛盾，对司法资源的合理配置，讼争的及时高效解决具有积极促进作用。本文主要在法理学层面上对该制度进行审视，从法律移植角度，介绍该制度之源起；以司法公正与效率为视角，介绍该制度之价值；以保障人权为核心，介绍该制度之程序性人权保障作用；最后针对该制度之完善提出可行性建议。关键词认罪认罚法律移植公正效率人权保障作者简介：
2、刘璐，天津师范大学法学院2016级法律硕士研究生。中图分类号：D925文献标识码：ADOI：10.19387/httpdocsj/doc/f4bccb805ff7ba0d4a7302768e9951e79b8969cf.ki.1009-0592.2017.05.154一、刑事诉讼认罪认罚从宽制度的法律移植与演进发展刑事诉讼认罪认罚从宽制度选择性地吸收借鉴美国诉辩交易制度，用法学理论术语来描绘就是一种选择性的法律移植。法律移植是指处于一样时代的国家之间互相引进和吸收法律的法律演进经过。接受国在鉴别、认同、调适、整合的基础上，通过引进、吸收、同化等手段，将特定国家的法律规则或法律制度移植到本国法律
3、体系之中，为本国所用。诉辩交易是指在检察官准备起诉法官开庭审理之前，控辩双方互相交涉，假如辩方就所犯较轻罪名或数项指控中的一项或几项作出有罪答辩，得到检察官认同，并经法官审查确认其认罪认罚系自愿合法，那么辩方就有时机获得较轻的判决，对其所犯其他罪行的指控可以能被撤销。美国的诉辩交易制度分为三类：“刑期交易、“轻罪交易和“罪数交易。在犯罪率急剧攀升的美国，诉辩交易制度对于及时高效地追诉刑事犯罪，减少刑事诉讼当事人讼累，合理配置司法资源等方面具有促进和推动作用，集中体现了当事人在司法实践中所享有的认罪权与程序选择权，能够有效地平衡公正与效率之间的关系，有利于程序与实体双公正局面的开启。我们必须清醒
4、地认识到我国认罪认罚从宽的精神本质与美国诉辩交易制度的基础理念是基本契合的。案件事实清楚、证据确实充分是我国借鉴诉辩交易制度的同时必须坚守的证实标准及程序正义底线。由于美国刑法适用“碎片化的犯罪构成要件形式和数罪并罚时将刑罚简单相加而非限制加重形式，故而我国司法机关不可能像美国一样同被告人进行所谓的“罪名交易和“罪数交易，只要量刑方面还余有交易空间。由此，我国在选择性借鉴美国诉辩交易制度的基础上，结合我国刑事案件处理现状，允许控辩双方在量刑上进行协商交易，确立并完善符合本国司法适用情形的刑事诉讼认罪认罚从宽处理程序。轰动一时的中国诉辩交易第一案牡丹江铁路运输法院仅用25分钟审结一起成心伤害案件，是我国在刑事诉讼中贯彻认罪认罚从宽精神，简化刑事诉讼程序的初步探索。