古代汉语“所”字结构研究.docx

上传人:安*** 文档编号:18999695 上传时间:2022-06-03 格式:DOCX 页数:24 大小:26.76KB
返回 下载 相关 举报
古代汉语“所”字结构研究.docx_第1页
第1页 / 共24页
古代汉语“所”字结构研究.docx_第2页
第2页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《古代汉语“所”字结构研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《古代汉语“所”字结构研究.docx(24页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、古代汉语“所”字结构研究古汉语“所字构造研究摘要古代汉语中的“所字构造来源甚早,在古代汉语“所字构造的研究中仍有一些问题尚待进一步讨论研究。本文在前人对“所字构造研究的基础之上,对常见的“所字构造类型进行了分析与归纳。同时,对“所字构造的语法功能进行较深化的阐述,在此基础之上,根据“所具有的转指功能,对其语法意义进行了扼要地归纳与分析。进而使我们对古代汉语中的“所字构造有比拟准确的理解。关键词:“所字构造;语法功能;语法意义AbstrctThethewordstructure“SuooriginatedearlyinancientChinese,however,therearestillsom

2、eproblemsremaintobediscussedandresearchedfurther.Basedonthepredecessorstothewordstructure“Suo,thepaperwillanalyzeandinducethecommontypes,aswellasdiscussdeeplytothegrammaticalfunctionofthewordstructure“Suo,whichwillbegivenabriefsummaryandanalysisinthispaperaccordingtothewordstructure“Suoturnedtoitsgr

3、ammaticalfunction.InordertomakeusgetabetterunderstandingtotheancientChinesewordstructure“Suo.Keywords:TheWordStructure“Suo;GrammaticalFunctions;GrammaticalMeaning.I目录一、“所字的构造类型(1)一所+动构造(1)1.常见的所+动构造(1)2.所+动+名构造(2)3.所+动宾词组构造(2)4.所+动+者构造(2)5.在所+动之前出现“有“无以及“何的形式(3)(二)所+介构造(4)(三)所+名形构造(5)(四)“为.所特殊句式.(5)

4、(五)数量词+所构造(5)二、“所字构造的语法功能(6)(一)所+动构造作主语(6)(二)所+动构造作谓语(6)(三)所+动构造作宾语(7)1.所+动构造作动词的宾语(7)2.所+动构造作介词的宾语(7)(四)所+动构造作定语(7)三、“所字构造中“所字的语义功能转指(8)一“所提取的宾语指受事(9)二“所提取的宾语指处事(10)三“所提取的宾语指与事(10)结语(10)参考文献(12)谢辞.错误!未定义书签。II古文中“所有多种用法,且“所的用法一直处于发展演变的经过中。“所本来是个名词。1(讲文斤部)讲:“所,伐木声也,“所就是名词。“所用作名词的如(论语为政):“为政以德,譬如北辰,居其

5、所众星拱之。其中的“所是表处所的名词。“所还有用作动词的,如(书经无逸篇):“君子所其无逸。中的“所就是动词。另外,古人在誓词中用“所字,如(左传襄公二十五年):“婴所不唯忠于君利社稷者是与,有如上帝。这里的“所字是假设连词。后来,随着语言内部的发展,它不能单独作句法成分,只能置于动词、介词及其它词前,它只要语法意义,而没有词汇意义,演变成了虚词,这种用法在古文中很常见。构成所+动或所+介+动构造,整体表示的是一个名物概念。2“所字和所有的助词一样,不能单独使用。“所字必须与动词或者与“介词+动词组合在一起才能充当句子中的一个成分。当“所字与它们相结合的时候,必须放在它们的前面。一般把“所字与

6、其后面的动词或者“介词+动词总括起来叫做“所字构造。3它具有名词的性质,由此我们能够愈加明确地讲“所字是起改变构造性质的作用,“所应该是构造助词。一、“所字的构造类型“所字构造最基本也最常见的类型是:所+动构造,其次还有所+介+动、所+名所+形以及“为所这种特殊的构造等等。下面是对不同的“所字构造的讨论。一所+动构造“所字和动词组合,根据动词本身以及动词代宾语将其分为下面几小类:1.常见的所+动构造“所字和动词组合,成为名词性词组,表示“的人或“的事物。4这样的例子比拟常见。例如:1物类之起,必有所始。(荀子劝学)2始臣之解牛之时,所见无非牛者。(庄子庖丁解牛)3舟车所至,人力所通,天之所覆,

7、地之所照,霜露所坠,凡有血气者,莫不尊亲。(礼记中庸)4庸主赏所爱而罚所恶。(史记范睢蔡泽列传)如例2中的“所见表示所见的对象。例3中“所至、“所通、“所覆、“所照、“所坠都是“所字构造,表示与动作相关的对象。例4中的“所爱和“所恶分别表示“所爱之人和“所恶之人。12.所+动+名构造这是所+动构造中的动词带上宾语。例如:1汉之所置傅相方握其事。贾谊(治安筞)2今天下所用玄精,乃绛州山中所出绛石耳,非玄精也。沈括(梦溪笔谈)3秦王谓轲曰:“取舞阳所持地图。(史记刺客列传)4王所赐金帛,归藏于家,而日视便利田宅,可买者买之。(史记廉颇蔺相如列传)由以上例子能够看出,所+动构成的“所字短语所指称的事

8、体比名词性词语所指称的某类事体愈加概括愈加抽象,范围比拟大,表意不太明确,有时容易产生歧义。所以,“所字构造离开上下文不能详细表示是什么人或什么事物。有时,为了表达明确起见,就在“所字构造后面再加上一个名词,举出详细的人或事物。这时,“所字构造就成了名词的定语。5如在“所持地图和“所赐金帛中,“所持和“所赐就分别成了“地图和“金帛的定语。其中“所持和“所赐假如不加上后面的名词,则所指就比拟抽象。加上名词则所指称的对象就比拟详细明确。但这并不是讲后面不加名词的“所字构造就真的比拟抽象。针对这个问题,在下文将会展开阐述,这里不做讨论。3.所+动宾词组构造这是“所加上动宾词组所构成的“所字构造,不同

9、于上边所讲的所+动+名。例如:1其北陵,文王之所避风雨也。(左传僖公二十三年)2子夏子张子游以有若似圣人,欲以所事孔子事之。(孟子滕文公上)3食于道旁,乃为乌所盗肉。(汉书黄羁传)4视驼所种树,或移徙,无不活。(郭橐驼传)由以上例子能够看出,所+动宾词组中由动词和名词组合而成的动宾词组,比所+动+名的动词加名词结合的更严密,不能将两者混淆。如此,我们就能比拟准确的理解其含义。如例1中“所避风雨是动词“避和“风雨组成动宾词组,再将“所字置于其前构成“所字构造,意思是“所躲避风雨的地方。假如将其理解为所+动+名这种构造,是“所置于动词之前再加宾语,这里的宾语是引出的对象,这样的话,能够翻译为“所躲

10、避的是风雨。这样的解释显然是不正确的。其它例子同理。对于这两种类型的“所在构造要仔细琢磨,不能混为一体。4.所+动+者构造2在所+动构造的后面再加上一个构造助词“者,让它来指代那个没有指明的人或事物。带有“者字的“所字构造后面不能再加名词。例如:1予怪而问之曰:“若所市于人者,将以实笾豆,奉祭祀,供宾客乎?。刘基(卖柑者言)2送子至太门,戒曰:“丹所报,先生所言者,国之大事也。愿先生勿泄也。(史记刺客列传)3舟止,从其所契者入水求之。(吕氏春秋察今)4所爱者挠法活之,所憎者曲法诛灭之。(史记酷吏列传)由以上例子能够看出,能够用“者字来完成词组的名词性。我们讲“所字本身也兼有完型的作用。我们又常

11、在原来的起词之下加一个“之字,仿fo表示起词处于一种领属的地位。6假如没有“者字,则必须出现端语,否则如上文所述的情况一样,泛指事物,所指抽象。如“所爱者与“所憎者,假如没有“者字,那么其所指就比拟抽象,不易理解,有时容易产生歧义。同样,其它例子亦如此。5.在所+动之前出现“有“无以及“何的形式在所+动构造之前常出现“有“无构成“有所+动或“无所+动构造。从语法上看,这个“有字或“无字都是动词,“所和它后面的动词或动宾词组构成名词性的“所字构造,充当“有或“无的宾语。像这样的例子很多。例如:1故余虽愚,卒获有所闻。(送马生序)2有所借贷,要周全他。(郑书)3皆悦然自得,一无所求。(市声讲)4大

12、铁推外,一物无所持。(铁推)下面“有所“无所之后都有“不字。1狷者有所不为也。(论语)2所恶有甚于死者,故患有所不辞也。(孟子)3小人闹居为不善,无所不至。(大学)4盖不廉则无所不取,不耻则无所不为。(五代)以上所引的“所字构造的例子,我们应该认定为有所+动或无所+动构造,还是认定为“有所+动或“无所+动构造?假如我们认定为有所+动或无所+动构造,如“有所闻应该理解为“有所与动词“闻的结合,那么这个短语就应该译为“有地方所讲的。进入上下文语境则讲不通。于是,我们应该把所+动与“有或“无结合所构成的构造确定为:“有所+动或3 “无所+动。另外,我们从最后两例能够看到,“无所与其后的动词之间插入一

13、个否认词,构成双重否认句,表达肯定的意义。疑问代词“何置于“所字构造之前构成“何所动,这实际是“所者为何的简化和倒置。例如:问女何所思?问女何所忆?女亦无所思,女亦无所忆。(乐府民歌木兰辞)(二)所+介构造由于介词来自动词,7所以“所字可以以用在介词前,介词后再加动词构成所+介+动构造。如“所以、“所为、“所与、“所自、“所由等。这个构造中的“所字,因上下文意,十分是介词的不同含义,在句子里表示动作行为发生的处所,实现行为所凭借的工具、方式、方法,行为产生的原因,以及与行为有关的人物等等。8例如:1臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。(史记廉颇蔺相如列传)2所为见将军者,欲以助赵也。(战国策

14、赵策)3不在所与居,而在所与谋。(韩非子外储讲左下)4楚有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟,曰:“是吾剑之所从坠(吕氏春秋察今)在这些所+介构造中,“所以最常用。“以的宾语能够表示工具方法等,还能够表示原因。与此相应,“所以主要表示工具、方法、原因等。9“所以表示工具、方法时能够理解为:“用来做或“用来做的方法。例如:1学则三代共之,皆所以明人伦也。(孟子滕文公上)2故天下大器也,而不以易生,此有道者之所以异乎俗者也。(庄子让王)“所以表示原因时能够理解为:“的原因或“的缘故。例如:1使知瞑美,而不知瞑之所以美。(庄子天运)2君非自知我也,以人之言而遗我粟;之其罪我也,又且以人之言。此吾所以

15、不受也。(庄子让王)由于所+介+动构造是名词性的,而“者能够和名词性的词语组合在一起,所以其后常加“者。例如:1拱把之桐梓,人苟欲生之,皆知所以养之者。(孟子告子上)2臣所以不死者,为此事也。(国语越语下)“所以还有一种特殊用法。在上古汉语里,“所以有时候被用来引起下文,用来追查原因。“所以所构成的名词仂语成为讲明和解释的对象。10如:所以谓人者皆有不忍人之心者;今人乍见孺子将入于井,皆有悚惕恻隐之4心(孟子公孙丑上)(三)所+名形构造“所位于名词之前使名词具有及物动词的词汇意义和语法意义。我们能够以为名词活用为动词。同样,“所字位于形容词之前,形容词也活用为动词。例如:1故俗之所贵,主之所贱

16、也。晁错(论贵粟疏)2莫如以吾所长,攻其所短。(清稗类钞冯婉贞胜英人于谢庄)3吏之所税,耕者也。(韩非子显学)4置人所罾鱼腹中。(史记陈涉世家)以上四例中,前两例是形容词活用为动词,后两例是名词活用为动词。例1中“贵“贱活用为动词,置于“所字之后,组成名词性词组。“所贵“所贱分别表示“以为尊贵的人和“以为卑贱的人。其它例子同理。(四)“为所特殊句式古代汉语中的被动句式有多种,“为就是其中一类。这一类自汉代以后,由“为的被动式发展成为“为所式。这种句式除用“为引进行为主动者外,还要在词前加上“所字。11“所用在被动句里,同“为相应,表被动关系,是表被动的助词。例如:1羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死

17、者甚众。(资治通鉴赤壁之战)2吾悔不用蒯通之计,乃为儿女子所诈。(史记淮阴侯列传)3纣虽为文王所擒时,亦宜杀伤十百人。(论衡语增)4于时郎中雷被召与之战,而被误中迁,迁大怒。被怖,恐为迁所杀。(神仙传刘安)由以上例子能够看出,用“为引进行为施事者,对施事者强调。如例1强调的是“人马,而不是别的什么东西。根据行文及感情表达的需要,施事者可以以不出现。例如:君王为人不忍,若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。(史记项羽本纪)(五)数量词+所构造“所字用在数量词之后,表示不定数,这样的例子很常见。例如:1广令诸骑曰:“前,未到匈奴陈二里所,止。(史记李将军传)2其巫,

18、老女子也;年已七十。从弟子女十人所。(史记滑稽传)3涉居谷口半岁所。(汉书原涉传)4自后宾客绝百所日。(世讲新语)5以上各例中的“所也是助词,通“许同部,表示大概的数量,可译为“上下“左右“来。12二、“所字构造的语法功能所+动是“所字构造中最基本的类型,其它“所字构造都是由它变形发展而来的。这里我们以所+动构造为例分析“所字构造的语法功能。由于所+动是一个名词性的词组,那么,我们能够讲,一般名词具有的语法功能所+动构造也都具有。如此能够知道,所+动在句中能够充当主语、宾语、定语等成分。例如:(一)所+动构造作主语1所听视者近,而所闻见者远。(荀子不苟)2所可道也,言之丑也。(诗鄘风墙有茨)3

19、所连收天下之百姓,不尚同其上者也。(墨子尚同上)4所有玉帛之使者,则告:不然,则否。(左传宣公十年)由例1能够看出,“所字分别与其后的动词结合构成“所视、“所闻名词性短语,再加上构造助词“者,在句中充当主语,“近“远分别作谓语。例2“所与动词“道相结合,中间插入能愿动词“可作主语。例4“所有组成的“所字构造在句中充当主语,“玉帛之使者作它的谓语,对主语进行陈述讲明。例3同理。(二)所+动构造作谓语1鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也。(孟子)2王夷甫太解明,乐彦辅我所敬,张茂先我所不解。(世讲新语)3市者,声之所聚;京师者,又市之所聚也。(市声讲)4东谷者,古谓之天门溪水,余所不至也。(登泰山记)

20、5今之所谓良臣,古之所谓民贼也。(孟子)以上例子的谓语都是由“所字与动词组成的名词性词组充当。如例1的主语分别是鱼和熊掌,而与之相对应的谓语是“我所欲也,而“我是“所欲的修饰语。例3的主语是“市者、“京师者,谓语分别是“声之所聚、“又市之所聚。其它同理。例5相对来讲比拟特殊。在主语和谓语里都有“所字构造。由以上的例子能够发现,主语由名词充当,而谓语由名词性的“所字构造充当,其所组成的句子大多数是判定句式。例12两例中“所字构造造成的判定句是比拟类,由“鱼和“熊掌的比拟能够看出。例3(4)中“所字构造式特提类。由于“止起动次序的句子里头很有判定句的意味。6止词居前不外三个条件:一比拟;二特提;三

21、止词是或含特提词。13主语由名词充当而谓语由名词性的“所字构造充当,其所组成的句子大多数是判定句式。(三)所+动构造作宾语1.所+动构造作动词的宾语“所字构造作宾语,其前动词比拟常见的是“有、“无,前文已经阐述,此处不再赘述。但还有一些不很常见的动词,如:“知、“忘、“围、“问、“闻、“杀、“争、“罚、“赏等。例如:1吾知所以距子,吾不言。(墨子公输)2抚军不忘所自。(聊斋志异促织)3夜则以兵围所寓舍。(文天祥指南录后序)4见渔人,乃大惊,问所从来。(桃花源记.5令我日闻所不闻。所不闻之事也。(汉书陆贾传)6杀所缺乏而争所有余,不可谓智。(墨子公输)7人主赏所爱,而罚所恶。(战国策秦策二)2.

22、所+动构造作介词的宾语1余以所闻由。光义至高,其文辞不少概见,何哉?(史记伯夷列传)2常民溺于风俗,学者沉于所闻。(战国策赵策二)3当其欣于所遇,暂得于己,快然自足,曾不知老之将至。(王羲之兰亭集序)4君子于其所不知,盖阙如也。(论语子路)例1“所闻在句中作介词“以的宾语,构成介宾短语。例2“所闻在句中作介词“于的宾语,同样构成介宾短语,在这一句中,是把它置于动词之后,实际上是用来作动词的状语,这一特殊用法属于状语后置,在翻译时,应把这一介宾短语移到动词之前,因而,这句应译为:学习的人对于他们听到的沉迷。其它的例子也是由“所与介词相结合构成的名词性短语,再去作介词的的宾语,最后构成介宾短语。(

23、四)所+动构造作定语1仲子所居之室,伯夷之所筑与,抑亦盗跖之所筑与?所食之粟,伯夷之所树与,抑亦盗跖之所树与?(孟子滕文公下)2天所立大单于敬问皇帝陛下无恙。(史记匈奴列传)3司徒九江朱伥以年老为司隶虞翊所奏耳目不聪明。(风俗通十反)4骞曰:“为使月氏而为匈奴所闭道,今亡,唯王使人道送我!(文选张7骞传)“所置于动词前,且动词带宾语,这时“所字构造便成为主语,成为其名词的形容语或修饰语了。例1中的“所居、“所食分别是“室和“粟的定语,其它例子同理,但是和下边的三个例子相比,例1多出一个构造助词“之,构成所+动加“之再加名词。这使得这种关系体现的愈加清楚,我们能够把这个“之字看作这种关系的标志词

24、。所+动与所+介既有一样之处,也有不同之处。介词是虚词,所以所+介不能像所+动那样作主语、定语等句法成分,只要所+介与其后的谓词性词语组合在一起才能体现体词的属性与性质,而后能够用作主语、宾语等句子成分。例如:1君所以治臣者有三。(韩非子外储讲右上)2臣所以不死者,为此事也。(国语越语下)例1、2都是所+介与其后谓词组成名词性短语。由于“者能够和名词性词语组合在一起,仍然是名词性词组。这样所+介才能够作主语、宾语等句子成分。三、“所字构造中“所字的语义功能转指对于“所字构造中“所字的词性,各家讲法不一。马建忠的(马氏文通)是我国第一部语法专著。以马建忠为代表,以为“所字构造中“所字是“代词。“

25、所字常位领读,或隶外动,或隶介字,而必先焉。读有起词者,“所字后之。(庄子天运):“彼,人之所引,非引人也。“人之所引读也,“所指彼,“引外动也,“所为“引之止词而先焉。14这里的“所是接读代字,这是马建忠的认定。由于很多学者继承马氏的讲法,进行语法研究,以为“所字构造中“所字的词性为代词。像这样的认定有:黎锦熙在其(新著国语文法)和(比拟文法)中认定为“接读代名词;王力在其(汉语史稿)中认定为“指示代词之一种,在其(汉语语法史)中认定为“一种特殊代词;吕叔湘的(文言虚字)和郭锡良、唐作藩、何九盈、蒋绍愚、田瑞娟等编著的(古代汉语)等等,很多学者将其认定为代词。对于前人的研究成果,我们应该批判

26、性地继承。如此,就有不同于马氏认定的。以为“所“字构造中“所字为“助动词。马氏认“所字为代字,余意根本不同。15杨树达先生在其(马氏文通刊误)中举了六个例子,对马氏之讲进行驳诘。今举其例,略作讲明。如(汉书高帝纪):“吾所以此取天下也。杨先生以为这句是“被动式,换成主动式则为“吾以此取天下也。被动句中“此8在主动句中为介词“以的宾语。两句相比拟,主动句仅多出一个“所字,则“所为表被动之词明矣。16杨树达先生将其认定为“助动词。继承杨讲的有吕叔湘在其(中国文法要略)中写道:“所字有两个作用:一是指示,一是完型;杨伯峻在其(高等国文法)中以为“所是助动词,在其(古汉语虚词)中认定为“助词;何乐士、

27、敖镜浩、王克仲、王海棻编著的(古代汉语虚词通释),胡安顺、郭芹纳编著的(古代汉语)等都认定为“助词。我们以为,在“所字构造中,“所字应该为助词。由于“所字构造中“所字为虚词,既然是虚词,它就不能单独作句法成分,不具有词汇意义。假如讲“所字构造中“所字的词性为代词,而代词是实词,具有词汇意义,亦可单独作句法成分。所以,我们不应该将“所字构造中的“所认定为代词,而应该认定为助词。上文对“所字构造的语法功能进行了分析,但是要对“所字构造有比拟深入的理解,我们要在语法功能分析的基础之上对其语义功能进行讨论。由于“所提取的是宾语,而宾语在古代汉语里只能指受事、与事、处所、工具等等,不能指施事。“所字加在

28、谓词性成分前头,造成表示转指的名词性构造。17所谓转指,朱德熙先生在其(自指和转指汉语名词化标记“的、者、所、之的语法功能和语义功能)一文中做了如此的解释:转指,不仅词性发生变化,语义也发生变化,由指行为动作或性质本身转化为指与行为或性质相关的事物。例如:1贫与贱,是人主之所恶也,不以其道得之,不去也。(论语里仁)2华周对曰:“贪货弃命,亦君所恶也。(左传襄公二十三年)3仆之祖先,非有剖符丹书之功,文史星历,近乎卜祝之间,故主上所戏弄,倡优所畜,流俗之所轻也。(文选太史公报任少卿书)由以上例子能够看出,“所字置于谓词性成分前头,组成名词性短语,但是其所指是比拟抽象的。例12中“所恶表示的意义比拟抽象。同是“所恶表不同的意义。例1中的“所恶是指“厌恶的事情;例2中的“所恶指“贪货弃命之人。由此我们能够看出“所具有使词性和语义发生变化的转指功能。为使我们对“所字的转指功能有比拟深化的理解。根据宾语在古代汉语里提取宾语的不同分别阐述。一“所提取的宾语指受事1故法之所非,君之所取;吏之所诛,上之所养也。(韩非子五蠹)2故行仁义者非所誉,誉之则害功;工文学者非所用,用之则乱法。(韩非子五蠹)9

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 培训材料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁