《2021美国骨科医师学会临床实践指南 保肢和早期截肢解读.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021美国骨科医师学会临床实践指南 保肢和早期截肢解读.pdf（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 - ： - ， ， （ ） ： - 专家笔谈 美国骨科医师学会临床实践指南：保肢和早期截肢解读李皓桓作者单位： 武汉大学人民医院运动医学与关节损伤科通信作者： 李皓桓， ： 关键词 美国骨科医师学会； 临床实践指南； 保肢； 早期截肢； 解读 年 月美国矫形外科医师学会（ - ， ） 在其官网发布了美国骨科医师学会临床实践指南： 保肢和早期截肢 。该临床实践指南 （ ，） 是由 、 主要肢体创伤与康复协会、 矫形创伤协会、 军事矫形外科医师协会、 美国矫形足踝协会以及肌肉骨骼肿瘤协会的与会专家代表所共同制订， 并通过美国整形外科医生协会、 危重病医学会和血管外科学会予以发布。此 的制订旨在为
2、威胁肢体生存的高能量下肢损伤（ - -， ） 病人及其家属提供最佳咨询， 以利于共同决策和设定现实的期望值， 以及制订定基于最佳可用证据的最优治疗方案 - 。本保肢或早期截肢 是在严格筛选审阅了 多篇摘要和 多篇文献全文之后， 制订了 项建议， 并得到了 篇严格符合纳入标准的研究文献所支持。每项建议都基于对研究相关主题的系统性审查， 其中 项建议被归类为高水平， 项建议被归类为中等水平， 项建议被归类为有限水平。推荐的强度是依据支持证据的质量来分配的。建议的力度还权衡了治疗的质量、 数量和利弊、 治疗效果、 关键成果的数据是否可用等相关指标。 建议分别在时间 （ 初始外科治疗， ） 和时间 （
3、 此后的所有时间点， ） ， 医师团队在确定是否进行保肢时， 应对病人的整体系统性损伤负担和生理状态认真评估。需遵循“ 生命” 的权重优于“ 肢体” 的原则， 如额外抢救肢体会增加死亡风险， 则应立即采取损伤控制措施或截肢 。对于 及以后的处理， 则给出进一步建议： 在向病人讨论有关保肢或截肢治疗的预期效果和决策时， 应考虑病人、 受累肢体和各种组织类型的累积性损伤负担。无论治疗决定或途径如何， 强烈建议， 对所有持续性 病人都应实施心理社会风险因素评估 。持续性 病人应参与多学科康复计划（ 物理和职业治疗以及行为健康干预） ， 以便能获得更好的心理状态和功能效果 。该指南还试图解决具体的伤害
4、因素是否是决定保肢或截肢的决定性因素。足底感觉的缺乏和记录在案的大神经（ 如胫骨） 横断并不是决定治疗途径的主要因素 。特定的损伤机制， 如钝性损伤、 挤压伤或冲击伤， 导致脱套或容积性肌肉丢失， 被定义为创伤性或手术性骨骼肌丢失， 它会导致功能损害， 增加不良结果的风险。但此版 建议大规模肌肉损伤也不应被视为 时截肢的绝对指征。同样， 尽管指南建议应尽可能缩减肢体缺血的持续时间， 但血管损伤的硬核征象和肢体缺血的持续时间都不应作为截肢的绝对指征 。该 建议医生不应将病人吸烟 尼古丁状态作为 时刻的主要决策指标 。然而， 由于有确凿证据表明， 吸烟状况会对肢体功能和心理结果产生不利影响， 因此
5、仍然有必要继续进行戒烟干预。鉴于所谓的保肢评分系统已被证明不是保肢与截肢的可靠指南 ， 也并不能可靠地预测病人的预后 - ， 本指南建议不要在临床决策和咨询中常规使用这些系统。一些特定的损伤模式被推荐应尽早讨论截肢 。专家工作组认为， 在决定进行保肢还是截肢时， 应考虑先前存在的基础性共病情况。专家工作组认为， 维持或需要下肢截肢的病人应配备适当的假肢， 残存缺陷的保肢病人应接受评估和 或配备适当的矫形器具。一、 关于推荐 重大肢体创伤和康复联合会所制订的关于保肢或早期截肢的建议摘要包含循证治疗建议列表（ ） 。这些建议采用了循证医学方临床外科杂志 年 月第 卷第 期 ， ， ， 万方数据法，
6、 制订过程严格控制偏倚， 增强透明度， 并促进再现性。建议摘要并非旨在单独列出。医疗护理应以证据为基础， 结合医生的专家判断以及病人所处的环境， 其价值观、 偏好和权利取向而个性化具体实施， 医患之间的相互协作和共同决策至关重要。 中强烈的推荐意味着支持证据的质量很高；适度推荐意味着益处超过潜在危害（ 或者在负面建议的情况下， 潜在危害明显超过益处） ， 但支持证据的质量 适用性弱于强烈推荐； 有限的推荐意味着缺乏令人信服的证据， 利益和潜在危害之间存在不明确的平衡关系。共识建议意味着专家意见支持指南建议， 尽管没有符合指南系统性审查纳入标准的经验证据作为支撑。二、 伤害负担 非肢体特异性损伤
7、： 和 （ ） 在考虑是否建议初次保肢时， 医师团队应充分评估损伤的整体负担和病人生理状态。推荐强度：中等。（ ） 在缺乏可靠证据的前提下， 医生团队在肢体重建与截肢决策中应优先考虑病人的生存率。当实施更多的抢救尝试会增加病人死亡风险时， 医师应考虑肢体特定损伤控制措施（ 即暂时性） 或立即截肢。推荐强度： 中等。 肢体特异性损伤： 及以外， 医师应考虑肢体的累积性损伤负荷（ 软组织、 血管、 神经、 骨和关节） ，咨询病人对治疗结果的预期， 并就何时进行保肢或截肢治疗提出建议。推荐强度： 中等。 社会心理因素： 临床医生应筛查所有 病人， 评估心理社会风险因素（ 如抑郁、 创伤应激障碍、焦虑
8、、 自我效能低下和社会支持差） 对病人的影响。推荐强度： 强烈。 康复： 临床医生应建议 病人参与康复计划（ 如理疗、 职业治疗和行为健康治疗） ， 以改善心理和肢体功能结果。推荐强度： 中等 神经损伤： 证据表明， 足底感觉或观察到的神经离断并不是决定保肢与截肢的因素。推荐强度： 有限。 大量软组织和肌肉损伤： 期间， 有限的证据表明， 这些因素可能导致不良事件风险增加或肢体功能结果降低： （ ）挤压； （ ）钝性损伤； （ ）爆炸伤；（ ）穿透伤； （ ）脱套伤； （ ）体积性肌肉损失 软组织损失。推荐强度： 有限。 血管损伤 肢体缺血： 证据表明， 无论是血管损伤的硬核表现还是肢体缺血的
9、持续时间都不是决定保肢或是截肢的绝对指标。然而， 由于长时间缺血的损害， 再灌注间隔应保持在实际最低限度。下肢缺血的持续时间与不良事件直接相关。推荐强度： 有限。 吸烟： 医生不应该考虑病人吸烟 尼古丁的使用作为 时刻的关键决策因素。医生应建议对所有 病人进行尼古丁教育 戒烟（ 戒烟） ， 有适度证据表明， 吸烟 尼古丁使用对截肢和保肢的结果都会产生不利影响。推荐力度： 中等。 下肢损伤评分： 医生不应使用肢体特异性评分来选择保肢与截肢， 或预测 病人的预后。推荐强度： 中等。 截肢 保肢： 需要实施踝关节融合术或足部游离组织移植的损伤模式可能是非急性期截肢的指征， 医师应在与病人共同决策时予
10、以讨论。推荐强度： 有限。 支具 修复学： 专家工作组一致认为所有下肢截肢病人都应安装合适的假肢。同样， 所有残存缺陷的下肢保肢病人应评估和 或安装适当的矫形器。假肢或矫形器的佩戴将是终身的， 需要定期重新评估、 调整和 或更换。推荐强度： 共识一致。 大量肌肉损伤： 时期， 在缺乏可靠证据的情况下， 该工作组一致认为， 在决定保肢还是截肢时， 需要广泛清创的大规模肌肉损伤并不是一个绝对因素。推荐强度： 共识一致。 并存疾病： 在缺乏可靠证据的情况下， 工作组一致认为， 决定保肢或截肢时， 应考虑到先前存在的并存疾病情况。推荐强度： 共识一致。本指南的发布为医师对 病人保肢 截肢的治疗做出了有
11、益的临床指导， 但特别需要指出的是， 本指南中的建议并不是针对个体病人唯一正确的处置方案， 医师团队还应依靠自己的临床判断、 经验、 可用资源以及病人和病人家属的愿望综合做出合理抉择。这些建议将成为与受 影响的病人及其家属进行临床和决策共享的有用模板， 并且未来的研究工作中继续得到进一步修订、 完善、 改进和扩展。参考文献 ： - ， ， ， ， ， - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - - ， ， （ ） ： - ， ， ， （ ）： - ， ， （ ） ： - ， ， ， -： - ， （ ） ： ， ， ， 临床外科杂志 年
12、月第 卷第 期 ， ， ， 万方数据 - ： - ， ， （ ） ： - 专家笔谈 英国麻醉医师协会 麻醉和恢复期间监测标准推荐意见 解读李世勇 罗爱林 关键词 麻醉； 术中监测； 指南解读 提高病人围术期安全、 降低麻醉相关并发症和死亡率是围术期麻醉管理的基本要求。哈佛医学院 所附属医院于 年发布了第一部 麻醉病人监测标准 ， 随后有多部围术期监测相关的指南或专家共识发布 。这些指南的实施和推广促进了围术期病人监测趋向标准化、 同质化， 在降低围术期麻醉相关并发症和死亡率等方面发挥积极作用。最新一版相关指南是英国麻醉医师协会于 年 月发布的 麻醉和恢复期间监测标准指南 。该指南在第四版指南基
13、础上进行了细化和拓展 ， 共提供了 条核心推荐意见， 其中专门讨论了呼气末二氧化碳（ ， ） 监测在镇静和区域麻醉中的监测标准，新增了镇静和转运期间病人的监测标准， 同时更新了作者单位： 武汉， 华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉学教研室通信作者： 罗爱林， ： 处理后脑电图（ ， ）和神经肌肉功能监测的适应证。本文将围绕新版指南以上关键内容逐一解读。一、 麻醉医师是否在岗该指南强调在麻醉期间具备资质（ 经过培训且有临床经验） 的麻醉医师全程在岗是保证病人安全的基石。该要求适用于深度镇静（ 病人反应明显迟钝或失去语言交流能力） 及体外循环期间的工作场景。若是接受外周区域阻滞的病人， 在病人
14、清醒且可沟通的状况下， 麻醉医生可以把病人移交给其他经过培训的医护人员（ 要求能识别并处理危及生命的紧急情况） 管理， 而麻醉医生本人可对另一例待手术病人行区域阻滞， 但在外周区域阻滞完成后的前 分钟内， 要求麻醉医师必须在场。 若需要辅助静脉镇静或镇痛用药，则麻醉医师必须返回岗位且必须在场， 直到病人再次 ，- ， ， （ ） ： ， ， ， - ， ， （ - ） ： - ， ， ， ： - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - ， ， （ ） ： - ， ， ， ： ， ， （ ） ： - ， ， ， ， ， （ ） ： - ， ， - ， -： ？ ， （ ） ： - ， ， ， ， ， （ ） ：- ， ， ， - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - - ， ， （ ） ： - ， ， ， - - - ， ， （ ） ： - （ 收稿日期： - - ）（ 本文编辑： 彭波）临床外科杂志 年 月第 卷第 期 ， ， ， 万方数据