《武汉大学第七届“自强杯”课外学术科技作品竞赛初赛评分细则.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《武汉大学第七届“自强杯”课外学术科技作品竞赛初赛评分细则.doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、武汉大学武汉大学“自强杯自强杯”课外学术科技作品竞课外学术科技作品竞 赛评分细则赛评分细则一一 评分方式：评分方式：初赛的评分为成果书审核,总分为 100 分。二二 评分细则：评分细则：1 1、自然科学类学术论文自然科学类学术论文总分总分 100100 分分内容内容侧重点侧重点分值分值评分参考标准评分参考标准学术意义15学术上指导意义强内容先进性强 11-15 分 学术意义较突出 6-10 分 学术意义一般或较低 1- 5 分研究方法重要性10重要 8-10 分 较重要 5-7 分 一般 1-4 分科学性（科学性（ 4040 ）结论重要性15重要 11-15 分 较重要 6-10 分 一般 1
2、-5 分先进程度10先进性强 8-10 分 先进性适中 5-7 分 先进性低 1-4 分创新程度10成果创新，具有很轻独特性 8-10 分 成果有创新点，但不够突出 5-7 分 创新点匮乏 1-4 分先进性（先进性（ 3030 ）复杂程度10成果复杂，有难点，分析过程合理 8-10 分 成果稍复杂，难点不突出 5-7 分 其他 1-4 分社会效益10社会效益强 8-10 分 社会效益适中 5-7 分 社会效益不足 1-4 分推广价值10推广价值强，具有很强实用性 8-10 分 推广价值适中 5-7 分 推广价值低 1-4 分现实意义（现实意义（ 3030 ）成熟程度10成果完善、成熟 8-10
3、 分 成果有待改善 5-7 分 成果不成熟 1-4 分2 2、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文总分总分 100100 分分内容内容侧重点侧重点分值分值评分参考标准评分参考标准学术优势15选题独特、新颖，具有较高学术指导意义 11-15 分 选题较新颖，但优势不够突出 6-10 分 选题较俗套 1-5 分科学性（科学性（ 3030 ）学术意义15学术上指导意义强内容先进性强 11-15 分 学术意义较突出 6-10 分 学术意义一般 1-5 分先进程度10先进性强 8-10 分 先进性适中 5-7 分 先进性低 1-4 分创新程度10成果创新，具有很轻独
4、特性 8-10 分 成果有创新点，但不够突出 5-7 分 创新点匮乏 1-4 分先进性（先进性（ 3030 ）复杂程度10成果复杂，有难点，分析过程合理 8-10 分 成果稍复杂，难点不突出 5-7 分 其他 1-4 分社会效益15社会效益强 11-15 分 社会效益适中 6-10 分 社会效益不足 1-5 分推广价值15推广价值强，具有很强实用性 11-15 分 推广价值适中 6-10 分 推广价值低 1-5 分现实意义（现实意义（ 4040 ）成熟程度10成果完善、成熟 8-10 分 成果有待改善 5-7 分 成果不成熟 1-4 分3 3 科技发明制作类科技发明制作类总分总分 100100
5、 分分内容内容侧重点侧重点分值分值评分参考标准评分参考标准理论基础和研究方法10运用合理 8-10 分 运用较合理 5-7 分 其他 1-4 分论据的严密性和论据的 可靠性10强 8-10 分 适中 5-7 分 弱 1-4 分科学性科学性( ( 3030 ) )同类型优势10优势明显 8-10 分 优势较明显 5-7 分 无明显优势 1-4 分先进程度10先进性强 8-10 分 先进性适中 5-7 分 先进性不足其他 1-4 分创新程度10成果创新，具有很轻独特性 8-10 分 成果有创新点，但不够突出 5-7 分 其他 1-4 分先进性先进性 （ 3030 ）复杂程度10成果复杂，有难点，过程合理 8-10 分 成果稍复杂，难点不突出 5-7 分 其他 1-4 分影响范围10影响范围大 8-10 分 影响范围适中 5-7 分 影响范围小 1-4 分推广价值15极具推广价值，实用性强 11-15 分 推广价值较强 6-10 分 推广价值较低 1-5 分现实意义（现实意义（ 4040 ）成熟程度15成果完善、成熟 11-15 分 成果有待改善 6-10 分 成果中有严重欠缺 1-5 分