《高等教育成本的公平性探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高等教育成本的公平性探究.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、高等教育成本的公平性探究一、国外高等教育成本分担机制的借鉴意义一美国的高等教育成本分担机制大概情况作为发达国家的代表，美国拥有比拟完善的成本分担机制。固然每个州实行的学费政策是不一样的，但总地来讲，学费交纳有三种形式：一次性交纳、按学期或学年交纳、延迟交纳。其中延迟交纳学费的方式，主要是为贫困家庭的学生准备的。美国的延迟交费形式其内容是很丰富的，它有些方面和我国类似，比方学生贷款制度、学生奖学金制度。有些方面又与我国不同，比方实行毕业生税、签订劳动服务合同等。其中一个做法是，对于家庭贫困无力归还贷款的学生，能够与政府签订合同，毕业后去政府指定的社会服务部门工作两年，作为归还贷款的替代方式。这种
2、归还贷款的方式从另一个视角给我们提供了借鉴。近几年来，美国政府对学生的赞助资金有逐年上升的趋势，这也表明美国政府充分重视高等教育的发展。政府赞助措施的加大使得大部分学生拥有平等的入学时机，提高了高等教育的规模和质量，为美国培养了更多的科技人才。二印度的高等教育成本分担机制大概情况作为发展中国家的代表，印度的高等教育成本分担机制固然不完善，但也有值得我们借鉴的地方。印度的高等教育主要依靠国家拨款，因而收费的高校很少，收费的金额也很低。尽管这样，它还是建立了相对完好的成本分担机制。1.与各国的做法相类似，印度也建立了学生贷款机制，而且考虑到贫困学生的家庭承受能力，国家免去了学生贷款的利息。2.学费
3、标准与家庭收入挂钩。家庭收入多的多交学费，家庭收入少的少交学费。这一政策也很有创新性，针对我国人口诸多、各地区经济发展不平衡的状况，印度的这一做法值得我们借鉴。3.印度还实行了两种税，即教育税和毕业生税。教育税面向特定区域征收，毕业生税则是向用人单位征收。这些税收用于弥补国家教育资金的缺乏，从一定程度上缓解了学生的成本分担。二、完善我国高等教育成本分担机制的设想从以上分析中，我们能够看出：高等教育的成本分担机制必须兼顾公平，才能消除地区差异、家庭收入差异，保证教育的普及性和公平性。借鉴国外的先进经历，结合我国的实际情况，我国的高等教育成本分担机制能够从下面几个方面着手改良。一高校的学杂费水平，
4、必须维持在一个合理的范围之内从国外的成本分担政策我们能够看出，完全由国家承当高等教育的成本是不现实的，提高学费收入缓解高校资金紧张局面，成为了世界各国高等教育发展的必由之路。但是从另一方面讲，高等教育的学费标准却不能无节制地提高，必须维持在一个合理的范围之内。从国际上来看，国外公立和国立大学的学费水平一般占人均国民收入的20%左右。而我国自1999年以来，一直维持在50%左右，远远高于发达国家水平。此外，有一项世界银行对30几个国家高校的研究表明，各国高校的学费占经常性成本的比例多数为10%左右，而我国在2000年到达了27.7%，远远高于世界平均水平。因而可见，学费作为我国高等教育成本分担的
5、一个途径，其标准已经不能再提高了，甚至应该降一降了。二高校要进行合理的生均成本计算，作为制订学费标准的主要根据固然我国的高等教育进入了群众化时代，收取学杂费也是合情合理的。但是我国高校的学费收费标准制定是特别不科学的。甚至有些高校用估算的额度先向学生收费，后向物价局申报，最后也得到了批准。因而，国家迫切需要制订相关法律，规范高校的收费体制，用测算生均培养成本的方法，作为制订收费标准的重要根据。高校的生均成本主要由下面方面组成：工资和福利支出、商品和服务支出、对个人和家庭的补助支出、资本性支出中折旧摊销部分。以上成本总和除以标准学生人数，即是生均培养成本。三应当实行收费标准的差异化和学费折扣制度
6、一种学费标准的制定，应该考虑地区间经济的不平衡、学校就业前景的差异、将来收入的差异、学生家庭状况差异而有所不同。固然目前我国的学费标准因专业和学校的不同已经有所差异，但能否还能够进一步细化，值得讨论。假如能够根据学生生源的地区差异和学生家庭的经济差异制定不同的学费标准，将有利于实现教育时机的公平性。学费折扣制度也是一种很好的收费形式，能够考虑借鉴国外的形式，把学费支付分为几种形式。比方一次性交齐的享受最优惠折扣，部分交齐的享受部分折扣，全额延期交齐的没有折扣。这样，学生就能够根据本身的条件，选择合适本人的交费方式，既有利于学校又有利于学生。四国家应该继续完善学生贷款制度，拓宽学生贷款的实现形式
7、实行学生贷款制度，已经成为很多国家成本分担机制的一个重要组成部分。在我国，也已经建立了初步的学生贷款机制，但还有待于进一步完善。固然国家给予贷款50%的贴息，但由于担保抵押制度不完善，银行积极性不高。此外，学生贷款制度还应拓宽实现形式，我国现行的学生毕业后用工资还款的形式过于单一。比方借鉴美国的形式，让学生与政府部门签订合同，毕业后从事社会服务两到三年，用于抵消贷款，也是一种能够考虑的形式。工作的内容能够是贫困山区的老师、社会治安交通等的临时岗位。此外，贷款制度可以以与助学金混合使用。比方在美国和加拿大，学生接受助学金往往以接受贷款为前提。如加拿大的纽芬兰省第一次提供应学生的助学金必须以贷款形
8、式发放。此外还应实行“贷款毕业生跟踪制度，在其未还完贷款之前，应把握其工作去向，以利于更好的归还贷款，减少国家和银行的压力。(五)继续完善奖学金制度、学费减免制度及勤工助学制度由于我国的经济发展存在着地区不平衡性，所以有很多贫困家庭是负担不起高昂学费的。单纯依靠学生贷款制度会给部分学生造成压力，有必要实行部分学生学费减免制度。而奖学金制度主要是奖励那些成绩优秀的学生以及选择农林矿业等艰辛行业的学生。在我国，奖学金制度通常不是一种专门给贫困生的赞助，但其在客观上确实增加了贫困学生筹措学费的途径，因而也应该完善这一制度。勤工助学在国外已经是很普遍的现象，在我国也有一定的发展，但还应该继续加强。比方国家应该出台一些相应政策，为学生创造一些勤工助学的岗位，并鼓励学生这种勤工助学行为。对于外出打工的学生，国家应该维护学生的权益，学校应有监管的责任。总之，国家应该不断完善高等教育的成本分担机制，在实现高等教育的普及化和群众化基础上，确保高等教育的公平性。保证贫困地区的优秀学子也能念得起书，保证人才的不流失，以期真正实现教育强国、科技强国的梦想。