《大学生生命价值观.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生生命价值观.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、大学生生命价值观【摘要】目的讨论大学生生命价值观现状。方法采用自编大学生生命价值观问卷对714名在校大学生进行相关调查分析。结果大学生生命价值观在积极进取的主流中呈现多元化趋势；男生生命价值观问卷的狭隘、消极宿命因子分显著高于女生P0.05或0.01；独生子女拼搏进取、珍爱生命因子分显著低于非独生子女P0.01，而消极宿命因子分显著高于非独生子女P0.01；与父母生活时间较短的大学生拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分显著低于生活时间较长的大学生，而悲观困惑因子分显著高于生活时间较长的大学生P均0.05；与父母、同学关系亲密的大学生的拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分均高于不冷不热型和比拟冷淡型
2、，而消极宿命、悲观困惑、狭隘因子分均显著低于不冷不热型P均0.05；生活体验满意的大学生的拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分均显著高于不满意组与不清楚组P均0.05；消极宿命、悲观困惑因子分均显著低于不满意组与不清楚组P均0.05。结论大学生生命价值观与诸多因素有关，应针对不同的情况，有的放矢地进行大学生生命价值观教育工作，以提高大学生整体生命价值观水平。【关键词】大学生；生命价值观；人生态度；行为方式大学阶段正是世界观、人生观、价值观构成的重要时期，是最为迫切、最为关注人生态度、生命价值、生命意义等一系列问题的时期。近年来很多教育工作者对大学生生命价值观进行了研究，获得一些有益成果。但大部分
3、的研究只局限于哲学思辩和现象描绘，很少有从心理学的角度对大学生生命价值观的构造进行实证研究。为此，我们在广泛查阅国内外相关资料的基础上自编问卷，从大学生对生命的认识、生命价值、实现生命价值手段以及人生态度等方面评估其生命价值观2，以期对中国大学生生命价值观现状做出科学的评价，为做好大学生的思想教育工作、提高其心理健康水安然平静心理素质、激发生命潜能、提升生命品质、实现生命价值提供科学的根据和教育方法3。1.1对象样本选自宜春学院、南昌大学、东华理工大学、景德镇高等专科学校、南京农业大学、华南师范大学6所高校的在校大学生为调查对象。共发放问卷768份，回收有效问卷714份，回收率为92.97%。
4、在714份有效问卷中，男生301名，女生413名；理工类225名，文史类196名、外语类142名、医农类95名、艺术体育类56名；平均年龄20.621.33a。1.方法1.2.1一般资料包括被试年龄、性别、专业、家庭寓居地、家庭收入、与父母关系、与同学关系、学习成绩、生活学习压力、与父母生长史等。1.2.2调查工具采用本课题组自行编制的生命价值观问卷对入组大学生进行调查，该问卷包括拼搏进取、珍爱生命、消极宿命、悲观困惑、狭隘、积极乐观等6个因子共27个条目，用来评估个体的生命价值观。问卷采用1非常不符合5非常符合级评分法。总量表及6个分量表的系数分别为0.824、0.704、0.743、0.6
5、82、0.650、0.662、0.681，问卷具有较好的信度。采用验证性因子分析考察量表的构造效度2/df=4.482，RMR=0.065，RMSEA=0.067，NFI=0.89，NNFI=0.90，RFI=0.87，CFI=0.91，统计结果表明该量表的构造效度比拟理想。量表的统计指标为因子分，平均分为3分，某项目的因子分4分，讲明倾向于此价值观，反之则倾向于此项价值观取向的程度较弱。1.2.3调查方法由心理学老师统一施测，在统一指导语下，按班级进行集体测验。1.2.4统计方法所有数据应用SPSS11.5统计软件包处理，并进行F检验，t检验，2检验。2结果2.1生命价值观问卷总体测评结果7
6、14名大学生生命价值观问卷各因子分分别为：积极乐观4.340.61、拼搏进取4.310.58、珍爱生命4.070.55、狭隘2.750.97、悲观困惑2.330.72、消极宿命2.060.77。因子分4分的占有率分别为：积极乐观86.6%、拼搏进取81%、珍爱生命64.4%、狭隘14.8%、悲观困惑3.2%、消极宿命1.8%。2.2不同性别及能否独生子女大学生生命价值观问卷评分结果比拟，见表1。表1不同性别及能否独生子女大学生生命价值观问卷评分表1显示，大学生男生生命价值观问卷的狭隘、消极宿命因子分显著高于女生P0.01；独生子女拼搏进取、珍爱生命因子分显著低于非独生子女P0.01，而消极宿命
7、因子分显著高于非独生子女P0.01，其它因子得分均无显著性差异P均0.05。2.3与父母生活时间不同的大学生生命价值观问卷测评结果比拟，见表2。表2与父母生活时间不同的大学生生命价值观问卷评分表2显示，与父母生活时间不同的大学生生命价值观问卷拼搏进取、珍爱生命、悲观困惑、积极乐观因子分有显著或极显著性差异P0.05或0.01。与父母生活时间较短的大学生拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分显著低于生活时间较长的大学生，而悲观困惑因子分显著高于生活时间较长的大学生P均0.05。2.4不同亲子关系大学生的生命价值观问卷评分比拟，见表3。表3不同亲子关系中生命价值观问卷评分注：*P0.05，*P0.01
8、；亲密组与其他组两两比拟P0.05，不冷不热组与比拟冷淡组比拟P0.05。表3显示，不同亲子关系大学生的生命价值观问卷各因子评分均有显著或极显著性差异P0.05或0.01。各因子分进行多重比拟发现：亲密型亲子关系的大学生的拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分均高于不冷不热型和比拟冷淡型,而消极宿命、悲观困惑、狭隘因子分均显著低于不冷不热型P均0.05。2.5不同同学关系大学生生命价值观问卷评分比拟，见表4。表4不同同学关系大学生生命价值观问卷评分表4显示，不同同学关系大学生的生命价值观问卷评分，除狭隘因子分外的其它各因子分均有极显著性差异P均0.01。亲密型同学关系大学生的拼搏进取、珍爱生命、积
9、极乐观因子分均显著高于不冷不热型和比拟冷淡型大学生P均0.05，而消极宿命、悲观困惑因子分均显著低于不冷不热型和比拟冷淡型大学生P均0.05。2.6不同生活满意度大学生生命价值观问卷评分比拟，见表5。表5不同生活满意度大学生生命价值观问卷评分注：三组间比拟*P0.01；满意组与不满意组及不清楚组两两比拟P0.05。表5显示，不同生活体验大学生的生命价值观问卷评分，除狭隘因子分外的其它各因子分均有极显著性差异P均0.01。生活体验满意组大学生的拼搏进取、珍爱生命、积极乐观因子分均显著高于不满意组与不清楚组P均0.05；消极宿命、悲观困惑型因子分均显著低于不满意组与不清楚组P均0.05。3讨论大学
10、生游戏生命、否认生命、伤害生命作为近年来凸显的一种现象已经引起社会的广泛关注。造成这一现象的原因很多，缺乏正确的生命价值观是其根本原因1。生命价值观不同，对生命的认识、生命的价值、生存的意义、人生态度就不同，当他们遭遇挫折、面对困难时在行为方式上会产生宏大的差异。本研究显示，被调查大学生的生命价值观总体上是积极进取、健康向上的，排在前三位的分别是积极乐观、拼搏进取、珍爱生命价值观。他们大多能较好地认识生命、尊重不同形式生命，自信乐观地看待生命，并以拼搏进取的态度努力实现生命的价值。这是我国高校多年来在大学生生命价值观教育方面获得的丰富成果。但也有部分学生持消极宿命、悲观困惑、狭隘等消极、功利化
11、生命价值观，表现出对生命的怀疑、不满和回避，满意度偏低，对积极介入社会实践持消极的态度，这一结果与国内外很多相关研究结果一致4，5。究其原因可能与学习紧张、生活环境不适应、注重实际、追求物质利益、竞争性强、敢冒风险、心理压力大、理想与现实相矛盾等因素有关，值得高校教育工作者高度关注。本研究还显示，性别因素影响到大学生生命价值取向。男生的狭隘、消极宿命因子分显著高于女生P0.05或0.01。可能与社会生活中男女两性被赋予了不同性别角色和社会责任有关。男性承当赚钱养家、建立事业等与社会生产严密相连的工作，而女性在这方面的要求并不高。因而男女大学生在成长经过也受其影响并逐步内化，以社会的要求来指导个
12、体的行为，男大学生更倾向于金钱物质、工作成就以及荣誉地位的获得，并以此作为人生的追求目的。在追求目的经过中碰到一些不可预测的因素导致挫败，转而对生命的看法与体验充满消极情绪,对生命充满宿命论调。独生子女拼搏进取、珍爱生命因子分显著低于非独生子女P0.01，而消极宿命因子分显著高于非独生子女P0.01。独生子女家境往往要比非独生子女好，父母文化水平也更高，他们良好的生存环境与生俱来，不需要个人努力争取。与此对应的是父母对他们期望过高、教育也严，承受的压力相对较大，导致他们易出现压抑、烦恼、空虚、宿命、颓废等消极心态，对生命体验偏低现象3。4。而非独生子女家庭中孩子存在较多比拟，经济条件不允许每一
13、个孩子都接受高等教育，要想在兄弟姐妹中脱颖而出必须在各方面表现优秀才可能获得进一步升学时机。当他获得升学时机后更需要通过本身努力获取好成绩为将来就业、报答家人打好良好的基础，这样就能够养成非独生子女的拼搏进取、珍爱生命的意识。本研究还发现，人际关系也是影响大学生生命价值观取向的重要因素。尤其是与父母关系的好坏，对拼搏进取、珍爱生命、消极宿命、悲观困惑、狭隘、积极乐观6个因子均有显著影响。与父母、同学关系良好的大学生，当他们碰到困难时会采取积极的心理防御机制客观评价危机，有效化解心理危机，更容易构成积极乐观、拼搏进取、珍爱生命的价值观；与父母、同学相处不好的大学生可能误解危机，夸张危机对本身发展
14、的消极作用，容易构成消极宿命、悲观困惑的价值观6。此结果提示高校应加强大学生这方面的训练，开设一些人际交往和人际关系方面的课程供学生选修。还要积极引导大学生参加各项文体活动，尽可能多地利用社会资源，提高人际交往能力。同时，学校既要鼓励他们从亲人那里获得心理支持，又要引导他们擅长从知心朋友那里获得心理支持，密切大学生的人际关系，构成健康向上、友好互助、和谐的人际气氛7。与父母生活时间长短对生命价值观的取向也有重要影响。在生命的早期，个体需要父母提供全方位地照顾、关注，无条件的接受和爱，在积极互动经过中构成良好的亲子关系、获得安全感。同时这些正向经历也使个体发展出有效处理压力的能力，并在需要的时候
15、积极向外界寻求帮助7。假如与父母生活较长时间，且亲子关系融洽，大学生更易构成积极的生命价值观。过早地离开父母与别人生活，从早年不安全感经历中发展出的消极的自我工作形式，使他们在面对困难时容易夸张困难的威胁程度，以为人生无法改变、无法控制。对自我的无力感、无助感，以及对命运的迷茫会使他们无法将困难搁置一边，进而更易构成悲观困惑的生命价值观8。每个人都会自觉或不自觉地以本人的标准对体验到的生活质量进行总体评价，这就构成了生活满意度。当个体对本人的物质生活和精神生活的状况满意时，他们较多体验积极情绪，往往热爱生命，热爱生活，对生活充满激情，对生命充满自信心充满感谢，也相信命运能够把握在本人手中，构成积极、乐观、进取的生命价值观；而对生活满意度体验低的人往往对生活、生命悲观失望，缺乏积极心态，不能主动面对现实生活，自怨自艾。综上所述，大学生生命价值观与诸多因素有关，要对大学生们进行生命价值观教育，必须考虑上述多种因素，针对不同的情况，有的放矢地进行教育。学校要与社会、家庭构成合力，通力协作地进行教育。新晨：