《浅谈文理体育学院专业老师教学方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈文理体育学院专业老师教学方法.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、浅谈文理体育学院专业老师教学方法摘要：为顺应湖南文理学院转型发展，培养应用技术性人才的要求，采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、专家访谈法等，对湖南文理学院体育学院100名学生和20名专业老师采取问卷调查，了解湖南文理学院体育学院专业老师教学方法运用情况，调查结果显示：常用的体育教学方法运用的较多；当代体育教学方法运用的相对过少；师生共同以为教学方法单一是影响教学质量的重要原因之一；有少数老师以为教学方法对学生的学习不重要；少数学生以为专业老师的教学没有启发性和艺术性等；大多数的专业老师对专业课堂教学没有到达满意状态，讲明老师对课堂有着高要求；大部分学生没有在课堂上扮演好本人的角色；总的来
2、讲，专业老师教学方法运用现状不容乐观，存在大幅度提高改良的必要和空间。关键词：湖南文理学院；专业老师；教学方法湖南文理学院在2016年被国家教育部批准转型为应用技术型大学试点，这标志着湖南文理学院的发展迈入新的高度；体育学院作为湖南文理学院设立的18个独立学院之一，应响应国家和学校的号召，培育符合社会需要、高素质、精技能的人才。为了适应政策方针的变化和为了培养符合社会需求的高素质人才，而作为体育学院的专业老师应进行教学方法的改革，这样做有利于提升教学质量和水平，有利于提高学生素质，是培养人才的重要组成部分。本课题的撰写能为湖南文理学院体育学院专业老师进行教学方法的改革提供重要参考价值。1研究对
3、象与方法1.1研究对象对湖南文理学院体育学院学生和老师进行分层抽样，学生人数为92人，专业体育老师为20人，其中教授1人、副教授8人、讲师6人、助教5人。1.2研究方法1.2.1文献资料法通过查询知网等软件查阅有关体育教学方法的相关文献，对当今的专业老师教学方法运用现状的相关研究进行分类梳理，弄清体育教学方法的含义，了解专业体育老师教学方法运用的局限性以及特殊性，得出分析结果讲明专业老师体育教学方法运用的必要性。1.2.2问卷调查法以湖南文理学院体育学院的专业老师和学生为对象，运用自编问卷分别对专业老师运用体育教学方法的现状和学生上课情况进行调查，找出湖南文理学院体育学院专业老师教学方法运用中
4、存在的主要问题。1.2.3数理统计法用软件SPSS18.0对调查所得数据进行统计分析。1.2.4专家访谈法访谈10位从事体育教育事业十年以上的老师，设计出（专业老师教学方法运用现状调查问卷）老师卷的建议题，并对其科学性进行评判和挑选。2结果与分析2.1湖南文理学院体育学院专业老师教学方法的运用现状2.1.1专业老师常用的教学方法由表1可见，老师以为最常用的老师方法所占比重前三分别为“完好与分解法、“语言法和“直观法。学生以为老师最常用的老师方法所占比重前三分别为“完好与分解法、“语言法和“预防与纠正错误法。相对而言，当代体育教学方法的运用频率过少。其中“完好与分解法、“语言法、“预防与纠正错误
5、法和“直观法是用的频率较高的体育教学方法，原因是由体育课程的专业性特点所决定的，希望专业老师在运用常用体育教学方法的同时结合当代体育教学方法，以便更好地促进学生全面发展。2.1.2老师变换教学方法的频率“偶然或很少变换教学方法的老师比例到达50%。能够以为是学生对部分老师的课堂教学感到枯燥。众所周知，教学方法能否正确运用是老师教学能力的体现，教学方法的选择要根据教学内容、教学目的的变化而变化，才能获得更好的教学效果。2.1.3专业老师选择教学工具的种类项超过百分之五十，其它教学工具普遍运用较少。教学工具选择的情况会影响专业教学的好坏。教学工具多样化是教学方法多样性的物质基础。负责器材管理的部门
6、应加大对教学工具的投入，为提高教学水平，促进课堂的趣味打下坚实的基础。2.1.4专业老师运用教学方法的总体效果择“一般的占比例22.8%，选择“很好的占比例20.7%，选择“不太好的占比例1.1%。表明专业老师运用教学方法的效果水平有待提高。2.1.5师生对老师运用教学方法的满意度表5师生对专业老师运用教学方法的满意度由表5可见，老师选择“较满意的比例到达60%，学生选择“较满意的比例到达50%；学生选“不太满意和不满意的比例占2.2%，老师则占5%。讲明专业老师运用教学方法的满意度没有到达理想状态，仍然存在着问题，形势严峻。2.1.6师生对目前专业课教学的满意度由表6可见，学生和老师选择“较
7、满意所占比例分别到达53.3%和45%，学生和老师选择“一般所占比例到达17.4%和40%，学生和老师选择“很满意所占比例25%和5%，只要少部分师生选择“不太满意和“不满意。表明学生的满意程度和老师的满意程度存在着差异，讲明师生对教学方法满意的标准有不同，需要更多地沟通和沟通。2.2影响湖南文理学院体育学院专业老师教学方法运用的主要因素2.2.1影响专业课质量的主要原来由表7可见，师生共同以为“教科书内容陈旧、“教学方法单一和“教学组织管理不够是影响专业课教学质量的三个主要原因。师生共同以为“教学方法单一是影响专业课教学最重要的原因，可见教学方法对专业课教学起主导作用。2.2.2专业老师运用
8、的教学方法能否有启发性由表8可见，52.1%的学生选择“较有启发性；28.3%的学生选择“一般；“很有启发性却只要18.5的学生选择；更严重的是还有1.1%的学生选择“几乎没有。表明部分专业老师对教学方法的选用水平还需要提高。2.2.3专业老师运用教学方法能否有艺术性由表10可见，绝大部分师生都以为教学方法对学生学习的影响“很大或者“较大，少部分师生则以为影响“一般或者“较小，甚至有学生以为“不影响。表明绝大部分师生以为教学方法对学生学习有着重要影响，这是值得肯定的；但是仍存在着少数师生觉得影响小，甚至是不影响，此观念应改正。2.2.5专业老师运用教学方法的目的性由表11可见，学生和老师选择“
9、培养学生的专业能力所占比例分别到达66.3%和75%，学生和老师选择“完成教学任务所占比例分别为13.1%和35%，学生和老师选择“对学生的只是灌输所占比例分别为17.4%和30%，学生和老师选择“促进学生的全面发展所占比例分别为28.2%和20%。表明：在“学生的专业能力上多数老师做得不错，但是也存在着只是为了“完成教学任务以及对学生的知识灌输的少数老师，固然讲老师各司其职也没有什么不对，但是在教学经过中，老师教学的目的仅仅是为了完成任务或者知识灌输，达不到育人的目的，那么就难以体现教育的本质。2.2.6专业老师指导学生学习的有效程度由表12可见，学生和老师选择“非常有效所占比例为26.1%
10、和60%，学生和老师选择“较有效所占比例为48.9%和20%，学生和老师选择了“一般所占比例为20.7%和10%，学生和老师选择“不太有效所占比例为4.3%和3%，老师选择“没有指导占比例5%，学生则为0。表明：在教学经过中，多数老师对学生的学习指导做的比拟好，但是仍有少数老师在指导学生学习方面需提高。3.1专业老师运用的体育教学方法仍以常用体育教学方法为主。3.2师生共同以为教学方法单一是影响专业课教学质量的重要原因之一。3.390%的专业老师能够意识到教学方法对学生的重要影响，还有少部分专业老师却意识不到。3.4少数老师的教学课堂上缺乏启发性和艺术性。3.5绝大多数老师对教学方法有着较高的要求。因而，大多数老师对本人运用教学方法满意程度与老师本身要求有差异。3.668.3%的学生对目前专业课教学选择“很满意或者较满意大于50%的老师选择“很满意或者较满意，此差异讲明有部分学生没扮演好学生的角色。总的来讲，专业老师教学方法运用现状不容乐观，存在大幅度提高改良的必要和空间。