《新型城镇化中宅基地退出意愿的影响因素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新型城镇化中宅基地退出意愿的影响因素.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、新型城镇化中宅基地退出意愿的影响因素摘要：宅基地确权退出是城镇化推进中面临的重要问题，地方政府倾向于土地最大化利益，追求经济效益而忽视农民意愿。保护农民合法宅基地权益，了解农民本身态度及利益诉求，建立科学评估体系，完善健全宅基地退出后就业和社会保障制度，实现宅基地退出多元化补偿，加快城镇化推进，实现社会公平正义。关键词：新型城镇化；宅基地确权；退出意愿；应对策略城镇化的推进中，宅基地退出流转问题日益凸显，中央全面深化改革领导小组第一次会议中强调，宅基地制度改革不得以买卖宅基地为出发点，不得以退出宅基地使用权作为农民进城落户的条件。本文通过对农村宅基地退出意愿的影响因素进行调查研究总结，了解农民
2、本身的态度和意愿及利益诉求，通过完善宅基地退出机制，才能更好保护农民的合法权益。一、调查情况概述一样本情况简介为深化了解当前农民宅基地确权退出意愿，笔者深化淮安金湖县银涂镇和苏州菀坪镇，对两地国土资源局进行访谈，选取了3个典型村进行问卷调查。问卷内容主要涉及农民宅基地拥有与流转现状、宅基地退出意愿以及安置补偿意愿等方面。淮安地区发放问卷200份，收回有效问卷182份；苏州地区发放问卷200份，收回有效问卷185份。为减少农民知识水安然平静阅读理解能力的限制，调查中随机选择当地农民进行访谈，了解当地现状、退出意愿和顾虑。根据两地调查统计，受访者中男性占65%。从年龄段来看，主要集中在3050岁，
3、普遍受教育程度不高，近90%的受访农户文化水平在高中、中专及下面，苏南高中、中专文化水平略高于苏北。二宅基地拥有及自发流转现状通过访谈和实地调研，笔者发现淮安多数地区存在着“一户多宅现象。三对宅基地退出意愿及考虑的现实因素关于“能否愿意退出宅基地这个问题，苏南地区仅有不到15%的农户坚定不愿意退出，其他农户普遍表示补偿合理的情况下愿意退出。四退出安置意愿分布情况与关心的问题关于宅基地退出补偿方式，笔者根据访谈结果设计四种补偿方式限选两项。现金补偿选择率为95.53%；房屋安置补偿占88.55%；就业及养老服务选择率分别为26.7%和13.62%。从选择的补偿方式来看，相较长远的社会保障功能，农
4、户更关心短期现实收益：现金和住房。在安置补偿前提下，50%的受访农户选择政府统一建房，提供安置优惠价；30.77%的农户选择政府在城镇建房安置，15.38%的农户希望政府能够另行批地供他们自建。二、农户宅基地退出意愿的主要影响因素一农户个体、政策认知与退出意愿农户个体是影响宅基地退出意愿主要原因之一，农户年龄与宅基地退出意愿成反比，年龄越大，越不愿意退出宅基地；受教育程度对退出宅基地意愿的影响不大；就家庭主要收入来源来看，务农农户对宅基地依靠程度最高，个体工商户依靠程度最低；农户家庭人口越多，越不愿意退出宅基地；参加农村养老保险或其他养老保险的农户对退出宅基地比未参加相关保险的农户积极度更高，
5、社会保障水平越高，农户在获得适当补偿后的退出意愿相对愈加强烈。无论苏南苏北，农户受教育程度普遍较低，80%以上的受访者文化水平处于中学及下面，且对于新型城镇化的认知并不深入。除此之外，有的地区较偏僻，信息传达的不具体不清楚，地方政府下发文件并未做出相关讲明。在农民不了解的情况下，农户普遍担忧退出宅基地后难以保障本人的权益，造成经济生活上的损失。二宅基地拥有情况与退出意愿农户宅基地拥有情况影响退出意愿，拥有面积和宗数退出意愿有正影响。宅基地面积超标、拥有宗数越多越倾向于退出，在拥有多处房屋的农户中，超过80%的都表示愿意在有补偿的情况下腾挪退出，可见其接受退出政策的潜力更强。通过数据分析显示，城
6、镇化程度较高的苏南地区和近郊农村农户的退出意愿要远高于城镇化水平相对较低的苏北地区与远郊农户。这表明，对本身的宅基地价值等待较高，导致很多农户抱着日后升值的心态不愿意退出。近郊农户普遍对本人预期的退出补偿较为满意，但远郊农户可能预期补偿不高，且对宅基地区位较差存在顾虑，远城镇导致就业困难、生活不便，退出意愿相对较弱。三家庭收入状况及主要经济来源城镇化进程中，越来越多的农户脱离土地，非农业收入在家庭收入中的比重越来越大。就近或进城务工，经商使得家庭经济收入构造由农业向非农业改变，这在苏州表现得尤为明显。工业化进程加快，对务工人员需求增加，农户外出务工的比例越高，对土地的依靠性就越弱，转出土地的情
7、况越来越常见。已经退出宅基地并在乡镇或者县城获得安置的农户更有可能耕地弃耕，宅基地和耕地大规模流转的条件已经成熟。因而宅基地退出能够和耕地退出流转联动，加快城镇化进程；同时，城镇化中创造的大量就业时机反向推动宅基地退出。四退出后补偿方式期望分析假如将宅基地退出，农户最关心的问题中,宅基地退出以后的房屋来源问题。对于补偿方式，大部分农户期望安置补偿，政府统一建房，提供优惠价格或者和宅基地置换并离清差价；部分农户期望政府另行批地自建房屋；较少农户期望单纯的货币补偿。货币补偿对于没有理财和经营渠道的农户来讲并非长久之计。对于政府在宅基地退出后应该做到哪些，农户最关注的照旧是补偿问题选择率80.77%
8、，除此之外，提供就业岗位选择率30.77%、完善社会保障机制选择率57.69%、完善社会基础设施选择率38.46%也是农户对政府的等待。综合以上分析，我们以为:第一，农户的性别、年龄、收入来源、参保情况等个体因素都影响其宅基地退出意愿。第二，宅基地确权、区位以及农户对政策的认知都造成农户在退出经过中的顾虑。第三，相对于货币补偿方式，农户比拟容易接受以安置方式退出宅基地。第四，宅基地以及房屋的使用效率很低，闲置较为严重，农村宅基地大规模退出的机会已经成熟。三、以加强农民权益保护为导向规范宅基地退出流转通过对江苏苏南苏北农村宅基地现状、农户退出宅基地意愿及影响因素的调查和分析，借鉴其他地区在宅基地
9、退出方面的实践，本文以加强农民权益保护为导向，就进一步完善宅基地退出机制提出如下建议：一尊重农户意愿，多元化补偿农户意愿在详细施行宅基地退出时应得到充分尊重，因地制宜选择适宜的补偿方式。宅基地退出以后的补偿问题和补偿方式是农户最关心的问题，让农户本人选择补偿方式，多余宅基地应采用等面积耕地置换的方式，不能与第一处合法宅基地享有一样补偿。详细情况在国家政策的基础上选择详细应对措施。二建立科学的评估体系宅基地退出需要有科学合理的价格评估系统以及公平正义的补偿标准。但是目前尚未有统一的土地市场，各地完全自主退出，缺少完好的价格评估体系，这导致农村的宅基地价格差异甚远，不能确定宅基地退出的补偿标准。考
10、虑农村宅基地退出顺序，优先退出闲置宅基地。鼓励村民将超标面积宅基地退出，置换闲置宅基地，优先考虑近郊退出意愿较强的农民，再逐步推进远郊农户退出，才能最后实现宅基地整村规模化退出。在安置补偿经过中，对于选择城镇或集体新建农村社区的农民，应优先鼓励其进入城镇寓居生活，而农村社区的建设要有适当的规划，考虑实际寓居规模，避免出现因规划不合理造成的新型空心村。三就业和社会保障优先策略就业和社会保障要先于或和宅基地退出同时进行。无偿或低价为农民开设就业技能培训班，提高农民非农就业率，增加非农收入；推进新型农村合作医疗全面普及，城乡社会保障差距缩小，保障农村60岁以上老人的基本生活和医疗费用，保证农户在退出
11、宅基地后生活水平没有下降。实证分析可看出，农民宅基地退出的顾虑主要在生活成本问题上，所以当地政府必须保障退出农户的非农收入稳定。应联合就业创业、社会保障部门，大力开展针对农户的就业培训，对于自主创业的农民应给予专家创业建议以及免税减税等优惠扶持政策。四、推进城镇化进程中“地随人走政策国土部2016年（关于进一步做好新型城镇化建设土地服务保障工作的通知）中提出，以人定地、地随人走。城镇化推进经过中，要根据上一年进城落户人口数量来规划城镇建设用地，合理确定土地增加规模，通过知足退出宅基地的农户在城镇中寓居的倾向和保障农村进城落户人员用地需求，来促进土地城镇化与人口城镇化相协调。落实城镇化进程中“地随人走政策，以促进农村宅基地有序退出。五、结语目前全国绝大多数省份都在进行土地确权，宅基地确权是其中的重要一环。为农民发放不动产证书，从法律上进一步保障农民的权益，而宅基地退出更是为了更好地整合土地资源。通过我们的调研显示，在农村宅基地确权退出任重道远，需要的不仅仅是政府强大的政策支撑，更需要相关政策的宣传，让农户对于宅基地的退出不再处于一知半解的境况。完善宅基地使用权流转机制，实现物权的平等保护，更大程度上保护农民的合法权益，加快社会主义新农村的建设步伐。