《开放式基金投资行为对股价产生-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开放式基金投资行为对股价产生-精品文档.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、开放式基金投资行为对股价产生摘要:开放式基金的投资行为对股价产生的影响一直是学术界关注的焦点。对开放式基金持有个股的比重与个股股价波动的关系进行实证检验的结果表明，开放式基金持有个股的比重与个股的股价波动呈显著的正相关性，即开放式基金持有个股的比重越高，该股票的波动越大。关键词:开放式基金;波动性;线性回归分析一引言随着我国证券市场的发展，管理层为了促进市场理性投资，优化投资者构造，施行了超常规发展机构投资者的重要举措。在此背景下，我国在2001年9月推出第一只开放式基金华安创新。经过几年的发展，截至2005年12月31日，我国开放式基金已达164只，其份额规模合计3897.86亿份。但由于中
2、国股市本身固有的制度缺陷，信息的垄断性以及基金试点阶段的不规范性等因素，开放式基金的运作与预期的功能定位产生了一定程度的偏差，尤其是在开放式基金稳定市场方面引起了管理层新闻界和理论界的广泛关注与争论。由于开放式基金作为一种市场行为主体，它并没有稳定市场的义务，因此我们不能从义务和责任的角度来讨论证券投资基金稳定市场的功能，而只能从其运作特点看它能否起到了稳定市场的作用。因而，本文试图在回首相关理论分析和实证研究的基础上，主要从开放式基金的运作特点出发，就开放式基金的投资行为对股价波动及市场稳定的关系进行实证检验，以期深化认识开放式基金投资行为对个股股价波动的影响，为怎样加快开放式基金改革，深化
3、开放式基金发展，提供一些建议。二文献回首股票波动性是指股票价格围绕某一基准的双向反复振荡。一定的股价波动有利于市场活跃，但股价波动超过一定幅度则会产生负面效应。关于股价波动，学者们从不同的角度进行了细化研究。其中在机构投资者成为各国证券市场主体之后，关于机构投资者与股价波动的研究得到了充分发展，但机构投资者的交易行为究竟对股价波动产生何种影响却一直是一个有争议的问题。Delong，Shleifer，SummerandWaldmann(1990)曾指出，由于股票市场上存在正反应交易者，使得理性投资者无法发挥原有稳定股价的功能，并且可能造成市场愈加不稳定。另外，Nofsinger，JohnR和Ri
4、chardW.Sias(1999)以1977到1991年纽约证券交易所(NYSE)的所有上市公司为样本，分析了股票的波动性与机构投资者持有比例的关系，以为在控制公司规模的情况下，机构投资者的持有比例与股票价格波动存在正相关性。而有些学者以为机构投资者多元化的投资策略会使单个股票的超额需求趋近于零，对股价的波动率影响不大。在国内，施东晖(2001)通过实证分析发现，国内投资基金存在较严重的羊群行为，投资理念趋同，投资风格模糊，并且在一定程度上加剧了股价的波动。在我国开放式基金超常规发展的背景下，徐妍等(2003)从定性和实证检验两个角度，对证券投资基金从整体上进行了研究，以为我国证券投资基金投资
5、行为促进了市场波动性的下降，但同时指出基金宏大的资金进出对股价波动可能产生非正面影响。王春红(2004)则对开放式基金对我国证券市场的效应进行了描绘性分析，说明开放式基金延长了股市的波动周期并增大了市场弹性。耿志明(2002)在对开放式基金封闭式基金的制度构造及其市场效应进行比拟分析的基础上，从理论上讲明封闭式基金能够稳定市场，而开放式基金会增大中国股市运行周期的波动性。本文则试图从实证方面对此进行进一步的研究。三实证分析经过(一)数据讲明与变量选择为了实证分析开放式基金的投资行为对我国股票市场个股波动的影响，本文使用的数据来源于对基金每季度公布的投资组合的统计和分析。我国证券投资基金从199
6、8年第二季度开场每季度公布十大重仓股投资组合(即投资前10名的股票)，通过这些数据能够知道基金每季度重仓股的持有及变化情况。这些信息对于研究基金持股对股价波动的影响有一定的参考价值。因此，我们选取了基金每季度公布的十大重仓股为研究对象。我国第一只开放式基金于2001年诞生，为使研究结果更具讲服力，本文以2002年第一季度到2004年第四季度为研究的时间跨度，并假设这些股票的买卖都是一次性完成(由于从目前情况来看，我们只能知道基金在固定时间所公布的投资组合，而无法详尽了解其间基金的交易详情)。为了保证数据的有效性，把基金通过一级市场申购新股而进入前十名的个股予以删除。本文需要运用如下研究变量:1
7、.公司规模(Cap)。基金投资组合中重仓股股票在每季末的流通股股本数量。2.基金持股比重(IO)。被基金重仓持有的股数占这些股票流通股股本的比例。3.持有基金数目(IN)。同时持有同一重仓股股票的基金数目。4.股价波动(Vol)。基金投资组合的重仓股在每季度中各交易日涨跌幅的方差。(二)模型设计价格波动是股市和整个经济中诸多因素变动的集合点。股票的价格一方面反映了个股的内在价值，另一方面也是市场条件的直接标尺。在市场条件中，证券投资基金的投资行为作为重要的一方面，其对股票的供求关系和价格水平都会产生显著影响，进而引起股票价格的波动。徐妍等(2004)在证券投资基金的投资行为与股价波动的实证研究
8、中，采用模型:ln(Volt)=+1ln(Capt)+2(IOt)+t为了更好地把握证券投资基金在价格波动中的作用力度，本文在采用其模型的基础上对原模型进行了修正，在回归分析中，本文亦引入持有基金数目(IN)作为外生变量。此外，在实证研究中发现固然本季度基金对个股持股比例对本季度个股股价波动的解释能力较差，却能较好地解释下季度个股股价波动，这可能与基金经理能够根据上市公司的季报及其他有关信息对下季度中的股价变化做出预测有关。因而，本文在实证研究中采用的IO为基金在本季度的个股持股比重，Vol为与之相对应的下季度个股股价波动的大小。经过上述修正，本文构建了如下模型:ln(Volt+1)=+1ln
9、(Capt)+2(IOt)+3(INt)+t另外，本文对回归模型误差项的独立性进行Durbin-Watsons检验，发现其D值约等于2。这表明残差与外生变量互相独立，因此对回归模型的估计与假设所做出的结论具有一定的可靠性。(三)实证分析的回归结果与分析IO取开放式基金十大重仓股持股比重，用SPSS进行回归分析，回归结果见表1。从表1的回归结果我们发现，2的回归系数大部分为正，且比拟显著。这讲明开放式基金对个股的本期持股比重越高，该股票下期的波动越大，表明开放式基金在一定程度上加剧了个股的股价波动。经过上述回归分析，能够确认在样本期内开放式基金在一定程度上加剧了个股股价的波动。下面对这一现象作进
10、一步分析，讨论其可能的成因:1.开放式基金起到“追涨杀跌的作用。开放式基金有着特殊的运行机制，其发行的基金单位基金总额不封顶，投资者能够按基金的报价在规定的营业场所申购或赎回基金单位。当市场处于一个波段的上升时期时，往往会追加投资，基金的规模在短期内迅速增加，基金管理人必须在市场上扬的经过中为追加的资金寻找新的投资品种和时机，在客观上对大盘起到助涨的作用。一旦大盘进入调整期，投资者会产生基金净值损耗的预期，要求赎回基金，使基金管理人在短时间内面临大量赎回压力，被迫卖出部分流动资产，以应对赎回行为，这样基金管理人的投资行为将导致大盘加速下滑，起到助跌的作用。十分是在证券市场没有做空机制和风险对冲
11、机制的情况下，基金管理人很难沉着应付大盘的大幅波动，操作难度加大，其投资行为对市场波动的不利影响的可能性也增加。如图2，开放式基金资产配置中的持股比重与大盘走势基本同步。2.短期投资行为较严重。我国的开放式基金的资产组合买卖频繁，如表2，进而在多方面改变了股票市场传统的波动方式。这主要是由于市场对开放式基金的鼓励机制着重于相对业绩的表现，基金管理人随时面临着投资者赎回的压力，基金资产不能充分运用，尤其是不能把全部资本都用来进行长期投资，增量资金的流入容易导致股票价格趋势未经必要的调整与换手即“一步到位，只能增加投资频率，提高短期投资额比重和缩短投资周期。3.我国的开放式基金遭巨额赎回。2003
12、年基金初次获得了加权平均净值增长到达20.27%的骄人业绩。但基金的好业绩，并没有使基金摆脱巨额赎回的命运，据统计，2004年1月31日，19家基金旗下的77只基金公布了第四季度的投资组合公告，开放式基金再遭巨额赎回，甚至有的基金规模已经跌破2亿的设立下限。而且，根据Wind资讯2005年的统计显示，2005年第四季度开放式基金总体遭遇净赎回，所有基金总共被赎回了296.18亿份，总体赎回比例达7.17%。目前市场中普遍存在投资者在基金净值上涨时赎回业绩好的基金，反而去购买净值较低的“便宜基金。实际上，基金业绩差异体现了管理人的投资能力，业绩差的基金不会由于“便宜就会有高的回报，除非它的管理人
13、在投资能力上有所改善。这种赎回行为在一定程度上讲明了投资者不理性的投资行为，不但抬高了投资成本，也降低了投资收益，有悖于基金长期投资的理念。这种不理性行为必然会在一定程度上加剧股价波动。另一方面，从开放式基金发展的外部投资环境看，可供选择的优质投资对象较少，很多上市公司的经营能力低下，甚至存在会计信息造假等欺诈行为，这在客观上促使开放式基金进行短期投资并选择一样的投资对象。四政策建议本文的实证结果表明，开放式基金在一定程度上加剧了股价的波动。但我们既要看到开放式基金加剧市场波动的一面，也要看到其增加股市流量资金活跃市场的一面。根据市场有效理论，在市场遭到外来冲击而偏离其平衡位置时，其自平衡能力
14、能使其逐步修复。开放式基金对市场波动的影响，只要能控制在一定的程度之内，都能够对市场产生积极的作用。为此，对于开放式基金的改革与发展提出下面政策建议:1.完善开放式基金的投资运作的监管机制，加大基金的内部治理，健全基金立法，防止其操作行为对市场可能产生的宏大波动以及存在的其他负面影响，引导其活跃市场增加市场弹性的积极作用。2.改变开放式基金的市场构造，加大市场竞争力度。政府对开放式基金的培育，不应只看重其数量和规模，更应该看重其构造质量，应在一定的数量和规模基础之上，以平衡的市场构造来实现其市场功能的有机整和。3.维护市场的“生物多样化与生态平衡。加快基金的产品创新，提高上市公司的整体素质，加
15、快企业年金等长期投资主体的直接入市，改变广大投资者的投机心理，树立理性投资观念，提高金融市场的投资价值，使市场介入各方互为补充，相得益彰。参考文献:1姚尔强.股价波动的理论研究与实证分析M.北京:经济科学出版社，2002:60-105.2Delong，J.B.，AddreiShleifer，LawrenceH.SummersandR.J.Waldmann.NoiseTraderRiskinFinancialMarketsJ.JournalofPoliticalEconomy，1990，98，(4):703-738.3Nofsinger，JohnR.andRichardW.Sias.Herdin
16、gandFeedbackTradingbyInstitutionalandIndividualInvestorsJ.JournalofFi-nance，1999，54，(6):2263-2295.4施东晖.证券投资基金交易行为与市场影响实证分析J.世界经济，2001，(10):26-31.5徐妍，林捷，裘孝锋.证券投资基金投资行为对市场影响研究深圳交易所第六届会员单位研究成果EB/OL.，2004-03-04.6王春红.开放式基金对我国证券市场的效应分析J.齐鲁学刊，2004，(4):88-91.7耿志民.中国机构投资者研究M.北京:中国人民大学出版社，2002:77-103.8段永辉，孙吉东.开放式基金与封闭式基金的交易成本与比拟J.陕西经贸学报，2002，15，(1):58-59.9李甫英.我国开放式基金现存问题及考虑J.企业经济，2004，(7):187-188.