《基坑支护方案选型及分析（精品）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基坑支护方案选型及分析（精品）.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、基坑支护方案选型及分析针对砾石、卵石层深厚地区的岩土工程特性，结合广州某深基坑工程实例，讨论了在此类地区深基坑支护方案的选型，同时通过数值计算与监测结果的比对分析，得出一些有价值的结论，为此类地区类似深基坑工程的设计施工提供参考根据。关键词:深厚砾石；卵石层；基坑支护；基坑止水随着我国经济、社会的快速发展，基坑工程的规模也在不断增大。尤其在一些沿海的大城市，市区内用地紧张，周边建筑物密集，地下管线复杂，基坑开挖时常需要保护周边已有建构筑物。而当拟建场地存在较厚的砾石、卵石层时，往往含有丰富的地下水，假如止水不当导致基坑外水位下降，则容易造成周边建筑物及管线沉降。本文结合了广州市某基坑支护项目，
2、讨论深厚砾石、卵石层中基坑支护方案选型及分析。1工程大概情况拟建场地位于广州市从化区，大江路以北，国道G105以西。拟建工程为两栋塔楼，分别为14层和16层，设置有12层裙楼及12层地下室。地下室基坑总占地面积为4700m2，基坑边周长约为280m。本基坑形状呈长方形，一层地下室基坑开挖深度为6.40m，二层地下室基坑开挖深度为9.95m，电梯井局部达12.45m。场地现状地势平坦，场地东面和西面为空地，南面为大江路，场地北面为小山丘，西北角距离地下室边线6.00m处有一栋两层住宅，基础形式为天然基础。场地南面靠近大江路分布有较多市政和电力、电信管线。2工程地质和水文地质条件21工程地质的小山
3、丘，四周为菜地、市政道路及民宅。根据钻孔揭露，主要由第四系填土层、第四系冲积层(可塑粉质粘土、粉细砂、中粗砂、砾石层、卵石层)、残积层和基岩(花岗岩)风化岩带组成，基坑底主要在砾石层和粉质粘土层中。22水文地质条件地下水主要赋存在人工填土层、第四系砂层和基岩裂隙中。地下水的来源主要为大气降水和地表水浸透。实测地下水稳定水位埋深为3.204.80m，平均埋深4.19m。3基坑支护方案分析与计算31基坑支护构造的选型分析本项目基坑支护安全等级为二级，侧壁重要性系数取1.00。基坑支护选型需综合考虑项目各个因素，以安全、可靠、经济、合理为原则进行支护选型。本场地地质条件复杂:岩土层种类多，分布不均匀
4、;强透水层广泛发育且密实度较高，富含了大量地下水，水压较大，局部直接过渡到岩层，止水难度大。场地周边环境复杂:存在大量市政管线和建筑物。因而，基坑设计要求严格控制支护构造位移并有效的止水，否则将对周边管线及建筑物的安全稳定产生不利影响。现对基坑支护构造选型分析如下。结合地质条件、环境条件及基坑开挖深度，本基坑支护及止水体系可采用“地下连续墙、旋挖灌注桩、钢筋砼内支撑、预应力锚索、三轴搅拌桩等支护型式相结合的方案。地下连续墙:支护构造刚度较大，构造整体性好，对变形及止水控制较好，对周边管线及道路影响较小;支护构造占用场地面积较小。但对施工技术要求较高，造价相对较高，有条件时可与地下室外墙“两墙合
5、一以节约造价。旋挖灌注桩:施工技术较为成熟，可通过增加设备来控制工期，造价相对较低。但旋挖桩在密实的砾石、卵石层中钻进困难，支护桩施工时容易塌孔，机械损耗大。钢筋砼内支撑:对周边市政道路、管线影响较小;支锚刚度大，控制变形效果较好;安全可行。对地下构造施工有一定的影响，地下室的施工伴随有拆换撑的经过。预应力锚索:工期较短，地下构造施工便利，出土方便。但在砾石、卵石层中成孔困难，容易塌孔;赋存在砾石、卵石层中的地下水具有一定承压性，锚索成孔时地下水易从孔道涌出;漏水涌砂易对周边建构筑物及管线产生不利影响;锚索进入到相邻地块将对其后期开发造成影响。三轴搅拌桩:在支护构造外侧构成一道封闭的止水帷幕。
6、但设备较大，施工时占用大量空间;三轴搅拌桩在密实的砾石、卵石层中施工困难，成桩效果难以保证。通过对上述支护型式进行比照得出:采用“地下连续墙+内支撑的基坑支护和止水体系，对控制变形和止水效果较好，对周边环境影响较小;支护和止水为一体，可将基坑支护构造控制在红线范围内;施工具有可行性，能够确保合理施工工期。(a)地下室基坑支护平面图(b)地下室基坑支护剖面图图1基坑支护平面图及剖面图32基坑支护构造的计算由于基坑实际施工开挖经过比拟复杂，完成根据实际施工经过进行模拟的难度较大，故采用平面应变假设，本项目采用北京理正深基坑支护构造软件进行分区计算。32.1各分区内地面超载取值一般区域区:考虑地面超
7、载取值为20kPa;出土口区:考虑地面超载取值为35kPa。32.2水位取值基坑内侧水位按地下水位降至基坑底下面0.50m;基坑外水位选取地面下0.50m。典型剖面计算结果如图2所示:4施行效果图3CX11点处测斜监测结果图本项目基坑从2015年4月开场施工至2015年10月基坑施工完成，施工期间经历了多种恶劣天气的考验，由于设计方案考虑较为全面，基坑支护受力及止水效果很理想，基坑开挖期间无地下室渗漏情况发生，从监测数据来看各项指标均正常，基坑处于安全状态。基坑监测反映的支护构造水平位移监测资料表明，坡顶水平位移量最大4.80mm，基坑坡顶沉降最大值为0.90mm，测斜点监测的支护构造深层位移
8、最大值为7.11mm(CX11)，如图3，支撑轴力最大值为5639.14kN(ZC32)，立柱桩最大沉降为8.8mm(LZ4);从结果可知，实测监测数据与计算值比拟吻合，且都在报警值范围内;目前支护构造已施工完成，基坑开挖到底完成现场图如图4所示。由于砾石、卵石层的浸透性较好，在深厚且密实的砾石、卵石层中进行基坑支护设计，需充分考虑止水及施工可行性等因素，一旦选型不合理，容易造成基坑的安全事故，通过本项目基坑工程，可总结出如下结论45:(1)当基坑深度超过10m，且地面下面2倍基坑开挖范围内砾石、卵石层厚度大于5.0m时，竖向支护体系宜采用地下连续墙。(2)在砾石、卵石层较厚且密实度较高的场地中，宜采用地下连续墙穿过透水层进入到不透水层作为止水帷幕。考虑到常用的高压旋喷桩及搅拌桩的成桩效果难以保证，应当慎用高压旋喷桩及搅拌桩进行止水。(3)在砾石、卵石层较厚的场地中，考虑到锚索成孔难度较大且易塌孔，锚固体与大直径的卵石的摩阻力难以保证，不宜采用预应力锚索，宜采用钢筋混凝土内支撑作为侧向支护体系。(4)当采用地下连续墙+内支撑的支护型式时，地下连续墙应嵌固到较好的土层或基岩中，防止因被动土压力缺乏造成地下连续墙绕支撑点转动，发生整体稳定性毁坏。