《法学写作要点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学写作要点.docx（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、法学写作要点在本来，“文章无形，一篇文章，有一百个人写，就会有一百种写法，不能强求一律，固定出一个写作的形式。这样是不可能的。我的想法，不是讲我的法学论文的写作方法就是好，就值得大家学习，而是结合我的写作经历，归纳出几条，供大家在学习和研究的写作中参考。一、从题材大小考虑文章的篇幅和容量关于选题的问题，我已经讲过了。在写一篇文章的时候，首先要考虑的，就是根据选题的内容，决定文章的篇幅和容量。我所讲的文章的篇幅和容量，大体上相关，但是又有所不同。有时候，文章的篇幅很小，但是容量很大；有的时候，文章的篇幅很大，但容量不是很大。这很像写小讲，有的小讲篇幅很短，容量却很大，就是描写的重大题材，通过一滴
2、水来反映世界。一般讲来，法学论文的篇幅有长有短，小的几千字，三千字或者六七千字；长的万把字甚至数万字。考虑文章采用如何的篇幅和容量，就要根据本人选题的大小，决定写多长的文章，容量有多大。例如，在我所写的文章中，长的，容量大的，如（中国他物权制度及其重新构建）一文，数万字，在（中国社会科学）上发表，由于这是一个重要的题材，同时包括全部的他物权的体系和构造，还要对各种详细的他物权进行概述，因而才决定写这样长的文章。在（法学研究）上发表的（民事行政诉讼检察监督与司法公正）一文，主要写的是民事行政诉讼检察监督的理论基础，历史沿革，以及监督方式的体系，也是一为重大的题材，因而，也用了数万字的篇幅，来展现
3、它。相反，在（霍夫曼计算法及其运用）一文，所要阐释的就是一个赔偿的利息计算、扣减问题，因而，就只写了两、三千字，问题足以讲明。当然，我也写过（21世纪民法发展瞻望）一文，2000多字，写了一个重大的题材，但是只写了很短的文章，这和发表在报纸上的“理论论坛这种载体上有关，没有办法包容大篇幅的文章。这里要讲明的是，法学论文的篇幅和容量，在一般情况下，以6000字到10000字为宜。这样的文章，在刊物上比拟好发表。太长的文章，刊物要为你拿出那么多的版面，除非文章十分好，一般的编辑都很吝啬，是不愿意给你提供的。因而，合适做论文的题材，应当适中，不要太大，也不要太小。一般要根据这样的标准来考虑论文的题材
4、。在选择论文题材的时候，应当注意一个规律，就是越小的题材，越容易写出动人之处。这是由于，小题材做出大文章，必然要进行深化、广泛的论证，需要更多的素材，在论证上要愈加深化、细致、周到。这样的文章作大是很难的，由于有些人在作这样的文章的时候，材料不够，分析不够，问题讲不深，讲不透，蜻蜓点水，不解决问题。这样的文章，是不受欢迎的，也不解决问题。我看如今的一些省级法学刊物上的文章，就犯这样的缺点，言之无物，几乎是没有科研的价值。在本人写作还不成熟的时候，更要注意选择小题目，争取写得更好，字数也不要过多，以5000至8000为好，这样的文章最容易发表。比5000字还小的文章，合适在报纸上发表；8000字
5、以上的文章，发表较难。根据这个情况，习作法学论文，要注意上述问题。在一般情况下，没有太成功的把握，不要写3万至5万字的文章，由于发表的时机太小了。总之，就是要选择合适作论文的题材来写法学论文，十分重要的大题材，就要留着写书了，不能用作论文写作。以后，我专门要讲一讲法学专著的写作方法。二、确定论证的主题论文的主题，是一篇文章的核心和灵魂。主题定下来，文章的基本格局就定下来了。因而，确定主题是特别重要的。在“中，曾经狂热地鼓吹过文学作品的“主体先行论，要根据既定的主题，编写故事，塑造人物。这是不对的。但是在法学论文中，却必须坚持主题先行，没有一个好的、正确的主题，就没有一篇好的法学文章。法学论文的
6、主题，就是作者对这个法律问题的研究成果的基本观点。法学论文是法学研究成果的表现形式，形式是为本质内容服务的。研究法学论文的写作，就是要通过写作来展现法学科研成果。因此确定法学论文的主题，就是要把这个法律问题的研究成果归纳出来，确定成一个中心的观点，在整篇文章中来展现它。确定法学论文的主题并不难。选定一个题材，把这个题材的核心内容提炼出来，就是一篇文章的主题。确定法学论文的主题的难度在于，这个主题是不是正确，是不是新颖，是不是实用。这就是对这个问题的研究价值。假如不正确，不新颖，不实用，科研成果没有价值，当然，这篇文章也就失败了，还没有写作呢，就已经得出这个结论了。我的一个学生写作博士论文，要写
7、的就是侵权行为法中的严格责任。这个题材，是很好的，用10万字的篇幅来阐释这个问题，能够讲是适宜的。但是，他的观点，也就是这篇文章的主题并不完全准确。他的意见是，在侵权行为法的归责原则中，除了过错责任原则以外，其他的过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则，都是严格责任。这样的观点，恐怕多数学者是反对的，而且也不能就讲是正确。这是由于，严格责任在西方的侵权行为法中，是有特定的含义的当然，国内学者对严格责任的理解也不一样，尽管如此，将严格责任作这样范围的扩大，是不正确的。这样的文章主题，就不好讲是选得准的。还有，有一位学者写文章，宣称中国的民法中，并没有精神损害赔偿的制度，如今的学术界和实务界鼓
8、吹精神损害赔偿是错误的。这种主题，是完全错误的。中国（民法通则）经过几番征战，才肯定了这样的制度，如今不根据法律讲话，实际上就是要否认精神损害赔偿制度的存在。对于这样的主题，遭到批判是特别应当的，批判的目的，就是要保卫这项来之不易的民法制度。我介绍我的一篇文章的主题选定。在（法学研究）中，我发表了一篇文章，就是（论对自由权的损害及其民法救济），这篇文章被评为（法学研究）100期优秀论文。这篇文章的题材是在实践中发现的。我办理了这样一个案件，就是单位对职工非法进行强迫治疗20余天，法院以为不构成损害人身自由权。这是完全不对的。争论的焦点，就是人身自由权究竟是不是人格权。我的这篇文章的主题，就确定
9、为人身自由权的性质属于人格权，损害这个权利，就构成侵权行为。这个主题，就是非常好的，写出来，自然得到了各界的赞同，制订（国家赔偿法）的时候，就规定了人身自由权为人格权，损害这个权利，要追查侵权民事责任。这个主题，在当时，也是新颖的，在实践中，也有重要价值。这篇文章之所以获奖，是有道理的。还能够再讲一篇文章。就是对人身权的延伸保护问题。在1986年以后，对（民法通则）规定的人格权，出现了在主体死亡后要不要保护的问题。对于这个问题，在理论界众讲纷纭，莫衷一是。经过几年的研究，我提出了人格权延伸保护的观点，作为一篇文章的主题，进行具体的阐释，在（法学研究）上发表。当然，也有学者反对，但是，作为一种学
10、讲，确实有其存在的价值，谁爱批评谁就批评，进行争论不是更好？论文的主题要直白，不要隐讳。这正和文学作品相反。文学作品的主题讲究隐蔽，隐藏得越深越好，让不同的读者阅读有不同的感觉，这才是文学作品最好的主题处理方法。在写法学论文的时候，不能这样，不能让读者去猜，而主题是越直白越好，要让读者一看就知道，一看就懂。用这样的写法写出的文章，才是法学论文中的上乘作品。还要有一点，就是文章的主题必须一经贯之，在文章中不可进行改变。假如不是这样，写出来的文章，没有中心，没有基本观点，这就不是一个真正的法学论文了。最后，文章的主题能够归纳起来，在读者读完这篇文章以后，能够用一句话就讲清楚，这样的主题提炼就是成功
11、的。我曾经和学生讲过这样的话，就是：理论工作者就是要把简单的事情搞复杂，展现深入的理论内涵；实务工作者就是要把复杂的事情弄简单，把复杂的案件归结为一句话，正好与要适用和法律相等。在做法学论文中，是要丰富理论内涵，但是不等于文章的主题复杂。主题一定要简明，理论一定要深厚。做到了这一点，文章就成功了一多半了。三、确定论证的方法论证方法是讲明主题的基本方法。主题确定了，论证方法不对，论证得不好，也不会写出好的文章。一首先要确定的是，文章的基本论证方法是立论还是驳论在一般情况下，法学文章的基本论证方法应当是立论。就是在这篇文章中确立一种什么观点，其实也就是文章的基本论点。围绕着这个主题，全面阐述它的正
12、确性、必要性，以及详细的适用方法，使这个观点立得住，别人批不倒，立论就成立了。有时候，法学文章也要用驳论。集中一个错误的观点，进行全面的批驳，展现这一观点的错误所在，认识它的错误本质，推翻这个主题，使之不能够在理论界兴风作浪，让它没有市场。采用驳论写作的文章也是有的，只是不多。驳论的结果，还是要确立本人的观点，没有本人的观点，驳论就没有气力。有一位有资格的教师，他在讲课的时候，总是批判别人的观点，甲的意见不对，乙的意见也不对，丙的意见也不对，“但是究竟什么观点对，我也不知道，我还没有研究出来。这样的驳论，就没有气力，价值也不大。当然，在一篇文章中，既有立论，也有驳论的，是最为常见的。立论和驳论
13、在一篇文章中结合得好，文章就是成功的。二其次，要研究详细的阐述方法比拟法、演绎法、归纳法、推介法、综述法等等，这些方法都能够在文章中使用。有的时候做一篇文章，就使用一种阐述方法。例如，用比拟法写作一篇文章，就是比拟法学的论文。推介国外的一种制度，讲明中国能够结合本人的实践情况借鉴使用，就是推介法的文章。实际上，在一篇文章中，尤其是分量较重的文章中，往往不会只用一种论证方法，而是根据文章讲明的详细情况需要，各种方法综合运用。在初学者看来，在一篇文章中使用各种论证方法，有些眼花缭乱，理不出眉目。但是，只要在写作实践中坚持下去，并且经常动脑筋想问题，就一定会学会运用这些论证方法。我有一个学生写了一篇
14、文章，让我看，是推介美国的一项诉讼制度，就是讲美国的这项制度怎么怎么好，怎么怎么操作，但是对怎样结合中国的实际情况，将其引进到中国来予以借鉴，没有提出一句。这样就影响了文章的价值。我们写文章的时候，要注意研究实用的价值，应当避免这样的问题。四、研究文章的构造在法学文章的写作中，构造问题不是很难的事情。主要的要求，就是根据本人所选的题材和确定的主题的需要，进行阐述。所谓“文章无形，主要是指的这一点。下面，介绍几种常见的构造方法。一是通常的阐述方法。有的同志在这样归纳这种写作方法时讲得很形像，就是：“概念、特征、沿革、意义、构成、责任、适用中的问题。在很多法学文章中，都是这样来构造的，确实是经常用
15、的常规构造方法。在通常阐述一种制度或者一个法律问题的时候，都要讲明这些问题。把这些问题讲清楚了，这个制度也就基本清楚了。但是，在使用这个方法中，要根据不同的情况，进行灵敏的变换。例如，这个制度是从外国介绍过来的，就要在介绍沿革中多着笔墨，具体讲明这一制度的来龙去脉，以及借鉴这种制度的好处。写实务性较强的文章，要在构成和责任以及适用中存在的问题上多下功夫。二是总论分论方法。假如写一个制度的内容很多，又要介绍总的制度，又要介绍详细的制度内容，这时候，用总论分论的方法写，眉目清楚，一看就明白，写出来的效果就比拟好。我在写作（中国合同责任研究）一文中，就是用的这种方法。上篇将中国合同责任的总的问题讲清
16、楚，下篇将各种详细的合同责任逐一作以介绍。这种构造，是用于较大的文章，大概要是几万字的文章才用得上。有人不喜欢这样的构造。我有一篇文章4万多字，也使用这样的构造，责任编辑觉得不好，只好改成如今的分成几个平行的小标题的做法。当然也不错。三是判解研究方法。在1990年的时候，我借鉴王泽鉴先生的做法，搞判解研究，写出来了几十篇这样的文章，构成了一种风格。前一段，王泽鉴先生来北京，我们交谈过，他对我的这种研究方式给予很高的评价，在北大讲学时他还专门讲过。这种研究方法的文章构造，比拟灵敏，总是先从判例和司法解释入手，进行分析，阐释法理，讲明实践中的详细做法和处理办法。大家能够看看我写的这样的文章，读者的
17、评价是，结合实际，针对性强，有实践和理论价值，可读性强，读者喜欢。四是综述方法。对一个问题进行综述，也是一种构造文章的方法。这种方法用于两个方面。一个是对某种会议的讨论进行综述，对一年的研究成果进行综述，都是这种构造方法的运用。第二种是对详细的理论问题进行综述，同时加以评价，例如在某个理论问题上，归纳出几点，对各家学讲进行分析，讨论，最后做出评价。这种构造方法能够根据问题来构造，较为灵敏。五是平铺直叙方法。例如，在一篇文章中，要讲几个问题，就逐一点出来；列一个题，就讲明一个问题；再列一个题，再加以讲明这个问题。这种方法极为简单，很好用，就是文章看起来较为呆板。我在写作（关于修订婚姻家庭怎样处理
18、配偶忠实义务的几个问题）时，就是用的这种构造，第一是怎样规定忠实义务的详细内容，第二是应否将违犯忠实义务规定为法定离婚理由，第三是关于违犯忠实义务的损害赔偿问题。三个问题平平道来，倒也有一定的新意。构造文章的方法是很多的，只介绍这几种，供大家参考。五、关于文字表述等问题一法学论文的表述，文字不要花哨，要平实，要精练，要言之有物，要讲到位。切忌哗众取宠，华而不实。当然，在写作的时候，可以以让本人的文章有一点色彩，但是不能过浓，过浓就不是理论文章了。同时，在阐述的时候，要讲到为止，不能怕读者不明白，就翻来覆去地讲，既浪费文字，也浪费读者的时间。我跟有些学生讲过，在写法学论文的时候，要对读者进行定位
19、。在写研究性的文章时，要设定读者几乎是本人一样的水平，甚至要以为读者的水平比本人高，不能以为读者都是什么都不知道的人，那样，写作的东西就是普法文章，而不是理论研究论文。只要将读者设定为同等的研究者，才能够起点高，把文章写得精炼。假如是写普法文章，那当然要根据读者是普通人来写，要根据读者是不懂法律或者很少懂法律的人来写。我的一位朋友写过一篇文章，内容是研究帮工换工造成损害的责任问题，第一稿写了3万字，但凡碰到了一个概念，就进行界定和讲明，好似读者都是法盲一样。我跟他讲了这个意见，讲“你能够想象读者都是法学专家，根据这样的标准再改一遍试一试。删掉了这些概念的介绍，文章就剩了1.5万字。我又帮他改了
20、一遍，就剩了7000字，是一篇很好读的文章。二写文章要分题，分成几级小标题短小的文章除外。在总标题下，一篇大的文章要分成不同的级别的小标题，称作一级题、二级题、三级题、四级题。一般情况，分为三级题就行了，分四级题的也很多见。不同的题级，要用不同的题号。一级题用“一、二、三，二级题用“一、二、三，三级题用“1、2、3，四级题用“1、2、3。这样，文章就眉清目秀，有条不紊，不会眉目不清。如今很多的学者写作的时候，不作这样的区分，写出来的文章层次混乱，不好理解。这是应当改良的。当然，这种分题也不是绝对的，更不能像讲的那样，写文章开中药铺，甲乙丙丁、一二三四。要结合实际，该如何分，就如何分。但是，既然
21、要分题，就要遵守分题的规则。当然，分成几级题目也是能够变通的，例如不用1.2.3.，改用一是、二是、三是，第一、第二、第三，其一、其二、其三，都是能够的，但是，无论用什么，都要层次清楚，不能本人都不知道如何对了。新晨三关于注释。注释要写得规范。最规范的，就是（法学研究）的注释方法。大家在写作的时候，要好好看（法学研究）上的文章注释的方法，严格照着做，使本人的文章在形式上看起来，就很好看。如今的注释是太不规范了，包括大的学者都是如此。写文章要从小处严格练习，养成好习惯。六、关于构思要写好一篇好的法学论文，必须进行缜密的构思，根据上面所讲的各种要求，对一篇文章的全部进行全面地考虑，并且一定要在考虑
22、成熟后再动笔。就像有人讲的那样，一篇文章酝酿到了在心里实在憋不住了，不写出来就不行了的时候，再动笔开场写。在我的实践中，对一篇文章的酝酿和构思，总是要想很长时间，真正想清楚了，写的时候，就没有太大的难处了，万把字的文章，一两天的时间就能够写完。如何做到构思缜密，到达不讲不快的程度？就是要在构思和酝酿的时候，对篇幅和容量、主题、构造、论证方法、表述形式，都要有成熟的想法；同时，还要对如何开始，如何结尾，以及文中重要的段落和主要的部分如何讲明，进行反复考虑，打好腹稿，甚至于在心中一次又一次地进行修改，直到本人满意为止。这个时候，大概就是到达了这样的程度了，就能够进行写作了。有些朋友经常问我，写作法学论文有没有技巧，如何使用各种作文的技巧。我的回答是，首先，做法学论文，肯定有技巧，这样的技巧，不外乎作文的一般技巧，好像上边所讲的内容。其次，做法学论文，到达一定的程度的时候，就没有技巧了，那就是，技巧运用到熟练的程度，就不必再讲究写作的技巧了，这时就是技巧的最高境界了。怎样到达这样的境界，就要多写多练，熟能生巧。只要大家坚持下去，就一定会在法学研究中获得成果，写出好的法学论文来。