《浅析塑料后防撞横梁的选材及设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析塑料后防撞横梁的选材及设计.docx（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、浅析塑料后防撞横梁的选材及设计摘要：文章以某款车型为例介绍塑料后防撞的设计开发经过。文章系统性地对三种材料的性能、成本、轻量化效果、应用成熟度等进行综合比照，确定塑料后防撞梁选材方案为GMTGlassMatreinforcedThermoplastics材料；随后根据材料特性及零件要求进行构造设计，并根据CAE分析结果对构造进行优化，避免了应力集中，对局部补强进而提高强度，开发了知足性能要求的GMT后防撞梁。开发的GMT后防撞梁方案可减少生产工序，具有良好的轻量化效果。同时在此经过中积累了防撞梁设计开发的经历：拖钩构造的布置位置对后防撞梁性能影响很大，布置位置不合理将会导致拖钩强度缺乏，拖钩构
2、造位置要避免直接集成在塑料后防撞横梁上。关键词：GMT；后防撞梁；设计开发后防撞梁传统的材料为钣金材料，与之相比，塑料后防撞梁的应用具有下面优点：1.具有轻质、抗冲击、易成型等特点，轻量化效果达46%-55%，能有效提升燃油经济性；2.集成后保横梁、后保横梁安装板、后保横梁连接板等9个左右冲压件，减少生产工序、降低公差累积，提高装配效率；3.塑料后防撞梁在车辆发生低速碰撞时具有良好的吸能效果，能有效减小对车辆及人员的损害，且碰撞后形状能够恢复至原状态；而金属防撞梁在被碰撞后，可能发生塑型变形，无法自行回弹1-4。由于塑料后防撞梁的应用存在如此多的优点，因而各大主机厂也正在积极开发应用。例如国内
3、自主品牌吉祥博越、帝豪、江淮S3，合资品牌起亚K3、当代途胜、悦动、雪fo兰科鲁兹、Jeep(自由侠)等。众泰作为自主品牌后起之秀，也在积极开展塑料后防撞横梁的开发工作。本文以某款车型为例，初次系统地对塑料后防撞进行选材分析，确定最佳材料。再根据选定的材料特性进行构造设计，通过CAE仿真分析及构造优化完成开发，开发的后防撞梁性能知足使用要求并获得良好的减重效果。1选材分析通过调研，我们发现目前市场上塑料后防撞梁方案有GMT、PC+PBT、和LFT-D三种方案，据调研GMT目前应用车型较多，成熟度最高，同时PC+PBT也有成功应用案例，例如吉祥帝豪等，而LFT-D为新兴方案，尚不成熟，故选取PC
4、+PBT和GMT两种方案做比照分析。1.1性能分析选取两种典型的塑料后防撞后梁材料牌号做比照，两种材料的基础性能参数见表1，从表1中能够看出，GMT材料各项性能均优于PC+PBT材料，其具有下面优点：1强度高，成型产品可到达传统钣金性能要求；2具有较高的冲击韧性，承载性好；3具有较高的抗高温变形的能力。1.2成本、轻量化效果分析我们将2种复合材料方案与传统方案的轻量化效果与成本进行比照分析，详细结果见表2。从轻量化效果来讲，2种复合材料方案的减重均比拟明显，均在45%以上，2种方案之间减重效果相差不大，GMT后防撞梁减重比略高。然而将2种方案的价格与传统方案进行比照，能够发现GMT方案比传统方
5、案增加30元/件左右，而PC+PBT方案的成本增加119元/件。因而从轻量化效果及成本方面考虑，GMT方案较为适宜。2构造设计常见的后防撞横梁构造为C型和反C型，C型构造强度比拟高，发生碰撞时对车身后构造的保护作用较其它构造更显著5。防撞横梁的布置需要考虑各种法规试验规范要求，还应尽可能有效地保护车身其它部件。结合之前的各种低速碰撞要求，后防撞横梁的布置需要考虑的因素主要有：后防撞横梁中心离地高度、后防撞横梁横的长度Y向、后防撞横梁距后保蒙皮等部件的距离、后防撞横梁距后备箱盖边缘距离、后防撞横梁距后尾灯外表距离等6。根据材料性能、后防撞梁的性能要求及常见的构造，结合详细车型定位，设计构成C型后
6、防撞梁构造，详细设计见图1。该款塑料后防撞梁主要构造有：1后保防撞梁本体；2托钩螺纹管；3托钩螺纹管安装板，螺纹管通过螺纹管安装板螺接的方式固定到防撞梁本体上，防撞梁通过六角法兰面螺母安装到后地板纵梁安装板上。该款GMT后防撞横梁的与其他塑料后防撞横梁的主要区别在于：受安装位置限制，后防撞横梁上集成了拖车安装构造，且其拖车安装构造不在安装孔区域范围内。因而除了要知足后碰的吸能要求外，同时要求在不同工况条件下，GMT材料在拖车经过中要有足够的强度不致于毁坏。对于此种塑料后防撞横梁，拖车位置的强度性能要求较高。3CAE分析及构造优化接着进行CAE分析，验证构造设计合理性。塑料后防撞梁方案CAE分析
7、主要包括碰撞安全分析低速碰撞分析和后拖钩强度分析，涉及标准主要为GB17354-1998（汽车前、后端保护装置）、GB32087-2015（轻型汽车牵引装置）。3.1碰撞安全分析碰撞安全分析主要包括低速后正面碰撞、低速后偏置Y+300碰撞、低速60后碰撞三方面。根据设定的边界条件，对3种工况进行分析，详细结果见图2。从图中能够看出：低速4km/h后正面碰撞经过中，碰撞器离后背门最小距离为21.52mm，后背门能够正常开闭，知足要求；低速4km/h后偏置Y+300碰撞经过中，碰撞器离后背门最小距离为22.51mm，后背门能够正常开闭；低速2.5km/h60后碰撞经过中，车辆的后背门在碰撞的作用下
8、能够正常打开；车辆的后尾大灯在碰撞的作用下不会毁坏，能够正常工作；在碰撞经过中保险杠上部分不会发生毁坏，下部分发生局部点毁坏。3.2后拖钩强度分析对后拖钩强度的分析见表3，根据不同工况的受力分析及构造应力分布，从蔡-吴变量和后防撞横梁的应力来看，沿X轴偏左25正向、沿X轴偏左25负向、沿X轴偏上5正向、沿X轴偏上5负向这4个工况的超出要求，存在风险。因而需要通过调整后防撞横梁关键位置以及传力途径上的料厚分布以及加强筋板的布置，优化后防撞横梁构造，提升抗拉拽强度。3.3构造优化针对后拖钩强度问题将构造进行优化，主要优化点为4个，如图3所示：第1、2处位置修改正渡面，使其过渡平滑，进而减少应力集中
9、；第3处位置增加并调整加强筋，第4处位置调整安装孔处的料厚进而加强安装孔处的强度，通过优化后，再次进行CAE分析，验证构造能否适宜。从优化后的后拖钩强度CAE分析中表4能够看出，优化后的构造的蔡吴变量均知足要求，因而能够证实优化后的构造知足后防撞梁性能要求。4经历总结通过该项目我们总结经历如下：后拖钩构造的布置位置对性能影响很大，布置位置不合理将会导致拖钩强度缺乏。拖钩构造位置要避免直接集成在塑料后防撞横梁上，该种设计对塑料后防撞横梁强度要求较高，在拖钩拉的经过中，塑料后防撞横梁位移较大，局部区域存在应力集中。拖钩位置一般能够采用如下三种布置方式：1直接布置在车架后纵梁上；2布置在地板上，但该种方案减重效果不好，需增加加强版补强；3集成在塑料后防撞横梁上，但必须保证在安装孔区域范围内。GMT材料在后防撞梁上的应用可提高集成性，减少工序，具有更好的行人保护效果，轻量化效果明显，已成为以塑代钢以到达节能减排的有效途径。本文以众泰某款车型为例，初次系统地对塑料后防撞进行选材分析，确定最佳材料，同时介绍了众泰塑料后防撞梁的设计开发经过，总结了后脱钩位置布置的设计开发经历。