《谈循证手术室护理用于急诊患者护理效果.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈循证手术室护理用于急诊患者护理效果.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、谈循证手术室护理用于急诊患者护理效果摘要：目的：分析循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法：选取某院年月年月手术室收治的例急诊患者作为本次调查对象，将其分为观察组和对照组各例患者，给予对照组患者常规急诊手术室护理干涉措施，给予观察组患者循证手术室护理干涉措施，分别观察两组患者手术时间、接受治疗时间以及患者的护理满意度。结果：观察组患者手术时间和术后接受治疗时间均明显低于对照组，差异显著；观察组患者的护理干涉满意度为，对照组为，相比观察组明显高于对照组，差异显著。结论：对手术室急诊患者施行循证护理干涉可有效降低患者手术时间和术后接受治疗时间，提高患者的护理干涉满意度。关键词：循证护理
2、干涉；手术室急诊患者；护理效果循证护理是基于临床中症状和表现总结关键词语，通过信息数据库搜索相关文献，根据文献提出意见，拟定临床护理措施，并且结合临床和患者需要，制定个性化、人性化护理方案。常规护理措施仅仅针对于书本定义的护理内容，未将临床护理目的和对象转移为患者本人。而循证护理则在常规护理基础上联合施行，本次调查主要针对常规护理干涉和循证护理干涉对手术室急诊患者的护理效果进行比照分析，现将报告阐述如下。资料与方法一般资料本次特选取我院手术室收治的例急诊患者作为调查对象，将其分为观察组和对照组各例。对照组中男例，女例；年龄岁，平均年龄岁；体重，平均体重。观察组中男例，女例；年龄岁，平均年龄岁；
3、体重，平均体重。比照两组患者一般资料发现无明显差距，具有可比性。方法对照组给予对照组施行常规手术室急诊护理干涉措施。观察组给予观察组施行循证手术室急诊护理干涉措施，具体内容如下：评估患者术前状态：术前护理具体评估患者综合状况，如心理、既往病史、过敏史、手术史等；收集护理问题：通过信息化数据平台检索，收集问题应具有一定针对性、科学性、系统性，避免搜索无本次调查无关的内容；通过检索拟定护理干涉措施：压疮：主要由于患者体重、床单平整等有直接关系，术中应给予体重超重者水床或垫体位垫，以及患者手术床床单应平整，避免褶皱给予皮肤压力导致压疮发生；低体温：由于患者紧张、保暖不当以及手术时间过长导致，护理人员
4、应根据患者心理状况进行有效疏导和对于体重低患者应注意保暖避免由于体温低导致麻醉药品代谢异常，以及护理人员应在术中严密配合术者术中操作，降低出错率，缩短手术时间；术后颈肩疼痛：主要由于患者手术时间长及术中肢体外展过度所致，应提升手术配合默契度，缩短手术之间，且护理人员应协助患者摆舒适、易手术的体位；术前防护宣导：术前由巡回护士进行访视，主要访视患者综合病情和既往病史，同时给予患者手术环境介绍、术中配合等宣导，提升患者对配合手术的自信心和患者对疾病的认知能力；同时告知患者术前禁止食水、禁止佩戴隐形眼镜、义齿、饰品等，且注意个人卫生，避免术中发生误伤；术中护理干涉：护理人员应在术中注意讲话语气、语言
5、，避免互相之间交谈，为改善患者心理状况应通过语言和非术野区域推拿等进行疏导，避免由于心理状态变化影响患者药物吸收或代谢。观察指标分别观察两组患者手术时间、接受治疗时间以及患者的护理满意度。统计学处理本次调查采用软件计算处理。组间计量和计数资料采用检验和检验，组内计量和计数资料采用和表示，当时讲明比照数据差距有意义。比照两组是患者手术时间及接受恢复治疗时间观察组患者手术时间和术后接受恢复治疗时间均明显较对照组低，差异显著，见表。比照两组患者对不同护理干涉措施的满意度观察组患者中，非常满意例，占比；满意例，占比；一般满意例，占比；不满意例，占比，满意度为。而对照组患者中，非常满意例，占比；满意例，
6、占比；一般满意例，占比；不满意例，占比，满意度为。观察组明显高于对照组，差异显著。循证护理为加拿大学者年提出的，其核心为明确地、审慎地、明智地以及明确运用现代解决证据，做出解决患者病情的护理方案。而手术室循证护理主要遵循患者目前综合病情寻找解决紧急和应积极护理证据，并根据拟定护理方案施行相应护理措施，且拟定计划应遵循合理、科学的原则，结合手术室护理人员的护理经历和基础，以及患者个人意愿和需求，施行个人化、人性化护理计划。通过本次调查发现，观察组患者手术时间和接受恢复治疗时间分别为和，而对照组分别为和，观察组明显低于对照组，差异显著；观察组患者的护理满意度为，对照组为，观察组明显高于对照组，差异显著。综上所述，对于手术室急诊患者施行循证护理干涉措施可有效提升护理质量和患者的护理满意度，值得临床大力推广。