论辩演讲简述及技巧.docx

上传人:安*** 文档编号:17718890 上传时间:2022-05-26 格式:DOCX 页数:5 大小:16.43KB
返回 下载 相关 举报
论辩演讲简述及技巧.docx_第1页
第1页 / 共5页
论辩演讲简述及技巧.docx_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《论辩演讲简述及技巧.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论辩演讲简述及技巧.docx(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、论辩演讲简述及技巧论辩演讲简述及技巧杨杰、理论性论辩双方为了在论战中构成本人的强大的讲服力和论辩优势,都必须诉诸逻辑思维,致力于对辩题的理性开掘和完美论证。因此使论辩的内容具有理论上的深入性和系统性,甚至能迸发出创造性的思想火花。进而产生具有无可辩驳的论辩锋芒和震撼人心的理性气力。3、雄辩性论辩演讲区别于命题演讲和即兴演讲,最本质的特点是对立双方不同观点的辩驳,表现强烈的针锋相对和直接抗衡。论辩双方都力求用最鲜明的论题,最充分的论据、最有力的论证,来树立已方的论点而驳倒对方的论点,针锋相对,穷理竭智,雄谈阔论,自信心十足,具有极强的雄辩性和论战性。4、即兴性论辩不同于一般演讲,如命题演讲能够按

2、事先准备好的较为理想的讲稿去讲,但论辩不能这样。固然,论辩也应当有充分的准备。可是,由于论辩是双方面对面的口头交锋,对方怎样阐述论点,运用什么样的论据,如何进行论证,以及提出什么样的问题、驳诘,都是不能预先知道的。因而,在论辩经过中,双方都必须根据论辩所处的特定的情形,考虑辩驳内容,组织口头语言;既要能够有理有据,构成凌厉的攻势,又要能机智巧妙,显示出赛场的风度。这就决定了论辩活动具有极强的即兴性,要求论辩者具有过人的临场应对才能和思辩灵敏的口才。另外,随着时代的发展人类的政治、经济、军事的竞争越来越剧烈,为了求得认识的一致,为了辩析是非曲直,上自联合国讲坛,下至街头巷尾;大到国际争端的调解,

3、小到商务活动的会谈,都需要进行论辩演讲。于是论辩演讲这个古老的语言艺术,在当今的年代又焕发出青春,而且越来越具有竞争的色彩。二、论辩演讲对论辩者的要求1、论辩的对手水平有强有弱,身份有高有低,能力有大有小。论辩者假如确信本人坚持的是真理,那就应该不因论敌的强大而害怕,也不因论敌是权威而泄气。这就是讲,论辩要有扞卫真理的胆略。2、论辩是一种双方对答的白话形式,你可驳我,我可驳你。论辩者固然事先能够对论敌作充分的分析研究,作好充分的准备;但是,意料之外的情况几乎是难以避免的。所以,论辩十分需要机智灵敏,巧问妙答、左右逢源、随机应变的能力。3、论辩是一种智力,知识以及语言表达技能的综合性较量。其中知

4、识面的广度与深度在论辩中起着很大的作用。诸葛亮在舌战群儒中,假如没有通今博古的知识,恐怕很难在论辩中对答如流。古今中外的各方面知识,都可能成为论辩中击败论敌的有力武器,武器越多、越精,杀伤力就越大,这是特别粗浅的道理。4、论辩的最终目的是坚持真理、宣理,论辩的经过,本质上是真理探索和传播的经过。假如论辩离开了这一目的,那就会成为毫无意义的斗嘴,甚至成为无聊的吵架。因而,论辩者只要在确信本人的观点是真理,并坚定不移地信奉它时,才可能为之而舌战。连本人也不相信的观点,偏要去强词而夺理,那不是论辩,而是狡辩。5、论辩是一种面对面的言语沟通,双方都依靠口述来表达本人的观点和理由。口述就要运用不同的语调

5、、语气、语势,不同的语调、语气、语势能够获得不同的效果。正确的内容还需要有完善的形式加以表达,论辩者要战胜对方,不仅要有无解可击的思想内容,还必须研究和运用能获得最佳效果的表现形式。因而,论辩者应该注意口才的训练。6、论辩是一种综合性、实践性很强的思想沟通活动。论辩涉及到很多有关学科,如语言学、逻辑学科、演讲学、心理学、伦理学、法学等等。要想使本人成为雄辩之才,就需要刻苦学习各种知识,熟练把握论辩的各种技法。所以,论辩演讲它要求论辩者具有坚持真理的信念,扞卫真理的胆略,博识多闻的知识,能言善辩的口才,随机应变的机智,辞让容忍的品格。7、论辩双方都有获胜的愿望。因而,论辩经过中往往容易急躁,甚至

6、情绪冲动,论辩的交锋在于论理,而决不是斗气,论辩中变论为吵、变辩为骂,那是最不可取的。论辩者必须坚持讲理,切忌因急躁和冲动而发态度、拍桌子以致干戈相见。所以论辩者应该培养一种辞让容忍的品格,要在友好、和蔼、理智的气氛中进行论辩,坚持讲理一步不让,动火退避三舍的原则。三、论辩的基本技法论辩的取胜之道全在一个巧字,就是针对敌论的破绽,恰当的运用论辩技法,一矢中的,到达以巧破千斤的效果,致论敌于死地。要做到这一点,非把握一些常用的论辩技法不可。(一)诠释法。即通过揭示概念或论题的含义进行论辩的方法。(二)类比法。类比法是通过两个或两类事物的一些属性一样,推出他们的其他属性也一样的逻辑方法。这是反驳对方命题时常用的一种方法。(三)归谬法。即先假定对方的错误论题是正确的,然后以这种假设为充分条件,推出一个显然荒唐的结论,从结论的荒唐中,必然显现对方论题的荒唐性的反驳方法。(四)证实法。人们常讲:事实胜于雄辩,确凿、客观、公正的事实或数字,往往具有很强的讲服力。在论辩中,有时并不需要太多的逻辑技巧,只消把事实或数字一摆,是非一目了然。(五)反例法。反例,就是与论点相反的例子。而对武断的错误的论断,若能举出与错误论断相矛盾的事例来,而事例又是众所周知或举世公认的事实,这无疑是对错误论断的毁灭性的打击。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 汇报体会

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁