《辩论技巧之文采训练.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论技巧之文采训练.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、辩论技巧之文采训练辩论技巧之文采训练假如讲思想内涵是辩论的骨架，那么文采就是丰富骨架的血肉。没有盎然文采的辩词是干瘪的，没有卓越文采的辩手是不能令人信服的，没有弥漫文采的辩论会也是缺乏美感的。今天学习啦我给大家共享一些辩论中文采训练的小技巧，希望对大家有所帮助。文采训练技巧一.即兴演讲即兴演讲的典型特点，就是要边想边讲，不是先组织好语言上台背稿子。其魅力在于演讲者的急中生智思想火花的不断闪现，不同场合的即兴演讲尤其不同的要求和目的单也有其共同的技巧，即迅速确定篇演讲题目的主题，并围绕主题整理出大致思路，理出逻辑顺序，假如时间充裕，最好写出开始和结尾，十分注意语言的感染力，尽量新颖别致。一般的即
2、兴演讲，总有一个侧重点，能够是叙事，可以以是抒情，或其他方面。演讲时注意适当的调整语速，不宜过快，这样讲者能够获得更多的考虑时间并给听者一沉稳镇静之感。针对辩论赛所进行的训练，则要求在规定时间内表达一个观点，并进行充分的讲理。要求讲者思维与语言表达的高度协调配合，这样，才能在快节拍高强度的自由辩论中及时的进攻和防守适应场上的瞬息万变，就好似一个人要两条腿走路，假如有一条腿落在后面就必然会使演讲无法进行下去，初次尝试的人经常出现，讲到一半进行不下去的情况。就是由于语言表达很快儿思维一无法继续;或者，讲话是磕磕绊绊语义跳跃性很大，则是由于思路不断延伸，而语言的表达拖了后腿。当然，在练习之初，要尽量
3、的选取课发挥空间较大的题目。如：人生、我的朋友、一件最难忘的事等等。文采训练技巧二.临场总结发言临场总结发言，要求辩手将现场发言者的各种观点进行归纳总结，经过大脑的分析、重组，用高度凝练的语言，进行概括并予以表达。这样的训练能够帮助辩手在实战中迅速了解对方的基本逻辑，把握对方的论证思路，便于我方找出其漏洞进行攻击。例如，第二届中国名校大学生辩论邀请赛总决赛，辩题是：思想道德应该适应(超越)市场经济。反方将正方对超越的定义归纳为整合加升华，在整场比赛中发挥了极大的杀伤力另外，可以以使辩手把握队友的思路，尤其在即兴辩论中，队员之间没有时间在赛前进行充分的沟通，就更需要在赛场上领会队友的意图，以便配
4、合。这种训练的取材特别广泛，能够利用准备辩题的讨论会，或观看的某一谈话节目，或是刚刚度过的几篇文章。文采训练技巧三.撰写游记大概每个人学写作文都是从小时候及流水账开场的。当然，流水账是不会有读者、有听众的，谢有急就不同了。你不能只记录行程，没一点都花费大致一样的笔墨。我们所要求的游记是思路明晰，重点突出，寓深邃的哲理于怡人的景致，将读者自觉自愿的走入你的世界，那么你的文字必须包含真诚的情感，生动的情节。写游记要想写散文那样形散而神不散，你能够在有几种引经据典，上下五千年任意驰骋。但是必须表达一个核心思想。比方写由北京西山八大处，能够比照宝塔真身的残破衰败与寺中弥勒的恒久笑容，来喻指：名利的短暂
5、，应以豁达的态度看待人生。文采训练技巧四.互改文章俗话讲，文如其人。不同的人又不同的知识构造、思维习惯，即便面对同一内容，也会做出不同的表述。在同一个触发点上，触发的事物未必一样。互改文章，正能够扬长避短。擅长讲理而内容干瘪的与长于引经据典却论证无力的辩手互改文章便能够相互学习对方的优点。而且一个人对本人的文字已经习惯很难发现本人的问题也就难于改良假如和不同的人互改文章便能够博采众长在原来的基础上融合各种文风的优点，还能够使论证愈加充分严密，尤其对于陈辞更应反复修改。但是学习别人不是要丢失自己，而是应在坚持个人风格的基础上使本人的语言更具有包涵性，进而完善本人的风格。文采训练技巧五.书面语向白
6、话的转化辩论赛采取的无疑是口头的语言表达方式，尤其现今极为推崇的即兴化、临场性，就更应该使辩论中的语言具有生活气息。比方这样两段辩词：杨柳是由于人去欣赏它，在其中投入了人的主观感情，这才是美，这才是我们审美的意义所在，假设它始终是美的，那么我们为什么还要审美呢!我么的审美热情肯定就像火苗子一样，哧溜哧溜，叭叽就灭了。-郭宇宽.美是主观感受规律存在在哪里，我们把握了它就能够弄潮儿向潮头立，手把红旗旗不湿，假如对方同学以为我们不要把握的话，我们只要牛鼻子一样被它牵着走，你讲知识经济这样发展好不好?郭宇宽发展知识经济社会科学比自然科学更重要同样的一句话，假如你用书面语言，就完全失去了它的效果，会显得生硬。而用白话则生动亲切有天然去雕饰之感，但白话不等于大白话，比方通俗易懂的歇后语就是丛生活中精心提炼而来的用在辩场上往往体现出辩手的机智与诙谐。书面语与口头语都要注意运用的场合，在辩论中要注意灵敏运用，不可混为一谈。