《地区经济一体化的直接投资效应分析-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地区经济一体化的直接投资效应分析-精品文档.docx（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、地区经济一体化的直接投资效应分析地区经济一体化与公司内贸易是当前世界经济两个最引人瞩目的现象，这两者的结合点即一体化的直接投资效应，随着中国与东盟自由贸易区的议定以及中日韩三国关于东北亚区域经济合作的商谈，我国经济已开场本质性地融入一体化进程。我们以为，地区经济一体化是国家层次的主观行为，是一定区域的国家通过某种制度形式与组织安排，克制由国家政策导致的市场扭曲的经过与状态，它以消除阻碍货物与生产要素自由流动的障碍为根本标志，从本质上而言是市场的统一与扩大，反映了区域性国际分工的深化与资源在区域市场范围内利用效率的提高。随着贸易障碍的降低与消除，区域内外的跨国公司必将利用新的贸易格局与区位优势调
2、整其生产布局与投资方向，由此构成的贸易与直接投资的流向体现了国际分工的调整经过与分工新格局的构成趋势，本文在总结与分析国际经济学关于经济一体化投资效应的基础上，对我国介入一体化可能产生的投资效应提出相关建议。一、地区经济一体化对国际分工的影响国际分工是产生国际贸易的基本原因，国际贸易又进一步加深国际分工，解释贸易的理论都是以阐释分工为基础的，贸易理论的发展主要可分为两个阶段：一是比拟利益理论。李嘉图以为，各国应致力于生产其相对具有较高劳动生产率的产品，并以之出口换取其相对具有较低劳动生产率的产品；赫克歇尔俄林模型则表明，商品价格差异是贸易的基础，要素价格差异是产品价格差异的根源，各国应出口密集
3、地使用本国丰富的生产要素所生产的商品，并以之出口换取密集地使用本国所稀缺的生产要素所生产的产品。二是新贸易理论。以克鲁格曼、赫尔普曼等人为代表的国际经济学家以为，国与国之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但该理论仅解释了要素禀赋具有差异国家之间的产业间贸易，而现实中有相当一部分贸易是发生在经济特征类似国家之间的贸易，新贸易理论从两个方面分析了其产生的原因，其一是着眼于规模经济与产品差异化，以边际成本递减作为生产分工与集中的理由，其二是用不完全竞争及其市场细分策略来解释这类贸易与国际分工，讲明规模收益只要超过运输成本，生产应有集中化的趋势，并且市场规模越大、学习曲线效应越明显的行业，成本就会越低
4、，以此为基础的生产分工与选址，不再决定于比拟优势与要素禀赋，而是历史因素与政府政策等因素作用的结果。从以上理论出发，分析经济一体化在贸易流向与产业组织构造两方面对分工的影响，能够发现具有下面几方面明显的效应：第一，市场规模效应。一体化以后，国与国之间的贸易壁垒降低，因此无论从市场范围还是消费者效应来讲，都有效地扩大了市场的规模，类似要素能够更密集地使用，根据一国都趋向于出口在本国市场上占有较大份额产品的原理克鲁格曼、赫尔普曼，1985，一体化区域将具有增加对区外出口的倾向。第二，市场竞争效应。贸易壁垒降低将导致区内市场竞争激化，减少寡头垄断，降低区内市场细分的程度，能够强迫地带来经济效率的调整
5、。第三，规模经济与专业化分工的效应。市场规模扩大以后，企业能够通过做大规模降低成本，一些厂商能够从事更多的工厂专业化分工，减少每个工厂生产的产品种类，降低服务成本，加强出口与区域内进口替代的能力。以上三方面都将增加一体化区域的区位优势，增加一体化区域内部分国家的竞争优势，引起区内投资格局的调整与区外对区内投资的增加。从贸易对分工的影响来看，传统贸易理论与新贸易理论的分析有三个共同点：一是产品都是由一国国内的企业生产的；二是贸易保护的对象都是一国的产业、产品及其生产的企业；三是要素在地区间不流动。但假如以跨国公司的跨国一体化经营为分析背景，以上三点结论就需要重新琢磨，国内有学者将跨国公司内中间产
6、品的贸易、对外直接投资以及在此基础上的贸易与投资的融合概括为贸易投资一体化现象张二震、马野青，2002，得出了很多有价值的见解。我们以为，分析贸易投资一体化对国际分工的影响，能够以要素的跨国流动与各国同类要素的异质性为基础，当跨国公司实行跨国一体化经营时，跨国公司的管理、技术以及品牌都能够成为投入的要素，地区经济一体化降低了贸易壁垒，有利于要素与中间产品的国际流动，进而推动跨国公司对外直接投资，根据各国的要素差异进行不同的价值增值环节的选点布局，一国科技型、管理型以及高素质劳动力较多，将有利于价值增值环节大的生产投资与研发机构的建立，低素质低技术的劳动力较多，将有利于一般加工型生产环节的建立。
7、贸易投资一体化使产品乃至产业失去了国家的界线，在中国生产的产品不能再讲是由中国制造的，但国际分工仍存在，不过分工不以产品、产业为标志，而以国家之间的要素差异为标志，以要素创造的价值增幅为标志。以这种分工为基础的贸易，结果不是要素价格的均等化，而是其差距的扩大，如跨国公司专门将技术研究与开发中心、价值增幅大的生产环节放在本国，而把生产的组装等劳动密集型工序放在中国，或仅建立适应中国市场的技术应用中心，中国将专门成为成熟技术的生产加工基地，长期下去中国的知识型管理型人才收入与发达国家的差距将越来越大，造成人才培养的困难与人才的流失，进而掉入要素低水平成长的贸易陷阱。对一体化国家而言，区域经济一体化
8、扩大了区域内的市场，降低了区域内同类生产要素流动的障碍，增加了同类生产要素尤其是知识型管理型人才的聚集，这都将增加区内的区位优势，提高以贸易投资一体化为基础的国际分工层次。但对于发达国家与发展中国家而言，跨国公司的生产选址将非常重要，使价值增值幅度大的生产环节落址于本国，通过对知识型人才的需求来实现本国有竞争力要素的持续增长，将成为各国贸易保护的新目的。吸引跨国公司的直接投资不仅要有量，而且还要有质。研究区域经济一体化的投资效应，国际经济学界大体可分为两个阶段，20世纪80年代以前，分析总是以一体化对新贸易格局的影响作为基础，20世纪80年代中叶以后，随着新贸易理论的创立，市场构造、产业组织的
9、理论被植入国际贸易的分析，因此投资效应的分析就以产业组织的行为分析作为基础，贸易投资一体化基础上的贸易与投资行为主要还是以寡占反映战略为主，在方法上仍属产业组织的行为分析，下面我们以这两个阶段为界分而述之。二、从国际贸易的角度进行的分析区域经济一体化带来的跨地区跨集团的直接投资以及跨国公司的战略联盟策略，从根本上来讲将成为打破地区封锁抑制排他性的重要气力，十分是当国际直接投资的动机从以降低成本为目的的要素寻找型向市场开拓型转变后，国际贸易的作用将是长期的基础性的。从贸易的角度分析一体化对投资的影响，出发点是一体化对资源配置的经济效率与福利的影响，理论基础基于比拟利益之上的专业分工，以及在此基础
10、上建立的部门间或产业间的区域内部贸易的增长，市场规模以及规模经济都成为一体化收益的主要;，经济特征类似的国家都能够在专业化分工中收益，从与一体化之外的国家贸易条件的改变中获益。分析一体化对贸易的影响，主要采用一般平衡的分析方法，考虑关税、配额和其他贸易障碍降低后对相对价格的影响以及价格对贸易商行为的影响。由于影响相对价格的行为因素很多，如政策、收入等，因此不联络详细产业与产品是很难下详细结论的，但总体的分析能够提供基本的分析方法与思路。美国经济学家J瓦伊纳于1950年提出了贸易创造与贸易转移这两个基本概念，用以反映贸易对一体化的反响，金德尔伯格(Kindleberger,1966)在此基础上提
11、出了投资转移与投资创造，用以反映外部跨国公司的直接投资对区域一体化贸易流向的反响，由此奠定了这一领域的基本分析框架。金德尔伯格以为，发达国家跨国公司经营战略表明，一体化组织的贸易流向对国际直接投资的流向和流量产生影响，构成投资创造效应与投资转移效应。投资创造是由贸易转移引起的，一般而言，关税水平越高的国家，一体化后贸易转移效应越大，该国将从成员国进口成本更高的产品，消费者获得价格相对较低的产品，但国家失去部分甚至全部关税收入。如中日组成关税同盟或自由贸易区，中国可能以从日本进口汽车来代替从世界其他地区的进口，但别国厂商自不会坐以待毙，中国厂商也不能面对新格局而束手无策，由此构成的区外非成员国对
12、一体化区域内的直接投资和区域内成员国之间的直接投资的增加即为投资创造，区外的跨国公司在一体化内部建立避税工厂(Tariff-exemptfactory)，并向一体化市场供货，以维护其原来以出口方式占领的市场份额，同时，由于区域内贸易自由化使市场扩大与需求增加，为厂商带来了新的市场时机，一体化内外的跨国公司相互竞争以追求潜在的规模经济效益，也会增加在区域内的直接投资。投资转移是由贸易创造引起的扩大了的外国直接投资，贸易创造的产生主要受下面几个因素的影响：成员国的数量，数量越大，表明市场越大；平均关税水平的降低程度，平均关税水平越是降低，同盟越可能趋向贸易创造；成员国经济的竞争程度，受保护的同类企
13、业的单位生产成本差异越大，贸易创造效应越大。贸易创造的产生;于规模经济与专业分工，为从一体化经济中获取规模经济和专业分工的收益，需要进行生产的重组，由此引起区域内直接投资布局的调整与资源的重新配置以及区外外国直接投资的增加，产生投资转移。投资创造与投资转移根源于一体化的规模效应与市场统一效应，相对于区外国家而言，一体化内部的总收益无疑是提高的，尤其是考虑到发展中国家对发展工业的偏好，其收益更具有长期意义，但对一体化内不同的国家而言，其收益是不对等的，模型分析表明(PeterRobson,1998)，一体化区域内产业在国与国之间转移是必然的，甚至存在产业全部向一国偏转的可能，因此认真研究一体化成
14、员国之间的互相优势及产业分工趋向，制定适当的补偿机制就成为一体化的重要制度内容。三、从产业组织的角度进行的分析由于生产全球化的发展以及跨国公司为适应区域经济一体化而进行的跨国投资战略调整，建立在地理意义上的贸易创造和贸易转移概念的界线已变得模糊起来，因此以地理概念为基础的金德尔伯格的二分法就难以反映外国直接投资之间的全部复杂问题，随着新贸易理论的兴起，以产业组织理论为基础，以占领市场为导向的寡占反映战略就成为解释直接投资的重要原因。这种方法着眼于一体化从哪些方面影响跨国公司对外直接投资的决策，其分析一般以邓宁的国际生产折衷理论为根据，该理论以为，跨国公司的对外直接投资取决于下面三个要素的组合：
15、第一，所有权优势。跨国公司的对外直接投资应具有某种垄断优势，以抵消在陌生环境中经营所需增加的额外成本，一般业主的无形资产与规模经济都可能体现特定的所有权优势，其内容主要包括研究与开发能力、管理能力、获取信息能力、营销技巧、特殊的组织构造以及进入中间产品和最终产品市场的便利条件等。第二，内部化优势。制度学派以为企业作为一种科层组织，与外部市场相比具有减少交易成本的优越性，根据邓宁的分析，国际市场的失效主要有两类，一是构造性失效，如贸易壁垒的存在与无形资产的溢出效应影响外部市场的构成和发育；二是交易性失效，如交易渠道不畅及国际市场经营风险过高都将提高交易的时机成本，交易成本提高促使跨国公司对外直接
16、投资，将外部市场内部化。第三，区位优势。区位优势来自东道国特定的自然和人文环境，如自然资源的禀赋、社会文化、法律、政治和制度环境，以及政府通过立法或行政政策所提供的优越条件等，这些因素不是跨国公司特有的，但跨国公司能够不断适应它，利用它。将以上三个方面结合起来能够合理清楚地解释国际生产的组织形式，所有权优势决定了谁来生产，内部化优势决定了如何生产，区位优势决定了在哪里生产。而一体化从规模性、构造性与交易性三个方面加强了区域内国家在以上三个方面的优势。贸易壁垒的降低尤其是专用性资产、中间产品及要素流动壁垒的降低，提高了跨国公司内部化的能力，一体化后的区域市场是一个多民族、多国家的市场，具有文化、
17、政策等多方面的差异性与复杂性，为区域内的跨国公司提供了国际经营的学习时机与条件，使一部分区位优势转化为所有权优势(MiraWilkins,1991)，一体化最为突出的还在于它凸显了区域市场的区位优势，拓宽了市场的范围，加大了经济的总体规模，提高了经济的抗震性，能使经济周期的波幅减少，周期拉长，降低了国际贸易中的很多不确定性，对于一体化的小国来讲，生产的种类能够减少，规模能够加大，生产的某种地理分工变得更自然，一体化产生的规模经济尤其有利于那些在大工厂中应用的重要生产要素，如某些类型的技术和管理人员，这也成为跨国公司对区内投资的重要原因。将直接投资的增长与企业的战略对策结合的分析以为主要有四种形
18、式的战略投资对策(Yannoponlos,1990):(1)防御性进口替代投资，也叫桥头堡投资或跳越关税的投资，是外部企业对一体化贸易转移效应的一种对策，反映了一个企业为维持在一体化经济中的市场份额从以贸易为基础的战略向以投资为基础的战略的转变；(2)进攻性进口替代投资，亦称出口导向投资，它以一体化对竞争效率、收入水平、增长和创新的影响为根据，投资的动机在于利用地区一体化所造成的市场扩大和需求增大的势头，是企业抢占市场进一步扩大在该地区的市场份额的一种战略投资；(3)重组投资，又叫合理化投资，即生产经营的布局按一体化后更自然的区位优势重新组织所进行的投资，由于贸易壁垒消除以后，各成员国的比拟优
19、势成为资源重新配置的主要根据，生产活动将向成本较低的地区集中；(4)寡占反映投资，指当地企业面对外部跨国公司直接投资进入该地区，为保持本身的竞争力和市场份额，也必须通过做大规模进行回应，进而刺激其通过直接投资来稳固和扩大本人的市场份额。从产业组织的角度分析一体化对直接投资的效应，最主要在于强调它对工业效率的影响，这可能是比资源配置效应更为重要的一种收益;，由于从贸易的角度所作的分析是在完全竞争的框架内展开的，而从产业组织的角度所作的分析强调的是以不完全竞争为框架，分析一体化对厂商竞争行为的影响。鉴于一体化后兼并与收购将成为主要的投资方式，因此怎样规范本国企业与跨国公司的竞争与垄断行为，就成为新
20、的更重要的课题。四、启示与结论对于一个国家而言，介入经济一体化必将有得有失，但一般总是得大于失，这是双赢、多赢的博弈，而非零和博弈，国际直接投资的流向从一个方面反映了一体化分工的格局趋向，也是利益分配的重要导向，一国要从一体化中获得有益的分工，就要从比拟优势、竞争优势以及竞争性要素的持续增长等几个方面来引导国际直接投资的方向，从以上贸易与产业组织两方面对国际直接投资的影响分析来看，我们以为中国介入经济一体化主要应处理好下面三方面的关系：1.处理好与发展中国家的关系。按照传统贸易理论，中国是简单劳动力要素的供应极其丰富的国家，几乎能够讲具有无限供应弹性，因此一体化后，制造业等劳动密集型的工业将有
21、向中国集中的趋向，按照新贸易理论，生产也有向平均成本低的国家集中的趋向。但中国是一个大国，中国向别国开放市场也具有诱人的利益，当中国与东盟拟建立自由贸易区时，日本不无妒忌地宣称，为了享受中国对东盟出口的零关税，日本企业可能进一步向中国投资，为了同样的理由，日本可能将已或拟向东盟的投资转向中国冯昭奎，2002，其实，中国与东盟都大可不必为此而担忧，制造业作为劳动密集型产业向中国转移的趋势是存在的，但制造业的产品丰富多彩，千差万别，只要一体化内的商品比要素多，要素价格就有均等化的趋向赫尔普曼、克鲁格曼，1985，假如其生产全向一国集中，则比拟优势的天平将向另一面倾倒，况且生产同样的商品对要素的组合
22、方式仍有差异，能够起到平衡各国生产要素供应的作用，东盟即便生产的种类减少了，但贸易壁垒的降低使中国辽阔无边的市场向他们优惠开放，从美加墨自由贸易区的运转来看，自由贸易的协定尤其有利于小国，由于他们的增长与繁荣有了更多的空间(ShyamalenduSarkar,2001)。对东盟而言，中国是竞争者，也是有利的合作伙伴，其合作的空间将主要在制造业、电子、通讯等产业内部的分工与贸易，由于这些产业的发展取决于最初的生产与更大的市场份额，因而实证分析这些产业在中国东盟自由贸易区内的分工布局将对资源的配置起导向作用。2.处理好国内产业构造的调整与外国跨国公司的关系。以产业组织理论为基础的分析表明，一体化后
23、的市场将成为有实力的跨国公司角逐的场所，其第一阶段的投资将是对资源重新配置、生产合理化布局的反映，第二阶段的投资则是实现企业的快速增长和加强对市场的控制，而兼并和收购当地企业便成为其迅速占领市场的最有效的手段。面临外国跨国公司的竞争，我们在不同的产业市场构造中应有不同的应对之策，详细而言，在规模经济较显著的行业，如汽车、化工、金融、民用飞机等部门，在收入需求弹性较大的部门，如电子通讯、计算机、药品等部门，其产品的技术含量较高，企业兼并的国际化倾向也明显，因此应鼓励国内企业实现并购，构成产业组织的集中化，以大企业与跨国公司合作，而在规模经济不明显、生产处于成熟阶段、生产技术已标准化、需求收入弹性
24、较小的部门，如纺织、服装等，应以鼓励竞争为主，制定较严格的反垄断管制，这种按产业构造的差异制定垄断管制的双重标准是很多国家和地区包括欧盟都采用的方法。3.处理好具有核心竞争力要素的培养与跨国公司一体化经营的关系。在跨国公司全球一体化经营的战略下，中国既要发挥简单劳动力丰富低廉的比拟优势与跨国公司的优势资源相结合，也要发挥中国优秀人才的竞争优势与跨国公司的优势资源相结合，既要有生产加工中心，也要有技术中心。在贸易投资一体化的背景下，要保护本国有竞争力的要素在本国有就业时机，有获取高工资的时机，要力争让跨国公司的价值增值幅度大的生产环节，具有核心创造力的研发活动在中国展开，如法国在药品生产行业就规
25、定在当地建立研究与开发机构是外国投资进入法国市场的先决条件。无论是国内企业还是国外跨国公司，只要能对中国关键的核心生产要素付高额报酬，都应遭到鼓励，这是从根本上获取关键产业的自己发展能力，关键要素与技术的持续供应能力，这样，中国经济才能具有独立于一体化经济中的能力。【参考文献】1赫尔普曼，克鲁格曼.市场构造与对外贸易.上海三联书店，1985.2克鲁格曼.克鲁格曼国际贸易新理论.中国社会科学出版社，1990.3张二震，马野青.贸易投资一体化与现代国际贸易理论的创新.福建论坛，2002,(3).4高乐咏.一体化进程中的政府与企业.山西经济出版社，1999.5冯昭奎.10+3：东亚自由贸易区之路.世
26、界经济与政治，2002,(3).6Kindleberger.c.p.EuropeanIntegrationAndTheInternationalCorporation.ColumbiaJouralOfWorldBusiness,Vol.1.1996.7PeterRobson.TheEconomicsOfInternationalIntegration.Routledge,1998.8MiraWilkins.TheGrowthOfMultinationals.EdwardElgarPublishingCompany.1991.9Yannopoulos.G.ForeignDirectInvestmentAndEuropeanIntegration.JounalOfCommonMarketStudies,Vol.28.1990.10ShyamalenduSarkarAndHongY.ParkImpactOfTheNorthAmericanFreeTradeAgreementTheUSTradeWithMexico.