《河北廊坊农村信用社考试资料.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北廊坊农村信用社考试资料.doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流河北廊坊农村信用社考试资料.精品文档.河北廊坊农村信用社考试复习资料2013年河北廊坊农村信用社考试公告、考试大纲、报名入口、备考资料及真题下载：1.某国家机关工作人员甲借到M国探亲的机会滞留不归。一年后甲受雇于N国的一个专门收集有关中国军事情报的间谍组织，随后受该组织的指派潜回中国，找到其在某军区参谋部工作的战友乙，以1万美元的价格从乙手中购买了3份军事机密材料。对甲的行为应如何处理？A.以叛逃罪论处B.以叛逃罪和间谍罪论处C.以间谍罪论处D.以非法获取军事秘密罪论处2.张某乘坐 出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱
2、某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假 币退还张莱，并说：“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张莱对钱某的头部猛击几拳，还吼道：“你不找钱我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币， 找给张某90元人民币。张某的行为构成何罪？A.使用假币罪B.敲诈勒索罪C.抢劫罪D.强迫交易罪3.养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失4.甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的
3、名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。”甲的行为属于下列哪一种情形？A.实行终了的犯罪未遂B.预备阶段的犯罪中止C.未实行终了的犯罪未遂D.实行阶段的犯罪中止5.张某在火车站候车室窃得某人一提包，到僻静处打开一看，里面没有钱财，却有手枪一支，子弹若干发，张某便将枪支、子弹放回包内，然后藏于家中。张某的行为构成何罪？A.非法持有枪支、弹药罪B.盗窃枪支、弹药罪C.非法储存枪支、弹药罪D.非法携带枪支、弹药罪 1.答案及解析：C 刑法第109条规定了叛逃罪。本题中，甲是在出国探亲滞留境外不归，而不是在“履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃”，因此甲不构成叛逃 罪，故排除A
4、、B两项。刑法第431条第1款规定非法获取军事秘密罪。犯非法获取军事秘密罪，必须具备军人这一特殊主体身份。甲不是现役军人，因此甲 不构成非法获取军事秘密罪，故排除D项。刑法第110条规定有下列间谍行为之一，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三 年以上十年以下有期徒刑：（一）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；（二）为敌人指示轰击目标的。因此选C项。2.答案及解析：C 刑法第172条规定了持有、使用假币罪。最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定第19条规定：“明知是伪造的货币而持有、使用，总 面额在4000元以上的，应予追诉。”题目中，甲虽然有
5、使用假币的行为，但是如果仅是题目中所交代的100元的话，可以不按照犯罪处理。排除A选项。刑 法第226条规定了强迫交易罪。甲的行为显然不符合强迫交易罪的犯罪构成，甲不构成强迫交易罪。排除D选项。敲诈勒索罪和抢劫罪在一些情况下不太容易区 别。敲诈勒索罪和抢劫罪的相同点都是以非法占有为目的，也都可以使用暴力威胁的方法。它们的不同点在于，抢劫罪一般都是当场获取财物，如被害人不立即交付 财物，威胁的内容立即成为现实；以暴力威胁的敲诈勒索往往不是当场取得财物，而是事后取得财物。此外，依刑法第274条的规定，“敲诈勒索公私财物， 数额较大的，”才构成敲诈勒索罪；而抢劫罪没有数额的要求。本题中，甲以暴力相威
6、胁，当场劫取财物，虽然数额不大，但仍构成抢劫罪。因此选C项。3.答案及解析：B 间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。危害结果的发生与否都不违背行为人的意愿。但直接故意是行为人希 望发生危害结果，危害结果不发生就违背了行为人的意愿。而过于自信的过失是行为人不希望发生危害结果，危害结果的发生是违背行为人意愿的。本题中李某明知 私拉电网可能发生危害社会的结果，仍然在自己的花房周围拉电网，并且未采取任何防止结果出现的措施，对出现电人的结果是一种漠不关心的放任态度，所以是间 接故意。故选B。4.答案及解析：D 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而
7、未得逞的，是犯罪未遂。此题情形不属于犯罪未遂。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果 发生的，是犯罪中止。犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下， 自动有效地防止犯罪结果的发生。此题情形属于前者。但前者还包含两种情形，一种是预备阶段的中止，一种是实行阶段的中止，实行行为是刑法分则所规定的具体 犯罪构成要件的行为，很明显，甲对乙实施暴力，已开始实施分则所规定的抢劫罪构成要件的行为，故选D.5.答案及解析：A 为盗窃财物而误盗枪支、弹药的，定盗窃罪（可能是未遂），盗窃后将枪支弹药私藏的，定非法持有枪支
8、弹药罪。盗窃枪支、弹药罪的主观方面必须是明知是枪支而 盗窃，张某不知包内是枪支、弹药而窃取的，不构成此罪，故B选项错误。“储存”需枪支、弹药量大，故不选C.至于D选项，无此罪名。1.决策是工作和日常中经常要进行的活动，但人们对其含义的理解不尽相同，你认为以下理解较为完整的是（ ）。A.出主意B.拿主意C.既出主意又拿主意D.评价各种主意2.小王觉得邮箱里的未读邮件太多了，随即删除了一部分，这种情况属于（ ）。A.防卫B.信息超载C.信息过滤D.选择性知觉3.公司某位资深员工很有能力但似乎对于工作不怎么热情，对于这一类员工，该员工的领导应该采取（ ）的领导方式。A.告知B.推销C.授权D.参与4
9、.山西省农村信用联合社于( )年正式挂牌成立。A.2003 B.2005 C.2007 D.20085.管理的主体是( )。A.企业家 B.全体员工 C.管理者 D.高层管理者6.“人与人相交贵在交心，人与人相知贵在知品，人与人棚敬贵在敬德”这句话是服务礼仪基本原则中( )的体现。A.尊敬 B.宽容 C.自律 D.真诚7.下列选项中，不属于打印机生产厂商的是（ ）。A.HP B.Canon C.VIA D.EPSON8.下列选项中。不属于操作系统的是（ ）。A.Linux B.UNIX C.Windows D.CAXA9.购买了一款商业软件后，就拥有了它的（ ）。A.复制销售权 B.使用权 C
10、.修改权 D.署名权10.根据联合国反腐败公约，商业贿赂是一种( )。A.正当行为 B.工作必须 C.可认的行为 D.腐败行为1.【答案】C。解析：决策制定的过程既包括方案的开发，也包括决策标准、标准权重的制定，以及最终方案的确定，因此决策既包括出主意，又包括拿主意。故选择C项。2.【答案】B。解析：信息超载是指一个人面对的信息超过了它的处理能力。这时候他们倾向于筛掉、轻视、忽略或遗忘某些信息，或者干脆放弃进一步处理的努力，直到超载问题得以解决。邮箱中未读邮件过多即属于这种情况，因此本题选B项。3.【答案】D。解析：情境领导理论模型定义了下属成熟度的四个阶段并匹配了相应的领导风格：1、无能力而
11、且不愿意告知/命令；2、无能力但愿意推销/说服；3、有能力但不愿意参与；4、有能力而且愿意授权。本题中的这位资深员工的情况属于有能力但不愿意的情况，因此领导者应当使用参与的风格，故本题选择D项。4.【答案】B。5.【答案】C。6.【答案】D。7.【答案】C。8.【答案】D。9.【答案】B。10.【答案】D。解析：商业贿赂中行贿者的动机是谋取商业利益，它是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象。根据联合国反腐败公约，它又是一种腐败行为。热点资讯：用更有力的监督遏制公款吃喝回潮黑龙江省哈尔滨市开发区的鸿翔路一带，由于高档饭店扎堆，被称为“吃喝一条街”。春节前后，在相关政策影响下，这里
12、清静了不少。但最近记者观察发现，这里车水马龙，各大饭店门前停满车辆，公款吃喝、铺张浪费现象又有抬头。“吃喝一条街”从“清静”到“车水马龙”，食客敬酒时“互称处长、局长、主任”，记者打订餐电话“大部分饭店告知已订满”由这些情节推论出公款吃喝回潮，其实并不特别“结实”。然而，联系到近一段时间媒体围绕公款吃喝话题的报道，茅台酒装进矿泉水瓶，一些地方将食堂重新装修从当地最好的餐厅聘请厨师，等等，不“结实”的报道足以令人不安。对有关部门来说，正确的态度应是:“宁信其有。”中央颁布的改进作风八项规定深得民心，也取得不错效果。但公众并非没有担心。“能持续多久”是部分人心中最大的疑问。且慢批评他们对新政没信心
13、，而是之前多次治理“虎头蛇尾”，让他们“心有余悸”。而诸媒体不断爆出的五花八门“对策”，也一次次验证了人们担心并非杞人忧天。如果说矿泉水瓶装茅台、在食堂偷偷吃喝等行为显示，一些人尚且不愿让自己吃喝形象示人，那么，哈尔滨“吃喝一条街”的车水马龙则表明，部分人对吃喝，似已无太多顾忌。这是一个值得警惕的信号。一旦有关部门不能作出及时回应，之前的治理就有前功尽弃的危险。“公款吃喝治理能持续多久”，这种疑问不仅百姓有，一些吃惯了的人也有。不同之处在于:百姓是担心治理成一阵风，而吃惯了的人则是希望这阵风快点过去。一旦有关部门对部分地方吃喝回潮回应不及时，一旦回潮被认为是“风头”即将过去的信号，公款吃喝在更
14、多地方回潮，便是可预见的结果。有关部门需要做的，是用行动告诉心存侥幸者:治理不是一阵风，最好早点断了“回到从前”的念想。怎样的行动能传递这样的信息?有人说，对公款吃喝者治罪。不排除未来公款吃喝入罪的可能，但对目前治理而言，这一举措“远水不解近渴”。最现实也最有效的方式是加大监督、处理力度:职能部门上饭店查车、查人，新闻媒体、每名百姓都睁大眼睛。对被查到的顶风吃喝者，一律摘了官帽。摘官帽的处理重吗?一些人总说自己组织性纪律性强，也总把“为百姓服务”挂嘴边，却连自己一张嘴都管不住，百姓信不过这样的人，摘了他官帽不过分。处理几个这样的人，也就没人敢吃了吃香的喝辣的固然诱人，但如果代价是其官帽甚至政治前途，估计没人“换”。