《钢管混凝土中钢管的纵向容许应力.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢管混凝土中钢管的纵向容许应力.doc（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流钢管混凝土中钢管的纵向容许应力.精品文档.钢管混凝土中钢管的纵向容许应力全球买卖网学院 dlong 摘要：针对钢管混凝土短柱轴心受压过程中钢管与核心混凝土在极限承载阶段时的多向应力状态，引入钢管纵向容许应力折减系数与混凝土抗压强度提高系数，对钢管混凝土的应力状态、轴压承载力计算进行理论分析，给出各系数的计算方法，并将计算值与试验值进行对比。结果表明：该方法计算值与试验值较为吻合；钢管纵向容许应力折减系数的引入有助于加深对钢与混凝土二者之间相互作用的认识，在工程常用范围内可为钢管混凝土结构节点设计提供参考。 Longitudinal Allow
2、able Stress of Steel Tube in Concrete-filled Steel Tube LIU Yong-jian1， JIANG Lei1， ZHANG Ning1，2 （1. National Engineering Laboratory for Bridge Structure Safety Technology， Changan University， Xian 710064， Shaanxi， China； 2. School of Water Resources and Architectural Engineering， Northwest A&F Uni
3、versity， Yangling 712100， Shaanxi， China） Abstract： According to multiaxial stress state of steel tube and concrete under ultimate state in concrete-filled steel tubular （CFST）stub columns under axial load， longitudinal allowable stress reduction factor of steel tube and compressive strength improve
4、ment factor of concrete were defined to analyze the stress state and calculate the axial bearing capacity， and the calculation methods of the factors were proposed. Comparison between the calculation values of the method and test values was carried out. The results show that the calculation results
5、are in good agreement with the test results. The proposed longitudinal allowable stress reduction factor contributes to understanding interaction mechanism and can provide references for joint design of CFST structure in scope of engineering. Key words： concrete-filled steel tube； ultimate bearing c
6、apacity； composite action； steel tube； longitudinal allowable stress； strength reduction 0 引 言 钢管混凝土（CFST）结构的工作性能优势表现在钢管对其核心混凝土的约束作用，使混凝土处于侧向围压状态，轴向强度得以提高。同时，混凝土的存在阻止或延缓了钢管发生面外局部屈曲，保证了钢材性能充分发挥。目前，针对钢管混凝土轴压构件的极限状态研究主要集中在套箍效应计算方法，即核心混凝土强度的提高模式，而此时的钢管应力状态则关注不足。钢管混凝土短柱极限受压时，钢管管壁除主轴方向的纵向应力外，还受核心混凝土径向压力产生
7、的环向应力，因此钢管处于多向应力状态。受金属材料体积畸变的影响，环向应力的产生将导致钢管纵向应力的折减。蔡绍怀1、韩林海等2-4、Ellobody等5、Sakino等6-8通过试验研究发现，在钢管和核心混凝土发生组合作用时，钢管管壁存在环向应力增加和纵向应力折减的趋势。可见，钢管混凝土构件受外荷载产生套箍作用时，会间接降低钢管纵向承载能力。 实际工程中，钢管混凝土结构多在钢管管壁上设置节点进行传力，如钢管混凝土上承式拱桥的桥面荷载通过立柱先传递到拱肋的钢管表面，钢管混凝土建筑结构中梁端剪力通过梁柱节点传递给钢管混凝土柱的钢管9-10。若此时承受轴压的拱、柱产生套箍作用，钢管的纵向容许应力由于环
8、向应力的增加而逐渐减小，则钢管可能在未完成与混凝土界面传力时就出现了纵向屈服破坏。另一方面，钢管混凝土轴压构件的验算往往忽略钢管环向应力的影响，此时得到的钢管管壁纵向承载力未做相应折减，导致结构设计低于真实的应力状态11-12。 目前，钢管纵向容许应力受环向应力的折减规律与作用机理在钢管混凝土的研究中尚未得到重视。王玉银等13实测了36个圆钢管高强混凝土轴压短柱的纵向和横向应变，仅利用钢管平面应力-应变关系研究钢管纵向应力变化情况，但缺少相关理论计算方法。本文通过引入钢管纵向容许应力折减系数，对钢管混凝土短柱的钢管应力状态、轴压承载力计算进行了理论分析，同时对钢管混凝土的钢管应力水平在工程范围
9、内进行了讨论与对比，为钢管混凝土结构设计提供参考。 1 钢管混凝土短柱轴心受压过程 轴心荷载直接作用于钢管混凝土柱顶时，钢管与核心混凝土共同受力，变形协调，此时的受力状态见图1（a），其中，N为轴压荷载，为应变，Ns，Nc分别为钢管和混凝土轴压荷载，Nu为极限荷载，y，u分别为屈服应变和极限应变，s1为钢管纵向应力，c1为核心混凝土纵向应力，As，Ac分别为钢管和混凝土截面面积。假设二者沿构件长度均匀分布，则其与自身横截面的数量积应等于轴压荷载N。轴压荷载N在轴心受压过程中分为几个典型阶段，通过荷载-应变曲线反映，见图1（b）。初始加载时，构件处于弹性阶段，钢材的泊松比保持在0.3左右，而混凝
10、土材料为0.17，钢材的泊松比大于混凝土， 图1 钢管混凝土轴压受力平衡简图 Fig.1 Equilibrium Diagram of CFST Under Axial Load钢管的径向膨胀变形略大，无法对核心混凝土提供横向约束，可认为二者均单向受力且无相互作用1。 在弹性阶段，钢管混凝土所承受的轴向力发展较快，直至构件轴压荷载达到其极限荷载的30%50%，即荷载-应变曲线的A点，见图1（b）。在这一过程中，混凝土泊松比增加到0.5以上，其横向变形超过钢管的相应变形，钢管开始约束混凝土，钢管与混凝土之间产生紧箍力。此后，核心混凝土与钢管均处于多向应力状态，混凝土三向受压，而钢管纵向和径向受压
11、，环向受拉。多向应力下的钢管初始屈服时，轴压构件的荷载-应变曲线到达B点，轴压荷载在极限荷载的60%80%范围内。核心混凝土受侧向围压作用，承载力可继续提高，而钢管表面出现剪切滑移线，但无明显变形。此后，构件轴力增加缓慢，而纵向应变增长变快。钢管进入塑性阶段，环向应力变大，对混凝土的约束作用不断增强，该曲线到达C点。C点为钢管混凝土承载力最大值Nu，受压混凝土强度达到极限。最终，构件总承载力逐渐降低，形成荷载-应变曲线的下降段，构件的破坏形式表现为钢管管壁出现明显的鼓曲。 将钢管混凝土短柱轴心受压过程划分为3个阶段：弹性状态、塑性状态和极限状态（图2）。钢管混凝土进入塑性状态后，钢管与核心混凝
12、土发生组合作用，混凝土抗压强度因钢管紧箍力而得到提高，同时塑性、延性也明显改善，这是钢管混凝土力学性能的主要优势。另一方面，钢管同样处于三向应力状态，即存在纵向压应力s1、环向拉应力s2和径向压应力s3，见图2（b），其中，径向压应力远小于其他2个应力，若忽略不计，则可认为钢管塑性应力沿着二维Von Mises屈服包络线运动，见图3。由图3可以看出，屈服状态下的曲线BC段上，随着环向拉应力的增加，钢管的纵向屈服应力沿着曲线不断减小。这意味着钢管在提高核心混凝土抗压承载力的同时，其纵向应力强度不断降低。若考虑极限情况，钢管环向屈服应力能够到达曲线D点，即s2=fy，其中fy为钢管屈服点应力，则纵
13、向屈服应力减小为0，形成钢管约束混凝土。此时，钢管纵向无法承载，若管壁有传力节点，将会导致该部位无法进行传力而发生破坏。 图3 钢管屈服包络图和应力路径 Fig.3 Yield Envelope and Stress Path of Steel Tube钢管混凝土达到极限承载阶段时，钢管的应力状态到达曲线的C点，这时的s1也称为钢管纵向容许应力，该值应低于钢材的屈服强度。同样，受钢管套箍作用的影响，核心混凝土的纵向应力c1应大于其单轴抗压强度。基于上述状态，引入修正系数，则钢管混凝土短柱的承载力表达式可写为 Nu=s1As+c1Ac=ksfyAs+kcfcAc （1） 式中：fc为混凝土单轴抗
14、压强度；ks为钢管纵向容许应力折减系数；kc为混凝土抗压强度提高系数。 值得注意的是，钢管混凝土受极限荷载Nu时，应使各材料的力学性能得到充分发挥，可认为核心混凝土为三轴受压破坏，同时钢管进入塑性状态。因此，应有ks1，下文对修正系数的推导建立在该假设条件下。2 极限承载力修正系数的计算 2.1 钢管容许应力折减系数 当组合作用产生时，混凝土三向受压，钢管纵向受压和环向受拉，钢管的应力-应变增量14具有以下关系 （2） 式中：DP为塑性刚度矩阵；s1为钢管纵向应变；s2为钢管环向应变，应变值以受拉为正。 定义钢管环向应变增量与纵向应变增量的比值为 =ds2ds1 （3） 随着纵向应变的增加，钢
15、管的纵向应力将减小，同时环向应力不断增加，可认为极限状态下二者趋于恒定，即 ds1=ds2=0 （4） 将式（3）和式（4）代入式（2）可得 =2s2-s12s1-s2 （5） 此时钢管满足Von Mises屈服准则，即 2s1-s1s2+2s2=f2y （6） 由式（5）和式（6）可得钢管混凝土极限状态的s1和s2分别为 s1=+23（1+2）fy （7） s2=2+13（1+2）fy （8） 由式（1），（7）可得钢管纵向容许应力折减系数ks为 ks=+23（1+2） （9） 2.2 混凝土抗压强度提高系数 约束混凝土峰值应力maxc1的计算采用Mander等15屈服条件，即 maxc1=
16、fc（-1.254+2.254 1+7.94s3fc-2s3fc） （10） 假设钢管混凝土的约束应力沿管壁均匀分布，如图4所示。 图4 钢管受力示意 Fig.4 Schematics of Stress of Steel Tube由力的平衡关系，可建立径向压应力s3与环向拉应力s2的关系式，即 s3=-2ts2D-2t （11） 式中：D为圆形钢管混凝土直径；t为钢管厚度。 将式（11）代入式（10），可得混凝土峰值应力为 maxc1=fc-1.254+2.254 1-15.88ts2（D-2t）fc+ 4ts2（D-2t）fc （12） 由式（1），（8），（12）可得核心混凝土抗压强度提
17、高系数kc为 kc=-1.254+ 2.254 1-15.88（2+1）t 3（1+2）fy（D-2t）fc+ 4（2+1）t 3（1+2）fy（D-2t）fc （13） 上述各式中可由Tomii等16试验实测结果取值，其计算公式为 =0.9+1-1.4 （14） 式中：为套箍指标，=fyAs/（fcAc）。 考虑极限情况，令k=0时，则钢管环向拉应力s2=fy，成为钢管约束混凝土结构，由式（1），（12）可得kc为 kc=-1.254+2.254 1-15.88tfy（D-2t）fc+ 4tfy（D-2t）fc （15） 公式（15）与文献17中钢管约束混凝土计算公式一致。 选取不同钢管混凝
18、土参数范围代入式（9）和式（13）进行分析可知，当=0.24.0时，ks和kc的取值随呈对数关系变化，对计算值拟合可得 ks=0.184ln（）+0.623 kc=0.427ln（）+2.156 （16）3 承载力计算公式的验证 为验证简化公式的正确性，选取324个圆形钢管混凝土轴压短柱试验数据和16个圆形钢管约束混凝土轴压短柱试验数据进行对比，见表1。 图5为承载力试验值与计算值对比，其中，N1，N2分别为钢管混凝土轴压承载力计算值和试验值，N3，N4分别为钢管约束混凝土轴压承载力计算值与试验值，虚线分别为计算值高于或低于试验值的10%。对于钢管混凝土，承载力计算值与试验值比值的均值=0.9
19、67，均方差=0.127，变异系数/=0.131；对于钢管约束混凝土，承载力计算值与试验值比值的均值=0.993，均方差=0.071，变异系数/=0.071。钢管混凝土极限状态承载力计算值与试验值基本吻合，表明ks，kc的简化公式计算模型是可靠的。4 工程中钢管纵向应力容许范围 以钢管混凝土拱桥为例，拱肋在实际工程中的常用混凝土强度等级为C50，钢材等级为Q345，根据钢管混凝土拱桥技术规范（GB 509232013）中第3.3.3条规定，钢管混凝土截面含钢率宜为4%20%，即As/Ac为12414，计算得到工程常用套箍指标=0.281.73。 取=0.24.0代入式（16），可得ks，kc与
20、之间的关系，见图6。由图6可以看出：随着套箍指标增大，ks，kc有增大的趋势，在工程常用含钢率范围内，增长幅度比较大；当套箍指标较大时，ks，kc 在工程常用范围（=0.281.73）内，钢管的纵向容许应力在0.39fy0.72fy范围内，而混凝土的纵向抗压强度为1.61fc2.39fc。可见，极限状态下的钢管纵向强度折减程度较大，若进行该状态下的节点传力设计，应采取增大板厚等措施以避免钢管过薄而发生纵向屈曲破坏。5 结 语 （1）钢管混凝土受轴压作用达到极限状态时，钢管与核心混凝土均处于多向应力状态。可分别考虑混凝土和钢管纵向承载力，其中三向受压的混凝土抗压强度得到提高，而塑性阶段的钢管纵向强度受到削弱。随着钢管环向应力的增加，其纵向容许应力不断降低。 （2）针对钢管混凝土轴压极限承载力公式，引入钢管纵向容许应力折减系数与混凝土抗压强度提高系数，且给出各系数的计算方法。通过对比分析可知，该计算方法所得值与试验值较为吻合，有助于加深对钢管与混凝土二者之间相互作用的认识。 （3）计算发现，当钢管混凝土套箍指标在工程常用范围内时，钢管极限纵向容许应力为0.39fy0.72fy，应在钢管混凝土结构节点设计时给予重视。 全球买卖网学院