《中国男女婚恋观调查报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国男女婚恋观调查报告.doc（16页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流中国男女婚恋观调查报告.精品文档.2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书目录一、报告概述及综合分析 . 31.1 2010年婚恋交友总体现状扫描. 31.2 2010 年男女婚恋热点扫描 . 31.3 2010 年男女婚恋性别差异分析. 41.4 2010 年男女婚恋地区排行榜. 51.5 2011年婚恋趋势预测. 5二、调研方法及样本分析 . 62.1 调研方法 . 62.2 样本分析 . 62.2.1 男女比例 . 62.2.2 年龄构成 . 72.2.3 学历构成 . 72.2.
2、4 月收入构成 . 82.2.5 地域分布 . 8三、调查结果整体情况 . 103.1 相亲态度调查 . 103.2 恋爱态度调查 . 163.3 婚姻态度调查 . 26四、差异数据及影响因素对比分析 . 324.1 男女差异 . 324.2 地域差异 . 38五、附录 . 465.1 附1：2010-2011年中国男女婚恋观调查问卷. 46一、报告概述及综合分析2010-2011年中国男女婚恋观调查由中国严肃婚恋交友网站世纪佳缘发起，中国社科院、北京晚报、北京青年报、南方都市报、华西都市报、潇湘晨报、重庆商报、长江日报、新闻晚报、都市快报、南京晨报、新快报、厦门日报、南宁晚报、三秦都市报、生
3、活报、辽沈晚报、今晚报、兰州晚报，联合支持。旨在针对2010年的婚恋热点，深入了解中国男女的婚恋观，给大家提供更有价值的参考信息，并为世纪佳缘了解未婚会员们更多的需求提供客观依据.参与本次调查的人群以23-35岁适婚年龄人群为主，他们代表了中国青年男女当下最主流的婚恋价值观。根据对本次调查数据的综合分析，概述如下：1.1 2010年中国婚恋总体现状素描非婚人口男女比例失衡，最严重“3男争1女”中国人口的性别比例失衡的问题日趋严峻，据中国人口和就业统计年鉴2010抽样调查数据，2009年19岁以下全国人口的男女性别比例为118:100，城市人口的性别比为115:100，已经严重偏离正常的男女性别
4、比例。随着这部分人逐渐进入婚恋交友的高峰年龄，男性择偶的困难将日益明显。在20-34岁非婚人口中，随着年龄的增长，男性占的比例逐渐增高，“剩男”的问题远比“剩女”更严峻，全国人口中非婚男女比例在27岁达到199:100，33岁时达到293:100；城市同龄人口中情况略好，在27-34岁间平均为162:100；这种现象意味着乡镇非婚人口中的性别比偏离更大。结婚率及离婚率逐年上升 ，登记结婚与离婚比例接近5:12001年至2005年我国的结婚率处于小幅波动状态，但2005至2009年开始稳步上升，增幅高于同年人口增幅。离婚率自2000年起一直处于上升状态，这种现象已经引起媒体及各方面的关注与分析。
5、依据2010年第3季度民政部公布的结婚及离婚登记情况，2010年度结婚登记对数将达到1250万对左右，同时离婚对数将达到270万对左右。大城市结婚的年龄在逐年上涨纵观2005年至2009年中国人登记结婚的年龄分布，20至24岁领证的比例显著下降，40岁以上领证的比例明显增长，中国人结婚的年龄日益推后。1.2 2010年男女婚恋热点扫描2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书数据显示，2010年相亲成为全国婚恋热点，多元化的相亲模式和约会方式丰富了大众的婚恋交友渠道。通过影视作品等渲染的“女强男弱”社会现象也引起广泛关注，传统的婚恋观也在经受各种新观念的冲击。2010相亲年，全民兴起“相
6、亲热”（详见10页）2010年的中国掀起一股全民相亲的热潮，本次调查中92%的受访者对相亲这一婚恋方式持肯定态度。在巨大的生活及工作压力下，曾经被年轻人排斥的相亲开始受到前所未有的关注及肯定。相亲模式新变革，上网聚会一个都不能少（详见11页）调查显示，最受欢迎的相亲模式中除了传统的亲友介绍之外，聚会集体交友活动和互联网这两种新兴的相亲方式也开始被普遍接受，说明先在线上通过互联网相识，再通过线下交友活动深入了解彼此的主动相亲模式，已经开始冲击传统被动介绍的相亲观念。多元化约会方式引领时尚潮流（详见17页）调查表明，人们对恋爱约会的方式，要求越来越多元化，除了吃饭喝咖啡、看电影这类传统方式外，看演
7、出、户外运动、郊游以及桌游等新兴健康的约会方式也为人们所热衷。传统男女定位被颠覆，婚恋观念更包容（详见18、20、29页）“女追男”现象已经普遍被人们所接受，对于传统的婚恋关系中男性占主动这一观点，有了明显的松动。绝大多数人接受“姐弟恋”，男大女小的传统婚恋观受到冲击，年龄已经不是障碍。“有房女”在房价日益剧增的压力下也逐渐被接受，传统的男方买房观念正面临挑战。“围裙男”这一新兴现象被大多数人所认同，在传统婚姻中，“男主外，女主内”的男女定位正逐渐被颠覆。调查显示婚恋关系中，颠覆传统男女定位的多元化婚恋观得到与时俱进的发展，并被大众普遍认同和接受，男女之间更趋向于彼此理解和尊重，地位也更趋向于
8、平等生活改善型婚姻被普遍认同（详见19页）在房价物价高居不下的2010年，人们也开始包容并逐渐接受一些期望通过婚姻改变生活质量的婚恋观，调查结果显示，“拜金女”、“嫁碗族”等现象已被大多数人所理解。传统婚恋观在传承中也有突破（详见27页）“门当户对”这一传统婚恋观仍然被大多数人所认同成为当今主流的婚恋观念，对于“闪婚”的现象，大部分人依然持保守态度，人们普遍认为婚姻需要谨慎思考。传统婚恋观依然在婚恋市场中传承着。“裸婚”这种突破传统的新型婚恋观也在现代社会的巨大生活压力下诞生，适合当下社会的新型婚恋观亦受到人们追捧。婚恋交友 安全摆第一（详见14-15页）人们在享用互联网相亲的即时便利的同时，
9、婚恋交友的安全性也被未婚男女们高度关注，调查显示，选择婚恋交友网站时人们最关注会员资料的准确度和可信度，而在选择相亲对象时，会优先考虑身份认证等级更高的会员，值得注意的是，在第一次与网络结识的相亲对象见面时，大部分人都会互验身份证信息。单身男女关注“爱商”（LQ）（详见16、26页）爱情不但是一种本能，也是一种能力，调查显示人们普遍认为“爱商”在婚恋过程中非常重要，一些恋爱小技巧在恋爱过程中能起到正面作用。现代人的“爱商”也在逐渐提高，多数人对于恋爱分手持乐观态度，能主动调整自己的爱情观，从中反省、学习和成长也是“爱商”的重要指标。1.3 2010年男女婚恋性别差异分析2010-2011年中国
10、男女婚恋观调查报告粉皮书男性和女性受访者在很多敏感话题的调查中体现出了明显的性别差异。例如：相亲模式、约会方式；对婚恋对象缺点及条件的关注点；对拜金、剩女现象、性与爱的看法；对“裸婚”、“围裙男”等婚恋热点的态度都显示出了男女不同的婚恋观念。相亲模式：女性保守被动，男性直接主动（详见32页）单身男女在相亲模式的选择上，男性选择通过互联网相亲的比例为46%明显高于女性34%；而在选择亲友介绍和通过聚会等集体社交活动相亲的比例上，女性则明显高于男性。说明女性在相亲的安全问题上有更多考虑，而且比较被动依赖亲友和集体的环境，而男性则更加直接和主动。郎“财”女貌受欢迎：女重财力，男看相貌（详见32页）对
11、于相亲对象的条件选择上，选择经济收入的女性比例为37%，明显高于男性比例6%，在长相、身高的选项中，男性比例有51%，而女性比例有30%。传统择偶条件并无太大变化，女性更看重经济实力，男性更看重外表相貌。约会方式：女爱自然，男爱花钱？（详见33页）女性更倾向于选择健康浪漫的约会方式，亲近大自然的户外运动及郊游约会方式更受女性欢迎，77%的比例高于男性63%；而选择逛街约会的男性32%却高于女性的23%，说明男性认为的约会方式比较单一也较少花心思去精心设计，一味花钱购物并不能令女性对约会充满期待。女性力挺“拜金女”（详见34页）对于“拜金女”这一社会现象，女性认为正常无所谓的比例高达63%，相较
12、而言，男性认同的比例则只有33%。经济社会，人们对于高品质的生活有强烈需求，调查结果折射出由于社会分工不同女性更多在经济地位上处于弱势，认为男性应承担更多家庭的经济责任；而男性则不希望将全部经济压力都背在自己身上，对“拜金女”的接受程度远低于女性。“剩女”的秘密男人不懂（详见35页）关于产生优秀“剩女”的原因：更多男性认为是因为女性自身眼光过高，女权主义太强，选择太多挑花眼等自身因素造成；而更多女性选择是因为自己生活方式单一，受过感情伤害，过于被动等客观因素造成。 “性”和爱情哪个更重要？（详见35页）女性认为应该先有爱才有性的比例为67%，而男性则只有36%，女性相对于男性而言，对性的态度更
13、偏向保守。更多男性认为无所谓或两个缺一不可。男女观念大PK：女性忌虚荣，男性要担当（详见36页）男性更不能忍受女性的缺点：虚荣，不孝顺，不真诚、冷漠、自傲女性更不能忍受男性的缺点：没责任感，没上进心，花心、心胸狭隘、无房无车无财可以看出在婚恋的相处之道上，男女存在明显差异。男性更爱“裸婚”，是新潮还是无奈（详见36页）对于“裸婚”，男性可接受的比例高达75%，而女性比例则只有38%。传统婚姻观里，买房买车的压力大部分都由男性承担，在如此大的社会压力下男性更能接受“裸婚”也是可以理解的。“围裙男”只是女性的一厢情愿？（详见37页）调查中，女性认为“围裙男”很好的比例有52%，而男性则只有32%，
14、女性更希望男性能主动承担家务，而男性则对此持消极态度。1.4 2010年男女婚恋地区排行榜2010-2011年中国男女婚恋观调查报告粉皮书数据显现，中国大部区域的婚恋观差异并不大，但在部分婚恋观选择中，北京、上海、广东三大都市及黑龙江、河北、浙江、重庆等地区的选择颇具代表性。根据数据，以下列举出十六大地区之最，以供参考：（详见38-43页）地区之最排行榜最看重家庭背景的地区黑龙江最看重长相、身高的地区河北最看重经济收入的地区重庆、广东见面约会最喜欢看演出的地区北京、上海见面约会最喜欢户外运动的地区广东“拜金女”接受度最高的地区浙江认为经济原因最易导致伴侣出轨的地区江苏最不能忍受花心的地区黑龙江
15、最不能忍受虚荣的地区河北最无法忍受没有上进心的地区广东最不能忍受缺乏责任感的地区湖南、重庆最不能忍受不孝顺的地区山东、河北最不能忍受无房、无车、无财的地区北京、上海最不能忍受不真诚的地区四川最不能接受“丁克族”的地区福建最不能接受精神出轨的地区陕西1.5 2011年婚恋趋势预测1 处于婚恋高峰的人口总量将刺激婚恋交友网站迅速发展2011年，全国处于18-34岁间的非婚人口预计会达到1.8亿，城市中非婚人口约6000万。在单身人群中，男女比例不平衡，择偶信息不对称，结识异性的渠道有限等问题依旧会存在。经过2010年电视相亲节目及网络婚恋交友类网站迅猛发展的培育，2011年网络婚恋交友网站将成为越
16、来越多年青人征友的重要途径之一；同时，社会化媒体的火爆发展，也会成为一小部分年龄相对较低的单身人群择偶的补充途径之一。2 “寡妇年”低迷表现后结婚人数将反弹2010年被戏称为“寡妇年”，全年整体结婚对数增长放缓。经过2010年“寡妇年”的低迷表现，预计2011年结婚对数会有小幅反弹。3 2011“光棍年”，单身“脱光”需求将促婚恋相关行业迅速发展 2011年是被喻为“光棍年”, 受11月11日的影响, 在此前后单身人群”脱光”的需求愈发强烈, 预计媒体舆论及社会公众也会空前关注“剩男”“剩女”及相关一些列的社会问题, 婚恋交友及相关行业将迎来新的发展高峰.二、调研方法及样本分析2.1 调研方法
17、调查时间：2011 年1 月7 日-2011 年1 月21 日，历时两周时间。调查对象：中国严肃婚恋交友网站世纪佳缘（）注册的单身会员及非注册单身群体。是否需要强调是我们的注册会员? 还是模糊为单身群体?调查方法：线上问卷调研+线下活动收集问卷调查发起方：世纪佳缘支持机构：中国社科院支持媒体：北京晚报、北京青年报、南方都市报、华西都市报、潇湘晨报、重庆商报、长江日报、新闻晚报、都市快报、南京晨报、新快报、厦门日报、南宁晚报、三秦都市报、生活报、辽沈晚报、今晚报、兰州晚报、昆明都市时报、MSN。2.2 样本分析在世纪佳缘网站3,000 余万注册会员及非注册单身群体中随机抽样调查了21,694 位
18、单身男女。2.2.1 男女比例参与本次调查的男性7,742 人36%，女性13,905 人64%，可以看出对于本次调查，女性的参与积极性明显高于男性更高。2.2.2 年龄构成70后和80后为主力人群，23-35岁人群占近七成，其中26-30岁人群最为集中占31%。年龄构成具体情况： 2.2.3 学历构成被访者整体学历较高，仅有18%是中专学历，其他82%都为大专以上学历，46%为本科以上学历。其中拥有大专学历的占36%，拥有本科学历的占39%，拥有硕士学历的占5%。2.2.4 月收入构成2,000 元月收入以下的仅占27%，超过七成受访者月收入在2,000 元以上，其中2,001-5,000元
19、月收入人群比例做高占57%，月收入5,001 元以上占16.5%。2.2.5 地域分布参与调查对象中来自北京市、上海市、广东省三地相加占近三成。排名前十的地区人数占六成以上。三、调查结果整体情况调查问卷共分3个部分，（一）相亲态度调查、（二）恋爱态度调查、（三）婚姻态度调查3.1 相亲态度调查1. 你如何看待“相亲现象”？A. 相亲是一种很好的婚恋方式，为找到理想伴侣提供更多可能性 39%B. 很正常，存在即合理 53%C. 只有找不到对象的人，才会选择相亲 8%如果图里包含这些内容, 则此部分有凑字数之嫌, 下同为了方便不同人士的阅读习惯,建议保留选项文字,另也与去年调查报告格式保持一致性.
20、本身图的颜色就比较接近, 让图例文字在饼的边上, 更容易看懂. 后面的饼图最好都改一下. 有超过九成受访者对相亲现象持肯定态度，2010年相亲已经成为主流婚恋模式，被大多数人接受认可。2. 你认为现在重新掀起相亲热潮的原因是什么？（多选）A. 宅男宅女越来越多 52%B. 工作压力太大，没有时间社交 51%C. 社交圈太窄，认识异性机会太少 77%D. 年纪越来越大，迫于家庭及社会的压力 36%E. 电视等媒体对相亲的宣传引导越来越多，深受影响 15%受访者认为造成相亲热潮的原因前三甲是社交圈太窄、宅男宅女越来越多、工作压力太大。可见如今单身男女相对单一的社交生活方式和较大的工作压力是催生相亲
21、热潮的主要原因。3. 你更倾向哪种相亲模式？（多选）互联网的比例过低. 09年的报告中为70%多. 关于此点已经在图下方的注释中给于了观点引导,此为真实数据,不建议修改.A. 身边的朋友或者父母介绍 78%B. 互联网 39%C. 通过聚会等集体社交活动结识 67%D. 通过婚介所 4%E. 电视相亲节目 5%F. 其他方式 12%G. 我从不相亲，我只相信缘分 6%受访者选择的相亲模式前三甲为：亲友介绍、聚会等集体社交活动、互联网，除了传统亲友介绍的被动相亲模式外，线上线下相结合的主动相亲新模式开始受到欢迎。 4. 你是否关注过现在很红的电视相亲节目？ A. 我非常关注 26%B. 偶尔看到
22、过 68%C. 从来没有看过 5%超九成的人都关注或者看过电视相亲节目，只有不到一成的受访者从来没有看过电视相亲节目，电视相亲节目使社会对相亲这一婚恋方式的关注度提升到前所未有的高度，对民众的相亲观念产生了深远的影响。5. 你是否“被”相亲过，比如在不知情的情况下，被亲友安排与异性见面等？ A. 很多次都“被”相亲，亲友都很热心 8%B. 有“被”相亲过，但次数不多 45%C. 从没“被”相亲过 47%过半受访者都曾经“被”相亲过，大部分适龄青年的相亲压力会来自于亲友、家庭等外力因素。6. 随着年纪增长，会降低相亲对象的选择标准吗？ A 会适当降低，年龄越大能选择的越少，必须降低择偶标准 46
23、%B 不会，择偶标准跟年龄无关 54%近五成受访者选择会随着年纪增长，适当降低相亲时的择偶标准，过半受访者仍然坚守自己的择偶标准。7. 相亲时，你更看重对方的哪方面条件？（多选）A 家庭背景 21%B 学历背景 18%C 长相/身高 38%D 人品 76%E 性格 49%F 职业/职位 11%G 经济收入 26%H 有房有车 4%I 年龄 10%J 共同语言 34%K 星座，血型，生肖，八字等 3%L 其它 2%受访者最关注的相亲条件中前三甲分别是人品、性格和长相/身高；而职业、年龄等并不是首要考虑的因素。8. 选择网络婚恋交友网站，你更关注哪些方面？（多选）A. 网站知名度和口碑 58%B.
24、 会员用户的数量 11%C. 会员用户的素质 46%D. 找到另一半的效果和成功案例 18%E. 会员资料准确度和可信度 67%F. 网站的信息安全性和隐私保护 46%G. 网站的功能和服务 14%H. 其他 4%近七成的人更注重婚恋交友网站的会员资料准确度及可信度，过半人关注网站知名度及口碑，近五成的人关注会员素质及网站信息安全及隐私保护。说明在选择婚恋交友网站时，安全可靠还是最主要的考虑因素。9. 在婚恋网站上寻找对象时，你更倾向于身份认证等级更高但条件一般的会员还是无身份等级认证但条件非常诱人的会员？A. 身份认证等级更高但条件一般的会员 72%B. 无身份等级认证但条件非常诱人的会员
25、28%绝大多数人更倾向于身份认证等级更高但条件一般的会员作为交友对象，但是还有近三成的人选择的是无身份等级认证但条件非常诱人的会员说明还是欠缺自我保护意识。身份认证等级更高的会员资料可信度会更高，与之交往会更令人放心，这类会员更值得推荐与之交往。10. 你会与网络结识的相亲对象在初次见面时互验身份证信息吗？ A. 一定会，安全第一 26%B. 可能会，对方要求我不会拒绝 59%C. 不会 15%超过八成受访者在第一次与网络结识的相亲对象见面时会互验身份证信息，说明人们的安全意识日益增强。11. “智商”是IQ、“情商”为EQ， “爱商”（LQ）则是指爱的商数，或爱的智慧，你认为提高你的爱商，把
26、握爱情的真义，对于爱情中创造属于你的幸福是否重要？ A. 非常重要 39%B. 有一定帮助 56%C. 不重要 5%超过95%的受访者认为“爱商”对爱情中创造幸福非常重要或有帮助，“爱商”这一新概念的提出为很多为婚恋问题而困恼的男女找到了一个早日找到幸福的捷径。 3.2 恋爱态度调查1. 你认为“真爱”是什么？A 真爱需要积极去寻找，努力就有可能 53%B 真爱就是命中注定的缘分，静静等待就会发生 22%C 我不相信每个人都能得到真爱 25%75%的人相信真爱，认为真爱需要积极去寻找，说明社会压力虽然很大，但人们依然相信并坚守真爱，大多数人都认为努力寻找就能获得真爱2. 你认为在恋爱过程中两人
27、之间的恋爱小技巧重要么？ A. 重要，懂得一些技巧能少走很多弯路 19%B. 技巧与真爱同样重要，态度要真诚，方法也要正确 77%C. 不重要，有真爱就行，不需要任何技巧 3%超过九成受访者认为恋爱小技巧在恋爱过程中会发挥积极的作用,其中超过七成人认为态度要真诚，方法也要正确，人们认可一些恋爱技巧能对婚恋关系起到积极作用。3. 恋爱中，你最愿意以哪种方式和对方见面约会？(多选)A. 吃饭/喝咖啡/喝茶 81%B. 看电影 48%C. 看演出（音乐会/话剧等） 10%D. 逛街 26%E. 酒吧/夜店 3%F. 户外运动 32%G. 郊游 40%H. 桌游等新兴的休闲娱乐方式 7%I. 其他 8
28、%恋爱约会的方式中，吃饭看电影仍是主流，而桌游等新兴的休闲娱乐方式也成为了不少人的选择之一4. 如何看待“女追男”现象？ A. 可以接受，遇到真爱就勇敢追求，不论男女都有主动追求爱的权利 65%B. 无所谓，谁追谁都一样 20%C. 可以理解，但我无法接受 14%D. 不能理解，男追女才是天经地义 1%超过六成受访者可以接受“女追男”现象，两成人认为无所谓， 14%的人表示可以理解，只有1%不能理解，“女追男”现象已经为人们所普遍接受，爱情并不在于谁主动5. 你能接受姐弟恋么？ A. 看缘分愿意尝试 54%B. 无所谓 18%C. 完全不接受，很抵触 27%姐弟恋已被人们普遍接受，近八成网友表
29、示不反对姐弟恋，其中超过五成表示看缘分愿意尝试，近二成人表示无所谓，说明年龄已经不再成为婚恋障碍。6. 如何看待“拜金女”现象？ A. 正常，爱情也需要牛奶面包 36%B. 无所谓，两人感情最重要 16%C. 有点儿看不惯，但也没办法，这就是现实 42%D. 我无法接受这种现象，败坏社会风气 5% 对“拜金女”现象的态度存在较大争议，一半受访者认为正常和无所谓，另一半则认为有点看不惯和无法接受，但整体并未呈现一边倒的反对态度，说明社会对于该类争议现象的逐渐宽容。7. 你如何看待现在社会上兴起的嫁公务员潮流，即“嫁碗族”？ A. 可以理解，结婚就是想要安定的生活 46%B. 无所谓，每个人的需求
30、不同 45%C. 不能接受，婚姻需要真爱，不能以职业来定位 9%超过九成受访者接受“嫁碗族”这一社会现象，安定的生活环境是大多数人追求的婚姻状态，在未来，“铁饭碗”这一优势仍将在婚恋市场赢得青睐。8. 你觉得在婚恋对象的选择中，“有房女”会更受欢迎吗？ A. 当然会，有房会减少双方婚后的生活压力 53%B. 无所谓，有房没房跟婚恋完全没关系 39%C. 不会，“有房女”会将男人吓跑 8%超过九成受访者认为“有房女”可以接受，只有不到一成人持否定态度，居高不下的房价压力，使人们更理性思考婚恋中的男女定位，改变人们“结婚应该男方买房”这一观念。9. 你认为越来越多的优秀女人被剩下来的主要原因是什么
31、？(多选) A. 典型的“三高女”，眼光过高，过于理想主义 75%B. 女权主义太强，太有个性 32%C. 选择太多，挑花眼了 27%D. 受过感情伤害，没有勇气追求真爱 31%E. 过于看重工作，事业型女强人 37%F. 过于被动消极，从不主动出击 29%G. 生活方式单一，社交圈太窄 41%H. 其他 3%75%的受访者认为优秀剩女是因为三高女眼光过高，说明人们认为剩女的根本原因是主观因素，41%的人认为剩女是因为社交圈太窄，37%的人认为是因为女强人太过看重工作。10. 你认为“剩男剩女”应该保持何种心态？A. 适当调整心态，扩大社交圈，不能坐以待“剩” 90%B. 坚持自我原则，等待真
32、爱出现 10%九成人认为应当调整心态主动出击，积极“脱剩”，新的一年将会有更多人投入相亲大潮。11. 你认为应该先有爱还是先有性？ A. 先有爱才有性 56%B. 无所谓，看感觉 11%C. 两者相辅相成，缺一不可 32%D. 先有性后有爱 1%超过五成受访者认为应该先有爱才有性，超过三成人认为两者相辅相成，缺一不可，11%的人认为无所谓，看感觉，1%的受访者认为先有性后有爱。12. 如果到了结婚年纪，还没有遇到真爱，你会选择婚姻吗？ A. 会，年龄到了的时候该给父母一个交代 19%B. 也许会，可以尝试先结婚后恋爱 46%C. 不会，没有真爱，不会走入婚姻 35%过半受访者任然会选择到了结婚
33、年纪，会选择婚姻，其中近五成人认为可以尝试先结婚后恋爱，有35%的人仍坚持没有真爱不会结婚。13. 你认为找伴侣是性格互补好，还是性格相似好？ A. 互补 57%B. 相似 27%C. 无所谓 16%过半人认为找伴侣还是性格互补比较好，近三成人认为性格相似比较好，近二成人持无所谓的态度。14. 你最忍受不了异性哪些方面？（多选）A. 虚荣 24%B. 不真诚 37%C. 花心 41%D. 自傲 6%E. 斤斤计较 14%F. 心胸狭隘 38%G. 冷漠 9%H. 自私 22%I. 头脑简单 6%J. 无房、无车、无财 7%K. 没有上进心 23%L. 不孝顺 29%M. 缺乏责任感 38%N.
34、 其他 1%花心成为最忍受不了的缺点之冠，缺乏责任感，心胸狭隘，不真诚也是多数人无法接受的缺点，而无房、无车、无财则只有不到一成的人选择。15. 当父母干涉你的婚恋时，你的态度是什么？ A. 尽量听从父母的意见，自己做些妥协 9%B. 和家里商量，双方都做适当让步 54%C. 尽量说服父母同意自己的选择让父母做些让步 34%D. 我的青春我做主，哪怕和家庭决裂 3%过九成的人都会选择跟父母沟通，其中过半数的人认为与父母商量，双方都适当做些让步可将问题解决，人们都认为沟通才是和谐美满的家庭最重要的元素。16. 对于恋爱分手，你怎么看？ A. 我恋爱是为了结婚，没有结果的恋爱会让我怀疑爱情 27%
35、B. 虽然伤心，但我认为是好事，离开错的才能与对的相逢 73%超过七成的人认为恋爱分手虽然伤心，但离开错的才能遇到对的，说明人们的恋爱观趋于成熟。17. 你能接受跨国恋吗？ A. 可以接受，真爱与国籍无关 28%B. 如果遇到合适的，可以尝试 42%C. 较难接受，文化背景完全不同，沟通困难 25%D. 完全不接受 5%超过七成受访者可以接受或愿意尝试跨国恋情，说明多元化的婚恋观已被普遍接受，爱情可以打破地域和国籍的界限。18. 你怎么看待“同性恋”现象？ A. 很正常，国外同性恋早已合法化 9%B. 存在即合理，我不歧视同性恋 54%C. 无法接受，很抵触 36%过半人可以接受“同性恋”现象
36、，认为这一现象很正常，现代人对于非传统的婚恋现象接受力更强，能包容认同各种不同的恋爱观。3.3 婚姻态度调查1. 你认为爱情跟婚姻是否有关？ A. 爱情是婚姻的基础 79%B. 爱情可以在婚后培养 15%C. 完全没关系，爱情是爱情，婚姻是婚姻 6%近八成人认为爱情是婚姻的基础，多数人更愿意与相爱的人结婚，15%的人认为爱情可以在婚姻中培养。2. 你能够明确说出自己对于伴侣和婚姻的定位吗？A. 能，我很清楚自己想要什么样的伴侣和婚姻 64%B. 有模糊的定位，但有2个以上的选择时，我不知道该选谁 27%C. 不能，我常常不知道自己想要什么 9%近四成受访者对于伴侣及婚姻的定位仍不明确，清楚自身
37、需要什么样的婚姻及伴侣是爱商指数的重要指标，幸福的婚姻更需要提高爱商指数。3. 对婚姻而言，“门当户对”是否重要？ A. 重要 64%B. 不重要 38%超六成人认为对婚姻而言，“门当户对”这一传统观念很重要，在婚姻中，类似的生活经历，成长环境能带给家庭更多安稳的因素，亦可避免许多无谓的家庭争端。4. 对于相处时间不久就“闪婚”的现象，你能接受么？ A. 非常好，爱情来了毫不迟疑 8%B. 无所谓，感觉到了就结婚，与时间无关 56%C. 不能接受，婚姻还是要慎重 36%对于相处时间不久就“闪婚”的现象，大部分受访者持保守态度，人们普遍认为婚姻需要谨慎思考，不可随意、冲动，调查中只有不到一成的人
38、可以接受闪婚。5. “裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒直接领证结婚，你能接受么？ A. 非常好，物质基础跟婚姻可以没有必然联系，夫妻双方共同努力的婚姻才更牢固 10%B. 可以接受，如果实际情况确实不允许，也可以“裸婚” 41%C. 不太能接受，只是领个证的婚姻，会给人生留下很多遗憾 35%D. 完全不能接受，没有条件就不结婚14%过半受访者接受“裸婚”，认为婚姻在物质方面还是要量力而行，说明人们的婚恋消费观趋于成熟，让婚姻不再因为物质而受阻。6. 关于婚礼你的态度是？ A. 肯定要办，规模排场都重要，婚礼是必不可少的神圣仪式和美好的回忆 39%B. 一切从简，如果对方和双方父母
39、不介意，通知最要好的亲友，一起吃个饭就可以 50%C. 暂时不办，先领结婚证不用通知朋友，等有一定经济基础和时间精力后再考虑 7%D. 不办婚礼，婚礼对我来说是个负担，两个人真心相爱就好，没必要办给别人看 5%过半受访者认为出于成本考虑，婚礼可以简单举办甚至暂时不办，等有一定经济基础和时间后再补办，人们的婚恋观从现实出发，高调婚礼，低调消费，理性对待婚礼，从根本上改变了婚礼消费习惯。7. 现在兴起的兼顾工作又非常顾家的“围裙男”,你怎么看待？ A. 还不错，这类男人的家庭责任感比较好，现在挺吃香 45%B. 无所谓，只要两个人感情好，是不是“围裙男”不重要 48%C. 不能接受，还是传统的“男主外，女主内”比较合适 7%