《婚前财产协议 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《婚前财产协议 .docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品名师归纳总结婚前财产协议婚姻家庭法法典是人民自由的圣经。马克思尽管可以认为在发生性关系时的欢快 是婚姻的目的，但是婚约并不能据此而成为一种专横的意志， 它是依据人性法就而产生其必要性的一种契约。康德内容提要：本文从实例和现状动身，以婚前财产协议为讨论对象， 以敬重契约自由和遵循法治为原就，突破传统婚姻法理论， 将婚姻法与经济学的某些原理结合在一起， 系统的论述了婚前财产协议的社会价值，提出了对其进行法律规制的部分设想，以供参考。关键词：婚前财产协议契约公示一、引言案例 1. 新婚姻法 颁布实施后， 被称为全国财产分割标的最大的一起离婚案哈尔滨宏鸣火锅老板李钟鸣、胡海英夫妇离婚案曾轰动一时：
2、胡海英1997 年 6 月可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结与李钟鸣结婚，婚后与丈夫共同创业，正值 事业如日中天时，因感情破裂，胡提出离婚 并要求分割夫妻共同财产。 李钟鸣断然拒绝了胡海英分割财产的要求， 称自己不仅没有任何财产，反而欠下巨额债务。原先在诉讼 期间，李已经擅自变更饭店、企业、房产、 车辆的产权。案例 2. 据报道，“外星人”巴西球员罗纳尔多在婚前与其未婚妻多明格签定了一 份婚前财产协议， 由于这位球星的个人财产估量有 8000 万美元，假如不签定一份协议， 那将来一旦两人离婚， 罗纳尔多的财产将马上被多明格占去一半。 而作为明星的罗纳尔多，将来离婚的可能性实在是太
3、大了。这份协议将在两人的婚姻破裂之后生效。现状：最近，全国妇联对我国 10 个省、市的 4000 名群众进行了“婚前双方财产是否有必要公证”的大型民意调查，调查对象%为男性， %为女性，大体符合我国人口的性别比例，调查对象的的域、收入、年龄和婚 姻状况构成也基本符合我国人口分布。此次调查结果显示，中国人对婚前财产公证看法可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结分歧很大，持支持态度的占%，持反对看法 的占 %。有一份最高人民法院的统计： 自 1979 年到 1999 年的 20 年间，全国法院审理的离婚案平均每年递增 %。仅 1999 年，全国法院审理的离婚案就达万件。据明白，这些离婚
4、案中多数涉及财产纠纷。笔者认为，离婚案件中的财产纠纷如此之多， 这与夫妻双方没有就财产问题作出商定有很大的关系， 而婚前财产协议作为夫妻财产商定的重要方式也越来越受到人们的 关注，同时也引起了法学界的高度重视。下面笔者将就婚前财产协议问题浅谈一下自 己的拙见。二、婚前财产协议离我们有多远婚前财产协议是将要结婚的男女双方就各自财产和债务的范畴及权益归属问题所达成的协议。这只泊来的“螃蟹”于90岁月初登陆我国并已在都市中悄然兴起，但人们依旧对此众说纷纭，而摇头反对者仍占主流。婚前财产协议是不是该寂静的离开？ 有反对者认为： 订立婚前财产协议是对可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结婚姻丢
5、失信心的表现， 将会带来以下的困扰： 感情的困扰。 爱情是男女双方结合的纽带、婚姻的基础，所以在每对即将迈入婚姻 殿堂的男女看来爱情是无私的，互信任任， 不分你我， 而婚前财产协议完全是对他们爱情的亵渎， 也可能为日后感情破裂埋下伏笔。个体熟悉的困扰。 大多数人认为签定婚前财产协议是为了离婚分割财产作预备，而结婚并不是为了离婚， 所以这样的协议根本没有必要。社会压力的困扰。 中国社会长期的婚姻观反对婚姻协谈论， 重视婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻财产的一体化，而订立婚前财产协议明显有冒天下之大不韪之嫌。于是乎， 婚前财产协议几乎成了“世风日下，道德不古”的代名词，爱情至上的人们惟恐避之不及。由
6、此人们也产生了困惑： 婚前财产协议，你是不是该寂静的走开？笔者以为， 这样的观点好像显得过于传统和保守，从经济和法律角度考虑，婚前财产协议不失为双方当事人的明智挑选。将婚前财产协议进行究竟？可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结古人有句俗语：夫妻本是同林鸟，大难 临头各自飞。这说明人生的无常，人性的脆 弱以及无奈， 即便如夫妻这么亲热的关系也不能例外。笔者认为，婚前财产协议表达了 现代人对婚姻生活的高度理性，不仅在肯定程度上防止了以金钱、 财产为筹码的功利性婚姻，而且也是解决今后婚姻、财产纠纷的 重要法律依据。恩格斯在经典著作家庭、私有制和国 家的起源指出：私有财产的显现是显现一 夫
7、一妻婚姻制的根源。 随着改革开放的深化， 我国人民的物质生活水平不断提高，一部分个人财产的急剧膨胀， 夫妻之间的财产结构变得更为复杂，这才使人们开头意识到财宝 在婚姻中所占砝码的比重有多大。财宝和婚姻原来就是相依共生、不行剥离的东西，一 夫一妻制存在的最重要的价值就是为了保护私权和私产安全。 假如把婚姻当作一对一的私产“交易”， 把婚姻本质视作契约关系， 把婚前财产协议作为一种附条件的合同，便足以简洁的说明夫妻应当在契约履行前先坐下来清帐，运算各自的财宝。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结其实，中国人的婚姻也从来没有偏离过 恩格斯的理性判定， 只不过大家平均不富有、法律对私产爱护
8、不明确和不力的现实，以及个人主见私产的淡薄意识、 中国重义轻利的传统底蕴， 抹煞了隐匿在风花雪月后的尖锐本质。而在市场经济条件下，个人是自身 最大利益的判定者和追求者， 即使在夫妻共同体的形式下，仍不能掩盖其“经济人”的 本质。法律所追求的是社会公共利益的最大 化，它不会也不能代替个体作出对自身利益 的判定和挑选。而婚前财产协议的显现正是 为“经济人”实现自身经济价值供应了契机。中野在线董事长李建说：“早期夫妻创业，财宝就不会解析得太清楚，但假如一个财宝人士再次结婚， 确定会在私人物质占有和个人安全感方面有所考虑。”这一点被北京市律协婚姻家庭委员会的郝惠珍律师证 实，现在做财产公证的有两类人比
9、较突出， 一是再婚者，二是老年结婚者。近几年来，离婚案件中夫妻财产的分割是最为困扰法官的问题，使法官将大量的时间都用于财产的调查上，以至案件迟迟结不可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结了，既增加了法院的工作量，又往往给当事 人造成累诉。如本文引言中提到的李钟鸣、 胡海英夫妇离婚案中显现的一方隐匿、转移财产， 另一方得不到财产甚至背上债务的情形时有发生。在打离婚官司时，律师要对财 产取证特别困难。相反，处于强势一方，凭 借钱权，轻而易举能瞒天过海。当弱势一方 要求分割财产时，强势一方一手遮天，或者 将个体经营质变为合伙经营， 或者将本该是共同财产的房子、厂房等生活、生产资料更 换为别
10、人， 或者将所拥有股票挂在别人名下， 或者甚而出示审计结果说明企业亏损、要求另一方负担共同债务但随着婚前财产协议的显现，给法官们带来了新的期望。据江苏某市一位“婚姻与人口学会”供应的 一部分统计数据说明： 在对一万对离婚夫妇进行调查后发觉， 因没有实行“婚前财产协议”的离异夫妇中， 发生财产分割、 争执的， 占 59强。 反之， 进行过“婚前财产协议” 而后发生离异行为的夫妇， 在财产分割方面比较顺当，争执也较少，这样也防止了法庭以强制的手段予以裁决的猛烈行为。由此可可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结见，“婚前财产协议”在司法实践方面是有 积极意义的。实际上，在西方国家，婚前财
11、产协议的适用早已相当普遍。 特殊是当未婚男女双方财产悬殊时， 这样的协议更是有着宽阔的市场， 如本文引言中所提到的闻名球星罗纳尔多在婚前与妻子签订的财产协议就是其中引人注目的一例。我国新婚姻法第十九条的规定，将 夫妻商定财产制提高到了一个新的高度，即是在私法领域赐予当事人充分的自由，答应其在法律规定的范畴内自主处分其财产权利。婚前财产协议作为这种自由的表达，理应受到法律的爱护。三、婚前财产协议的法律规制在婚前协议商定财产制的类型方面，目前国际上大致有两种立法模式：一种是限制式的商定财产制。 实行这种立法模式的有德国、瑞士等。这种立法模式的基本特点是， 在民法上设置几种典型的夫妻财产制，由当事人
12、从中挑选一种作为其相互间实行的财产制， 而不答应当事人挑选法律规定之外的夫妻财产制。 其次种是任意式的商定财产制。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结实行这种立法模式的有日本、 韩国、波兰等。其主要特点是，有设置几种典型的夫妻财产制，对商定的内容，在不违反法律的一般规 定或公序良俗的前提下，答应当事人自行制造。新婚姻法规定了商定财产制的三种 类型：分别财产制、一般共同制及限制共同 制，这种规定是对商定财产制的限制，当事 人只能在上述三中类型中作出挑选。但笔者认为， 商定财产制的种类不应局限于此三种， 否就将不能满意当事人对财产商定的多元化要求。如夫妻想就婚前财产、婚后所得财产商定为
13、各自全部， 但财产增值部分归共同全部， 这种兼顾分别财产制和共同财产制特点的剩余共同财产制是为现行法律所不允 许的， 但却很有可能是当事人追求利益最大化的最正确挑选，新婚姻法对商定财产制类型限定的弊端可见一斑。 一个国家采纳何种商定财产制的立法模式， 虽然受制约因素许多， 但最重要的一点就是这个国家中居民或婚姻当事人对商定财产制的需要是什么，也就是说需要商定财产制的什么功能为调整夫妻财产关系服务。答应当事人在不违可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结反民法、 婚姻法基本原就的前提下对自己的财产自由处置，是商定财产制应当到达的法 律目标。 假如我们一方面答应婚姻当事人在法定财产制之外商
14、定他们的财产关系，又圈定几种财产制类型作为商定的限制，这将在很大程度上违备商定财产制的价值取向，从而失去采商定财产制的基本意义。况且，我 们圈定的这几种典型的财产制类型并没有穷尽婚姻当事人财产商定的方式与类型，也不行能完全满意婚姻当事人对财产商定的需求。即使将用作挑选的商定财产制类型数量再增多几倍也无法完全满意。所以，笔 者主见不应当规定财产制的商定类型，在婚前财产协议中，答应当事人在意思自治的基 础上挑选合理自利的形式。婚前财产协议的当事人应具备完全民事行为才能且不适用代理制度，因而无民事行为才能或限制民事行为才能者无权商定。 同时，双方意思表示必需真实、自愿，不得 违反意思自治，因胁迫、欺
15、诈、乘人之危而 作出的商定可以撤销。 协议的内容必需合法， 在意思完全自治的情形下，符合公正原就、可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结公序良俗原就，积极提倡男女公平，爱护妇女等社会弱势群体的合法权益。协议的对象， 可以是婚前财产也可以是婚后财产。可以是生产资料，也可以是生活资料。可以是有形资产，也可以是无形资产。 可以是积极财产， 也可以是消极财产。可以是既存财产，也可 以是预期财产。协议应当采纳书面形式。但是，必需指出的是，即使婚前财产协议的订立具备了以上要件， 仍只在当事人之间有效，并不能据此对抗善意第三人。婚前 财产协议假如要产生对外效力就必需经过公示。然而，公示就意味着对社
16、会的公开，当事人将毫无挑选的暴露自己的财产状况 等隐私， 由此招至人身和财产的损害也是不无可能的， 究竟目前中国对此的保证机制仍不够完善。因此，笔者以为，当事人是拒绝定公示， 取决于其对“效力扩张”与“隐私爱护”之间的权衡， 我们不能为到达民事流转关系的顺当的目的进行而一味的要求当 事人实行公示的方式。 但假如当事人挑选公示，法律也应当为其供应一个合理的途径。公示的机关必需是惟一的， 这样才能保证公可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结示资料的精确性。 公证机关和律师机构均不明白当事人的婚姻状况，而且婚姻登记档案与财产契约公示程序属不同系统、不同机关受理，不利于利害关系人查核。所以，
17、公 证机关和律师机构不宜作为公示机关。但笔者认为， 最好的方案应当是由国家成立特的的夫妻财产登记机关， 统一负责夫妻商定财产的治理工作。当前，最经济可行的方法是 由婚姻登记机关来充当夫妻财产登记机关的角色， 这样也便利未婚男女在办理婚姻登记手续的同时一起办理公示。 婚姻登记机关应当建立起一整套完整的登记制度，载入婚姻登记档案，发给夫妻财产登记证书。同时 配备便利的电脑网络系统， 以便利相关第三人随时随的查询。四、结语婚姻是“两个人的企业”， 婚前财产协议就好比是企业“合资”协议书， 对资产和利润做着最合理的安排，它的功能是“幸福” , 贯穿过程的是“情感”。婚姻是两个人爱情和财产的风险投资， 婚前财产协议就好比是保险合同， 对财产纠纷做着最有效的可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结预防，它的目的不是真要用这份保险，而是期望婚姻能够“健康长寿”。 笔者仅以此文， 为婚姻当事人建立良好、和谐的婚姻关系提 供一种新的思路。注释：企业家一生最大的合同 2001 年04 月 09 日 13:40 中国企业家马忆南：婚姻法修改中几个争议问题的探讨，载北律信息网。蒋月：夫妻财产制假设干重大问题 摸索，现代法学 2000 年 12 月第 22 卷第6 期，第 106 页婚前财产协议可编辑资料 - - - 欢迎下载