我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)(共4页).docx

上传人:飞****2 文档编号:17087827 上传时间:2022-05-21 格式:DOCX 页数:4 大小:16.42KB
返回 下载 相关 举报
我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)(共4页).docx_第1页
第1页 / 共4页
我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)(共4页).docx_第2页
第2页 / 共4页
点击查看更多>>
资源描述

《我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)(共4页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)(共4页).docx(4页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上我国房地产价格波动率的影响因素及实证分析(一)【摘要】我国房地产价格不断上涨,其增长率远远超过收入增长率,而对房地产价格波动率的研究很少。本文根据2004年各省相关横截面数据,运用人均可支配收入增长率、建筑成本增长率、空置率三因素对房地产价格增长率进行实证分析,并根据模型结论给出政策建议。【关键词】房地产人均可支配收入空置率投机需求一、影响房地产价格波动率的主要因素房地产的价格根本上取决于供求关系,而房地产的供给、需求受价格之外诸多因素影响。其中,生产成本是价格之外影响供给的主要因素,人均收入是价格之外影响需求的主要因素。因此,理论上,房屋建筑成本、人均可支配收入影响

2、房屋价格,其增长率必然影响房屋价格增长率。这两个因素是分别从供给、需求角度考虑的,而空置率则综合供求状况进行分析。1、房屋建筑成本增长率。房屋建筑成本是房屋供给的反函数,在其他因素不变时,建筑成本增加,供给减少,导致房价上升,所以,房屋建筑成本增长率是房地产价格增长率的正函数。在分析建筑成本对房价的影响时,不仅要考虑当期建筑成本,而且要考虑前期建筑成本。因为房屋作为大件耐用消费品,从竣工到销售出去,往往需要一定时间。主要有如下原因:商品房价格昂贵,需要花费一个家庭多年的积蓄,因此在购买时消费者非常谨慎,需要长时间进行决策;商品房是存在较大差异的商品,消费者有不同偏好,要寻找到自己喜欢的商品房是

3、需要时间的;商品房隐含的信息多。为了达成交易,开发商需要时间开展营销活动,向消费者传递信息,消费者也要努力搜集信息,避免上当受骗。因此,应考虑当期、前期房屋建筑成本增长率对房屋价格增长率的影响。通常房屋空置一年以内为正常情况,所以本文只考虑前一年的建筑成本及其增长率。另外,由于数据方面的原因,本文以商品房竣工造价替代建筑成本。2、人均可支配收入增长率。人均可支配收入是房地产需求的正函数,在其他因素不变时,收入越高,需求越大,导致房价上升,因此,人均可支配收入增长率是房地产价格增长率的正函数。人均可支配收入增长所导致的房地产需求增长表现在三个方面:一是收入的增长加快积累的增长,使得潜在购买力变成

4、现实购买力;二是收入的增长使得消费结构发生变化,房地产成为重要的消费对象,人们会用更好的住宅替代原有住宅;三是收入的增长导致财富增长,进而对资产需求增加,刺激投机。房地产通常被看作一种资产,特别是在通货膨胀或其他资产预期收益率较低时,房地产是良好的投机工具。3、空置率。空置率反映了市场供求状况,空置率越大,意味着更多的房屋没有卖出去,在完全竞争条件下,房屋价格会下降,即空置率与房屋价格增长率成反比。然而,首先要明确定义空置率。当前常被采用的计算空置率的方法有三种:第一,全社会空置房面积除以全部住房面积;第二,空置商品房面积除以当年竣工面积;第三,空置商品房面积除以最近三年内竣工面积。计算方法不

5、一样,计算结果自然大相径庭。现行条件下,全部住房存量难以统计,而采取第二种计算方法,波动性会过大,所以本文采取第三种方法计算空置率。二、实证分析1、模型及计算。根据上述分析,建立模型如下:RP=C+RY+RC+RCA+RV+(1)其中,C为常数,RP、RY、RC、RCA、RV分别代表房屋价格增长率、人均可支配收入增长率、当期房屋建筑成本增长率、前期房屋建筑成本增长率,反映其他影响因素。本文数据根据20022005年各年中国统计年鉴、中国固定资产投资统计年鉴数据整理而得,由于只有中国固定资产投资统计年鉴2005统计了空置面积数据,其中西藏省的空置面积数据缺失,所以文中以2004年中国大陆其余30

6、省相关数据作为横截点进行分析。本文运用Eviews5.0进行计量分析,得到回归方程(2):RP=2.51+0.83Y+0.20RC+0.38RCA-0.69RV(2)(0.59)(2.13)(1.90)(2.67)(-4.03)而且检验样本回归总显著性的F值为7.77,对应的p值为0.0003,拟合优度为0.55。上述结论是假设误差项服从同方差正态分布而得到的,这种设定是否合理?需进一步检验。首先对误差作正态性检验,采用JarqueBera方法检验,结果表明,JB值为0.43,P值为0.81。因此,接受原假设,认为误差服从正态分布。其次,由于用横截面数据进行计量分析,可能存在异方差,需作White检验。计算得到F值为1.44,p值为0.25,接受原假设。因此,模型设定合理,误差项服从同方差正态分布。专心-专注-专业

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁