2013年美国数学建模竞赛B题(共38页).doc

上传人:飞****2 文档编号:16794154 上传时间:2022-05-18 格式:DOC 页数:38 大小:1.20MB
返回 下载 相关 举报
2013年美国数学建模竞赛B题(共38页).doc_第1页
第1页 / 共38页
2013年美国数学建模竞赛B题(共38页).doc_第2页
第2页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述

《2013年美国数学建模竞赛B题(共38页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年美国数学建模竞赛B题(共38页).doc(38页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上水资源计划摘要本文是要设计一个有效的,可行的,低成本的用水计划,来满足某国2025年的用水需求。我们选择中国为研究对象,根据中国各地区历年的水资源总量并求出其均值,参考各地区历年用水总量来预测2025年的用水总量,将两者相减得出差值,并以此为依据将中国各地区分为缺水地区,不缺水地区,水资源丰富地区三类。经研究分析有两种可行性高的方案。第一种,由水资源丰富地区向缺水地区提供水。第二种,是由沿海缺水城市进行海水淡化并运往其他缺水城市。我们主要考虑经济因素对两种方案进行分析研究,最终得出结论由水资源丰富地区铺设管道向缺水地区提供水为最优方案。并以各省的省会作为核心城市,说明

2、全省的需水和调水情况,并以省会城市或直辖市为顶点构成一个赋权图,即把问题转换为求水资源丰富地区到缺水地区的最短路问题,并用图论的知识来解决问题。在此基础上考虑到此方案会改变就业,生产力,水资源利用等因素,从而对经济,物理,环境产生不同程度的影响,并用层次分析加以研究,最终以报告的方式向政府反映。关键词:回归分析 最小生成树 层次分析法 一、问题重述淡水是世界大部分地区的发展限制。试建立一个数学模型,用来确定一个有效的、可行的和低成本的水资源战略,以满足2025年预计的用水需求,特别是,您的数学模型必须解决存储和输送,去盐碱化和环境保护等问题。如果可能的话,用你的模型探讨此战略在经济,物理和环境

3、等方面的影响。试提供一个非技术性的文件,向政府相关部门介绍你的方法以及其可行性和成本,并说明为什么它是“最好的水战略” 。 二、符号说明:预测得出的2025年用水量;:输水的造价;:海水淡化的造价;d1: 输水工程的单位造价;d2:海水淡化的单位造价;:拟合度.三、模型假设1.从2013年到2025年各外部因素对水资源总量无影响,例如:雪灾、地震、洪水、战争等对环境的影响;2.各地区海水淡化单位费用相同;3.不同地区淡水转移的单位费用相同;4.人们的消费水平及劳动力费用不会随意外事故发生明显改变。四、问题分析以下内容以中国为例,考虑到中国的实际国情,我国是世界上12个贫水国家之一,淡水资源还不

4、到世界人均水量的1/4。全国600多个城市半数以上缺水,其中108个城市严重缺水。地表水资源的稀缺造成对地下水的过量的开采。50年代,北京的水井在地表下约5米处就能打出水来,现北京4万口井平均深达49米,地下水资源已近枯竭。据环境监测,全国每天约有1亿吨污水直接排入水体。全国七大水系 中一半以上河段水质受到污染。35个重点湖泊中,有17个被严重污染, 全国1/3的水体不适于灌溉。90%以上的城市水域污染严重,50%以上城镇的水源不符合饮用水标准,40%的水源已不能饮用,南方城市总缺水量的 60%-70%是由于水源污染造成的。地球表面的70%是被水覆盖着的,约有14千亿立方米的水量,其中有 96

5、.5%是海水。剩下的虽是淡水,但其中一半以上是冰,江河湖泊等可直 接利用的水资源,仅占整个水量的0.0003%左右。首先我们对中国的水资源的总量及用水的各部分做出统计,并能其做出折线图,下面即是对水资源总量及用水量的统计(2003-2011年)图1关于全国用水量与总资源的统计我们对水资源(包括农业用水,工业用水,生态用水,生活用水等)的几大用处进行统计分析,因为水资源的使用大致集中在这几个方面,可以用这四个方面的平均值代替人均用水,并对人均用水情况进行进一步分析。下图即为我们作出的相关图像。图2水资源在生活中的各种应用从数表中可以看出,用水量逐年增加,而水资源却在缓慢枯竭,制定有效、经济、可持

6、续的水资源战略刻不容缓。对2003-2011年全国各省的用水量和可利用的水资源做出统计(数据来源均来自官方网站),经过Excel等软件的处理,初步得出各省的用水量随时间变化的数据及各省的水资源供给量随时间变化的数据。考虑到是制定2025年的用水战略问题,所以需要得出各省在2025年水资源的匮乏及丰沛情况。下面用到回归分析的方法,用回归模型预测出各省在2025年的水资源供给量及居民的用水量。因为可利用的数据量偏少,水资源供给量在拟合过程中拟合度较低,所以没用它的线性拟合值,我们用2003-2011年水资源供给量的均值来代替。因为中国的省会城市流动人口太大,所以用预测出的人均水量来代表地区的水资源

7、的丰匮情况误差太大。所以我们直接用预测出的水资源供给量与用水量的差值来给出一个地区的缺水等级。根据差值的情况以及本地区居民的水使用情况,我们大致将全国的省会城市划分为三个等级,然后在三个等级中找出具有代表性的城市,再以其为代表,考虑水资源的调度问题。在有关水的供给问题上,即各地区之间的输送,考虑三个方案,即富水区向匮水区的输送、海水的淡化、雨水的补给。而在水资源的相互输送问题上,通过分析,选出以北京市为代表的7个匮水区,以广东省为代表的5个富水区,然后再由图论中的prim算法得出最短路径。考虑到中国已有的“南水北调”工程,参考它的单位造价,我们计算由水资源丰富区向水资源缺乏区的输水造价。同时我

8、们考虑其它补水方案,包括海水淡化和雨水补给以及它们的造价,经过比较所有方案,我们给出最佳水策略。给出最佳水策略后,我们采用层次分析法(AHP)分析我们给出的水策略对于经济、物理和环境的影响。最后,通过综合分析,我们写一篇最佳水策略的报告。为了表达方便,以下建模过程中用到的省会及城市名称均采用缩写形式。Province 缩写省会简称Province缩写省会简称Beijing BjBjHubei HubTianjin TjTjHunan HunCsHebei HbSjzGuangdong GdGzShanxi SxTyGuangxiGxNeimengguNmgHainan HainLiaoning

9、 LnChongqing CqJilin JlSichuan ScCdHeilongjiang HljGuizhou GzShanghai ShShYunnan YnKmJiangsu JsNjXizang XzZhejiang ZjShaanxi SaxAnhui AhGansu GsYcFujian FjQinghai QhJiangxi JxNcNingxiaNxShandong SdXinjiangXjHenan Hen表1 省及省会城市的简称五、模型的建立与求解(1)首先我们找出各地区2003-2011年的水资源总量及用水总量的数据,考虑到水资源总量的相对稳定性,我们求出各地区水资源

10、总量的均值作为2025年预测值: AreaAverageAreaAverageAreaAverageAreaAverageBj23.86Sh29.20Hub959.41Yn1881.33Tj12.78Js427.16Hun1593.59Xz4437.44Hb140.81Zj887.82Gd1720.18Sax428.83Sx99.16Ah728.17Gx1714.90Gs217.32Nmg410.48Fj1097.96Hain349.44Qh708.40Ln304.94Jx1387.43Cq523.81Nx9.71Jl393.57Sd345.77Sc2416.57Xj902.66Hlj708.

11、61Hen445.87Gz915.94表2各地区水资源总量的均值 图3 均值的条形图由图及数据分析可知,西藏、四川、云南等地的水资源总量较多,上海、北京、天津等地的水资源总量较少。下面是我们统计的各地区2003-2011年用水总量,年份用来示,各地每年的用水总量用来表示,利用这些数据来建立的预测模型,为了分析与之间的关系,可用已统计好的数据来作和的散点图,并拟合出各省相应的线性模型。黑龙江Year200320042005200620072008200920102011Hlj245.8259.4271.5286.21291.4297.01316.25325352.36由表中数据建立假设模型,经拟

12、合得出:模型的散点图拟合曲线和回归系数估计值及其置信区间、检验统计量、的结果见表1表1参数参数估计值参数置信区间-23902-27624,-202801210,14 ,结果分析:表1显示,指因变量97.27%可由模型确定,F值远远超过F检验的临界值,远小于,因而模型从整体来看是可用的。表中的回归系数给出了模型中,的估计值,即,=12。检查它们的置信区间发现,都不包含零点,即参数估计值可用于该模型得:,重庆年份200320042005200620072008200920102011Cq63.267.571.273.277.482.7785.386.3986.79由表中数据建立假设模型,经拟合得出

13、:模型的散点图拟合曲线和回归系数估计值及其置信区间、检验统计量、的结果见表2 表2参数参数估计值参数置信区间-6238.3-7298.9,-5177.73.12.6,3.7 结果分析:表2显示,指因变量96.59%可由模型确定,F值远远超过F检验的临界值, 远小于(0.05),因而模型从整体来看是可用的。表中的回归系数给出了模型中,的估计值,即=-6238.3,=3.1。检查它们的置信区间发现,都不包含零点,即参数估计值可用于该模型得:,同上分析方法得:湖北年份200320042005200620072008200920102011Hb245.1242.7253.4258.79258.7270

14、.71281.41287.99296.7, 福建年份200320042005200620072008200920102011Fj182.8184.9186.9187.25196.3198.04201.44202.45208.82,安徽年份200320042005200620072008200920102011Ah178.6209.7208241.87232.1266.36291.86293.12294.63,江西年份200320042005200620072008200920102011Jx172.5203.5208.1205.68234.9234.21241.25239.75262.86,内

15、蒙古年份200320042005200620072008200920102011Nmg166.9171.5174.8178.69180175.78181.25181.9184.7,辽宁年份200320042005200620072008200920102011Ln128.3130.2133.3141.24142.9142.78142.79143.67144.53,新疆年份200320042005200620072008200920102011Xj500.7497.1508.5513.43517.7528.22530.9535.08523.51,陕西年份200320042005200620072

16、008200920102011Sx75.175.578.884.0881.585.4684.3483.487.76= -2821.7+1.4*x = 0.80090上海年份200320042005200620072008200920102011Sh109118.1121.3118.57120.2119.77125.2126.29124.5= -3076.50+1.6*x =0.7102吉林年份200320042005200620072008200920102011Jl10499.298.4102.9100.8104.08111.09120.04131.24= -6516.5+3.3*x =0.

17、6715河南年份200320042005200620072008200920102011Hen187.6200.7197.8226.98209.3227.53233.71224.61229.05= -10151+5*x =0.7199四川年份200320042005200620072008200920102011Sc209.9210.4212.3215.13214207.64223.46230.27233.47= -5426.3+2.8*x = 0.6741山西年份200320042005200620072008200920102011Sx56.255.955.759.2958.756.925

18、6.2763.7874.18= -3095.7+1.6*x = 0.5120北京年份200320042005200620072008200920102011Bj3534.634.534.334.835.0835.535.235.96 = -246.66+0.14*x =0.5476江苏年份200320042005200620072008200920102011Js433.5525.6519.7546.38558.3558.32549.23552.19556.17= -20923+11*x =0.5374广东年份200320042005200620072008200920102011Gd457.

19、5464.8459459.4462.5461.53463.41469.01464.22= -1225.5+0.8*x = 0.4282天津年份200320042005200620072008200920102011Tj20.522.123.122.9623.422.3323.3722.4923.09= -360+0.19*x = 0.3306海南年份200320042005200620072008200920102011Hain46.346.344.146.4646.746.8944.4644.3544.48=446.29-0.20*x =0.2185贵州年份20032004200520062

20、0072008200920102011Gz93.794.397.299.9798101.89100.38101.4595.93=-1194.8+0.6*x =0.3382西藏年份200320042005200620072008200920102011Xz25.32833.235.0336.737.5330.8535.230.97= -1375+0.7*x = 0.2198山东年份200320042005200620072008200920102011Sd219.4214.9211225.82219.5219.89219.99222.47224.05= -1565.2+0.90*x = 0.29

21、11浙江年份200320042005200620072008200920102011Zj206207.8209.9208.26211216.62197.76203.04198.54= 2214.9 -x = 0.2065广西年份200320042005200620072008200920102011Gx278.4290.8312.9314.42310.4310.1303.36301.58301.81= -3128.7+1.7*x =0.1609河北年份200320042005200620072008200920102011Hb199.8195.9201.8204202.5195.02193.7

22、2193.68195.99 = 1771.5-0.8*x = 0.2876湖南年份200320042005200620072008200920102011Hun318.8323.6328.4327.73324.3323.62322.33325.17326.47,云南年份200320042005200620072008200920102011Yn146.1146.9146.8144.77150153.14152.64147.47146.79,青海年份200320042005200620072008200920102011Qh2930.230.732.231.134.3628.7630.7731.

23、15甘肃年份200320042005200620072008200920102011Gs121.6121.8123122.33122.5122.17120.63121.82122.89,宁夏年份200320042005200620072008200920102011Nx647478.177.637174.1872.2372.3773.59 ,把以上各数据汇总并求出各地区水资源总量和用水总量之差得:年均水资源总量(亿立方米)用水估计方程2025估计用水(亿立方米)差值(亿立方米)R2Bj23.86=-246.66+0.14*x36.84-12.980.5476Tj12.78=-360+0.19*

24、x24.75-11.970.3306Hb140.81=1771.5-0.8*x151.5-10.690.2876Sx99.16=-3095.7+1.6*x144.3-45.140.5120Nmg410.48=-3582.2+1.9*x265.3145.180.8384Ln304.94=-4070.8+2.1*x181.7123.240.8110Jl393.57=-6516.5+3.3*x166227.570.6715Hlj708.61=-23902+12*x398310.610.9727Sh29.2=-3076.5+1.6*x163.5-134.30.7102Js427.16=-20923+1

25、1*x1352-924.840.5374Zj887.82=2214.9-x189.9697.920.2065Ah728.17=-30079+15*x296432.170.9372Fj1097.95=-6381.9+3.3*x300.6797.350.9596Jx1387.43=-18677+9*x-4521839.430.8988Sd345.77=-1565.2+0.9*x257.388.470.2911Hen445.87=-10151+5*x-26471.870.7199Hub959.41=-13455+7*x720239.410.9574Hun1593.59=-315.74+0.32*x3

26、32.261261.330.0888Gd1720.18=-1225.5+0.8*x394.51325.680.4282Gx1714.90=-3128.7+1.7*x313.81401.10.1609Hain349.44=446.29-0.2*x41.29308.150.2185Cq523.81=-6238.3+3.1*x39.2484.610.9659Sc2416.57=-5426.3+2.8*x243.72172.8706741Gz915.94=-1194.8+0.620.2895.740.3382Yn1881.33=-671.9+0.41*x158.351722.980.1439Xz443

27、7.44=-1375+0.7*x42.54394.940.2198Sax428.83=-2821.7+1.4*x13.3415.530.8009Gs217.32=111.38+0.005*x121.50595.8150.0004Qh708.40=-256.42+0.14*x27.08681.320.0547Nx9.71=-538.45+0.31*x89.3-79.590.0409Xj902.66=-8339.3+4.4*x570.7331.960.8142 表3我们规定按差值的范围将中国分为三个区域即缺水地区,水够用地区,水资源丰富地区。 然后我们在众多省份中挑选出具有代表性的省份划分种类差值

28、(亿立方米)地区缺水地区1000Jx,Hun,Yn Gd,Sc 表 4模型2 我们用初步模型得出的最终各省份的2025年的差值,由划分标准,我们得出匮水省,富水省,并用它们的省会的城市为代表。首先我们找出了所用到的省会城市之间的距离(公里),下面就用图论的最小生成树的方法,用Prim对各省会城市的距离求出最短路。 下表是我们对7个匮水区,5个富水区做出的距离的统计BjTjSjzTyShNjYcNcCsGzCdKmBj0 113 267 415 1067 893 900 1252 1336 1891 1527 2087 Tj113 0 263 437 957 792 958 1170 1272

29、1821 1532 2074 Sjz267 263 0 175 995 770 727 1056 1101 1666 1267 1828 Ty415 437 175 0 1098 858 550 1073 1069 1641 1117 1700 Sh1067 957 995 1098 0 270 1598 605 891 1215 1662 1961 Nj893 792 770 858 270 0 1338 467 706 1134 1408 1750 Yc900 958 727 550 1598 1338 0 1409 1288 1827 900 1527 Nc1252 1170 1056

30、1073 605 467 1409 0 309 670 1173 1372 Cs1336 1272 1101 1069 891 706 1288 309 0 571 899 1073 Gz1891 1821 1666 1641 1215 1134 1827 670 571 0 1238 1089 Cd1527 1532 1267 1117 1662 1408 900 1173 899 1238 0 638 Km2087 2074 1828 1700 1961 1750 1527 1372 1073 1089 638 0 表6由最小生成树的Prim思路,我们得出程序结果,并对其进行分析和讨论。

31、以下是在管道没铺设时,简化连接出的城市的连接图。 图 4输入矩阵由prim程序,可得出结果,整理为若下表 走向12343668991123476589101112距离113263175550770270467309571899638由程序给出的结果,并能给出最小生成树的路径数值。方便以后关于问题工程费用的计算。以下是我们对列举出的省会城市的连线。 图5图中可以看出路线大致从我们得出的5个富水区先汇流,然后向7个匮水区输送,这样可大大节省线路铺设繁多带来的经济问题。最短路的线路长度,Y=113+263+175+550+770+270+467+309+571+899+638=5025km综合到南水

32、北调的工程的造价问题,由劳动力的人均费用,以及管道铺设所用的费用等,我们可以平均成工程单位造价问题,然后考虑到单位造价随时间的变化,继续预测出2025年的工程造价。 南水北调工程投资情况东线长度(km)中线长度(km)西线长度(km)总长(km)投资(亿)单位造价(亿元/km)11561427260 284350001.7587 2 由图表得南水北调的单位造价d为1.7587亿元/km,由此我们估计出2025年输水工程的单位造价d=1.7587亿元/km 即输水工程的总造价为S=Y*d,即造价为:S=5025*1.7587=8837.5亿元海水淡化:分为两部分,造价=海水的淡化+淡化水的输送但

33、由初步模型得出的结果,在预测2025年的水资源的差值中,其次所有缺水城市的差值求和,算出总的缺水量m,然后从官网上得出得出海水淡化的单位造价d2.再考虑淡化后的水的输送问题。在靠海的匮水地区,用到海水淡化的方法也是可行的方法,但是在考虑当中要输水的城市不仅只有靠海的城市,像银川等地。所以从紧靠海的匮水城市着手,我们先找出两个靠海城市,上海、天津。然后找出以这两个城市为起点的两条运水路。以下即为我们的两条淡化后的海水的输运路线。上海 南京(270km) 天津 北京(113km) 银川(727km) 石家庄 (263km) 因为选取点为靠海城市,即不考虑海到靠海城市的线路。首先,总缺水量由初步模型

34、可得到m=12.98+11.97+10.69+45.14+134.3+924.84+79.59=1219.5亿吨然后从官方信息网上得出亿元/亿吨(淡化费)=亿元分析:虽然 (淡化费),但淡化不止存在2025年一年,所以考虑到时间,还是用各城市之间的管道输水经济。所以,最终我们得到适合中国在2025年的最佳水战略为管道输送。模型3解决了铺设管道送水问题,考虑到这项工程实施后可能会改变某些现状,如就业,水资源利用,生产力等,而这些因素的改变将会对经济,物理,环境产生不同程度的影响,所以我们下面采用层次分析法来探讨铺设管道这项工程对经济,物理,环境等因素的影响大小,来给执行者提供一些有利于可持续发展

35、的建议。目标层为:管道铺设后受影响最大的方面;以就业、水资源利用、生产力为准则层;经济、物理、环境为方案层。在层次分析法中,我们用代表就业,代表水资源利用,代表生产力。代表经济,代表物理,代表环境,画出它们的层次结构图。Great influence由层次结构图,用成对比较法作出准则层的成对比较矩阵为其计算程序为:A=1,1/2,4;2,1,7;1/4,1/7,1x, y = eig(A);eigenvalue = diag(y);lamda = eigenvalue(1)y_lamda = x(:,1)计算结果为lamda = 3.0020y_lamda = -0.4599 -0.8798

36、-0.1202 我们求出对应的归一化向量为: 并求出Table of the Value 由表中查出,当时,一致性比率一致性比率,通过一致性检验构造所有相对于不同准则的方案层判断矩阵1、就业对于方案层的影响矩阵为我们求出它对应的归一化向量为: 由计算我们得出 当时,所以我们得出一致性比率,通过一致性检验。2、资源利用对于方案层的影响的矩阵, Calculated by Matlab,we get the answer:对应的归一化向量为: so the coherence of the matrix is qualified 3、生产力对于方案层的影响的矩阵,Calculated by Matlab,we get the answer:对应的归一化向量为:由计算我们得出 so the coherence of the matrix is qualified 由以上计算得出 我们以为列向量构成矩阵最后算出组合权重=由计算我们得出结论:采用管道输水的方法对环境的影响最大,对经济的影响次之,对物理的影响最小。 模型评价 我们最初的模

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁