《西方经济学论述题(共14页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学论述题(共14页).doc（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上第一章1经济学研究能否保持“价值中立”原则？经济研究是否需要价值判断？1.科学性和客观性要求经济学超脱和排除一切价值判断，就经济事物的本来面目进行客观的描述，这就是所谓的“价值中立”原则。价值中立原则在经济学中的运用，是将经济学划分为实证经济学和规范经济学。实证经济学的任务是如何客观地对经济现象进行描述和解释，它需要保持“价值中立”原则；而规范经济学的任务是怎样按人们意图改善经济运行状况，是以一定的价值判断为出发点，不可能保持“价值中立”原则。尽管经济学主要是一门实证科学，但它依然需要价值判断。当西方经济学试图按照自然科学的模式建立经济学体系时，他们很快就发现，经济学
2、面临着一个在自然科学中通常不会遇到的问题，即人们对各种社会现象，特别是对涉及人们切身利益的经济问题，往往会做出好坏或应该与否的判断，即价值判断。2.经济稀缺性是西方经济学关于经济学研究对象产生的基本经济问题。西方经济学认为，任何社会不论它的社会经济制度如何，也不论它处在什么历史时代经济问题都导源于一个基本的经济事实或矛盾，即人类需要的无限性和满足需要的资源的稀缺性。相对于人类无穷无尽的欲望而言，资源总是稀缺的。这里所谓的稀缺不是指这种资源是不可再生的或者是可以耗尽的，也不是指这种资源的绝对量是稀少的，而是指在给定的时间内，与人类需要相比，其供给量总是不足的。所以任何经济社会都会面临着一个选择问
3、题，即在资源有限的约束下，如何把具有竞争性用途的稀缺资源按需要的比例分配到各个部门去，以便产生出满足人们不同需要的各种物品和劳务。这是稀缺资源配置和合理和优化配置问题。西方经济学主要研究的经济问题包括生产什么和生产多少；如何生产；为谁生产；一国的资源是否得到了充分运用；货币和储蓄的购买力是不变，还是由于通货膨胀而下降；一个社会生产物品的能力是一直在增长，还是仍然没变。2经济学的研究对象是由什么基本经济问题引起的，你如何看待这一问题？3.在经济学看来，人是理性的。理性是指人们在约束条件下追求预期效用最大化的行为。理解理性概念的核心一是约束条件：二是行为而不是结果。个人的理性行为可分为两个层次。首
4、先，人的理性表现在确立其所追求的目标的过程中。在现代经济学中，理性行为实际上解释为最优行为。而经济学中的最优与否，是以经济成本或经济利益的尺度来衡量的。第二章（七）论述题1分析价格管制政策的原因及其影响。1原因：当自由竞争价格机制所产生的社会的经济的和政治的严重后果超过了由某种商品短缺或过剩所导致的经济问题时，政府一定会实施价格管制政策。由于农产品价格的波动性和农民的特殊利益，最低限价经常被用于农产品的价格上，有时也被用于要素的价格上，如最低工资法。实施最高限价的目的主要是保护消费者利益。影响：最高限价下的供不应求会导致市场上消费者排队抢购和黑市交易盛行。在这种情况下，政府往往又不得不采取配给
5、的方法来分配产品。此外，生产者也可能粗制滥造，降低产品质量，形成变相涨价。农产品的支持价格就是一些西方国家所普遍采取的政策，最低限价会导致供给量大于需求量，出现过剩问题。在实行这一政策时，政府通常收购市场上过剩的农产品。2什么是供求定理？结合现实经济生活的实例给予说明。2供求变动对均衡价格和均衡产量的影响，称为供求定理，包括以下四点：第一，需求增加，使均衡价格上升；需求减少，使均衡价格下降。第二，需求增加，使均衡产量增加；需求减少，使均衡产量减少。因此，需求的变动要引起均衡价格和均衡产量同方向变动。第三，供给增加，使均衡价格下降；供给减少，使均衡价格上升。第四，供给增加，使均衡产量增加；供给减
6、少，使均衡产量减少。因此，供给的变动与均衡价格呈反方向变动，而与均衡产量同方向变动。例如，空调供给过剩，价格下降，需求增多，企业会减少空调的生产，导致供给减少，价格上升，一直上升到均衡价格水平。相反，空调供给不足，价格上涨，企业看到有利可图，会增加供给，而价格上涨导致需求减少，价格会下降，一直下降到均衡价格的水平。3如何理解弹性原理在价格机制理论中的作用？3弹性是物理学的概念，是指物体受外力作用而作出的反应程度。马歇尔把弹性概念引入经济学领域，意在测量某商品供求量对影响供求者诸因素变化作出的反应程度。弹性理论是价格理论的一个重要组成部分。弹性理论是通过比较精确地测量需求量和供给量与影响他们的各
7、种因素之间的数量关系，丰富了对市场供求法则的认识，为价格理论进一步运用于说明一些现实问题提供了新的分析工具。第三章1试用替代效应和收入效应之间的关系解释低挡商品和吉芬商品之间的区别。答：1当某低档商品的价格下降时，替代效应倾向于增加此商品的需求量，但收入效应则倾向于减少此商品的需求量。如果替代效应强于收入效应，此低档商品的需求曲线的斜率为负，这是最常见的情形；但如果收入效应等于替代效应，需求直线呈垂直；如替代效应弱于收入效应，需求曲线的斜率为正，此物品被称为吉芬商品。由此可见，低档商品不一定为吉芬商品，低档商品是指收入和需求量之间的反向关系；而吉芬商品是因低档商品中的收入效应足够强以致于使该商
8、品的价格与需求量发生了同方向的变动。2如果你有一辆需要四个轮子才能开动的车子已经有了三个轮子，那么当你有第四个轮子时，这第四个轮子的边际效用似乎超过第三个轮子的边际效用，这是不是违反了边际效用递减规律？答：2不违背边际效用递减规律。因为边际效用是指物品的消费每增加（或减少）一个单位所增加（或减少）的总效用的量。这里的“单位”是指完整的商品单位，它是边际效用递减规律有效性的前提。比如，这个定律适用于一双鞋子，但不适用于单只鞋子。对四轮车而言，必须是有四个轮子的车子才成为一个单位；三个轮子不能构成一辆四轮车，因而每个轮子都不是一个有效的物品；增加一个轮子才能使车子有用。因此，不能说第四个轮子的边际
9、效用超过第三个轮子。3消费者剩余是如何形成的？答：3消费者剩余是由以下两种因素造成的，一方面，由于存在着边际效用递减规律，随着消费者购买数量的增多，他愿意支付的价格越来越低；另一方面，在市场上总是存在着一种现实的价格。而消费者实际支付的市场价格一般反映了他对所拥有的最后一单位商品的边际效用的估价。因此，除了他所购买的最后一单位商品之外，消费者从以前购买的所有商品的消费中得到的满足都超过他为之付出的代价。换句话说，他先前购买的每一单位商品给他带来的边际效用都高于他从最后一单位商品中获得的边际效用，超出的部分就是消费者剩余。4你能举出边际效用递减规律的反例吗？答：4这种例外往往发生在“癖好”或“集
10、邮”两类情况中。譬如，对酒鬼而言，他喝第二杯酒的满足程度大于第一杯，而第三杯酒给他带来的满足程度又大于第二杯；而对一个集邮者来说，他总是在收集到更多邮票时满足也越大，而一套邮票中最后收集到的那张或许给他带来最大的满足。5我国许多大城市，由于水源不足，自来水供应紧张，请根据边际效用递减规律，设计一种方案供政府来缓解或消除这个问题。并请回答：（1）这种措施对消费者剩余有何影响？（2）这种措施对生产资源的配置有哪些有利或不利的效应？（3）这种措施对于城市居民的收入分配有哪些有利或不利的影响？能否有什么补救的办法？答：5可用提高自来水的使用价格来缓解或消除这个问题。自来水价格提高，一方面，用户会减少（
11、节约）用水；另一方面，可扩大自来水的生产或供给。这样，自来水供给紧张的局面也许可得到缓解或消除。（1）采取这一措施，会使用户消费者剩余减少。在图33中，横轴代表自来水的数量，纵轴代表自来水的价格。直线d代表自来水的需求曲线。当自来水价格从OP1提高到OP2时，用户对自来水的需求量从OQ1减少到OQ2。于是，消费者剩余从P1AC减少为P2BC。（2）对生产资源配置的有利效应是节约了用水，可使之用于人们更需要的用途上，从而使水资源得到更合理更有效的使用。但这样做，也许会造成其他资源的浪费。比方说，工厂里本来用水冷却物品，现在要改用电来冷却，增加了对电和有关装置的需求。如果自来水价格过度提高，必然会
12、带来更多其他资源的消耗。这是不利的一面。（3）如果城市居民收入不变，自来水的价格提高无疑是降低了居民的实际收入。补救的办法就是各城市给居民增加货币工资或予以价格补贴。第四章 1论述规模收益变动规律及其成因。 答：规模收益变动规律是指在技术水平的条件下，当两种生产要素按同一比例同时增加时，最初这种生产规模的扩大会使得产量增加超过生产规模的扩大，但当规模扩大超过一定限度时，产量的增加会小于生产规模的扩大，甚至会出现产量的绝对减少。 之所以会出现这种情况，一方面是由于厂商规模的扩大使得厂商的生产由内在经济逐渐转向内在不经济。在规模扩大的初期，厂商可以购置到大型的先进机器设备，这是小规模生产所无法解决
13、的。随着规模的扩大，厂商可以在内部进一步实行专业分工，提高生产率。同时，企业的管理人员也可以发挥管理才能，提高管理效率，并且大规模的生产有利于副产品的综合利用。另一方面，大厂商在购买生产要素方面往往拥有某些优厚的条件，从而使得成本支出减少。因此，随着厂商规模的扩大，收益的增加量会超过投入的增加量，从而出现规模收益递增。 但是，厂商的规模并不是越大越好。当产商的规模扩大到一定规模之后，由于管理机构越来越庞大，信息不畅，从而出现管理效率下降的现象。此外，一方面厂商规模的扩大使得信息处理费用和销售费用增加，可能抵消规模经济带来的利益。另一方面，当厂商的规模扩大到只有提高价格才能购买到足够的生产要素时
14、，厂商的成本势必增加。这些因素最终会导致生产出现规模收益递减。 当然，在规模收益递增和递减阶段会出现规模收益不变阶段，这一阶段的长短在不同的生产过程中表现不同。 2试运用生产理论说明理性的厂商如何组织生产。 答：对于一种可变生产要素的情况，其最优生产投入量应在第二阶段，即在该可变要素的平均产量下降且边际产量大于零的阶段。因为，在第一阶段，平均产量递增，若继续增加该要素的投入量，总产量和平均产量会相应增加，因而，理性的生产者将不会处于该阶段；在第三阶段，边际产量小于零，若减少该要素的投入量，总产量会相应增加，因而，理性的生产者也不会处于该阶段。至于生产者究竟在第二阶段内的哪一点为最佳，则取决于该
15、要素投入所能带来的收益与其花费的成本的比较。若它带来的边际收益等于它带来的边际成本，则它的最佳投入数量就达到了。否则，需要增加或减少投入量。 对于两种及两种以上的生产要素，其投入比例取决于边际技术替代率MRTS和各要素的价格，当MRTSLK=w/r时，要素的投入比例为最佳。如此确定的比例有无数个，表现为等产量线和等成本线有无数个切点，这些切点构成生产的扩展线。那么，理性的生产者应选择生产扩展线上的哪一点，取决于产品价格和要素的规模收益情况。生产规模的确定需由收益情况来定。如果规模收益呈递增趋势，则生产规模应继续扩大，增加使用各要素的数量；如果呈递减趋势，则生产规模应缩小，直到处于规模收益不变的
16、阶段。3试阐明资源最佳配置的含义及其实现条件。 答：资源最佳配置是指以最小的成本取得最大的产出，实现资源最充分利用的状态。如果说生产等产量线规定了各种产出水平的主观条件，那么，等成本线则规定了厂商可能达到某一产出水平的客观条件。因此，要确定资源最充分利用的条件和界限，就需要把等产量线和等成本线结合起来考察。这分两种情况：一是在即定的产出水平下，如何求得最低成本，这就需要使既定的生产等量线与离原点尽可能近的一条等成本线相切，切点则为资源最佳配置点。二是厂商投入的成本和要素价格已定的情况下，如何求得最大产出水平。这就需要使既定的等成本线与离原点尽可能远的一条等产量线相切，切点则为资源最佳配置点。总
17、之，资源的最佳配置点乃是等成本线与等产量线相切的切点。可见，实现资源最佳配置的条件必须是等成本线与等产量线相切。这可以说是第一层次的条件。 由于等成本线与等产量线相切，等成本线的斜率为PL/PK, 等产量线的斜率为边际技术替代率MRTS，由于MRTSLK=MPL/MPK，因而，MPL/MPK= PL/PK，其经济含义是，实现资源最佳配置的条件必须是两种投入要素的边际产量之比与两种要素的价格之比相等。这可以说是第二层次的条件。由MPL/MPK= PL/PK可推出MPL/ PL = MPK /PK，其经济含义是，实现资源最佳配置的条件必须是：厂商购买劳动与资本所支出的每一元钱所获得的边际产量相等。
18、这可以说是第三层次的条件。第五章六、论述题1.试阐明生产成本从不同计算方法来划分的成本种类及其相互关系。 答：生产成本是指厂商在生产商品或劳务中所使用的生产要素的价格，也叫生产费用。它以不同的计算方法可划分为总成本（TC）、平均成本（AC）、边际成本（MC）三类。 总成本是指生产一定产量所需要的成本总额。它又分为总固定成本（TFC）和总可变成本（TVC）两部分。即： TC=TFC+TVC 平均成本是指生产每一个单位产量所需要的成本，即以所生产的产品总量（Q）去除成本总额的商： AC=TC/Q= （TFC+TVC）/Q=AFC+AVC 边际成本是指随产品产量的增加而增加的成本。即： MC=TC/
19、Q=（TFC+TVC）/Q=TVC/Q 从以上可以看出，三类成本相互间有着密切关系，平均成本（AC）、边际成本（MC）是由总成本（TC）推演而来的；边际成本（MC）只是可变成本的增量与产品增量的比例，而与固定不变的成本部分完全无关。 2.厂商的短期成本函数是如何得到的？其中平均成本和边际成本与可变要素的平均产量和边际产量有何联系？答：（1）厂商的短期成本函数可以由成本、产量以及要素投入量之间的关系推导得出，因为一定的要素投入量生产一定产量的产品，同时也必须花费一定的成本。成本与产量之间的对应关系即为成本函数。即若给定生产函数为 Q = （L，K）以及成本方程为 C = LPL + KPK +
20、C0 根据最优要素投入量的选择原则MPL/PL = MPK/PK，就可以获得短期成本函数C = C（Q）。（2）平均可变成本AVC与给定要素价格下的可变要素数量及产量相关，因而也就与其平均产量相关；边际成本MC与给定要素价格下的边际产量相关，即AVC=TVC/Q=LPL/Q=PL/（Q/L）=PL/APLMC =dTVC/dQ=d（LPL）/dQ=PLdL/dQ= PL /（dQ/ dL）= PL/MPL 所以，APL与AVC的变化趋势相反，APL曲线呈型，AVC曲线呈型；MPL与MC的变化趋势也相反，MPL曲线呈型，MC曲线则呈型。 3.试述短期成本与长期成本的关系。答：长期是厂商能根据所要
21、达到的产量来调整其全部生产要素的时期。在这一时期，厂商对短期的生产要素投入进行调整。相应地，长期成本曲线也相应于短期成本曲线而得到。（1）长期总成本。长期总成本是长期中生产某一产量所花费的最低短期总成本。对应于某一产品，厂商在该产量所对应的所有短期成本中选择最低数量时的生产要素组合。也就是说，长期总成本曲线是由每一产量所对应的最低短期总成本所构成的，即长期总成本是所有短期成本线的下包络曲线。（画图说明长期成本曲线是所有短期成本的包络曲线。）它从原点出发，随着产量增加，生产要素逐渐得到充分使用，增长速度逐渐降低；当产量增加到一定程度后，它在边际收益递减规律的作用下增长逐步加快。（2）长期平均成本
22、。长期平均成本是长期中平均每单位产量所花费的成本。根据长期总成本与短期总成本之间的关系，相应于某一产量，长期平均成本是所有短期成本中最低的成本相对应的平均成本，也即长期平均成本曲线是所有短期平均的下包络曲线。也就是说，在长期平均成本曲线上，每一点都对应着一条短期平均成本曲线与之相切，其他短期平均曲线都在这一点的上方，或至少不比它更低。（画图加以说明，但要注意长期平均成本曲线并不是所有短期平均成本曲线最低点的连线。）一般说来，与短期成本曲线相比，由于长期中所有生产要素均可以作出调整，从规模收益递增到递减有一个较长的规模收益不变阶段，因而长期平均成本曲线更平缓。（3）长期边际成本。长期边际成本是长
23、期中增加一单位产量所增加的成本。长期边际成本曲线由长期总成本曲线而得到，它是那一曲线的斜率。不同于长期总成本曲线和长期平均成本曲线，长期边际成本曲线不是短期边际成本曲线的包络曲线。不过，在长期总成本曲线与某一短期总成本曲线相切的地方，这一产量相应的长期边际成本曲线恰好与那一短期成本曲线相应的边际成本曲线相交。基于短期边际成本与平均成本之间关系的同样道理，长期边际成本与长期平均成本也交于长期平均成本的最低点。第六章1、 厂商的长期均衡和行业的长期均衡的含义是什么？答：1、厂商的长期均衡意味着厂商实现其利润最大化（P=LMC）和厂商的经济利润为零（P=LAC）。行业的长期均衡意味着没有一个厂商倾向
24、于改变自己的行为，包括厂商的产出水平是最优的，即实现其利润最大化（P=LMC）和该行业中厂商数目是均衡的，除非影响供给和需求的某些因素发生变化。2、完全竞争行业的短期供给曲线是该行业厂商的短期供给曲线的水平相加，能否说该行业长期供给曲线也是该行业中厂商的供给曲线的水平相加？答：2、不能。在长期中，厂商数目是可以变动的，当市场需求持续性扩大时不仅该行业中原有厂商规模可扩大，而且厂商数目会增加。完全竞争行业达到长期均衡状态时，与厂商均衡供给量（从而行业供给量）相对应的成本不是边际成本，而是厂商的长期平均曲线的最低点的平均成本，因而行业长期供给曲线是由市场需求扩大（或缩减）引起的行业供求平衡时各厂商
25、LAC曲线的最低点的轨迹，因而不能再是厂商供给曲线的水平相加。根据行业需求和生产变动的不同情况，行业长期供给曲线的饿形状可能为水平直线、向右上倾斜和向右下倾斜三种不同情况。3、请解释为什么在成本递增行业中，厂商的退出很可能引起价格的下跌。厂商的退出是什么原因造成的？答：3、在成本递增行业中，由于厂商退出该行业，该行业的厂商对生产产品的生产要素需求量下降，从而产品的生产成本下降，根据P=MC原则，随着MC的下降，P也下降。厂商的退出是由于规模不经济使成本上升，厂商发生亏损，无法获得正常利润，只能退出该行业。第七章七、论述题1分析为什么说垄断竞争兼有竞争和垄断的因素。1、垄断竞争的厂商的产品具有异
26、质性的特点，这保证了厂商面对的需求曲线具有负的斜率，它意味着：如果其价格提高的话，不会失去所以的购买者；如果增加产出，其价格必须相应的降低。这种市场结构类似垄断。但产品的异质并没有排除替代的可能。产品之间存在的替代性，使得厂商彼此之间无法给对方造成明显的影响。新厂商可以自由进入该行业。垄断竞争类似于完全竞争。2试作图描述垄断厂商的长期均衡，并说明垄断厂商长期均衡点是否能和完全竞争行业中的厂商一样，位于长期平均成本最低点？答：垄断厂商的长期均衡作图及分析略。垄断厂商的长期均衡点可能位于长期平均成本曲线的最低点。垄断厂商在长期中可以获得经济利润，至少使其盈亏平衡才能继续营业。3试说明垄断实行三级价
27、格歧视定价的条件是什么？为什么？3、 必须具备两个条件：存在着被分割的市场，只有当购买者无法在低价市场买进又在高价市场卖出时，歧视定价才能实行。否则，套利行为将会导致市场之间的价格趋于一致。 被分割的市场需求的价格弹性不同。如果需求弹性相同，垄断厂商利润最大化要求各个市场的边际收益均等于边际成本。这样，根据MC=P（1-1/ed），如果，e（弹性）相同，MR相同，那么价格也必然相等，从而歧视定价失败。第八章. 1. 举一个你在现实生活中遇到的囚犯两难困境的例子。答：在校园的人行道交叉路口，无需红绿灯。现在两人分别骑车从东西方向和南北方向通过路口。若同时往前冲，必定相撞，各自支付为（-2，-2）
28、；若同时停下，都不能按时前进，支付为（0，0）；若一人前进一人停下，支付为（2，0）或（0，2）。相应的策略和支付矩阵如下表。乙前进停下甲前进-2，-22，0停下0，20，02、给定两家酿酒企业A、B的收益矩阵如下表：A企业白酒啤酒B企业白酒700，600900，1000啤酒800，900600，800表中每组数字前面一个表示B企业的收益，后一个数字表示B企业的收益。（1）求出该博弈问题的均衡解，是占优策略均衡还是纳什均衡？（2）存在帕累托改进吗？如果存在，在什么条件下可以实现？福利增量是多少？（3）如何改变上述A、B企业的收益才能使均衡成为纳什均衡或占优策略均衡？如何改变上述A、B企业的收益
29、才能使该博弈不存在均衡？2. 答：（1）有两个纳什均衡，即（啤酒，白酒）、（白酒，啤酒），都是纳什均衡而不是占优策略均衡。（2）显然，（白酒，啤酒）是最佳均衡，此时双方均获得其最大收益。若均衡解为（啤酒，白酒），则存在帕累托改善的可能。方法是双方沟通，共同做出理性选择，也可由一方向另一方支付报酬。福利由800+900变为900+1000，增量为200。（3）如将（啤酒，白酒）支付改为（1000，1100），则（啤酒，白酒）就成为占优策略均衡。比如将（啤酒，白酒）支付改为（800，500），将（白酒，啤酒）支付改为（900，500），则该博弈就不存在任何占优策略均衡或纳什均衡。3. 在博弈论中，
30、占优策略均衡总是纳什均衡吗？纳什均衡一定是占优策略均衡吗？3. 答：占优策略均衡总是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。设策略组 ，博弈为 。根据纳什均衡的定义，对每一 且所有的 ，有 ；根据占优策略均衡的定义，对每一 且所有的 ， ，有 。显然，占优策略均衡是纳什均衡的一种特殊情况。在这种情况下，不管其他游戏者采取何种策略，游戏者 采取策略 总要占优于别的策略。而在纳什均衡中，只要在对手策略给定的情况下，游戏者 的策略最优即可。4. 在纳税检查的博弈中，假设A为应纳税款，C为检查成本，F是偷税罚款，且CA+F；S为税务机关检查的概率，E为纳税人逃税的概率；不存在纯战略纳什均衡。 （1）
31、写出支付矩阵。（2）分析混合策略纳什均衡。4. 答：（1）该博弈的支付矩阵如下表：纳税人逃税不逃税税收机关检查A-C+F， -A-FA-C，-A不检查0，0A，-A （2）先分析税收检查边际：因为S为税务机关检查的概率，E为纳税人逃税的概率。给定E，税收机关选择检查与否的期望收益为：解 ，得： 。 如果纳税人逃税概率小于E，税收机关的最优决策是不检查，否则是检查。 再分析逃税边际：给定S，纳税人选择逃税与否的期望收益是：解 ，得： 。即如果税收机关检查的概率小于S，纳税人的最优选择是逃税，否则是交税。 因此，混合纳什均衡是（S，E），即税收机关以S的概率查税，而纳税人以E的概率逃税。5. 判断
32、下列说法正确：（1）斯塔克博格产量领导者所获得的利润的下限是古诺均衡下它得到的利润。（2）由于两个罪犯只打算犯罪一次，所以被捕后才出现了不合作的问题即囚徒困境。但如果他们打算重复合伙多次，比如说20次，那么对策论预测他们将采取彼此合作的态度，即谁都不招供。 5. 答：（1）正确。在斯塔克博格模型中，领导者可以根据跟随者的反应曲线来制定自己的最优产量。其利润一定不会小于古诺均衡下的利润，否则，领导者将采取古诺博弈中双方同时行动的策略而获得古诺均衡的利润。 （2）错误。只要两囚犯只打算合作有限次，其最优策略均为招供。比如最后一次合谋，两小偷被抓住了，因为将来没有合作机会了，最优策略均为招供。回退到
33、倒数第二次，既然已经知道下次不会合作，这次为什么要合作呢。依此类推，对于有限次内的任何一次，两小偷均不可能合作。6. 简要评论博弈论在微观经济学运用中的优缺点。 6. 答：博弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。它被广泛应用于政治、外交、军事、经济等研究领域，但在微观经济学中的应用是最成功的。博弈论的研究方法和特征与经济学结合得非常紧密。它强调个人理性，即在给定的约束条件下追求效用最大化。但博弈论又比传统的经济学更进一步，它研究的不是面临非人格化的价格参数下的决策问题，而是研究效用随各个主体的行为改变而改变的效用最大化问题。除了国际贸易、金融、拍卖等经济领域，博弈论在
34、企业理论特别是寡头竞争研究方法方面做了大量的有益工作。 20世纪80年代以来，博弈论开始出现在西方经济学的教科书中，都将其作为经济学研究的最新成果与前沿。特别是产业组织理论方面的教材，几乎都是以博弈论为基础的。博弈论反映了经济学的研究对象越来越个体化、微观化；反映了经济学越来越重视人与人之间关系与相互作用的研究，特别是协调人际的利益与冲突的最佳制度安排倾向；反映了经济学越来越重视信息，即接近现实的有关信息不完全对个人选择与制度安排及其影响的倾向。总之，博弈论在经济学中的广泛应用，大大提高了经济学对现实的解释能力。 应该看到，博弈论在微观经济学运用中还存在许多疑难问题。它无法提供唯一解，无法完整
35、地探讨个人发展与社会发展之间的相互依存关系。现有的博弈论结构可强有力地证明“合作比不合作好”这一命题，但无法解释清楚在现实中冲突与合作之间的复杂关系，认为个人组成的集团会采取合作行动以实现他们共同的利益。实际上，除非一个集团中的人数很少或者存在强制或其他某些特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事，有理性的、寻求个人利益最大化的个人不会采取行动以实现共同的利益。即使他们采取行动实现共同的利益之后都能获益，他们也仍然可能不会自愿地采取合作行动以实现共同利益的目标。第九章1. 试述厂商及市场在完全竞争和垄断、行业调整存在和不存在等各种情况下的要素需求曲线。1. 答题要点：（1）生产要素使用的一般原则
36、：MCF=MRF完全竞争条件下厂商使用要素的原则：VMP=MPP（2）完全竞争条件下厂商和市场的要素需求曲线不存在行业调整的情况下(单要素投入)：厂商的要素需求曲线就是VMP曲线。在存在行业调整的情况下：当要素价格变化时，单个厂商的VMP曲线也会随之移动。因此，厂商的要素需求曲线d是一条行业调整曲线，如图中AB线所示。市场的要素需求曲线D是所有厂商的要素需求曲线d的水平加总。（3）垄断条件下厂商和市场的要素需求曲线。卖方垄断条件下厂商和市场的要素需求曲线：第一，不存在行业调整的情况下：厂商的要素需求曲线就是MRP曲线。第二，存在行业调整的情况下：类似地，当要素价格变化时，单个厂商的MRP曲线也
37、会随之移动。因此，厂商的要素需求曲线d是一条行业调整曲线。第三，市场的要素需求曲线D是所有厂商的要素需求曲线d的水平加总。买方垄断条件下厂商和市场的要素需求曲线：在买方垄断条件下，厂商的要素需求就是整个市场的要素需求。因此，厂商和市场的要素需求曲线都是MRP（或VMP）曲线。2. 试述产品市场理论与要素市场理论的异同（在微观经济研究框架内）。2. 答题要点：（1）产品市场理论与要素市场理论的不同点。第一，产品市场上需求曲线来自于消费者的效用函数，因而决定需求规律的因素是有关消费者行为的假设，如在基数效用中的边际效用递减规律和在序数效用中的边际替代率递减规律。由于这些假设多来源于对消费者的心理描
38、述，因而难以得到有力的证明。与此不同，产品的供给曲线来自于厂商的边际成本，从而来自于厂商的生产规律，即边际收益递减规律。作为技术规律，有关生产函数的假设比较容易证明。第二，要素的需求来源于厂商，而厂商使用生产要素的目的是为了获得最大利润，但厂商获得最大利润的前提是消费者的需求，因而要素需求是引致需求。而产品市场上的需求是消费者的直接需求，消费者对产品需求的大小，部分地决定了生产该产品的厂商对生产要素的需求。同时，不同于产品的供给，要素的供给取决于要素所有者的效用，而产品的供给则主要由生产者的技术特点所决定。（2）产品市场理论与要素市场理论的相同点。第一，在两种市场上的核心问题是价格决定，而价格
39、决定是通过供求均衡来实现的。产品市场上，消费者的需求和厂商的供给相互作用，决定产品的价格；要素市场上，厂商的需求和要素所有者的供给决定生产要素的价格。在两种市场上，供给和需求发生变化，都将导致均衡价格的变动，供求定理发挥着同样的作用。第二，两种市场上对经济当事人的分析是一致的。在产品市场上，消费者为了获得最大效用，合理配置对收入的支出，用于购买即定价格的产品；而消费者的收入则来自于要素市场上要素所有者对生产要素的供给。同样，在供给生产要素数量时，要素所有者遵循的原则仍然是效用最大化。厂商是产品市场的供给者，为了实现利润最大化，在既定的价格下选择供给产品的数量。同样，厂商也是要素市场上的利润最大
40、化者，按此原则，厂商选择使用生产要素的数量。第十章1. 论述一般均衡论的发展。1答：一般均衡论是瓦尔拉斯于1874年出版的纯粹政治经济学纲要一文中首次提出。瓦尔拉斯证明出如果给定消费者效用函数、要素供给函数以及生产函数，就可以确定所有商品市场和要素市场达到一般均衡。即所有商品和要素的均衡价格和均衡产量都可以确定下来。到一般均衡的条件就是达到生产者利润最大化和消费者效用最大化，同时所有商品和要素市场上供给和需求相等。瓦尔拉斯的一般均衡模型一共考虑了4个方程组：商品需求方程、要素需求方程、厂商供给方程和要素供给方程。尽管瓦尔拉斯计算方程数目和变量数目的方法是相当不能令人满意的，但它在很长时间里被人
41、们所接受，无人提出疑问。这种情况直到本世纪二三十年代之后才有所改变。后来的西方经济学家用集合论、拓扑学等数学方法证明，一般均衡体系只有在极其严峻的假设条件下才可能存在均衡解。这些假定条件有：任何厂商都不存在规模报酬递增；每一种产品的生产必须使用一种原始生产要素；任何消费者所提供的原始生产要素都不得大于它的初始存量；每个消费者都可以提供所有的原始生产要素；每个消费者的序数效用函数都是连续的；消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸向原点，等等。总之，在一定的假定条件全部得到满足时，一般均衡体系就有均衡解存在。而且均衡可以处于稳定的状态，以及均衡同时是满足帕累托最优条件的。2. 说明福利经济学在西方经济
42、学中的地位。2答：福利经济学是微观经济学论证的“看不见的手”原理的最后一个环节，其目的在于说明：完全竞争模型可以导致帕累托状态，而这一状态对整个社会来说又是资源配置的最优状态。福利经济学属于规范经济学的范畴，它从微观经济学主体的行为及其相互联系的角度出发，从生产资源有效率的配置和国民收入在社会成员之间的分配这两个方面来研究一个国家实现最大社会经济福利所需具备的条件和国家为了增进社会福利应有的政策措施。3. 论述生产和交换的一般均衡的条件。3答：交换的一般均衡条件是，消费者的各自商品组合选择达到这样一种状态，如果再做任何一种改变都不可能使任何一个人的境况变好或者不使另一个人的境况变坏。用数学语言
43、说就是，在埃奇沃斯盒装图中消费者A的无差异曲线于消费者B的无差异曲线正好相切，因此这两条无差异曲线的边际替代率正好相等即MRSAXY=MRSBXY。生产的一般均衡条件是任意两种生产要素的边际技术替代率对于使用这两种要素而生产的商品来说都是相等的。如果离开两曲线的切点，在任何一条等产量线上移动，都会使某一产品的数量减少。因此就一种产品来说，保持相同的产出水平也许可以有许多种资源投入组合，但同时会使另一种产品的产出水平达到最高水平的只有一种。两条等产量线的边际技术替代率相等即MRTAXY=MRTBXY。第十一章1论述非对称信息如何带来市场失灵。1答：信息不对称导致效率损失有以下几种情况：（1）逆向
44、选择是指在签订交易和约之前，进行交易的一方拥有另一方所不知道的信息，并且该信息又可能影响到另一方的利益，这样拥有信息的一方就可以利用这种信息优势来做出对自己有利而对对方不利的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有能产生逆向问题。（2）败德行为：个人在获得保险公司的保险后，降低防范意识而采取更冒险的行为，使发生风险的概率增大的动机，败德行为又称为道德公害，其产生的原因是非对称信息。败德行为会破坏市场的运行，严重情况下会使得某些服务的私人市场难以建立。以家庭财产保险为例，在个人
45、没有购买家庭财产保险的情况下，个人会采取多种防范措施以防止家庭财产的失窃，如果一旦向保险公司购买了家庭财产保险后，由于家庭财产失窃后保险公司负责赔偿，个人可能不再采取防范性措施，从而导致家庭财产损失的概率增大。（3）委托-代理人问题：由于委托人不能确切了解代理人的行为，代理人可能会追求他们自己的目标而牺牲委托人的利益为代价。一旦出现委托-代理问题，其后果不仅是使企业所有者的利润受损，也会使资源配置的效率受损，因为在没有委托-代理问题的情况下，社会将生产出更高的产量。2利用信息经济学的相关理论解释新股发行低定价现象。2答：企业和投资银行之间的委托-代理关系、非知情投资者的逆向选择、企业和投资者之
46、间的信号传递决定了新股发行的低定价。（1）企业与投资银行之间的委托-代理关系 在签约之前，企业和投资银行之间的信息存在不对称。作为代理人，投资银行开始与企业协商定价时就拥有有关市场需求的私人信息，不论是股票承销还是提供发行价格咨询都要有回报。因此在企业和投资银行的委托一代理关系中，新股的发行价格不仅受市场需求的影响，而且受投资银行发售努力的影响。企业对市场需求的不确定性越大，将定价委托给投资银行的可能性就越大。但最优发行价格是企业对市场需求不确定性的减函数，这就预示发行价格将低定。 （2）非知情投资者的逆向选择 假定发行企业无法准确预测新股的市场价格，而市场上存在两种类型的投资者，一部分投资者
47、比企业及承销商更加了解所发行股票的市场真实价值，这是因为市场有效性假说确保市场总体上比任一参与方包括发行企业本身具有更充分的信息。这部分投资者称之为知情投资者；相对应地，处于信息劣势、拥有较少信息的投资者为非知情投资者。这两种投资者之间不存在任何的信息交流。当知情投资者得知所发新股具有投资价值时，往往会踊跃认购，使得非知情投资者被“挤出”发行市场，无法认购到具有投资价值的新股。反过来，非知情投资者所能认购到的新股大都是缺乏投资价值的“垃圾股”或定价过高的新股“中签者的诅咒”。当非知情投资者意识到这一点时，就会理性地退出发行市场。为吸引非知情投资者参与认购，新股不得不低定价发行，低到足以弥补他们由于逆向选择导致投资偏差而造成的损失。新股发行低定价越严重，非知情投资者对新股的需求越强，但中签率却越低。而且，如果考虑中签率和认购成本，那么非知情投资者应获得无风险资产的报酬率。 （3）企业和投资者之间的信号传递 假定有优劣两种发行企业，并认为新股低定价是优质企业为与劣质企业的区别而必须支付的信号成本。外部投资者不知道企业质量的真实类型，而发行企业的所有者或经营者知道企业自身的真实类型。在分离均衡中，优质企业通过新股低定价和发行量的最优组合来向投资者传递其价值信息