《非审计业务下的审计独立性论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《非审计业务下的审计独立性论文.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、非审计业务下的审计独立性论文1.审计独立性的影响因素独立性是审计的灵魂，也是注册会计师执业的基本要求。审计独立性是指注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。所以对影响因素的分析，是解决审计独立性问题的关键。从外部环境来看，法律法规的监管力度与资本市场的完善程度，对审计独立性具有重要影响。我国法律固然明确了，中介机构提供虚假的证实文件，将要承当行政、刑事或民事责任，但怎样算情节严重、怎样确定证据充分，条款中并未明确提及，这就为量刑提供了能够活动空间。另外现行制度下造假被发现的可能性较小，从成本效率的角度，注册会计师难免会有赌博的心态。
2、目前我国资本市场还不太完善，投资者的投机思想很重，因此对企业的会计信息、审计信息并不看重，也就降低了事务所的审计风险，减小了企业聘请独立性较高事务所的压力，减小企业审计成本。人们对审计信息及审计质量的忽视使得事务所缺乏保持独立性的内在动因。在此情况下，非审计业务的参加，受利益驱使，将加重被审计单位与事务所同流合污的情况。从被审计单位来讲，企业经营者对会计师事务所的选择权，有可能削减了审计的独立性。由受托责任而来的审计关系:财产所有者委托会计师事务所审计托管财产的人。但在我国企业中，公司治理构造不完善，造成国有股份占控股地位的企业缺乏最终所有人的代表，其他企业董事与经理合二为一，董事会形同虚设。
3、这些都将使得经营管理者由被审计对象变为审计委托人，打乱原有的审计关系的平衡，带来较大的审计风险。企业经营者自由选择事务所的权利，使得注册会计师处于被动地位，并在日益剧烈的市场竞争中屈服迁就与被审计单位，损害审计的独立性。非审计业务以其高报酬低风险而为事务所所喜欢，而委托人也愿意支付较高的审计费用，试图提高事务所对企业的依靠程度，维持良好的合作关系。从审计人员的角度，知识构造不平衡、执业道德的败坏是影响审计独立性的关键。我国审计人员的专业胜任能力方面最大的缺陷是知识构造平衡，注册会计师在专业知识方面的认识水平较高，而在其他方面的知识水平较低。从事审计工作是需要与各行各业打交道的，如需审计一家化工
4、企业，单纯的会计、审计知识是无法保证审计活动的顺利施行的，如若直接使用企业提供的非财务信息，必将使审计活动的独立性遭到影响。2非审计业务对审计独立的不良影响非审计业务的发展是顺应市场需求的结果，其对审计独立性的影响应是两面的。它使得事务所在为客户提供审计业务的同时，帮助注册会计师更充分地了解被审计单位的内部系统运作，有利于提高审计质量;反过来，审计业务发现的问题能够通过注册会计师的非审计业务的计划或建议得到更好的防备，降低企业运营风险，这些都是好的影响。但只要有效的控制了非审计业务的不利影响，好的影响才能持续发扬下去。21非审计服务的高额经济利益将影响了审计的独立性。经济市场化加剧了各行业的竞
5、争势头，会计师事务所作为市场竞争的介入者，不可避免的遭到类似于风险躲避、成本效益、知足客户需求等企业管理思想的影响，使得事务所在可能的范围内选择低风险高报酬的审计业务或非审计业务，为了既得的利益动摇审计独立性的原则。被审计单位的管理当局也会通过对事务所的选择和高额审计费用支付对事务所施加影响，使事务所与客户的经济关系更为严密，甚至构成对客户的依靠。进而使事务所在对客户的重大会计问题发表审计意见时，因担忧失去客户而违犯审计独立性原则，出具虚假的审计意见，歪曲会计信息，误导信息使用者。22被审计单位与事务所的亲密关系威胁审计的独立性。当被审计单位与事务所有着长期的合作关系时，注册会计师极易由于个人
6、或职业的关系，放松对被审计单位所提供的证据、声明、资料的慎重怀疑态度。在非审计业务的利益驱动下，两者关系将更为严密，注册会计师易发生角色上的冲突。注册会计师在审计工作中应充当中介的角色，其最终服务对象应是公众的会计信息使用者，应与企业相关利益者的利益保持一致，但在其为被审计单位提供非审计业务时，又应与客户的利益保持一致，充当参谋的角色。利益相关、目的一致的被审计单位与事务所的亲密关系，无疑会影响审计工作的客观公正，进而使审计独立性遭到损害。23非审计服务可能降低注册会计师在公众心中地位。公众对注册会计师的信赖不仅源于长久的历史积淀，也源于对其良好的公认的审计准则、质量控制准则及职业道德准则。非
7、审计业务的参加，对原有的准则体系构成冲击，进而使注册会计师诚信、独立、客观、公正的良好形象受损。24提供非审计业务使审计形式上的独立遭到质疑。审计的独立性包括本质上的独立性与形式上的独立性两种情况。形式上的独立是一种外在的表现形式，是理性且把握充分信息的第三方，结合实际以为事务所或审计人员没有损害诚信、公正、客观原则或职业怀疑态度，是外界对事务所及注册会计师的主管印象。然而事务所为客户提供非审计业务时，将为被审计单位提供会计制度、税务及管理咨询的服务，以参谋的角色影响公司内部经营管理。因此，公众将会对其能否保持独立性持怀疑态度，虚弱其在社会公众心目中的独立形式。3防备非审计业务弊端31进一步完
8、善法律规范。建立健全事务所的法律赔偿制度，加大违法处罚力度。目前我国关于事务所及注册会计师的行政、刑事或民事处罚，内容太笼统，力度较小。使得注册会计师和事务所违规的事后惩罚和诉讼赔偿机制，不能约束其行为;注册会计师违规的预期收益大于违规成本，不能削弱其违规的动机，进而无法到达震慑、警醒的效果。加强对非审计服务情况信息披露的规定，加强对事务所独立性的外部监督。从实证上来看，非审计业务收入的比重越大，其对独立性的影响程度越大，其信息的披露能够利益相关者做出合理估计。此外，不同的非审计业务对独立性的影响程度不同，对非审计业务的详细披露，能够使公众合理预期事务所对独立性的保持程度。非审计业务的拓展加强
9、了事务所与被审计单位密切程度，非审计业务的治理目的与审计业务的审计目的更为类似，利益更为趋于一致。所以需要规范审计人员定期轮换制度，削减被审计单位与注册会计师的亲密关系。保证注册会计师公正客观的持有慎重怀疑的态度，对审计单位提供的证据、发表的观点进行合理评估。以避免因长期合作而行成的利益一致的客户关系，保证审计工作的独立性。32大力支持会计师事务所做大做强，加强事务所抗压能力。利益冲突是造成非审计业务对审计独立性产生负面影响的根源。规模较小的事务所，为提高竞争力，受利益的制约事务所将一定程度的屈服于被审计单位管理者。而大型的事务所具有更良好的治理构造、组织能力、社会公信力，便于扩展非审计业务，
10、发挥其正面影响，也更有能力在从事非审计业务时抵御住来自被审计单位不愿披露不良信息的压力。33区分注册会计师的两类专业人员，提高职业道德水平。在鼓励和引导会计师事务所发展非审计服务，促使事务所规模化、专业化发展的同时，应着重注意提高注册会计师的专业及道德水平。非审计业务的发展之势不可阻挡，对注册会计师的专业知识及非审计业务相关知识的要求不断提升。因此区分事务所人员从事审计业务与非审计业务的不同，使其分别从事不相容的服务项目，能够在保证工作质量的同时，减少因两种业务混淆而对独立性产生的不利影响。此外，加强对注册会计师的职业道德教育，提高其水平，加强行业自律，进而保证注册会计师严格遵守独立性原则。3
11、4加快建立审计委员会制度，增加独立董事的数额。从审计主体角度来讲，应改善公司治理构造，选择适宜的第三方审计委员会监督抉择企业的相关审计业务，增加企业独立董事的数量，提高企业独立董事的质量，进而减轻注册会计师面对企业高层的压力。在我国大多数企业中，公司治理构造不规范，“内部人控制现象严重，企业的委托人往往以更换会计师事务所和注册会计师、降低审计费等条件，在与注册会计师发生争议时，向注册会计师施加压力。缺少后援支持的注册会计师往往屈服于管理人员的压力。鉴于此种情况，公司应加快建立审计委员会制度，并增加独立董事的数量，还要采取有针对性的措施进一步完善独立董事聘任制度，加强其本身的“独立性，缓解注册会计师的执业压力，保持其形式上和本质上的独立。