《造纸法再造烟叶萃浓缩液含水率的测定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《造纸法再造烟叶萃浓缩液含水率的测定.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、造纸法再造烟叶萃浓缩液含水率的测定摘要：通过对色谱条件和前处理条件的选择优化，建立了造纸法再造烟叶萃取液和浓缩液含水率准确、快速测定的气相色谱法。再造烟叶萃取液或浓缩液样品经乙醇振荡萃取过滤后，采用气相色谱结合热导检测器TCD进行含水率的测定。结果表明：方法线性范围为1.0016.00mg/mL，R20.9999，加标回收率在96.7%101.8%，检出限和定量限分别为0.05mg/mL、0.16mg/mL，萃取液和浓缩液测定的RSD分别为0.1%、0.4%n=6。该方法可消除烟草萃取液和浓缩液中易挥发性成分对含水率测定的影响，是一种简单、快速、准确可靠的方法。关键词：再造烟叶；萃取液；浓缩液
2、；含水率；气相色谱法造纸法再造烟叶萃取液或浓缩液由水和固形物2个部分组成，其含水率指标可间接反映固形物含量的大小。再造烟叶萃取液和浓缩液中的固形物含量是浓缩工序质量控制的核心指标，也是造纸法再造烟叶经过和成品品质控制的关键参数。但目前萃取液或浓缩液中固形物含量的测定方法均存在一些缺陷1，根据再造烟叶萃取液和浓缩液的成分组成，要准确测定其中的固形物含量，可通过测定样品含水率来实现。目前，含水率的测定方法主要有热枯燥法2、烘箱法3、蒸馏法4、卡尔费休法5-8、核磁共振法9、近红外光谱法10等。然而，上述方法均存在一些缺点。例如：在热枯燥法和烘箱法的实际温度下，所失去的是挥发性物质的总量，而不完全是
3、水分；在蒸馏法复杂体系中，水与有机溶剂易发生乳化现象，样品中的水分可能未完全挥发出来，水分有时附着在冷凝管壁上，造成读数误差；卡尔费休法消耗试剂多、操作繁琐；近红外光谱法需要先建模，但建模的难度较大，定标样品的选择、制备，准确的化学分析，基础数据的准确性以及选择计量学方法的合理性，都将直接影响最终的分析结果。气相色谱法GC则能够消除挥发性成分对含水率测定结果的影响11，具有快速、灵敏、准确等优点，现已广泛用于中药12及烟草13-15含水率的测定。但目前有关气相色谱测定再造烟叶萃取液和浓缩液含水率的研究尚未见报道。为此，本研究针对上述分析方法的缺乏，建立了测定再造烟叶萃取液和浓缩液含水率的气相色
4、谱法，为再造烟叶固形物含量的准确测定奠定基础。1材料与方法1.1仪器与试剂超纯水符合GB/T6682200816中一级水的要求；无水乙醇液相色谱级/光谱级，美国ACS；异丙醇液相色谱级，安徽天地高纯溶剂有限公司。Agilent6890气相色谱仪美国Agilent公司，配备热导检测器；Milli-QElement型超纯水仪美国Millipore公司；HY-5型回旋式振荡器常州市金坛区环宇科学仪器厂；电子天平METTLETOLEDOAL204-1C，感量0.0001g；100mL具塞锥形瓶天长市天沪分析仪器有限公司；有机相、水相针式滤器13mm0.45m，美国Millipore公司；5mL一次性注
5、射器郑州康佳医疗器械有限公司。1.2样品前处理样品来自安徽中烟再造烟叶科技有限责任公司及其他再造烟叶公司生产的再造烟叶萃取液和浓缩液样品。将再造烟叶萃取液或浓缩液样品充分摇摆均匀，准确称量0.5g到100mL枯燥具塞的锥形瓶中，参加50mL含内标异丙醇12.5mL/L的乙醇溶液，振荡萃取10min；分析前，应摇动萃取液使水分均匀，使用注射器移取约5mL萃取液，在注射器上装13mm0.45m的有机相针式滤器，先放出部分约3mL萃取液以冲洗滤膜，然后将后续过滤的萃取液转移至色谱瓶中，上盖密封，进行气相色谱分析。为消除试剂、环境、容器等因素的影响，应进行空白实验，在100mL枯燥具塞的锥形瓶中，不加
6、样品，根据上述步骤，得到空白溶液，进行气相色谱分析。2.1.2载气流速实验在参考国内外标准和文献报道13-15的基础上，比拟170等温时分别采用载气流速为10mL/min、15mL/min、30mL/min和35mL/min时的分离效果，结果表明：在不同载气流速条件下，样品中各组分均1.3气相色谱分析条件不锈钢填充色谱柱：AgilentPorapakQ柱长度1.8m，内径2mm，固定相150180m80100目；柱箱温度：170，等温；进样量：1L；进样口温度：250；载气：氦气，流速10mL/min；检测器：热导检测器TCD；检测器温度：250。1.4定性定量分析方法采用保留时间定性，内标法
7、标准曲线定量。样品含水率按下式进行计算：式中：X样品含水率，%；ct由标准工作曲线得到的水分质量浓度，mg/mL；cb空白试验的水分质量浓度，mg/mL；m0称取样品质量，g；Vt萃取剂体积，mL。2结果与分析2.1色谱条件的选择2.1.1升温程序关于气相色谱法检测烟草及烟草制品中水分含量的相关标准和文献已有报道13-15。实验在参考国内外标准和文献报道的基础上，对填充柱分别采用表1中的条件进行验证比拟，结果表明，在170等温条件下测定，样品中的水、乙醇及异丙醇内标的分离效果很好，且7min已出峰完毕，分析时间较短；采用80、90初始温度进行程序升温时，固然样品中的3个目的物能够有效分离，但基
8、线不是很平稳，且分析时间相对较长图1。故实验采用PorapakQ填充色谱柱170等温条件测定。可有效分离，且基线较平稳，载气流速越大，化合物出峰越快，分析时间越短图2。从节约资源角度考虑，实验载气流速选择10mL/min。2.1.3内标实验采用乙醇为萃取溶剂，甲醇和异丙醇为内标，在柱箱温度170、载气流速为10mL/min条件下，对同一样品连续进样200次测定，水、甲醇、乙醇、异丙醇峰面积的相对标准偏差RSD分别为1.46%、1.20%、1.29%和1.22%，讲明甲醇和异丙醇均比拟稳定。考虑到甲醇毒性较大，结合色谱分离效果图3，实验最终确定以异丙醇作为内标。2.2萃取条件的选择2.2.1萃取
9、溶剂由于水分极性较强，实验考察了强极性溶剂甲醇、乙醇和异丙醇萃取效果，分别称取0.5g浓缩液和萃取液样品，再分别参加50mL的甲醇、乙醇和异丙醇，室温下振荡萃取20min，考察3种溶剂对含水率测定结果的影响，每种溶剂平行测定5次，取结果的平均值进行比拟。结果表明，甲醇和乙醇对样品水分萃取的能力较好，异丙醇最差。甲醇与乙醇相比，测定的结果较相近，样品中水分含量的相对偏差均0.5%表2。异丙醇与甲醇、乙醇相比，测定浓缩液含水率的相对偏差均4%，这可能是由于甲醇和乙醇的极性与水较接近，容易分散浓缩液和萃取液样品，进而使水分萃取更完全。考虑到甲醇溶剂毒性较大，所以实验选择乙醇为萃取溶剂。2.2.2萃取
10、方式分别准确称取再造烟叶浓缩液和萃取液样品0.5g，选用甲醇和乙醇为萃取溶剂，采用手摇和振荡2种萃取方式测定含水率，结果表明：甲醇和乙醇做溶剂时，手摇与振荡萃取20min测定结果相近表3。从实验方法要求操作规范的角度考虑，最终选择乙醇做溶剂振荡萃取的方式。2.2.3萃取时间分别称取0.5g浓缩液和萃取液样品，参加50mL含有12.5mL/L异丙醇内标的乙醇溶剂，在室温下振荡萃取，考察萃取时间对含水率测定的影响，每个时间条件下平行测定5次，取结果的平均值。结果表明：萃取时间对含水率结果影响不显著，因而选择振荡萃取10min图4。2.2.4称样量分别准确称取0.1g、0.3g、0.5g、0.7g再
11、造烟叶浓缩液样品，参加50mL含有12.5mL/L异丙醇内标的乙醇溶剂，在室温下振荡萃取20min，每个称样量条件下平行测定5次，取结果的平均值。结果表明：不同的称样量含水率测定结果基本一样，讲明称样量对实验结果的影响不明显。为尽量减少称量误差，实验选择0.5g为本方法的称样量图5。2.2.5测试样品溶液稳定性根据1.2中方法处理样品，室温下密封存放不同时间后进行测定，以考察样品测试溶液的稳定性，结果见图6。由图6可知，萃取液含水率随放置时间延长变化很小，96h内含水率与初始值相对偏差在0.5%以内；而浓缩液在放置24h内，含水率与初始值相对偏差在0.5%以内，放置30h后，含水率开场逐步降低
12、，浓缩液萃取后放置30h、48h、72h和96h时含水率与初始值的相对偏差分别为1.63%、1.82%、1.98%和2.38%。为减少放置时间对含水率的影响，处理后的样品溶液最好在24h内完成测试。2.3含水率测定方法评价2.3.1方法的线性关系、检测限及定量限分别称取0、50mg、100mg、200mg、400mg、600mg和800mg水，准确参加50mL含内标异丙醇12.5mL/L的乙醇溶液，得到不同梯度浓度的标准工作溶液。将配制的系列混合标准溶液根据优化后的条件进行分析，以标准溶液中水分与内标物的峰面积比值y对相应的浓度x，mg/mL进行线性回归分析，得线性回归方程y=0.3317x+
13、0.1863及其相关系数R2=0.9999，知足内标法定量要求。方法的检出限LOD和定量限LOQ：以最低浓度的水分标准溶液，重复进样10次，得到测定值的标准偏差SD，以3倍SD计算检测限为0.046mg/mL，以10倍SD计算定量限为0.155mg/mL。2.3.2方法的回收率和重复性采用上述优化后的条件对同一再造烟叶萃取液和浓缩液样品进行6次平行处理、测定，结果见表4。方法的回收率实验采用样品加标法，同一再造烟叶萃取液、浓缩液样品分别取4份，其中1份不加标样，另外3份分别参加低、中、高3个水平等级的水分标准溶液，按实验方法操作，测得样品、低、中、高4个水平下的含水率。每个水平平行测定5次，取
14、平均值进行加标回收率的计算。结果表明，再造烟叶浓缩液的加标回收率在96.73%100.83%，RSD0.5%；再造烟叶萃取液的加标回收率在98.18%101.79%，RSD0.1%，讲明方法的准确性高，重复性好表4。2.4实际样品测定结果选择不同的再造烟叶萃取液C1C10、浓缩液N1N7和涂布液T1T3样品，采用本方法测定其含水率，结果如表5所示。由表5可知，不同样品溶液的含水率不同，浓缩液样品含水率一般在40%65%，萃取液含水率较高，一般在85%以上，无论是萃取液还是浓缩液，使用本方法均可准确测定其含水率。3结论与讨论本文通过对色谱条件、萃取条件等的优化，建立了再造烟叶萃取液和浓缩液含水率的气相色谱法。采用本方法，6次测定萃取液和浓缩液的变异系数分别为0.09%和0.39%，加标回收率在96.73%101.79%，检出限为0.046mg/mL，定量限为0.155mg/mL。该方法具有操作简单、灵敏度高、重现性好的特点，合适大批量样品的快速测定。另外，本方法可消除烟草萃取液和浓缩液中易挥发性成分对含水率测定的影响，测定结果更准确、可靠。