《第十一章 刑事诉讼证明.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第十一章 刑事诉讼证明.ppt（19页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第一节 刑事诉讼证明概述一、刑事诉讼证明概念 狭义的刑事诉讼证明是指国家公诉机关和诉讼当事人在法庭审理中依照法律规定的程序和要求向审判机关提出证据，运用证据阐明系争事实，论证诉讼主张成立的活动。我国一般采用此观点。,第十一章 刑事诉讼证明,二、刑事诉讼证明特征 1、刑事诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人。 2、刑事诉讼证明的客体是诉讼中需要运用证据加以证明的 事项。 3、严格意义上的刑事诉讼证明只存在于审判阶段。 4、刑事诉讼证明受证明责任的影响或支配。 5、刑事诉讼证明不仅是一种认识活动，还是一种诉讼行 为，直接受各类诉讼法律的规范和调整。,第二节 刑事诉讼证明对象 一、刑事诉讼证明对
2、象概念和内容（一）刑事诉讼证明对象的概念 刑事诉讼的证明对象也称证明客体、待证事实或要证 事实，是证明主体运用一定的证明方法所要证明的一切法 律要件事实。（二）刑事诉讼证明对象的内容 1、实体法事实 实体法事实是直接决定案件处理结果的关键所在，解决 的是被告人的行为是否构成犯罪、所犯何罪、罪重还是罪 轻、应否处以刑罚、应处以何种刑罚的问题，因此是刑事 诉讼中首要的证明对象。,2、程序法事实。能够成为证明对象的程序法事实，主要包括： 对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的事实；关于回避的 事实；耽误诉讼期限是否有不能抗拒的原因或者其他正当 理由的事实；违反法定程序的事实；有关管辖争议的事 实；与执行
3、的合法性有关的事实 ；其他需要证明的程序性 事实。3、免证事实 刑事诉讼中的事实一般分为待证事实和免证事实两大类。 其中，待证事实是作为证明对象的事实，免证事实是 免除控辩双方举证、由法院直接确认的事实。,二、刑事证明对象的范围 根据最高人民法院解释第64条的规定，需要运用证据证明的案件事实包括：被告人、被害人的身份；被指控的犯罪是否存在；被指控的犯罪是否为被告人所实施；被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；被告人在共同犯罪中的地位、作用；被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；有关管辖、
4、回避、延期审理等的程序事实；与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。,第三节 刑事诉讼证明责任一、刑事诉讼证明责任概述（一）证明责任的含义 证明责任也称举证责任，是诉讼法和证据法中的一项基本制度，是指人民检察院或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任；否则，将承担其主张不能成立的危险。证明责任所要解决的问题是：诉讼中出现的案件事实，应当由谁提供证据加以证明，以及在诉讼结束时如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。,（二）证明责任特点：（1）证明责任总是与一定的诉讼主张相联系
5、。 （2）证明责任是提供证据责任与说服责任的统一。 （3）证明责任总是和一定的不利诉讼后果相联系。二、刑事诉讼证明责任的承担 刑事诉讼法第49条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”具体言之，我国刑事诉讼证明责任的分担如下：（1）人民检察院负有证明被告人有罪的责任。（2）自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。（3）在例外情况下，被告人应当承担提出证据的责任。,第四节 刑事诉讼证明标准一、刑事诉讼证明标准概念 刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的检察机关和当事人运用证据证明案件事实要求达到的程度。我国刑事诉讼中认定被告人有罪的证
6、明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。,所谓犯罪事实清楚，是指构成犯罪的各种事实情节，或者定罪量刑所依据的各种事实情节，都必须是清楚的、真实的。 所谓证据确实，是指所有证据都必须经过查证属实，真实可靠，确凿无疑，是真凭实据，具有真实性和证明力。证据确实是指对定案的证据在质量上的要求：一是指据以定案的单个证据，必须经查证属实；二是指单个证据与案件事实之间，必须存在客观联系。 所谓证据充分，是指案件的证明对象都有相应的证据证明其真实可靠，排除其他一切可能性。,二、排除合理怀疑规则 刑事诉讼法第53条明确规定了如何把握证据确实、充分。 证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明
7、；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。,三、疑罪从无规则 刑事诉讼法第12条确立了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则。这是无罪推定原则精神的体现。刑事诉讼法第171条规定，人民检察院在审查起诉阶段，对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。刑事诉讼法第195条第3项规定，人民法院在审判阶段，经过法庭审理，合议庭对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这些规定表明，刑事诉讼法明确了“疑罪从无”的处理原则。,第五节 证据规则一、非法证据排除规则 非法证据，是指办
8、案人员违反法律规定的权限、程序或者其他不正当方法获得的证据材料。 刑事诉讼法第50条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”,同时，刑事诉讼法第54条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法
9、公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。” 最高人民法院解释第95条规定：“使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第54条规定的刑讯逼供等非法方法。”,二、传闻证据规定 传闻是指陈述人在庭审活动或者诉讼之外所作出的，用以证明案件事实的一种陈述。 刑事诉讼法第187条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪
10、量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”,三、意见证据规则 意见证据规则，指的是证人作证只能就自己感知的过去事实作陈述，而不能将自己的推断作为证言。 我国刑事诉讼法没有关于意见证据规定的明确规定，但最高人民法院解释第75条第2款规定：“证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”
11、体现了意见证据规则的精神。,四、补强证据规则 补强证据规则，是指为了防止案件事实的误认，对某些证明力薄弱的证据，要求其他证据予以证实才可以作为定案根据的规定。补强证据规则主要适用于言词证据。 我国刑事诉讼法第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”一般认为，上述法律规定确立了我国的补强证据规则。,五、最佳证据规则 最佳证据规则适用于书证，又称原始文书规则，指原始文字材料（包括录音录像等）作为证据的效力优于其复制品的效力。 我国刑事诉讼法
12、未对最佳证据规则作出特别规定，但最高人民法院解释第70条规定：“据以定案的物证应当是原物。原物不便搬运，不易保存，依法应当由有关部门保管、处理，或者依法应当返还的，可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。物证的照片、录像、复制品，经与原物核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。”,第71条规定：“据以定案的书证应当是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。书证的
13、副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。”这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。,一、单选题1、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？（ ）A.甲的身份状况B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项2、 甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任？（ ）A.甲 B.乙 C.丙 D.法院参考答案一、单选题 1、D 2、 A,