纺织品阻燃整理技术的应用与进展(共24页).doc

上传人:飞****2 文档编号:14332303 上传时间:2022-05-04 格式:DOC 页数:24 大小:98.50KB
返回 下载 相关 举报
纺织品阻燃整理技术的应用与进展(共24页).doc_第1页
第1页 / 共24页
纺织品阻燃整理技术的应用与进展(共24页).doc_第2页
第2页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《纺织品阻燃整理技术的应用与进展(共24页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纺织品阻燃整理技术的应用与进展(共24页).doc(24页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上纺织品阻燃整理技术的应用与进展曹令 周永凯(北京服装学院北京市)据统计,世界上约20%以上的火灾事故都是由于纺织品燃烧而引起或扩大的,尤其是住宅失火,因纺织品着火或者蔓延而酿成的火灾事故比例更大。因此,纺织品的阻燃功能对消除火灾隐患,延缓火势蔓延,从而降低人民生命财产损失极为重要。纺织品的阻燃研究首先起步于工业发达国家。许多工业发达国家制定了相应的纺织品阻燃标准及测试方法;有些国家还将纺织品阻燃性能标准结合相关的法律强制执行。随着城市现代化建设的发展,旅游、交通运输业的发展,各国工业部门和研究部门竞相进行纺织品阻燃整理技术的研究,以满足阻燃纺织品不断扩大的需求,并且在

2、国际市场上形成激烈的竞争,从而推动了阻燃整理技术的发展。1燃烧及阻燃机理所谓“阻燃”,并不是阻燃整理后的纺织品在接触火源时不会燃烧,而是使织物在火中能尽可能降低其可燃性,减缓蔓延的速度,不形成大面积燃烧,而离开火焰后,能很快自熄,不再燃烧或阴燃。阻燃剂与燃烧有着密切的关系。最新的观点认为燃烧应有四要素燃料、热源、氧气、链反应。而通常织物燃烧又可分为三个阶段,即热分解、热引燃、热点燃,对不同燃烧阶段的四要素采用相应的阻燃剂加以抵制,就形成了各种各样的阻燃机理及中断阻燃机理。根据现有的研究结果,可以把阻燃机理大致分成以下几种。1)吸热反应:也就是除热。具有高热容量的阻燃剂,在高温下发生相变、脱水或

3、脱卤化氢等吸热分解反应,降低纤维表面和火焰区的温度,减慢热裂解反应的速度,抑制可燃性气体的生成。(2)形成自由基:阻燃剂吸热变成气体,该气体在火焰区大量捕捉高能量的羟基自由基和氢自由基,降低它们的浓度,从而抑制或中断燃烧的连锁反应,在气相发挥阻燃作用。3)熔化理论:在热和能量的作用下,阻燃剂转变成熔融状态,在织物表面形成不能渗透的覆盖层,成为凝聚相和火焰之间的一个屏障,可阻挡热传导和热辐射,减少反馈给纤维材料的热量,从而抑制热裂解和燃烧反应。(4)微粒表面效应:若在可燃气体中混有一定量的惰性微粒,它不仅能吸收燃烧热,降低火焰温度,而且能在微粒的表面上将气相燃烧反应中大量的高能量氢自由基,转变成

4、低能量的氢过氧自由基,从而抑制气相燃烧。(5)生成不燃性气体:阻燃剂吸热分解放出氮气、二氧化碳、二氧化硫和氨等不燃性气体,使纤维材料裂解处的可燃性气体浓度被稀释到燃烧极限以下;或使火焰中心处部分区域的氧气不足,阻止燃烧继续。此外,这种不燃性气体还有散热降温作用。(6)凝聚相阻燃:通过阻燃剂的作用,在凝聚相反应区,改变纤维大分子链的热裂解反应过程,促使发生脱水、缩合、环化、交联等反应,直至炭化,以增加炭化残渣,减少可燃性气体的产生,使阻燃剂在凝聚相发挥阻燃作用。由于纤维的分子结构和阻燃剂种类的不同,阻燃作用是十分复杂的,并不局限于上述的几方面。为了获得最佳阻燃效果,应使上面所述的机理尽可能共同起

5、作用,如利用协同效应等。2常用阻燃剂的分类阻燃剂种类繁多,分类的方法也有多种。按所含阻燃元素分类,分为含卤阻燃剂、含磷阻燃剂、含氮阻燃剂等;按阻燃剂的使用方法和聚合物中的存在形态,分为添加型和反应型;按阻燃织物耐久程度分为非耐久性阻燃整理剂、半耐久性阻燃整理剂、耐久性阻燃整理剂三种;按化合物类型又可分为无机阻燃剂和有机阻燃剂。下面主要介绍按后两种方法分类的阻燃剂。1.1按织物的耐久程度分类(1)非耐久性阻燃整理剂:又称为暂时性阻燃整理剂,大部分为水溶性(或乳液)无机盐。处理时先将阻燃剂溶于水,织物经浸渍烘干即可使用;也有二浴浸轧的,第二浴用氨水或纯碱,使氧化物沉积在织物上。这种方法工艺简单,价

6、格便宜,但织物的手感较差,洗涤后阻燃效果大幅度下降。多用在一次性防护服上。(2)半耐久性阻燃整理剂:用这种工艺处理的阻燃纺织品能耐110次温和洗涤,但不耐高温皂洗。该法有尿素磷酸法(通常称Banflam法)、磷酸尿酯法、磷酸铵一羟甲基氰铵甲醋混合溶液法。(3)耐久性阻燃整理剂:采用化学法在纤维内部表面进行聚合或缩合反应,形成不溶于水的聚合物,一般要求耐洗程度30次以上。该法主要有汽巴(CP)法和Proban法。CP法由瑞士汽巴公司创造,该法加工工艺容易实施,阻燃效果显著;缺点是织物强力损失较大,对服饰性能影响较大。Proban法由英国奥布赖一威尔逊有限公司创造,该法整理的织物,阻燃效果好,特别

7、是处理后织物的手感与强力保持是任何其他整理方法所不可比拟的,但此法危险性较大,环境污染严重,因而推广受到限制。2.2按阻燃剂的化合物类型分类(1)无机阻燃剂:无机阻燃剂主要作用是吸热,主要品种有氢氧化铝、氢氧化镁、红磷、氧化锑、氧化钼、钼酸氨、硼酸锌、氧化锌、氧化锆、氢氧化锆等,其中以氢氧化铝、氢氧化镁、红磷、氧化锑应用最为广泛,尤其是氢氧化铝、氢氧化镁不仅可以起到阻燃作用,而且可以起到填充作用。它们具有热稳定好、高效、抑烟、阻滴、填充安全、对环境基本无污染且价格便宜等特点,在无卤阻燃材料中得到广泛的应用。但是无机阻燃剂耐洗性差,这是因为无机阻燃剂具有较强的极性与亲水性,同非极性的织物兼容性差

8、。同时为了达到规定的阻燃要求,无机阻燃剂添加量较大,这对材料的机械性能和加工性能影响较大。因此,对传统的无机阻燃剂进行超细化与纳米化研究,近年来受到了前所未有的关注。另外,为降低同一阻燃效果的阻燃剂用量,将阻燃剂复配,研究阻燃剂的协同效应,也是近年来阻燃剂的研究方向。2)有机阻燃剂:有机阻燃剂分为磷系和卤系两个系列。前者在用受到很大限制。卤系阻燃剂主要包括氯和溴两大类。但氯系阻燃剂的效果比溴系阻燃剂要差的多,这是由于不易产生游离氯基的缘故。另外由于溴化物热分解后腐蚀性和毒性相对较小,因而较少量使用即可达到与氯化物相同的阻燃效果。因此溴系阻燃剂使用要普遍得多。但是,从总的使用情况来看,卤系阻燃剂

9、由于其分解产物中含有卤酸,烟雾大,对人体有害等缺点,正逐步被其他无机阻燃剂所代替。3.1纺织品阻燃整理生产工艺纺织品的阻燃性能,可以通过三种方法获得。一种是对纺织品进行阻燃后处理,使其达到阻燃目的,但其阻燃性会随时间和洗涤次数的增加而逐渐减弱或消失。对于棉、麻、毛等天然纤维,只能采用后整理的方法,即通过吸附沉积、化学键合、非极性范德华力结合及粘合等作用。另一种方法是直接生产阻燃纤维,由这种纤维制成的纺织品具有永久阻燃性。涤纶、维纶等合成纤维大多采用这种方法。第三种方法是根据生产中的实际需要,把这两种方法有效结合起来生产阻燃纺织品。阻燃织物除了考虑其阻燃性外,还要考虑到阻燃制品的毒性和熔融性,以

10、尽量减少对人体和环境的损害。(1)阻燃纤维生产工艺阻燃纤维的制造主要有涂层法、共混法、共聚法和接枝改性法以及皮芯复合纺丝法。涂层法是纤维在制成或生产过程中使用阻燃剂对其进行物理吸附或化学性结合,使阻燃剂附着于纤维上而达到阻燃目的的方法。但物理吸附易引起吸湿、毒性等问题,化学吸附则会引起织物强力下降,手感变硬等缺陷。而且这种阻燃方法的处理范围有限,有赖于后整理工厂的技能,处理效果不稳定,耐久性差。这种方法一般用于天然纤维织物及其与合成纤维混纺织物的阻燃加工,也可用于纯聚酯、聚丙烯腈等织物的处理,但应用并不普遍。共混法即是在纺丝切片制造过程中添加阻燃剂或是将阻燃剂加入到纺丝熔体而制得阻燃纤维的方法

11、。以制造阻燃丙纶纤维为例,加入阻燃剂的方法有两种:全造粒法:将聚丙烯、阻燃剂、稳定剂进行共混,然后挤出造粒。用这种料粒进行纺丝,就可制得具有阻燃性能的聚丙烯纤维。母粒法:将阻燃剂、载体、稳定剂等进行共混造粒,这种料粒即母粒。纺丝时,将母粒按一定比例加入聚丙烯切片中混合均匀,然后纺丝制得具有阻燃性的聚丙烯纤维。这种方法采用较普遍,降低了纺丝温度,改善了丙纶的可纺性,对丝的强力、伸长等品质影响很小。共聚法即是在高分子聚合物的聚合过程中加入阻燃剂作为单体之一参与共聚而制得分子链中含有阻燃化学单元纺丝切片的方法。用这种方法改性的聚合物,其阻燃性耐久。这种方法主要用于加聚型(聚丙烯腈)和缩聚型(聚酯、聚

12、酰胺)。接枝改性法是用放射热、高能的电子束或化学引发剂使纤维与阻燃单体接枝共聚,使其获得有效而持久的阻燃改性方法。接枝阻燃改性纤维的阻燃性与接枝单体中的阻燃元素及接枝共聚的部位有关。皮芯复合纺丝的阻燃改性方法应用不太普遍,主要是因为需要复杂的纺丝设备。近年来用复合纺丝法制备阻燃聚酯纤维,多采用皮-芯型结构,即以共聚型或添加型阻燃聚酯为芯、普通聚酯为皮层复合纺制而成。这样既可以防止卤素阻燃剂过早分解卤化氢离开火焰而影响阻燃效果,又可防止某些含磷阻燃剂不耐高温的缺点,还可使纤维保持原有的外观、白度和染色性。2)阻燃纺织品生产工艺织物进行阻燃整理的加工工艺主要有以下几种。a.浸轧焙烘法该方法是阻燃整

13、理方法中应用最多的一种,工艺流程为:浸轧预烘焙烘后处理。它的浸轧液为阻燃剂溶液,适用于纤维素纤维织物的阻燃整理。b.浸渍烘燥法工艺流程为:浸渍干燥后处理。它是将织物放在阻燃液中浸渍一定时间,取出烘干即可,有时阻燃整理可与染色工艺同时进行。c.涂布法它是将阻燃剂混入树酯内进行加工。根据机械设备的不同分刮刀涂布法、浇铸涂布法和压延涂布法。不同的产品采用不同的加工方法。刮刀涂布法:将混有阻燃剂的浆料用刮刀直接涂布在织物上。阻燃剂大多先做成溶液或乳液后应用。浇铸涂布法:是将高聚物浇铸膜加压附着在织物上。适用于阻燃剂含量高的大型帷幕和土木工程用品。压延涂布法:将高聚物在压延机上制成薄膜,再与织物贴合,一

14、般采用聚氯乙烯树酯、聚偏氯乙烯树酯及这类树酯的共聚物与阻燃剂混合。工程帐幕的阻燃整理主要采用这种方法。d.喷雾法凡不能用普通设备加工的厚幕布、大型地毯等商品,都可在最后一道工序做手工喷雾法的阻燃整理。对于膨松性表面有花纹、簇绒、绒头起毛的织物,如果用浸轧法会使表面绒毛花纹受到损伤,故一般都采用连续喷雾法。e.有机溶剂法用有机物将阻燃剂溶解,然后进行阻燃整理。它能使整理时间缩短,在操作过程中,必须注意溶剂的毒性和燃烧性。3.2纺织品阻燃整理技术的应用3.2.1棉织物的阻燃整理在各种纺织材料中,棉是具有燃烧危险性的一种,它的含氧指数只有18,不仅燃烧速度快,而且具有很大的助燃性。加上棉织物又是纺织

15、品中应用最广泛的一种,因此棉织物的阻燃整理研究进行得比较早,目前发展得也比较成熟。传统棉织物的阻燃性主要是通过织物浸轧阻燃剂,使阻燃剂均匀地渗透到纤维内部,并且与纤维发生化学反应而牢牢地附着在纤维上。阻燃织物的阻燃剂遇到高温或高热以后,能快速产生阻滞燃烧过程中OH基团所反应的气体,以降低释放出的热能,致使燃烧不能继续发展,从而使织物产生阻燃的积极作用。其工艺简单,成本较低,并能获得良好的、耐久的阻燃效果。近年来,随着阻燃整理技术的不断进步与发展,以及为了满足市场对于阻燃棉织物越来越高的要求,对棉织物的阻燃整理也逐渐探索出了各种新型的阻燃整理技术,如:纳米阻燃技术、催化阻燃技术、绿色阻燃技术、微

16、胶囊阻燃技术、复配阻燃技术等。3.2.2羊毛织物的阻燃整理羊毛是物理、化学结构均较为复杂的天然蛋白质纤维。其手感柔软、质地坚牢,有良好的弹性和保暖性,光泽自然、柔和。在建筑、服用、家纺等领域应用十分广泛。这就对其后整理提出了更高的要求。羊毛极限氧指数约为25左右,闪点为570600,最高燃烧温度为680,为天然难燃纤维。其燃烧时不会熔化或滴落,所产生的泡沫灰烬具有良好的绝缘性。羊毛回潮率较高为15%,相对湿度为60%,含氮15%16%,含硫3%4%,还含有6%7%的氢。高的含氮量决定了其本身具有较好的阻燃特性,若再对其进行阻燃整理,则可开发出更高性能的产品。羊毛纤维的阻燃整理最初是利用无机硼酸

17、、磷酸及其盐。这种整理方法为非耐久性整理,不耐水洗,仅用于剧院的帷幕等;后来利用改性的四羟甲基氯化磷(THPC)及其衍生物、氨基磺酸盐对羊毛进行阻燃整理,可达半永久水平;此后又发展到利用钛、锆的氟络合物、羧酸络合物处理羊毛,此法可达永久水平。近年来为了满足更高要求,又开发出羊毛与其他耐燃纤维混纺的耐高温织物。3.2.3涤纶织物的阻燃整理涤纶是各种合成纤维中发展最快、产量最高、应用范围最广的一种合成纤维,其纤维纺织品大量用于衣料、窗帘、幕布、床上用品、室内装饰及各种特殊材料。涤纶的极限氧指数在21左右,随着涤纶纤维织物的广泛应用,其火灾的潜在危险也日益突出。我国从20世纪80年代初开始进行阻燃涤

18、纶的研究工作,大体可分为三个阶段:第一阶段利用含溴共聚单体与聚酯单体进行三元共聚;第二阶段是80年代中期,辽阳石化研究院利用美国大湖公司提供的十溴联苯醚为主的阻燃剂,生产共混型阻燃切片。但这两种方法都由于种种原因没能继续工业化生产;第三阶段是80年代后期开始,国内纺织高等院校开始介入阻燃涤纶研究,对该项工作的进展起到了很大的推动作用,使这一研究领域,从产品到理论都有较大的进展。按生产过程和阻燃剂的引入方式,涤纶的阻燃改性方法可归纳为以下五种:(1)在酯交换或缩聚阶段加入反应型阻燃剂进行共缩聚;(2)在熔融纺丝前向熔体中加入添加型阻燃剂;(3)以普通聚酯与含有阻燃成分的聚酯进行复合纺丝;(4)反

19、应型阻燃剂在涤纶或织物上进行接枝共聚;(5)涤纶织物进行阻燃后处理。用于生产阻燃涤纶织物的有机阻燃剂多为卤系和磷系阻燃剂,目前卤系阻燃剂的使用占大多数。随着人们对火灾和阻燃材料研究的深入以及环保意识的增强,特别是自上世纪90年代以来,具有低烟、低毒的磷系阻燃剂受到普遍重视。虽然磷系阻燃剂在使用过程中不会产生有毒物质,但是阻燃剂的各种中间体及生产过程都具有一定的毒性,人们也将逐渐重视硅系阻燃剂及其他无机阻燃剂的研究与应用。无机阻燃剂具有无烟、无毒、无腐蚀性、安全和廉价等优点,如硼酸、云母、陶瓷和碳黑等无机物也可用于涤纶的阻燃改性。3.2.4涤棉混纺织物的阻燃整理涤棉织物是当今用途非常广泛的织物之

20、一,较多的用于防护服和室内装饰,需要较高的阻燃性能。涤棉混纺织物的燃烧性并不等于涤棉各纤维组分燃烧性的相加。涤棉织物在燃烧过程中,熔融的涤纶组分覆盖在热解的棉纤维(碳状)表面。而热解棉的碳状态架构阻止了涤纶纤维的热收缩,因而不会自动滴落脱离燃烧的热源。实际上,纤维状的碳状焦碳不仅支托了熔融的涤纶,还会把熔融的涤纶体芯吸到燃烧的热源中,增加了着火区中燃料的供应,这种现象人们称之为“支架”效应。正是这种“支架”作用,使涤棉混纺织物的燃烧性远比人们预想的要强烈得多。尽管国内外对涤棉混纺织物的燃烧性和阻燃整理已经做了大量研究,但迄今为止尚未研制出理想的涤棉织物耐久阻燃整理剂。从棉织物洗涤和棉组分裂解后

21、产生的诱导效应;二是两种组分各自采用两种不同组分的阻燃剂,这两种阻燃剂互不干扰,有协同效应。至少这两种阻燃剂不会产生热迁移作用。目前主要是采用浸轧焙烘的后整理方法使涤棉织物获得阻燃性能。3.2.5其他合成纤维的阻燃整理国内对阻燃锦纶的研究起始于70年代,开发与发展也比较缓慢。这主要是因为锦纶大分子中酰胺较活跃,易与阻燃剂在熔融状态下发生化学反应。并且在高温下许多添加剂所产生的卤化氢又能使锦纶大分子降解,使熔体粘度下降,致使许多用于制造阻燃纤维的阻燃剂都不能使用。目前,国内用于生产阻燃锦纶比较好的阻燃剂是山西化纤所生产的NF-8702型锦纶阻燃剂。阻燃锦纶的生产以共混为主,采用的阻燃剂主要是含增

22、效剂的卤化物体系和有机磷系。阻燃聚丙烯腈的生产方法以共聚法为主。共聚的阻燃单体多选用氯乙烯或偏二氯乙烯,其含量一般在32%36%范围内。若超过40%,会使聚合物光热稳定性下降和纺丝性能恶化。聚合方法有溶液聚合和水相聚合两种。水相聚合因适宜大规模的生产而较多被采用。我国对阻燃腈纶进行研制的单位很多,所生产的阻燃剂腈纶极限氧指数在27以上但均未达到大规模生产。4纺织品阻燃整理技术的发展趋势我国己成功地研制了多种阻燃材料,为我国纺织品的阻燃技术开创了新的途径。但就品种、数量及阻燃性能而言,与发达国家的差距还很大。随着经济的发展和国家法制的健全,阻燃纺织品的推广应用必将引起全社会的重视。阻燃纺织品在我

23、国具有广阔的市场需求,开发潜力巨大。今后阻燃技术的发展大致有以下几个趋势。(1)加强阻燃理论研究,阻燃理论研究是整个阻燃技术的基础,燃烧及阻燃理论的研究为寻找新型阻燃剂、确定阻燃方法、提高阻燃水平提供了强大的理论依据,具有十分重要的现实意义。(2)开发新型低毒、无烟、无污染的阻燃剂,使阻燃剂向无卤化和超细化发展,以减少火灾事故对人的生命及自然环境的危害。(3)开发具有协同作用的阻燃剂,如磷、氮、溴等在分子或分子间的结合,提高阻燃效果,减少对原生产工艺和产品质量的干扰。(4)加强阻燃纺织品的功能化研究,阻燃纺织品除了具有阻燃功能外,我们还可以根据用户的不同需求赋予其不同的功能,如防水、拒油、抗菌

24、、抗静电等多种功能。(5)要重视阻燃剂引起的环境问题,经阻燃整理的纺织品的废弃必须考虑对环境不造成负面影响,如回收利用,燃烧热能的利用及废物处理等。参考文献1吴红玲,张茂林,蒋少军.阻燃织物的开发及应用J.现代纺织技术.2002,(2):37392刑凤兰,徐群,贾丽华等.印染助剂M.北京:化学工业出版社,2002:5165283徐晓楠,韩海云.我国纺织品阻燃现状及发展趋势J.消防技术与产品信息.2002,(2):334刘立华.环保型无机阻燃剂的应用现状及发展前景J.化工科技市场.2005,(7):8105宗小燕,贺江平.纺织品的阻燃综述J.染整技术.2006,(10):166于学成.谈织物的阻

25、燃整理J.丹东师专学报.2003,(13):1401417赵海梅,张凤涛,陆海明.浅谈棉织物阻燃整理方法J.山东纺织科技.2006,(1):40438关晋平,陈国强.羊毛织物阻燃整理技术J.毛纺科技.2004,(2):18199夏延致.涤纶专用阻燃剂的发展及其技术应用J.纺织信息周刊.2004,(46):9710张榕等.涤纶阻燃技术研究进展J.合成纤维.2006,(8):91111杨志毅,张英,王健敏.涤棉混纺织物的阻燃整理J.广西工学院学报.2003,(13):121512戴珊珊,赵敏,周翔.涤棉混纺织物的阻燃整理J.印染.2006,(11):1413缪敏镇.涤棉织物耐久性阻燃整理工艺J.印

26、染.2003,(2):1820纺织品的阻燃研究(上)1. 介绍人类在早期文明阶段就已认识到纺织品(尤其是以天然纤维素纤维棉花和亚麻,如亚麻布为基础的纺织品)燃烧所造成的特殊危险,从那时起,盐(如明矾)就被用来降低纺织品的易燃性,这样就使纺织品有了阻燃性。时至今日,由于大多数纺织品(例如占据首位的衣服)都具有类似的性质,而且在我们周围的环境中,现有的纤维聚合物都具有较大的比表面积,从而可最大限度地接触大气中的氧,因此,上述危险依然伴随着我们。在1997年4月16日沙特阿拉伯发生的火灾悲剧中,这些因素成了人们关注的焦点。那次火灾发生在麦加朝圣期间,由于火焰蔓延到麦加附近买那的帐篷露营地,340多名

27、朝圣者丧身火海。火焰的迅速蔓延殃及到70000多个帐篷,许多朝圣者被烧伤。所有帐篷很可能都是用棉织品制作的,火灾很可能是其易燃性质的一个结果,同时又被干热的环境、大风和密集的帐篷所加重。全世界几乎没有几份全面性的火灾统计,尤其是试图把死伤人数与火灾原因(如纺织材料的引燃和燃烧传播性质)联系在一起的火灾统计。英国的年度火灾统计是可以得到的最全面火灾统计中的少数几份,它试图提供的信息或许可反映一个约有5500万人口的欧洲国家的情况。这些统计表明,到1998年为止,约20的住宅火灾是由纺织品引起的(即纺织品是首先被引燃的材料),50以上的死亡是由这些火灾造成的。表l所示为过去17年的典型数据(虽然从

28、1993年开始,这种详细数据已无法自由获取),这表明,一般来说,在1982年到1988年期间,英国住宅火灾的死亡人数每年为700左右。从那以后,死亡人数下降到500600的水平上。纺织品关联火灾所造成的死亡人数也呈现出类似的特点,因此,可以下结论说,1989年以来通过法律强制实施在英国国内市场销售装潢型家具对上述死亡人数的减少起了重要的作用。图1中的数据图给出了不同纺织品所具有的相对风险及其在指定期间的变化。在该期间,不但装潢型家具条例得到了实施,而且英国住宅的烟雾报警发生率也在增加(尤其是在最近10年期间)。表1 英国住宅火灾的总死亡人数及纺织品关联火灾的死亡人数 (1982-1998年)年

29、份 英国住宅火灾死亡 住宅中纺织品关联死亡人数 衣服 床上用品 家具织物 地毯 总数 1998 497 62 71 69 11 213 1997 566 59 51 119 8 237 1996 556 60 79 108 11 219 1995 549 85 71 108 8 275 1994 477 65 58 86 5 224 1993 536 51 85 105 19 260 1992 594 71 82 134 22 309 1991 608 59 85 27 10 281 1990 627 61 89 157 20 377 1988 732 92 141 195 20 448 19

30、86 753 69 150 219 17 4552. 1984 692 59 124 167 22 372 1982 728 86 140 152 23 424 衣服关联死亡人数通常在年死亡事故5090范围内波动。作为一个群组,它在很大程度上被政府和纺织界所忽视(睡衣和防护服领域除外)。除非人们认识到这类普通危险(例如与睡衣、纱丽等衣服相关联的火灾死亡,这种火灾曾在印度和上埃及等地方发生,那里人们通常用明火做饭),否则与衣服关联的火灾往往因为具有个人性质而很难为公众所注意,也不会出现立法的迫切要求。与纺织品相关的英国住宅火灾所导致的死亡 通常只有在大量生命和财产损失发生之时才会产生法规和条例。

31、在过去的20年间,英国对多起火灾进行了大力宣传,从而推动了对现有火灾预防和防止条例及程序的评价和更新。表2所列是一些重要事故,所有这些事故都与纺织品相关纺织品或者是首先被点燃的材料,或者是造成重大生命损失或损伤的原因。在这些事故中,较出名的是1979年的FW伍尔沃斯商店火灾,它导致了英国第一个装潢型家具用香烟点燃要求的问世。此后,1990年的一部更为全面的法规也随之诞生,它对火柴的点燃有要求,对泡沫填料有强制性燃烧限制。类似的情况是,曼彻斯特波音737飞机火灾也使英国民航和美国联邦航空当局推出了已列入计划的座椅耐火材料要求,该要求的对象是超过30名乘客的所有客机。 表2中的所有火灾都具有共同的

32、特点,即各个火灾现场所存在的纺织品都是作为首先被相关火源点燃的材料发挥作用的。第二或其后,导致火焰成长并向毗邻材料蔓延的速度也具有重要的特点,即一旦蔓延达到了这种速度,不但遇难者无法逃生,而且消防队员也无法控制火势。所以,这些毁灭性的火灾足以较为清楚地证明,纺织品易首先被点燃,随后便出现致使火焰成长的速度。但这很少是火灾的直接原因。例如燃烧强度虽是死亡的主要原因,但烟雾和燃烧所产生的气体则可使人迷失方向,从而影响逃生,结果是失能、窒息和死亡。只有在衣服关联火灾中,尤其是在衣服较宽松且直接穿在身上(如睡衣和夏装)之时,伤亡才主要是由燃烧导致的。表2英国和爱尔兰发生的与纺织品相关的主要火灾( 19

33、79 年至现在)火灾 原因 后果 卧铺车火灾( 1978 年 7 月 6 日陶顿市) 电暖气旁的数袋未洗的和已洗过的衣服。 12 人死亡, 15 人非致命伤 FW伍尔沃斯商店火灾( 1979 年 5 月 8 日曼彻斯特市) 餐厅中若干内填聚氨酯,外罩聚丙烯织物的家具被发烟材料点燃。 10 人死亡, 53 人非致命伤 梦幻迪斯科舞厅火灾( 1981 年 2 月 14 日都柏林) 外罩 PVC ,内填泡沫塑料的家具被点燃,导致多排就餐排挡轰然。 48 人死亡, 128 人非致命伤。 波音 737 飞机火灾( 1985 年 8 月 22 日曼彻斯特机场) 点燃罐穿孔,导致外部油池起火,火焰沿着机身进

34、入机舱,机舱被座椅材料燃烧产生的有毒烟气淹没。 55 人死亡, 15 人重伤。 温莎宫火灾( 1992 年)纺织品的阻燃研究(上)2009-07-23 来源: 印染在线点击次数:79 关键字: 泛光灯点燃大型窗帘的上部,火焰沿着通风道进入木制顶棚和结构。 无人伤亡,文物遗产等损失达 4 千万英镑。 3纺织品的燃烧行为 31纤维 纤维的燃烧行为受多个热转变温度和热动力参数的影响,而且也经常取决于这些温度和参数。表3所列为常见的纤维及其物理玻璃转化(Tg)和熔融转化(Tm)。在适当条件下。可以和其化学上相关的热解转化(Tp)、点燃及初始有焰燃烧(Tc)相比较。此外,该表还列出了火焰温度和燃烧热的典

35、型数值。一般来说,相应的了,(通常和Tp)温度越低,火焰温度越高,则纤维越易燃烧。这一普遍性的典型代表是天然纤维素纤维(棉、粘胶丝、亚麻)以及某些合成纤维(如丙烯酸)。 表3列出了各种纤维的极限氧指数(LOI)值,这是材料固有燃烧性能的量度,可用百分比或小数表示。LOI值为21(或0.21)或21以下的纤维易于点燃并可在空气(含氧20.8)中迅速燃烧。LOI值高于21的纤维可以点燃,但燃烧较慢。一般来说,LOI值约高于2628的纤维和纺织品可视为阻燃物并可通过织物横、竖向小火点燃试验。几乎所有的纺织品易燃性试验,不管是基于简单的织物条片试验、复合材料试验(如BS5852:1997、ISO819

36、1/2、ENl0211/2和EN597l/2)还是基于更多的产品危险相关试验(如地毯BS6307、帐篷BS6341和熔融金属喷溅BS6357),本质上都是抗点燃试验。 表3 常用纤维的热转化温度 纤维 Tg 软化Tm 验室熔化 Tp 验室热裂解 Tc 散点燃 LOI%极限氧指数 Hc kjg-1燃烧热羊毛 254 600 25 27 棉 350 350 18.4 19 粘胶丝 350 420 18.9 19 尼龙6 50 215 431 450 20-21.5 39 尼龙6.6 50 265 403 530 20-21.5 32 聚酯 80-90 255 420-447 480 20-21 2

37、4 丙烯酸 100 220 290 分解250 18.2 32 聚丙烯 -20 165 470 550 18.6 44 改性聚丙烯腈 240 273 690 29-30 - 聚氯乙烯(PVC) 180 180 450 37-39 21 氧化丙烯酸 - - 640 - - 45 间芳族聚酰胺(例如Nomex) 270 375 410 500 29-30 30 对芳族聚酰胺(例如Kevlar) 340 560 590 550 29 - 在材料防火学界,人们普遍认为,在真实火灾条件下,决定燃烧危险性的是放热速率。表3表明,燃烧热(Hc)在各种纤维之间几乎没有什么差别。当然,与不太易燃的纤维(如芳族聚

38、酰胺纤维和氧化丙烯酸纤维)相比,某些纤维(如棉花)似乎具有较低的燃烧热,但是,决定火焰蔓延速率和燃烧强度的是放热速度。 目前,只有用于建筑材料、飞机和船舶内部以及座椅的纺织品被要求具有最低级别的放热速率。放热速率可用锥形量热器和俄亥俄州立大学量热器等仪器来测量(评估飞机内部纺织品的性能可在35 kWm -2入射热通量下进行)。现在,已发表的有关纺织品放热的数据非常稀少,表4是目前所能得到的一些精选数据。4 若干纤维和混合物的峰值放热速率纤维/混合物 OSU 35 kWm-2 锥形量热器 25 kWm-2 锥形量热器 25 kWm-2 棉 - 310 115(1.5mm多层) 棉/羊毛 102(

39、同上,另外4.5mm羊毛夹层) 棉/聚酯阻燃棉 167 - Proban 103 铵盐 125 63% 氧化丙烯酸 /17% 芳族聚酰胺 / 20% PVC34 - 80% 氧化丙烯酸 / 20% 芳族聚酰胺 38 - 33% 变性丙烯酸 / 35% 阻燃粘胶丝 / 32% 芳族聚酰胺47 - 61.5% 马海毛 / 38.5% 聚酯(作为经纱)58 32织物和纱的结构 由特定型纤维或混合纤维构成的织物所具有的燃烧行为受多种因素的影响,这包括火源的性质、影响的时间、织物的方向和点燃位置(例如,在织物的边缘还是正面,顶部还是底部)、环境温度和相对湿度、空气的速率,以及(最后但并非最不重要的)织物

40、的结构变量。在任何标准实验中,织物方向、点燃位置和时间以及大气变量都是可以控制的。但是尽管如此,如巴克人所述,与较厚重的多层结构相比,较低的织物面积密度和稀松的结构仍会提高燃烧速率,从而增大燃烧强度所构成的危险。 亨德利克斯等人在极限氧指数LOI与面积密度之间建立了线性关系,在极限氧指数LOI与一系列棉织物的透气性之间建立了对数关系,不过其相关性较差。这样,织物的易燃性不仅取决于纤维的行为,而且还取决于织物内纤维排列的物理几何结构。米勒等人认为,易燃性的一个可选量度是确定燃烧速率为零时的氧指数。由此引出的棉花的固有氧指数值(OI) 0 为0.13,远远小于所引用的LOI值0.180.19(见表

41、3)。随后,斯杜兹利用改进的氧指数技术为一系列从顶部(COCT)或底部(COCB)点燃的聚合物样品的持续燃烧确定了所谓的临界氧浓度(COC)。前者类似于相应的LOI值,可视为受非固有因素(如聚合物几何结构、炭量以及熔融滴淌)的影响。但后者不依赖于这些因素,因而代表着聚合物的固有属性。纤维素的COCB值(0.135)相当于上述的(OI) 0 值。可以认为,(在空气中)非易燃的聚合物可能具有高于0.21的COCB值。 根据这些研究,豪洛克斯等人把熄灭氧指数EOI定义为:当织物样品的顶部受一个LOI火源作用一段规定的点燃时间后,样品在限定的观察时间内恰好不再保持任何火焰时的氧浓度。对于简单的易燃织物

42、(如棉花、尼龙和聚酯),其相应的EOI值随点火器作用时间的减少而减小。利用外推法可以界定零时间的EOI值EOI0 。对于单层典型棉织物,所导出的数值是0.14。可以认为,该数值不依赖于点火器变量。在没有收缩和熔融滴淌所导致的点燃问题时,可以确定出热塑性纤维的类似的EOI0值。与LOI值一样,EOI0值也随单个多层织物的面积密度而增加(见图2)。重复各种经阻燃处理的棉纤维的试验町以产生类似的结果,但例外的情况是,随着点燃时间的减少,E0I值反而增加。其原因在于,延长时间会促使成炭面积增大,这便缩短了点火器火焰移开后的燃烧时间。 表4 EOI0与面积密度M(gm-2) 和相关LIO值之间的线性依赖

43、关系分析织物 E0 E1/10-5 LOI 棉 0.135 3.28 0.19 Proban 棉0.199 9.60 0.31-0.33 Pyrovatex 棉0.187 10.70 0.29-0.30 聚酯 0.226 3.18 0.20-0.215 尼龙6.6 0.221 2.89 0.20-0.215 根据由公式 EOI0 E0 十 E1M 界定的线性趋势外推,可以确定纤维固有熄灭氧指数 ( 见表 5) 及相应的织物面积密度灵敏度 E1 的值。 这些结果表明,棉花的 E0 值 0.135 与 COCB 值一样因而是纤维的固有属性。 LOI 值约为 0.30 的阻燃棉都具有小于且接近 0.

44、21 的 E0 值,因此可视为本质上具有阻燃性。聚酯和尼龙 6.6 都具有接近其各自 LOI 值的 E0 ,这或许是熔融和滴淌效应的结果。对非阻燃织物而言,织物的灵敏度值 E1大致相同,这表明面积密度的效应不依赖于纤维的类型。然而,对阻燃棉而言,面积密度的依赖性则大得多,这可能是成炭的结果。这意味着,存在阻燃剂时,成品棉织物的行为可能是由阻燃剂浓度与面积密度的平衡决定的,因此,与重织物相比,轻织物需要较高的阻燃浓度。在 E0I0 ,值、织物厚度与透气性的对数之间也能看到类似的关系。 虽然前面引用的有关织物结构的资料断言,较粗的纱具有较强的抗点燃性,但纱的几何条件和结构对燃烧行为的影响并未得到深

45、入的研究。这里假定,纤维类型和面积密度保持不变 ( 对较粗的纱,覆盖系数将减小,具有反向作用的透气性将增加 ) 。格尔维等人最近的研究检查了含有改性腈纶阻燃粘胶丝和羊毛阻燃粘胶丝的混纺纱的燃烧行为,这里的阻燃粘胶丝是用环锭纺织法和气流纺织法制造的 Visil( 芬兰 Sateri 纤维公司生产 ) 。它们具有同样的公称线性密度并被织成不同的布块。图3所示为所有混纺纱的 LOI 结果。羊毛Visil 混合织物都未通过所采用的试验 (BS5438 : 1989 ,试验 2( 正面点火 ) ,图 4 所示只是改性腈纶 Visil 混合织物的炭长度。 假定每种混合织物都含有阻燃纤维成分,则图 3 可以

46、表明,纱的结构差别会严重影响织物的燃烧行为。据认为,较易燃的气流纱是对纤维成分随机进行化改进的结果 ( 使用气流人所述,与较厚重的多层结构相比,较低的织物面积密度和稀松的结构仍会提高燃烧速率,从而增大燃烧强度所构成的危险。 亨德利克斯等人在极限氧指数 LOI 与面积密度之间建立了线性关系,在极限氧指数 LOI 与一系列棉织物的透气性之间建立了对数关系,不过其相关性较差。这样,织物的易燃性不仅取决于纤维的行为,而且还取决于织物内纤维排列的物理几何结构。米勒等人认为,易燃性的一个可选量度是确定燃烧速率为零时的氧指数。由此引出的棉花的固有氧指数值 (OI)0 为 0.13 ,远远小于所引用的 LOI

47、 值 0.18 0.19( 见表 3) 。随后,斯杜兹利用改进的氧指数技术为一系列从顶部 (COCT) 或底部 (COCB) 点燃的聚合物样品的持续燃烧确定了所谓的临界氧浓度 (COC) 。前者类似于相应的 LOI 值,可视为受非固有因素 ( 如聚合物几何结构、炭量以及熔融滴淌 ) 的影响。但后者不依赖于这些因素,因而代表着聚合物的固有属性。纤维素的 COCB 值 (0.135) 相当于上述的 (OI)0 值。可以认为, ( 在空气中 ) 非易燃的聚合物可能具有高于 0.21 的 COCB 值。根据这些研究,豪洛克斯等人把熄灭氧指数 EOI 定义为:当织物样品的顶部受一个 LOI 火源作用一段规定的点燃时间后,样品在限定的观察时间内恰好不再保持任何火焰时的氧浓度。对于简单的易燃织物 ( 如棉花、尼龙和聚酯 ) ,其相应的 EOI 值随点火器作用时间的减少而减小。利用外推法可以界定零时间的 EOI 值 EOI0 。对于单层典型棉织物,所导出的数值是 0.14 。可以认为,该数值不依赖于点火器变量。在没有收缩和熔融滴淌所导致的点燃问题时,可以确定出热塑性纤维的类似的 EOI0 值。与 LOI 值一样, EOI0 值也随单个多层织物的面积密度而增加 ( 见图 2) 。重复各种经阻燃处理的棉纤维的试验町以产生类似的结果,但例外的情况是,随着点燃时间的减少, E0I 值反

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁