地下水资源量评价(共52页).doc

《地下水资源量评价(共52页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地下水资源量评价(共52页).doc（52页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上第十二章地下水资源量评价第一节地下水资源评价方法一、地下水资源评价的内容 主要根据水资源评价导则、河北省市级水资源评价技术细则(河北省水资源评价总体工作组，2002年3月)并参考水资源调查评价培训教材(试用)(水利部水文局，2004年11月)的规定，对迁安市地下水资源量和地下水可开采量进行评价。地下水资源评价的基准年取2003年。 二、地下水资源评价方法 根据各评价分区的地下水补排特点、资料条件，确定各评价分区地下水资源评价采用不同的评价方法，滦河平原区(n;)采用地下水均衡法和数值法计算，青龙河平原区（Bz).滦河青龙河三角洲平原区(ll3)、西沙河平原区(Bn)采

2、用补给量法计算。山丘区则采用排泄量法计算。第二节滦河平原区地下水资源评价 滦河常年有水，贯穿整个滦河平原区，滦河河道渗漏补给是滦河平原区地下水最主要的补给来源，现有的首钢张官营水源地、迁安市区水源地、造纸厂水源地及首钢拟投人使用的西里铺水源地均位于滦河平原区内，滦河平原区的地下水资源量对迁安市平原区甚至整个迁安市域的地下水资源量均影响较大。因此，本次首先计算滦河平原区的地下水资源，在此基础上计算迁安市平原区的地下水资源，结合迁安市山丘区的地下水资源，评价全市的地下水资源。滦河平原区的地下水资源采用均衡法与数值法分别计算。一、均衡法计算(一)滦河平原区地下水均衡计算模型 滦河平原区北起桑园，南至

3、山东庄，面积254km2，其中工级阶地面积168km ,II级阶地面积86kmz。根据滦河平原区地貌分区、水文地质分区及包气带岩性分区，将均衡区分为7个计算区，见图12一1。各评价分区特征见表12一1。 根据多年的地下水流场情况及地质勘探成果，滦河平原东西两侧为地下水分水岭，分水岭的位置与地表水分水岭基本一致;北部及南部边界大部分为山区、平原界线，地下水流向滦河平原内部，为侧向径流补给边界;北部滦河桑园断面河床基岩裸露，视为隔水边界;南部滦河山东庄断面河床岩性以全新统砂砾石为主，厚度l0m，为侧向径流排泄边界;平原底部为太古界变质岩，为隔水边界。本次计算均衡期选用1994 -2003年共10年

4、。在忽略潜水蒸发条件下，地下水均衡计算模型如下:滦河平原区计算分区特征表 Q总补一Q总排=Q储变 Q总补=Q降+Q井+Q河+Q渠+Q侧人 Q总排=Q开+Q侧出+Q谧出式中Q总补地下水总补给量，万mam /a; Q总排地下水总排泄量，万m/a; Q储变地下水储变量，万m/a; Q降降水人渗补给量，万m/a; Q井井灌回归量，万m/a; Q河河道渗漏补给量，万m/a; Q渠渠灌人渗补给量，万m /a; Q侧人侧向流人量，万m/a; Q开地下水开采量，万。/a;Q侧出侧向流出量，万m/a;Q溢出地下水溢出量，万m/ao 各均衡项均采用均衡期年平均值。(二)均衡项计算 1.降水入渗补给量 计算公式:

5、Q降=0. laPF式中P年降水量，mm/a; a降水人渗系数; F计算区面积，km; 其他符号意义同前。 降水量采用均衡期1994-2003年平均值。均衡区包气带岩性以卵砾石、细砂为主，根据以往研究成果及区域经验值确定降水人渗系数，见表12一2。经计算均衡期多年平均降水人渗补给量为3314万m/a，见表12一3。2.井灌回归量 计算公式: Q井=Q农开B式中Q农开农业开采量，万m/a; a_一一井灌回归系数; 其他符号意义同前。 199 4-2003年平均农业开采量为3937万m/a。根据河北省地质环境监测总站连续多个五年报告及滦河平原区地下水资源计算暨西里铺水源地合理利用评价报告研究成果，

6、井灌回归系数取0. 20。均衡期多年平均井灌回归量为787万m/ae 3.河道渗漏补给量 滦河贯穿整个滦河平原区，滦河的渗漏补给是滦河平原区地下水的最主要的补给来源，因此，滦河河道渗漏补给量的计算是滦河平原地下水资源评价的关键。滦河平原区内沿滦河河漫滩分布有首钢矿业公司张官营水源地及迁安市区水源地，这些傍河的集中供水水源地无疑增加了滦河对地下水的渗漏补给量，与此同时，滦河多年来接受大量尾矿沉积及迁安化肥厂悬浮物沉积，使河床渗漏条件变差。傍河开采时滦河河道渗漏补给量，取决于开采条件下水力夺取河水的能力，并受滦河流量及河床最大极限渗漏能力的约束，即河水对地下水的补给不可能超过滦河流量或河床最大极限

7、渗漏能力。 (1)滦河流量。根据本次地表水资源评价成果，滦河在水库放水时段的流量一般在50-200m/s，非放水时段的流量一般在2-lOm/s，流量变化非常大，1994-2003年桑园观测站多年平均径流量为15. 76亿m/a。 （2）滦河河床极限渗漏能力。滦河河床极限渗漏能力根据水力坡度等于1时的最大渗漏量来确定。当河水因自重而垂直向下渗漏时水力坡度等于1，而且达到最大。 计算公式: Q河渗=0. 0365KzL河渗B河渗 t 式中Q河渗滦河河床极限渗漏能力，万m/a Kz垂向渗透系数，m/d; L河渗渗漏河段河长，m; B河渗-渗漏河段河宽，m; t年计算时段，d/ao 针对滦河尾矿沉积及

8、悬浮物沉积、河床渗漏条件的变化，河北省地质环境监测总站唐山监测站1993年在滦河迁安段作了20处渗水试验，本次选择了渗3,渗16两处淤泥质河床渗水试验求得的垂向渗透系数(0.279m/d, 0.218m/d)的平均值。. 2485m/d作为现状河床底泥淤积条件下的垂向渗透系数。 根据河北省地质环境监测总站唐山监测站、河北省唐秦水文水资源勘测局历次调查结合本次实地调查，在滦河平原区，滦河对地下水的补给段为桑园一张官营河段，多年来变化不大，该河段长度为14. 5km。由于水库放水期与非放水期滦河水面相差较大，因此，水库放水期与非放水期的极限渗漏能力应分别计算。根据历次调查，水库放水期河水水面宽度平

9、均为80m，非放水期河水水面宽度平均为20m; 1994-2003年，大黑汀水库放水期平均为160. 25天，非放水期平均为204. 75天。 计算结果，1994-2003年，水库放水期滦河极限渗漏能力平均为4619万m/a，非放水期极限渗漏能力为1476万m/a，两者合计，河水补给地下水河段的极限渗漏能力平均为6095万m/a，见表12一4. (3)水力夺取河水的能力。计算公式:Q河夺=1.128,uho(at)1zL, a=KH/1 式中Q、夺水力夺取河水的能力，万m/a; 产含水层平均给水度; h河水位与沿岸地下水位差，m，河水位高于地下水位为正值，低于地下水 位为负值; a压力传导系数

10、，m/d; t年计算时段长度，d/a; L计算断面长度，m; K水平渗透系数，m/d; H过水断面含水层厚度，m, 给水度、渗透系数采用西里铺水源地供水水文地质勘察报告成果，含水层厚度根据西里铺水源地供水水文地质勘察报告成果及地下水位下降幅度确定，河水与地下水位差、计算断面长度、年计算时段长度采用实测资料，取年平均值。计算结果，桑园一张官营河段水力夺取河水的能力为8829万m/a，见表12一5, (4)傍河开采时河道渗漏补给量。傍河开采时河道渗漏补给量取河水流量、河床极限渗漏能力、水力夺取河水能力的最小值，水库放水期与非放水期分别计算。计算结果，均衡期傍河开采条件下滦河的河道渗漏补给量，在水库

11、放水期平均为3876万m/a，在水库非放水期平均为1476万ms/a，全年合计为5352万ms/a，见表12一6。（5）各种方法的计算对比。从不同方法的计算结果分析，渗水试验法计算的河道渗漏补给量最小。现状水力夺取地表水的能力为2、800m/s, 河床极限渗漏能力为非放水时段0. 834m丫s，放水时段3. 336 m/s，年均1.933 m/s,说明在水库放水期河道渗漏量未受到河床极限渗透能力的制约，而非放水期，河道渗漏量已明显受到河床极限渗透能力的制约。而滦河历年水库放水期最小径流量绝大部分大于$m/s，历年水库非放水期最小径流量绝大部分大于lm/s，说明河道渗漏量未受到滦河流量的制约。由

12、此也可以看出，通过增强河床渗透能力、增加河床人渗面积、增大傍河水源地的开采量以及延长水库放水期，均可增加滦河的渗漏补给量。 4.侧向流入、流出量 迁安盆地周边，除北部及南部的山区边界外，其他边界均为地下水分水岭，北部桑园一带滦河河床基岩裸露，南部山东庄一带滦河河床有较小厚度的含水层，因此，地下水侧向径流量仅考虑北部山区和南部山区山前的侧向流人量以及南部滦河河床的侧向流出量。 根据本次野外调查，滦河平原山前断面的形状不规则，山前距滦河较近，难以实测地下水流向及水力坡度，因此滦河平原山前的侧向流人量采用基流模数法计算，详见山区地下水资源计算部分;南部滦河河床的侧向流出量采用达西公式计算，计算公式(

13、12一8):Q侧出=0. 0365KHL1 式中1-垂直计算断面的水力坡度; 其他符号意义同前。 计算结果，地下水侧向流出量为91万m/a，见表12一7, 5、梁灌入渗补给量 本区灌区规模较小，因此渠系渗漏补给量与渠灌人渗补给量合并计算，公式如下式（12一9): Q渠=Q农引B渠式中Q农引农灌引水量，万ms/a 瓜渠灌综合人渗补给系数; 其他符号意义同前。 1994-2003年平均农业引水量为$1. 60万m/ao渠灌综合人渗补给系数取。.20,渠灌人渗补给量为10万m/a, 6.地下水开采量 地下水开采量包括工业、农业、生活开采量三部分。历年地下水开采量根据迁安市水利局统计的各乡镇开采量确定

14、。1994-2003年平均地下水开采量为919。万m/a。见表12一8. 7.地下水溢出量 滦河张官营一山东庄河段为地下水溢出段，河水排泄地下水(地下水补给河水)，该。河段长为19.5km。地下水溢出量采用达西公式计算，公式如下式: Q溢出=0. 0365KHL1 式中符号意义同前。 张官营一山东庄河段地下水位变化不大，含水层厚度、给水度、渗透系数均采用西里铺水源地供水水文地质勘察报告成果，水力坡度、计算断面长度采用实测资料，取平均值。该河段地下水溢出量为1986万m/a。见表12一9。8.地下水储变量计算公式:Q储变=100FpH式中F.一计算面积，km一147 u变幅带给水度; 4H水位变

15、差，m/a, 地下水位变差根据水位动态监测资料绘制地下水位变差图求取，均衡区1994年初一2003年末平均地下水位变差为一0.48一7. 61m，地下水位平均下降速率为。.36m/a。变幅带岩性以砂卵砾石、粉细砂为主，给水度分别取0. 20 , 0. 07，均衡区平均给水度0.158。计算结果，评价区地下水储变量为一1444万m丫a，见表12一l0。 (三)均衡计算结果 均衡区1994-2003年平均地下水总补给量为9767万m/a，地下水总排泄量为11267万m/a，补排差为一1500万m/a，地下水储变量为一1444万m/a，均衡误差为一56万m/a,均衡误差很小，能够满足供水水文地质勘察

16、规范(GB 50027-2002)对地下水资源计算精度的要求，均衡计算成果可作为地下水资源评价的依据。地下水均衡计算结果，见表72一11。(四)地下水资源量 1994-2003年平均降水量为614. 41 mm，小于多年平均降水量，经降水系列代表性分析，区域1956-2003年48年系列代表性较好，其年平均降水量为653. 8mm，可作为本次评价认定的多年平均降水量，并对均衡期年系列成果进行修正;经径流系列代表性分析，本区域1980-2003年24年系列代表性较好，可以代表大黑汀水库建成后的现状条件，滦河桑园站1980-2003年多年平均径流量为15. 09亿m/a，与前述均衡期1994-20

17、03年平均径流量15. 76亿m/a非常接近;而且均衡期渠灌人渗、井灌回归、侧向流人等可以反映现状条件，因此可采用1994-2003年补给项计算现状多年平均地下水补给量.以2003年为基准年，滦河平原区现状多年平均地下水总补给量为9980万m/a，地下水资源量等于总补给量扣除井灌回归量，为9193万m/a，见表12一12。 (五)地下水可开采量 区域地下水可开采量等于开采条件下地下水总补给量减去不可袭夺的排泄量。因此，再忽略潜水燕发条件下，滦河平原区现状地下水可开采量计算公式为: Q可开一现二Q总补一Q侧出一Q盗出式中Q可开一。现状地下水可开采量; 其他符号意义同前。 现状傍河开采条件下滦河平

18、原区地下水可开采量为7903万m3/a，见表12一13, (六)可开采量评价 以2003年为荃准年，滦河平原区现状地下水可开采量为7903万m/a，而现状地下水开采量已达919。万m/a，超采量为1287万m3/a，造成滦河平原区地下水位总体呈下降趋势，特别是处于上游的马兰庄张官营一带，地下水位下降幅度较大，1994 2003年平均下降5. I m，下降幅度最大处超过7m，而下游下降幅度相对较小，地下水位平均下降2. 2m。地下水位总体下降的状况与地下水超采状况相符，地下水均衡计算误差较小更进一步验证了可开采量，且均衡法与下述数值法计算成果接近，表明本次评价的地下水可开采量是符合实际的。 二、

19、数值法计算 (一)水文地质概念模型 滦河自迁安盆地西北桑园附近进人盆地，大致从北向南经西里铺到麻官营，然后折向东流至白庄子，即转南下，在山东庄村东流出盆地。本次地下水资源评价数值法计算范围为北起北起桑园.南至山东庄，东西以地表水分水岭为界，面积254. 17km , 根据计算范围内多年的地下水流场情况及地质勘探成果，滦河盆地东西两侧为地下水分水岭，分水岭的位置与地表水分水岭基本一致;北部及南部边界大部分为山区、平原界线，地下水流向滦河平原内部，为侧向径流补给边界;北部滦河桑园断面河床基岩裸露，视为隔水边界;南部滦河山东庄断面河床岩性以全新统砂砾石为主，厚度lOm，为侧向径流排泄边界;故计算域边

20、界全部概化为二类边界。 根据本次勘探目的层的埋藏条件及特征，含水层的空间分布等，将含水层概化为非均质各向同性潜水含水层，计算区分为8个水文地质参数区，详见滦河盆地区有限单元法计算范围及参数分布图(图12一2), (二)计算区数学模型 根据上述水文地质概念模型，计算区数学模型采用非均质各向同性二维非稳定流潜水数学模型。即:叙“一“，刽+叙K (h一“，翔十W一产瓮h(z,y,t)_。=ho、(、一“)han。一(z,y)任D,t0(z,y)y)任rz,t0clz一13)式中h潜水水位，m; 刀潜水含水层底板标高，m; K-渗透系数，m/d; W垂向水量交换项，m/d; 产给水度; D计算域; 几

21、第二类边界; ho初始水位，m; e边界单宽流量，m/d; t时间，d; n边界几的外法线方向。 用伽辽金有限元法将数学模型离散成如式(12一14)有限元方程: (A(t)+D/pt ) (h (t) =(F+D/pt (h (to ) (12一14)，式中A(t)一渗透矩阵，LD一储水矩阵，!(h“，一水位列阵，(F一水量列阵，一h (to)一初始水位列阵;，、pt一时间步长。150图12一2滦河盆地有限单元法计算范围及参数分布图 有限元方程是非线性代数方程组，采川迭代法求解。 对计算域进行离散，共剖分363个三角形单元，209个节点，其中，内节点156个，53个外节点。详见计算域三角形单元

22、剖分图(图12一3)0.计算边界图LZ一3计算域三角形单元剖分图 (三)模型识别 模型识别选取2003年1月30日2003年12月30日的观测资料，分11个时段，即:1月30日2月28日;2月28日一3月30日;3月30日一4月30日;4月30日一5月30日:5月30日一6月30日;6月30日一7月30日;7月30日一8月30日;8月30日一915月30日;9月30日10月30日;10月30日11月30日;模型识别各时段计算区补给量和排泄量见表12一14。 第三节平原区地下水资源评价 迁安市滦河平原区的地下水资源可直接采用均衡法计算成果。其他平原区一青龙河平原区、滦河、青龙河三角洲平原区以及西

23、沙河平原区地下水位长期观测点较少，难以计算各分区的地下水蓄变量和排泄量，因此采用补给量法计算，并利用开采量及个别长期观测点的地下水位动态进行分析验证。因此，本节重点论述补给量法计算成果，并对平原区地下水资源进行汇总。 一、降水入渗补给量 计算公式与滦河平原区相同。青龙河平原区(n:)包气带岩性以砂、砂砾石为主，降水人渗系数取0、18;滦河、青龙河三角洲平原区(n3)包气带岩性以砂卵砾石为主，降水人渗系数取0.20;西沙河平原区(llA)包气带岩性以粉细砂、粉土为主，降水人渗系数取0. 13。各分区降水量直接采用地表水资源评价成果(1956-2003年系列)。均衡期迁安市平原区多年平均降水人渗补

24、给量为6564万m/a，见表12一16。 二、并灌回归量 计算公式与滦河平原区相同。1994 -2003年平均农业开采量为7073万m/a。井灌回归系数取0. 20。经计算，均衡期多年平均井灌回归量为1415万m/a。见表12一17。三、河道渗漏补给量 除滦河平原区(W)外，河道渗漏补给量主要分布在西沙河平原区(B,)。青龙河平原区(n:)主要河流是青龙河支流冷口沙河，根据本次调查，建昌营河段无地表径流，至青山院河段实测流量为0. 86 m/s，表明该河以排泄地下水为主，基本无河道渗漏补给量;滦河、青龙河三角洲平原区(n3)主要河流为滦河、青龙河，根据本次调查，该区南端为滦河、青龙河汇合处，地

25、势低注，三角洲平原区地下水流向总体自北向南，至滦河、青龙河汇合处溢出地表，因此该区以河水排泄地下水为主，也无河道渗漏补给量。西沙河平原区(n;)主要河流是西沙河，根据本次调查，西沙河沿岸地下水位埋深4. 93-17. 94m，西沙河自北向南流，除杨店子河段受首钢矿业公司尾矿废水汇人流量增大外，木厂口以下河段流量呈减小趋势，杨店子以北殷官营河段实测流量0. 53 m /s，杨店子以下木厂口河段实测流量1. 34 m/s，沙河骚河段实测流量0. 864m/s，因此西沙河存在河道渗漏补给量。 河道渗漏补给量按式(12一15)、式(12一16)计算。 Qn=YQL Q=(Q上/a)/e 式中Q;s西沙

26、河河道渗漏补给量，万m/a; Q单位河长损失量，万m/ (akm); Q上河道径流量，亿m丫a; a, b反映河床及两岸岩性的系数; L计算河段河长，km; Y-修正系数。 西沙河河道径流量采用西沙河山区多年平均天然径流量扣除地表水引水量。根据地表水资源评价成果，西沙河山区多年平均天然径流量为0.207。亿m/a，地表水引水量为0. 0085亿m/a，则河道径流量为0. 1985亿m/a。计算河段长度26.5km, a, b, Y分别取。., 1.68, 0.55。考虑到西沙河多年来接受尾矿沙沉积，渗漏条件变差，河道渗漏补给量减半。计算结果，西沙河平原区多年平均河道渗漏补给量为413万m/a。

27、全市平原区河道渗漏补给量合计为5765万m/a，见表12一18。四、侧向流入量 平原区各二级分区之间或者被山丘区分隔，或者以地下水分水岭相接，因此在计算平原区各二级分区的侧向流人量时，只需计算山丘区对平原区各二级分区的侧向流人量平原区的山前侧向流人量一般采用达西公式计算。采用该公式计算需要取得含水层厚度、渗透系数、地下水流向、水力坡度等资料。根据本次野外调查，平原区各分区的形状均不规则，分布较窄，难以实测地下水流向及水力坡度。西沙河平原形状较规则，但南北长，东西窄，最窄处仅12km，西沙河紧靠山前，山前断面的水力坡度难以测得真实情况;青龙河平原山前断面极不规则，平原区最窄处也仅1-2km，且部

28、分地段冷口沙河紧靠山前，因此也难以测得地下水流向及水力坡度;滦河青龙河三角洲平原较小，且形状呈V字形，宽度一般为1-3km，地下水总体流向滦河青龙河汇合处，但受青龙河、滦河影响，在1-3km范围内也难以测得地下水流向及水力坡度;滦河平原山前补给断面分北部和南部，断面现状不规则且山前地带较窄，距滦河较近，也难以测得地下水流向及水力坡度。因此，采用达西公式计算平原区的山前侧向流人量存在实际困难。 计算的山丘区基流量系采用基流模数法，即山丘区各分区基流模数乘以各自面积，采用该方法求得的基流量中实际上包含了山前的侧向流出量。因此，采用基流模数乘以山丘区山前地带的汇水面积，作为山丘区的山前侧向流出量即平

29、原区的山前侧向流人量。计算结果详见山丘区地下水资源计算部分。五、渠灌入渗补给量 渠灌人渗补给量计算公式与滦河平原区相同。平原区除滦河平原区外，仅西沙河平原区存在渠灌人渗补给量。1994-2003年平原区平均农业引水量为94.37万m/a。渠灌人渗系数取0. 20。经计算，渠灌人渗补给量为19万m/a，见表12一19。六、地下水开采量平原区1994-2003年平均地下水开采量为13272万m/a，见表12一20。表12一20七、平原区地下水资源量 滦河平原区的地下水资源量直接采用前述成果。青龙河平原区、平原区以及西沙河平原区地下水位长期观测点较少，无法控制各分区计算。计算结果，平原区现状多年平均

30、地下水总补给量为14944万: 为13529万m/a，见表12一21。 平原区各分区地下水总补给量中各补给项构成见图12一6一图12一10。从图中可以看出，平原区最主要的补给项是大气降水人渗，其次是河道渗漏，其他补给项所占比例较小;滦河平原区补给项构成与其他平原区截然不同，河道渗漏是滦河平原区最主要的补给项，其次才是降水人渗。图12一6滦河平原区地下水总补给量构成图12一7青龙河平原区总补给量构成口降水人渗口井灌回归圈渠灌人渗圈河道入渗圈侧向量滦河青龙河三角洲平原区总补给量构成图12一9西沙河平原区地下水总补给量构成 各分区地下水资源量占平原区地下水资源量的比例见图12一11。从图中可以看出，

31、平原区地下水资源量主要分布于滦河平原区。圈河道人渗圈侧向量口涂河平原区圈滦河青龙河三角洲平原区图青龙河平原区圈西沙河平原区图12一1。平原区地下水总补给垦构成图12一11各分区占平原区地下水资源觉的比例八、平原区地下水可开采量 滦河平原区的地下水资源量直接采用均衡法计算成果。除滦河平原外，平原区其他分区的可开采量采用可开采系数法计算，公式(12一17); Qom一PG2. o (12一17)式中Q可开地下水可开采量; P一地下水可开采系数; Q总补地下水总补给量。 西沙河平原河水补给地下水，地下水位北部变化较小，1994-2003年多年变差仅0一lm，南部地下水有一定的侧向排泄量，地下水位下降

32、，1994 - 2003年多年变差为一1 -10m，南部沙河释一带下降幅度最大，地下水可开采系数取。.7;青龙河平原冷口沙河河水排泄地下水，地下水位略有下降，年多年变差为一1-3m，地下水可开采系数取。.8;滦河青龙河三角洲平原河水排泄地下水，两河汇合处为本市最低排泄墓准面，年地下水位动态变化不大，可开采系数取。.7。滦河平原现状地下水可开采量采用前述计算成果，为7903万m/a，平原区合计地下水可开采量为11637万m/ao 根据上述分析，确定平原区各评价分区现状的地下水可开采量，结果见表12一22,表12一22平原区现状地下水可开采量汇总表 各分区地下水可开采量占平原区地下水可开采量的比例

33、见图IZ一Iz出，平原区地下水可开采量主要分布于滦河平原区。 平原区各行政分区地下水资源址根据各行政分区在各评价分区所分布的面积、所处的位置以及具体的水文地质条件，在各评价分区及计算分区地下水资源量成果基础上求得，见表。九、平原区可开采量评价 滦河平原区地下水可开采量评价前已论述。这里仅利用开采量及个别长期观测点的地下水位动态对其他平原区进行分析验证。 西沙河平原1994-2003年地下水开采量为1291万m/a，地下水可开采量为1235万m/a，地下水超采量为56万m/a，北部地下水位多年变化不大，局部略有回升，南部地下水有一定的侧向排泄量，地下水位下降，1994 -2003年多年变差为一1

34、一10m,南部沙河骤一带下降幅度最大;青龙河平原地下水开采量为2326万m/a，地下水可开采量为2074万m/a，地下水超采量为252万m/a，地下水位下降，1994 2003年多年变差为-1-3m;滦河青龙河三角洲平原19942003年地下水开采量为465万m/a，地下水162，瓣可开采量为425万m/a，地下水采补蜚本平衡，地下水位动态变化不大。 通过上述分析可以看出，平原区各分区的地下水开采量、可开采量的关系与地下水动态变化基本符合，表明本次评价的地下水可开采量较为可靠。第四节山丘区地下水资源评价一、计算方法 山丘区地下水资源采用排泄量法计算，计算式(12一18)、式(12一19) Q开

35、资=Q天一Qo Q天=Q据+Q开净+QA%式中Q开资地下水可开采量; Q天地下水资源量; Q。河道内需水量; Q基墓流量; Q开净地下水开采净消耗量; Q侧山前侧向流出量。 二、基流量与山前侧向流出量 河川基流量(又称地下径流量)是指河川径流量中由地下水渗透补给河水的部分，即地下水向河道的排泄量。河川基流量是一般山丘区和岩溶区地下水的主要排泄量。 本次评价，全年河川墓流量采用枯季8个月河川径流量，加汛期墓流量求得。汛期基流量切割方法是，在汛前6月初和汛后9月底两个最小日平均流量之间连以直线，该线以下部分即为汛期基流量。 由于桑园水文站已于1984年撤站，近20多年无实测径流资料，再加上1981

36、年后又建成潘家口和大黑汀两座大型水库，若采用以前的降雨径流关系差补误差较大，因此无法利用大黑汀一桑园区间的基流模数计算滦河山区的基流量。滦河在桑园一马兰庄段有基流产生，马兰庄以下河段以接受河道渗漏补给为主，但滦县水文站控制面积太大，加之水文站上游建有两座集水面积超过该站控制面积20%以上的水库，故也不宜选用该站作基流分割计算。 根据迁安市的地形地貌、水文气象、植被和水文地质条件，选择有代表性的沙河冷口水文站与西沙河石佛口水文站进行1956-2003年逐年河川基流分割计算。 首先，在计算分区内，计算各选用水文站控制区域1956 2003年逐数，计算式(12-20): xe.:*:=一 一j站式中

37、城;s.选用水文站z在，年的河川基流模数，万m /km ; RRs选用水文站i在1年的河川丛流量，万m 几选用水文站的控制区域面积，kmZ , 其次，考虑到迁安市境内的滦河山区与青龙河山区的地形地貌、水文气象、植被、水文地质条件相对较为接近，选用冷口站19562003年逐年的河川墓流模数，按照类比法原则，确定滦河山区与青龙河山区1956-2003年的河川基流模数。 最后，按照面积加权平均法，利用下式计算迁安山区1956- 2003年河川基流量系列式(12一21), R。二名M,;F;式中Ru计算分区i年的河川荃流量，万m; Ms计算分区选用水文站i控制区域7年的河川基流模数或未被选用水文站所

38、控制的i区域1年的河川韭流模数，万m /km2 ; 只计算分区内选用水文站i控制区域的面积或未被水文站所控制的i区域的 面积。 冷口沙河和西沙河不同水平年荃流量分析成果见表12一24，各分区不同水平年基流量计算成果见表12一25, 各行政分区的基流量计算方法:在上述评价分区基流膜数的基础上，根据各行政分区在不同山丘区的分布面积，求得各行政分区的基流量及基流模数，结果见表I2一26, 该方法求得的基流量中实际上包含了山前的侧向流出量，因此山前的侧向流出量属于山丘区地下水资源计算的重复量。本次采用基流模数乘以山丘区山前地带的汇水面积，作为山丘区的山前侧向流出量即平原区的山前侧向流人量。其中滦河山区

39、山前地带的汇水面积乘以基流模数作为滦河山区的山前侧向流出量，即滦河平原区的山前侧向流人量，用于滦河平原区地下水均衡计算。西沙河平原区、青龙河平原区、滦河青龙河三角洲平原区的山前侧向流人量计算方法与滦河山前类似，不在赘述。计算结果详见表12一27。 山区流向各平原分区的侧向径流排泄量及平原区的山前侧向流人量，应为山区与平原区地下水资源量的重复计算量。因此，在整个迁安市地下水资源汇总时应扣除。三、地下水开采净消耗量 山丘区地下水开采净消耗量采用开采净消耗系数法计算，公式如下式(12一22); Qms二Q p (12一22)式中Q净耗地下水开采净消耗量; Q开地下水开采量; 一开采净消耗系数。 农业

40、开采的净消耗系数与工业、生活开采各不相同。根据以往成果及本次调查，工业用水的净开采消耗系数一般在0. 7-0. 8，平均。.75;农业用水的净开采消耗系数一般在0. 85一0. 9，平均0. 875;生活用水的净开采消耗系数一般为。9-1.0，平均。.95。考地下水开采净消耗量区分不同用途分别计算。 采用1994-2003年10年平均的地下水开采量，根据迁安市水利局历年统计资料，按照本次评价分区进行合理分配，山丘区平均地下水开采量为2678万m/a，地下水开采净消耗量为2265万m/a，各分区地下水开采净消耗量见表12一28。山丘区各行政分区地下水开采净消耗量见表12一29,四、河道内需水量河

41、道内需水量直接采用地表水资源评价成果。五、山丘区地下水资源量 计算结果，山丘区地下水资源量为6738万m/a，地下水可开采量为5958万m/a,各分区地下水资源量见表12一30。山丘区各行政分区的地下水资源量根据各行政分区在山丘区的开采量和墓流量求得，见表12一31。表12一30迁安市山丘区地下水资源量表单位:万m/a评价分区 工1 I I3 基流量 749 1s72zosz开采净消耗量 s47 952 fi66地下水资源量 139626242718河道需水量 s41 239 地下水可开采量SSs 26242479 各分区地下水资源量占山丘区地下水资源量的比例见图12一13。各分区地下水可开采

42、量占山丘区地下水可开采量的比例见图12一14。图12一13各分区占山丘区地下水 资源量的比例图12一14各分区占山丘区地下水 可开采量的比例第五节地下水资源计算成果汇总下水资源等于山丘区地下水资源加上平原区地下水资源，再扣除山丘区与，山丘区与平原区的重复量包括平原区的山前侧向流人量和平原区地表水体人渗补给量(包括河道渗漏补给量、渠灌人渗补给量)中由山区基流量转化形成的那一部分。 平原区地表水体人渗补给量中由山区基流量转化形成的那一部分采用平原区地表水体人渗补给量乘以基径比求得。迁安市平原区地表水体人渗补给量主要分布在滦河平原及西沙河平原，其地表水来源并非全部是本市评价分区中本流域山区的径流量，其中滦河人境水量较大，且人境量主要受上游水库控制，因此滦河平原地表水体人渗补给量与滦河山区基流量的重复计算量，除按照滦河山区基径比折减外，还需再按照滦河山区径流量占滦河人境量、滦河山区径流量及滦河平原径流量之和的比例折减;西沙河平原地表水体人渗补给量与滦河山区基流量的重复计算量，除按照西沙河山区基径比折减外，还需再按照西沙河山区径流量占西沙河山区径流量及西沙河平原径流量之和的比例折减。平原区地表水体人渗补给量与山区基流量重复计算量为133万m/a，加上平原区的山前侧向