3知识产权法习题及答案 .docx

《3知识产权法习题及答案 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《3知识产权法习题及答案 .docx（18页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、精品名师归纳总结2021 学问产权法习题及答案（讨论生）一、简答题1、制造性智力成果与工商业标志答：制造性智力成果是人们在制造性智力活动中产生的脑力劳动的成果， 而工商业标志是标示商标来源和生产经营者特定人格的区分性标记。2、不属于我国著作权法爱护的对象。答：不属于我国著作权法爱护的对象主要有两类：（1）不受著作权法爱护的作品。著作权第四条第一款规定：“依法禁止出版、传播的作品，不受本法爱护。”（ 2）不适用于著作权法的对象。法律、法规、国家机关的决议、打算、命令和其他具有立法、行政司法性质的文件及其官方正式译文。时事新 闻。时事新闻是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息

2、。（ 3）历法、通用数表、通用表格和公式。历法是指用年、月、日等方式来表示时间或者节气的方法。它们是人类的公共财产，其本身就有很强的有用性，与人们的日常生活和工作亲密相关，假如赐予其著作权爱护，那么就会阻碍人们的正常生活。另外，历法本身也是对客观自然的一种反映，很难有个人的创作，所以缺乏独创性。通用数表、通用表格是指在人们日常工作、生活中所积存下来普遍运用的表格。它们是人们的公共财产，不受著作权法爱护。公式是指表示数字之间关系的普遍应用的式子，适用于同类的全部问题，亦不应受著作权法的爱护。3、我国著作权有哪些法定许可的规定？答：法定许可有四种情形，分别是：（1）作品在刊登后，除著作权人声明不得

3、转载、摘编的以外，其他报刊可以转载或者作为文摘资料刊登，但应当按规定向著作权人支付酬劳。（ 2）录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当依据规定支付报酬，著作权人声明不许使用的不得使用。（3）广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付酬劳。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付酬劳。当事人另有 商定的除外。（ 4）为实施九年制义务训练和国家训练规划而编写出版教科书的可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结法定许可。4、属于著作权法合理使用情形中的“对他人作品适当引用”的详细

4、含义。答：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。这种情形下的合理使用必需符合以下几个条件，第一，适当引用的目的仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题。其次，引用的比例必需适当。所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或实质部分。假如引用的部分占了引用人作品的主要部分或实质部分，就不能算作合理使用，而是一种剽窃行为。第三是不得损害被引用作品著作权人的其他利益。引用的部分必需注明出处，假如不注明出处就会成为剽窃。一个完整的出处说明必需写清作者姓名、作品名称、出版社或者报刊名称等内容。第四，引用的作品必需是他人已经发表的作品。5、职务作品及其著作权归属。答：“公民为

5、完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作 品。”机关、团体、企事业单位工作人员，在完成本单位任务时所创作完成的作品就是职务作品。我国的现行著作权法中对于职务作品的归属，大体分为了二种情形：一般情形下的职务作品，其著作权全部属于作者，单位在其业务范畴内享有优先使用权。单位的优先使用权是两年，在此期间，未经单位同 意，作者不得许可第三人以与单位使用相同的方式使用该作品。但是，假如在作品完成两年内，单位在其业务范畴内不使用，作者可以要求单位同意由第三人以与单位使用的相同方式使用，单位没有正值理由不得拒绝。作者只享有署名权，其他的全部权益由单位享有。此类作品往往是一些需要大量投资方能完成的作品

6、，假如没有投资就创作就无法进行，而一般情形下也只有法人或者其他组织能够为这类作品供应大量的资金。此类作品有两种：A、主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、的图、运算机软件等职务作品。B、法律、行政法规规定或者合同商定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。6、创造的种类有哪些？答：创造的种类包括：（1） 产品创造和方法创造。（ 2） 创新创造和改进创造。（ 3） 基本可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结创造和从属创造。（ 4）职务创造与非职务创造。但上述创造划分是最基本的， 有关不同种类创造在法律上的意义，有所不同。7、专

7、利申请的原就。答：专利申请的原就有三： 1先申请原就。先申请原就，指两个以上的人分别就同样的创造申请专利的，专利权赐予最先申请的人。2单一性原就。单一性原就是指一件创造或者有用新型专利申请应当限于一项创造或者实用新型。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用一项外观设计。（3）优先权原就。申请人已经在一个成员国提出正式的专利申请以后，又在特定期限内（创造有用新型为 12 个月，外观设计为 6 个月）就同一创造向其他成员国提出申请，申请人有权要求将第一次提出申请的申请日作为后来申请的申请日，此即优先权原就。8、什么是制造性？答：制造性又叫创造高度、先进性、非显而易见性等。我国专利法第22 条第

8、 3 款规定：“制造性，是指同申请日前已有的技术相比，该创造有突出的实质性特点和显著的进步，该有用新型有实质性特点和进步。”创造不但应当是新奇的，而且必需有进步，比已有的技术更先进。创造不能是仅仅从现有技术中演绎出来的，而必需与现有技术有差异，含有新的实质性的进步。这种制造性、进步性对于一个相同技术领域的一般技术人员来说，不能是一望可知，显而易见的。制造性要求爱护的创造和现有技术水平相比具有实质性特点和进 步，假如对相同领域具有一般技术水平的人来说该创造制造是显而易见的，也就是说，是可以通过规律分析、推理和试验即可得出的这样的东西就不具有制造性，无法获得专利。9、证明商标与集体商标。答：集体商

9、标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以说明使用者在该组织中的成员资格的标志。证明商标， 是指由对某种商品或者服务具有监督才能的组织所掌握，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产的、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 二者的区分也是明显的 , 如证明商标是开放性的 , 只要商品或服务达到规定条件的都可要求使用 , 集体商标可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结必需是集体组织成员才可使用 , 是封闭性的。证明商标全部人自己不能使用该商标, 集体商标全部人可以在自己经营的商品或服务上使用该商标。10、注册

10、商标转让应当留意哪些问题？答：（ 1） 转让注册商标的，商标注册人对其在同一种或类似商品或服务上注册的相同或者近似的商标，必需一并办理。（2） 注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力，但商标使用许可合同另有商定的除外。（ 3） 共有商标不得私自转让。（ 4） 注册商标的受让人必需保证使用该注册商标的商品或者服务的质量。11、驰名商标的认定因素及爱护的详细规定答：驰名商标的认定因素有：相关公众对驰名商标的知晓程度。该商标使用的连续时间。该商标宣扬工作的连续时间、程度和的理范畴。该商标作为驰名商标受爱护的记录。该商标驰名的其他因素。对未在我国注册的驰名商标的爱护而言，商标法规定

11、，就相同或类似商品申请注册的商标是复制、模拟或翻译他人未在中国注册的驰名商标，简洁导致混淆的，不予注册并禁止使用。对已在我国注册的驰名商标的爱护而言，商标法规定，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制，模拟或翻译他人已在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标人的利益可能受到损害 的，不予注册并禁止使用。12、商业隐秘的构成要件。答:商业隐秘的构成要件主要有：1、隐秘性。隐秘性包括两方面的含义，一是客观上该信息处于隐秘状态，不为公众所知悉，即该信息不能从公开 渠道直接猎取。二是隐秘的全部人主观上将其视为隐秘，实行保密措施是这种 主观心理状态的表现。 2、财产性。即该信息能为全部人带来经

12、济利益或者竞争优势。具有财产价值是法律爱护商业隐秘的根本缘由，商业隐秘的财产性包括现实的经济利益，也包括潜在的通过将来使用而表达出来的经济利益。3、有用性。是指商业隐秘能够实际应用并产生积极的成效。商业隐秘必需能够在工业或商业活动中使用，并能制造出积极的成效，实现其经济上的价值，这种有用性表现为详细性和确定性，如商业隐秘仅是抽象的模糊的原理或观念也就无从加以爱护。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结二、论述题1、试述现代学问产权法律制度的作用。答： （1）为智力成果完成人的权益供应法律保证，调动人们从事科学技术讨论和创作文学艺术作品的积极性和制造性。（2） 为智力成果的推广应用和传

13、播供应法律机制，促是智力成果转化为生产力，运用到生产建设上去，产生庞大的经济利益和社会效益。（3） 为国际经济技术贸易和文化艺术的沟通供应法律准就，促进人类文明进步和经济进展。2、试论对著作权人权益的限制。答：著作权人权益的限制主要有三个方面：一是法定许可，法定许可有四种情形，分别是：（1）作品在刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的以外，其他报刊可以转载或者作为文摘资料刊登，但应当按规定向著作权人支付酬劳。（2）录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当依据规定支付酬劳，著作权人声明不许使用的不得使用。（3）广播电台、电视台播放他人已发表的作

14、品，可以不经著作权人许可，但应当支付酬劳。广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付酬劳。当事人另有商定的除外。（ 4）为实施九年制义务训练和国家训练规划而编写出版教科书的法定许可。二是合理使用，著作权的合理使用，是指著作权人以外的人，在法律规定的特定条件下，不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付酬劳而使用作品的一种制度。合理使用制度主要是为了社会公众的利益，而且在合理使用的情形下一般都是为了个人学习、讨论或观赏目的，为了训练、科学讨论、宗教或慈善事业等，对著作权人的财产利益影响不是很大。但是，在合理使用他人的作品时，必需敬重作者的其他合法权益，如应当指明作

15、者的姓名、作品的名称，不得歪曲、篡改他人的作品。著作权合理使用的条件。合理使用的作品必需已经发表，未发表的作品不属于合理使用的范畴。合理使用的目的仅限于为个人学习、讨论或观赏，可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结或为了教案、科学讨论、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要。合理使用一般都是为了个人学习、讨论或观赏的目的，以及为了社会公共利益的需要。一般情形下合理使用是不答应用作商业性目的进行营利活动的。合理使用他人作品时，不得侵害著作权人的其他权益，并且必需注明作者的姓名、作品名称。在对作品进行合理使用时要留意，应当敬重作者的其他权益，包括署名 权、修改权、爱护作品完整权等。比如要指

16、明作者的姓名，不得对作品进行修改，以及不能对作品进行歪曲、篡改。三是强制许可，强制许可是指在法律规定的特定条件下，著作权人无正值理由而不答应他人使用其作品时，使用者经过向著作权行政治理部门申请获得授权而使用该作品，无须征得著作权人的同意，但应向其支付酬劳的制度。3、试论我国著作权法的原就。答：我国著作权法主要有三项原就：（1）爱护作者权益为核心的原就。作者是创作作品的人，是社会精神财宝的制造者，没有作者就不行能有任何的作品，更不行能有对作品的传播、观赏或者利用，著作权制度也就没有存在的基础。无论在外国仍是我国，都存在过只重视传播者利益而忽视作者利益的时 期。这一原就在著作权法中的详细表达是，著

17、作权法第一条即规定“爱护文 学、艺术和科学作品作者的著作权”。著作权法第十一条中规定“著作权属于作者”、“创作作品的公民是作者”。（2）作者、传播者与社会公众利益相协调的原就。作者是作品的创作者，理所应当享有最为充分的权益。但是，作者作为社会的一分子也应当承担肯定的责任，特殊是作品作为一种文化产品，是整个社会精神财宝的一部分，任何人包括作者，都不应对其垄断，以防止对社会的科学文化事业造成阻碍。我国著作权法对于作者、传播者和社会公众利益相和谐原就的主要表达是该法规定的合理使用制度和法定许可制度。（ 3）敬重国际惯例的原就。现今的国际社会在各个方面都表达出和谐一样的趋势，在著作权制度方面也不例外。

18、特殊是我国已经加入了世界贸易组织，更加需要依据国际规章行事，建立起符合国际惯例的学问产权制度。敬重国际惯例的原就在我国著作权法中的表达是，运算机软件纳入著作权法进行爱护、自动爱护的原就、合理使用制度以及著作权爱护期的规定等。4、试论专利权的客体。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结答：依据我国专利法规定，专利权的客体是创造制造，即创造，有用新型和外观设计三种。这三种客体即相互独立，又具有内在联系。创造是专利法的主要爱护对象，是对产品，方法或者其改进所提出的新的技术方案。有用新型又称小创造，是对产品的外形，构造或者其结合所提出的适于工业应用的新的技术方案，而外观设计就是对产品的外形，

19、图案，颜色及其结合所作出的富于美感并适于工业应用的新设计。但并非全部的创造制造都是专利权的客体。专利法明确规定，违反国家法律，社会公德或者危害公共利益的创造制造，科学发觉，智力活动的规章和方法，疾病的诊断和治疗方法，动物和植物的品种以及用原子核变换方法获得的物质，不论其是否具备新奇性，制造性和有用性， 都不能被授予专利权。5、试分析现有技术。答：现有技术又称为已有技术、现行技术等，它是指在申请日以前，在特定的的域和情报范畴内已公开的技术学问。现有技术是处于能够为公众获知的状态。从法律状态划分，现有技术包括专利技术、非专利公知技术。处于隐秘状态的技术内容，由于未加披露，公众以正值方式难以得知，不

20、属于现有技术、公知技术。在专利法中，现有技术作为判定新奇性的客观参照物，受特定时间、的域和公开方式的限定。创造或者有用新型一旦向社会公开了，便成 为现有技术。（ 1） 公开发表的技术，指创造或有用新型的内容以文字或其他形式在出版物上公开发表。出版物包括书籍、报刊、录像带、磁带、光盘等， 但应是向社会和公众公开的，任何人都可能涉及到，至于是否有人实际接触到就不考虑。对公开发表的技术为现有技术。（2） 公开使用的技术，创造或者有用新型的技术内容向社会公开。在隐秘状态下或者特定范畴内的使用，不认为是公开使用。公开使用的技术是现有技术。（3） 其他方式的公知的技术， 包括口头公开如通过报告、发言讲课、

21、展出、陈设、电台、电视台广播等，也包括通过产品、模型演示使公众能够明白技术内容。以其他方式的公知的技术是现有技术。新奇性的域标准也影响对现有技术的判定。国际上有三种标准，一是肯定新奇性，它是指创造必需在全世界任何一个的方都出版物上公开发表过、使用过。相对新奇性，它只要求在肯定的域范畴内，一般是在本国范畴内没有公开过，就具有了新奇性。三是混合新奇性标准，即在国内外的出版可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结物上没有公开发表过，在国内没有使用过的技术内容就具有新奇性，具有新奇 性就不构成现有技术。新奇性时间标准也影响对现有技术的判定。现有技术是一个动态的，不断进展和创新的事物。在什么时间

22、以前的技术应作为现有技 术。对时间界限的规定目前国际上主要存在两个不同的标准：申请日标准和发 明完成日标准。绝大多数国家采纳申请日（包括优先权日）标准。据此，在发 明或有用新型提出申请的这一天以前，假如该技术内容已经在国内外出版物上 公开发表过，或者在国内公开使用过，就丢失了新奇性，构成现有技术。反之，就具有新奇性就不构成现有技术。6、试论企业创驰名商标和爱护驰名商标的重大意义。答案： （1）将与他人驰名商标相同或者近似的商标在非类似的商品或者服务上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，从而构成商标法禁 用条款规定的不良影响的，由商标局驳回其注册申请。已经注册的，自注册之 日起 5 年内，

23、驰名商标注册人可以恳求商标评审委员会予以撤销，但恶意注册的不受时间限制。（ 2）将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品或者服务上，且会示意该商品或者服务与驰名商标人存在某种联系，从而 可能使驰名商标注册的权益受到损害的，驰名商标可以自知道或者应当之日起 两年内，恳求工商行政治理机关予以禁止。对有上述行为的，由行为的工商行 政治理机关依法处理。新修订的商标法明确爱护驰名商标。依据与贸易有关的学问产权协 议的规定，商标法依据驰名商标是否在我国取得注册，对驰名商标赐予 不同的爱护措施：（ 1）未在我国注册的驰名商标的爱护。商标法规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、模拟或者翻译

24、他人未在中国注册驰 名商标，简洁导致混淆的，不予注册并禁止使用。已经注册的商标，自商标注 册之日起 5 年内，商标全部人或者利害关系人可以恳求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标全部人不受5 年的时间限制。（2）已在我国注册的驰名商标的爱护。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、模拟或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众， 致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。已经注 册的商标，自商标注册之日起5 年内，商标全部人或者利害关系人可以恳求商可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名

25、商标全部人不受5 年的时间限制。7、试论述侵害商业隐秘的行为。答：商业隐秘权的权益特点主要有： 1、商业隐秘的权益为相对权。所谓的相对权，指的是权益人仅能向特定的人为肯定行为或不为肯定行为，也就是说 在商业隐秘法律关系中，权益和义务存在于特定人之间。除非法猎取他人商业 隐秘以外，任何第三方通过讨论开发甚至逆向工程，获得了该商业隐秘都有使 用和转让的权益，不受他人非法干涉。2、商业隐秘的权益以有明确的保密要求为前提。权益人必需实行了合情合理的保密措施，并要求有关人负有保密义务，而且义务人达到了明知或应知的程度。只有这样权益人才能享有其商业隐秘权。 3、商业隐秘的设立具有任意性。权益人可以在法律不

26、禁止的情形下，依据自己的需要自由设立商业隐秘权。对于符合法律特点的技术信息和经营信 息，假如拥有者对其加以保密就可能构成商业隐秘，假如拥有者对其未加保密措施就不能成为商业隐秘，什么样的技术信息和经营信息作为商业隐秘，可以由权益人自己打算。 4、商业隐秘具有无期限性和无的域性。专利权、商标专用权和著作权都是具有期限性和的域性的，而商业隐秘只要具备其特点，就可以 无限期的在任何的方使用。8、授予植物新品种权的条件。答：授予植物新品种权的条件有：一是属于国家植物品种爱护范畴。申请品种权的植物新品种应当属于国家植物品种爱护名录中列举的植物的属或者 种。植物品种爱护目录由审批机关确定和公布。不属于国家植

27、物品种爱护名录中列举的植物的属或种，就不具备申请品种权资格。二是新奇性。授予品种权的植物新品种应当具备新奇性。新奇性，是指申请品种权的植物新品种在申请日前该品种繁衍材料未被销售，或者经育种者许可，在中国境内销售该品种繁殖材料未超过1 年。在中国境外销售藤本植物、林木、果树和观看树木品种繁殖材料未超过 6 年，销售其他植物品种繁衍材料未超过4 年。三是特异性。授予品种权的植物应当具备特异性。特异性是指申请品种权的植物新品种应当明显区分于在递交申请以前已知的植物品种。特异性要求申请品种权的植物新品种具有一个或者数个显著的特点，而且这些特点能够辨认和说明。例如，梗茎可编辑资料 - - - 欢迎下载精

28、品名师归纳总结或叶形有区分，或者抗病早熟等。四是一样性。授予品种权的植物新品种应当具备一样性。一样性，是指申请品种权的植物新品种经过繁衍，除可以预见的变异外，其相关的特点或特性一样。一样性与植物的生物特点相联系，它是相对于植物品种的变异性而言的。可以预见的变异主要是外界因素的影响所引发的品种某些特点的变化，例如，植株的高矮变化。这种变化是答应的，不影响一样性。五是稳固性。授予品种权的植物新品种应当具备稳固性。稳固性，是指申请品种权的植物新品种经过反复繁衍在特定繁衍周期终止时，其相关的特点或特性保持不变。稳固性与植物的生物特点相联系，反映申请品种的特异性在繁衍世代中表现稳固。六是适当的名称。授予

29、品种权的植物新品种应当具备适当的名称，并与相同或者相近的植物属或者种中已知品种的名称相区分。该名称经注册登记后即为该植物新品种的通用名称。三、材料分析题1、2005 年 6 月 10 日 ，一年多来被闹得沸沸扬扬的“中国社科院7 位教授诉北京书生数字技术有限公司侵害著作权案”最终在北京市第一中级人民法院作出维护一审判决的终审判决后落下了帷幕，二审判决书认定：作为涉案图书的 7 作者，其依法享有上述作品的著作权，该著作权包括复制权、发行权和信息网络传播权等权益。但此案引起的法律摸索可以说才刚刚开头。对于图书馆的性质，人们有着大致相同的懂得。图书馆的公益性是说，它是国家或者藏书单位、个人，接受国家

30、财政拨款或者社会捐赠，完全是为了社会公众读书、学习、讨论。图书馆的非赢利性是说，它不能借开办图书馆之 机，为单位或者个人猎取经济利益，凡是办图书馆的，就不应借图书馆发财。 图书馆的开放性是说，它应向全体公众开放，对任何期望进入图书馆的人开 放，不设任何限制。有人说，网络时代大大的拉近了作者与消费者或公众的距离，在过去，作者如想把作品贡献给公众，往往必需通过出版社等媒介，随着网络技术的发 展，使作者在今日想要舍弃版权或把自己的作品献给公众，只消在创作完成后，直接把作品上载到BBS 即可。不需要一个不经许可、不向作者付费、却向消费者收费 而且是获利极高的收费 的网站。图书馆的公益性，供应内容服务的

31、网络服务商（ICP）的营利性，最终用可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结户的庞大需求，冲突交错在一起。“数字图书馆”创办者力图把学问资源依靠网络的力气，便利的传递给最终用户，它与著作权人、最终用户存在何种关系了？题目要求：分析材料中的现象说明白什么问题？谈谈你的看法。参考答案要点： （ 1） “数字图书馆”涉及版权问题，总的原就是要合法合理使用著作权人的作品。除法律另有规定外，任何单位或个人未经著作权人许可，复制、发行或通过信息网络向公众传播其作品是一种侵权行为，依法应承担责任。（2）划清“公益数字图书馆”与“营利数字公司”的界线。2、几年前，大型中药生产企业太极集团研制出某种市场

32、前景宽阔的药品并投入生产，但在新药面世并获得庞大效益后才发觉，该药品的专利权却在浙江一家处于亏损状态的制药厂手中，尽管自己对该药品实际研制胜利是在浙江这家制药厂之前，但却由于忽视了准时申请新药的专利爱护而不得不面对这家药厂提出的诉讼，绽开了一场旷日长久的专利官司。最终为了不失去转瞬即逝的市场，太极集团只好通过调解，出巨资兼并重组了浙江的这家亏损药厂。有不少企业已经意识到“学问产权”这一新问题。重庆力帆集团在生产摩托车新产品的过程中，除了加大对产品研发力度之外，仍依据市场上的详细情形建立相关产业的数据库，时刻跟踪和查询国内外企业讨论、开发和专利的新动态，从而明白竞争对手不断变化的新动向。去年，重

33、庆力帆集团胜利的自主开发了系列电喷摩托车并在国内和产品出口国申请了专利，产品出口 30 多个国家，当年就创汇 5200 万美元。靠着这几年来相继获得的 70 多项专利，力帆集团发动机产销量已经跃居全国第一位。高新技术在新经济中的领头羊作用越来越显著，抢先拥有自主学问产权已成高新技术领域竞争的焦点。但我国高新技术领域的学问产权爱护状况令人担忧。学问产权制度在我国建立时间虽短，但也有十多年的历史了，可企业治理 者对学问产权学问，特殊是专利学问的明白仍旧极为有限。某企事业单位领导 人参与一学问产权培训班。学习终止后，他感受颇深，说：“以前要是懂得知 识产权学问，我们厂该多挣多少钱啊 . ”一位参与培

34、训班的工程院院士说，“以可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结前只是认为只要企业的研发才能强就可以了，现在看来，再强的研发才能假如形成不了自主学问产权，很可能做得是无效功，投入越大，铺张越大”。题目要求：依据上述材料简述专利制度对于企业进展的作用？企业如何制定专利战略？参考答案要点： 问题的分析：（ 1）在当今经济全球化、科技进步和全球竞争加剧的情形下，学问产权成为各国取得竞争优势和提升综合国力的手段，普遍重视完善学问产权制度，重视对学问资源的制造、占有和运用。企业也积 极、充分利用学问产权开展竞争。但是，与外国特殊是发达国家的企业相比，我国企业在对待学问产权爱护这个问题上仍存在着较

35、大的差距。（ 2）我国政府与企业的应计策略：我们现在面临的主要问题就是“创新”，“仿造”不是长期之计。我国应制定学问产权战略，要爱护学问产权，健全学问产权制度，没有爱护，学问产权的进展就失去了支撑，但更为重要的是勉励企业创 新，加强技术的研发，将企业自主创新和技术引进有机的结合起来，并促使学问产权产业化，将学问产权转变成财宝。3、“美加净”现在是我国知名的化妆品之一，其有肯定的市场占有率，也可谓是家喻户晓的。但这一品牌却有一段被“束之高阁”的经受。曾有合资企 业对上海“美加净”以 1200 万元的价格购买其商标。购买后却不用，推出自己的品牌“露美庄臣”。致使“美加净”这一商标的信誉在消费者心目

36、中下降。 眼看自己打拼的市场就要失掉，在企业熟悉到这一点后，又花钱从外商手中买，但付出的代价却是庞大的。蜚声中国的美国polo 品牌，其在中国品牌战略就是“商标使用许可”加“质量掌握”，使其商品遍布中国的大江南北，从而获得了丰厚的市场利润。但同样是 商标使用许可”，上海的名牌自行车“永久”和“凤凰”却是滑入下坡的转折点。同样都是实施品牌战，但得到的结果 却怎么会是大相径庭了 .要求：就上述材料放映出的学问产权问题简洁谈谈你的看法。参考答案要点：1 分析我国企业在品牌使用中存在的问题。指出我国企业商标意识，特殊是名牌意识，品牌经营意识不强，这是根源。（2） 分析商标在市场竞争中的作用。可编辑资料

37、 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结（3） 实施我国民族品牌战略的计策。四、案例分析题1、 王老师有丰富的英语教案体会，教案成效显著，区教委打算推广王老师的教训体会，指示学校进行总结。学校指派李老师帮助王老师整理其体会。李老师通过随堂听课，与王老师交谈等，写成了王某英语教案法的材料， 经在全区推广，取得良好成效。王老师的伴侣，甲出版社编辑明白此情形后建议王某将其教案方法整理后出版。王某即将李某的材料稍加修改后以自己的名义出版。李某发觉后认为自己应当是该书的作者，而不是王某，二人为此诉于法院。诉讼中，学校出来主见该作品是职务作品，学校才是真正的著作权人。（1）该作品是否为职务作品，为什么？（

38、2）该作品的著作权归属于谁，为什么？（3）假如李某将王某英语教案法发表在期刊上，该期刊社在登载该文时声明“未经本期刊社许可，其他报刊不得转载、摘编”，这个声明是否具有法律效力？为什么？答：（ 1）属于职务作品。（ 2） 李老师。（ 3）没有。2、甲乙两人合作创作一部作品，年出版时，双方商定暑名次序为甲、乙。年甲、乙在原作的基础上共同修订预备出其次版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名次序，将乙署名为第一作者， 甲为其次作者。图书出版后，甲见署名次序被调，便告乙侵害了其署名权。答：不侵权，本案中乙的行为只是不些欠妥。理由是：作为合作作者， 甲乙双方对作品都有署名权，即说明作者身份

39、，在作品署名的权益。说明作者的先后次序并不影响合作作者在法律上的公平位置。故本案中乙调整署名次序即使有误，也没侵害甲的署名权。我国著作权法规定的署名权并未明确包括打算作者署名次序的权益。著作权法也没有将变更作者署名次序列为侵权行为。本案中甲乙双方虽对署名次序有明确商定，乙擅自改动署名次序也只是违反商定的问题，而不构成对署名权的侵害。试问：甲的主见是否成立？为什么？3、某市食品讨论会的高级顾问、食品专家王某在一次由该食品讨论会可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结于 1996年 5 月 7日召开的学术研讨会上，向与会代表介绍了一种新的绿色食品的制备方法，并要求与会代表予以保密。会后，某

40、食品厂工程师张某在 自己厂内开头试制王某介绍的食品。一个月后，试制胜利，某食品厂便开头订购设备，预备生产该种食品。1996 年 11 月 3 日 ，王某将自己研制的绿色食品及制备方法申请了创造专利，1998 年 1 月 3 日 王某的创造专利被中国专利局授权，1998 年 2 月 4 日 ，王某致函某食品厂，要求停止生产或支付使用费。问：（1） 王某的“专利三性”是否被破坏？理由是什么？（2） 假如某食品厂要进行答辩，应当按哪一理由进行答辩？（3） 某食品厂能否连续生产已经生产的食品？为什么？（4） 王某的要求是否符合法律的规定？为什么？答：（ 1）已破坏，发生丢失新奇性的情形。由于王某的新的

41、绿色食品的制备方法在申请日以前在国内公开，为公众所知。又不属于专利法第24 条之（二）不丢失新奇性的情形。（2） 可以以王某的绿色食品的制备方法申请日以前已经在国内口头和使用公开进行答辩。（3） 专利权被申请宣告无效前，不能连续生产，由于专利权仍是有效的。被申请宣告无效，就可以生产。（4） 符合法律规定，由于王某的绿色食品及制备方法已获创造专利，受专利法爱护。4、 某高校的一位司机王师傅始终在学校司机班任专职司机，发觉引发车祸发生的重要缘由之一，是汽车的后视镜有肯定的盲区。为了克服后视镜的盲 区，王师傅摸索着对汽车后视镜进行了改造。在改造的样品初步形成后，王师 傅于 1994 年 2 月 8

42、日 向中国专利局提出了有用新型专利的申请，该申请于 1995 年 6 月 16 日 获得专利权。 1995 年 8 月，王师傅所在学校的校办工厂看中了王师傅的专利，便提出与王师傅进行合作，王师傅欣然应允。1995年 9 月 7 日 ，王师傅与校办工厂签定了“专利实施许可协议”，协议商定， 由王师傅供应技术，校办工厂供应流淌资金对王师傅的专利进行实施，实施专利获得的利润由校办工厂得 70%，王师傅本人得 30%，协议有效期同有用新型专可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结利的有效期。协议签定后，校办工厂开头订购设备，购买原材料，作好制造专利产品的预备。校办工厂仍把王师傅从学校司机班调入

43、校办工厂，专职进行汽车后视镜的应用和试制工作。 1996 年 12 月 14 日 ，第一块合格的后视镜样品最终试制胜利，但是这块样品与1994 年专利中的技术方案相比已经有了较大的改进。为了更好的对后视镜进行爱护，王师傅要求校办工厂的领导同意其申请其次项专利，得到了校办工厂领导的答应。王师傅便以非职务创造人的身份于1997 年的 1 月 20 日 向中国专利局申请了其次项关于后视镜的有用新型专利，该申请于1998 年 5 月 15 日 被授予专利权。 1999 年 7 月，因涉及与第三方的合作，王师傅和校办工厂领导看法不一，产生了分歧，双方的合作显现了危机，双方就有关专利权的归属也产生了不同的

44、看法，双方的分歧开头表面化，最终由王师傅所在的学校作为原告向某市中级人民法院提起了诉讼。结合本案例供应的情形，请回答以下问题。（1） 王师傅的其次项后视镜专利的专利权应当属于谁？（2） 假如王师傅不再和校办工厂进行合作，校办工厂能否连续使用王师傅的两项有用新型专利？（3） 校办工厂与王师傅签定的是什么协议？答：（ 1）应当属于王师傅。（ 2）不能。（ 3）专利实施许可协议5、某法院查明 : 原告设计讨论的高压开关于 1996 年 7 月向中国专利局提出专利申请。1997 年 4 月 22 日 ，中国专利局对原告的专利申请予公告，同年 8 月正式授予有用新型专利权。被告是1995 年 5 月下达

45、产品试制任务书的。该实质任务书提出的一种产品的开发目标，末涉及详细解决课题的技术方案。以后被告投入该产品制造的预备工作。1995 年 12 月被告所在的的县工业局下达通知打算将高压隔离开关列入1996 年新产品开发方案。被告 1996 年 5 月试产后的产品不仅型号、名称 与原告的 专利产品相 同，而 且产 品结 构也相同。对比原被告双方生产的产品和双方编制的产品安装说明书，以及设计图纸:1、被告产品的主要特点与原告专利的权益要求书中权益要求的技术特点相同。2、被告说明书所述的产品工作原理、调整方法与原告专利说明书的内容一样。3、被告产品实物上的提示标志与原告专利产品提示标志相一样。请依据上述

46、情形回答疑题 :可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1、本案的焦点问题是什么，专利法对该问题是怎样规定的.2、被告的抗辩是否成立，说明理由。3、提出对本案的处理看法。答：（ 1）本案涉及先用权问题。先用权只指在专利申请日以前，第三人己经制造同样产品、使用相同方法或者己经做好制造、使用的必要预备，在专利申请被授予专利权以后，仍有连续在原有范畴内制造、使用该创造制造的权 利。（2） 在专利侵权诉讼中，被告辩称他享有先用权是常见的抗辩理由之一， 对此法院应第一审查被告是否享有先用权。专利法所指的必要预备，应指 技术上的预备、生产设备上的预备、完成样品试制。本案被告在申请日以前被 告 19

47、96 年 5 月试产后的产品与原告的专利产品相同，而且产品结构也相同。也就是说，被告在原告专利申请日前，既已经制造同样产品，因此享有先用权。 其抗辩理由成立。（3） 被告既然享有先用权，其在原告的专利申请公告后生产、销售与原告专利产品相同的产品，不构成侵权。6、863 医院医师李某设计的 多功能喉镜 于 1989 年月获得有用新型专利。1991 年 4 月李某向专利局恳求将该专利权转让给863 医院，并填写了 权益转让登记恳求书 同年 10 月，李某又致函中国专利局，说明不同意将其享有的专利权转让给 863 医院，致使李某与863 医院之间的专利权转让程序并未完成。1991 年 4 月， 863 医院与理光厂签定了专利实施许可协议， 863 医院许可理光厂实施那某的 多功能喉镜 ，863 医院收取理光厂 13700 元作为人门费。李某以 863 医院、理光厂侵害专利权为由，诉至某中级法院。原告李某认为其为 多功能喉镜 的专利权人，被告 863 医院未经其许可将该专利转让给 理光厂及理光厂实施该专利的行