《2022年建筑与暖通节能设计问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年建筑与暖通节能设计问题.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品学习资源专家谈节能设计我市建筑专业节能设计共性问题北京市建筑设计讨论院吴亭莉近年来本市各设计单位和施工图审查机构对建筑节能 设计均比较重视， 从内部抽审的几十个项目及建设部检查的十几个项目来看， 绝大部分项目的节能设计基本上能满意规范要求， 除个别项目外， 均未发觉有严峻违反强制性条文的现象； 但是， 通过这两次检查， 仍发觉一些问题有待于今后设计中留意和订正，简述如下：一、节能设计的共性问题（一）节能设计的做法、数据不一样1. 有关建筑节能设计的节能运算文件（体形系数及窗墙比运算书、热工性能判定表，围护结构做法表等）、图纸中的节能说明、 材料做法表、 门窗表及墙身详图等几部分内容之中关于
2、外围护结构的保温做法和传热系数K 值几部分相互不符， 前后冲突； 除了极个别的项目能做到完全相符、没有错误外，其它项目均多少显现这类问题；2. 建筑专业和设备专业的围护结构传热系数K 值对不上；3. 索引的保温做法标准图详图号与实际部位、做法不符；（二）节能设计漏项1. 图纸的节能说明、门窗表、材料做法表及运算文件中欢迎下载精品学习资源的节能做法、说明漏项，未根据市规发【2021 】112号文件的规定逐项交待清晰；2. 墙身详图中遗漏保温做法；（三）设计图纸对建筑材料（保温材料、节能门窗等） 的性能设计要求有错误和不精确；二、节能设计涉及违反强制性条文问题在 2021 年历次检查中发觉个别项目
3、有违反强制性条文的问题：（一） 一幢主朝向为南北向的板式高层住宅，其东西向窗墙比为 0.33 ，且采纳了直接判定的热工表；不符合居住建筑节能设计标准第5.3.1 条；（二） 一个项目的非采暖车库顶板未做保温（其上方为 采暖房间），其楼板 K 值远大于限值（ K1.5W/ （ m 2k ） ；不符合公共建筑节能设计标准 DBJ01-621-2005第 3.2.2 条；（注：此项目设计时执行2005 年版标准；）三、 2021 年建设部节能检查的特点及发觉的问题本次建设部专家节能检查的特点可以概括为四句话：检查特别认真； 检查特别 “专业”；重视设计与施工连接环节； 提出的问题很重要；（一） 检查
4、特别认真； 检查专家对每个项目都要认真核对节能设计的几部分内容， 查看节能运算文件、 施工图节能说明、 门窗表、 材料做法表、 墙身详图等所标注的保温节能做法、 K 值、详图号是否一样；以下举例说明：举例 1 ：沙河镇一项目外窗做法为 5+9 （ A）+5 （中空玻璃窗，玻璃厚度为 5mm ，中间空气层厚度为 9mm ），门窗表中标注框料为断桥铝合金， K 值为 2.7W/ （ .K）（也欢迎下载精品学习资源为限值）；专家指出 9mm厚空气层，外窗 K 值达不到 2.7 ， 就会超限；【此工程运算文件中外窗框料注为塑钢，后来又调来工地洽商单， 证明施工时已将铝合金框料改为塑钢框料了，此问题才得
5、以解决； 】举例 2 ：沙河一公建项目出挑楼板下保温做法，节能说明中选用 88J2-9 标准图详图号为 “棚 61W1 ”，为 60 厚挤塑聚苯板， K=0.47W/ （ .K），是满意规范 K0.5 要求的；但是专家发觉墙身详图中此部位保温层厚度标注为 50 厚（ K=0.55 ），指出与节能说明不一样，超限；举例 3 ：某项目图纸，专家检查了三个详图号，有两个对不上；（二）检查特别“专业” ；本次来检查的专家对建筑材料的热工性能把握得很熟知，所以提出的问题相当 “专业”；举例如下：举例 1 ：某学校教学楼（乙类公建）外墙采纳200mm 厚加气砼块，外贴50mm厚的聚苯板，限值K0.6 ，节
6、能运算书中选用了 700Kg/m3容重的加气砼， 运算导热系数 值取 0.11 ，运算结果 K=0.5999；专家指出 700Kg/ m3容重的加气砼值确定大于 0.11 ，于是运算 K 值将会大于 0.6（超限）；【据查资料 700kg/m3容重的加气砼入值的确大于0.11 ；此项目后来找到了一种新型的加气砼，07 级（ 700Kg/ m3 容重），=0.16 ，又调整了运算公式中的其它数据，才做到了 K 值小于 0.6 】；举例 2 ：某酒店出挑楼板下保温做法墙身详图中漏注， 而其旁外墙保温标注为70mm厚岩棉板；专家检查时现场询问设计人板下保温做法时， 设计人随口回答为与外墙保温欢迎下载
7、精品学习资源做法一样，专家指出70mm厚岩棉板 K 值达不到 0.5 ，超限；【据查表，如采纳岩棉板就需95mm厚；此项目由于节能说明及运算书中均标注为采纳70 厚挤塑聚苯板，并且在检查施工现场时，明白到工程的确采纳了70 厚挤塑聚苯板，此问题才得以解决； 】（三） 重视设计与施工连接环节； 本次共检查了 9 个工地，而这 9 个项目的图纸均在事先在室内认真审查过， 发觉的问题去现场验证；在工地发觉的问题回过头来再查看图纸；此种做法是很认真负责的；以下举例说明：举例 1 ：在检查太阳宫某工地（乙类公建）时，明白到外墙做法为250厚加气砼砌块墙自保温，加气砼容重为600Kg/m3 ；专家指出 6
8、00Kg/m3 容重的 250 厚加气砼外墙 K 值不能满意 K0.6 的规范要求；施工单位说是按图施工；再查图纸，设计说明一张图纸上有三处提及此问题：一处是外墙加气砼块容重为400Kg/ m3；一处是标注外墙K 值等于 0.58 （限值以内） ；只有一处写成加气砼容重 400Kg/ m3（应当算是笔误） ；只由于这一个“”号，而造成了外墙 K 值超限，被定为违反了半个强制性条文（另半个由施工单位负责） ；（四） 提出的问题很重要； 本次检查除了提出一些常见的节能设计问题外， 仍提出了一些有关建筑材料热工性能方面的问题， 材料性能有时能够直接左右建筑的节能成效，如材料的容重对导热系数的影响很大
9、；这次查出的太阳宫某工 地的问题即属于此类， 而这一方面在此之前是常被建筑师们所忽视的；四、今后在节能设计中需留意的问题欢迎下载精品学习资源（一） 加强对节能设计重要性的熟悉，要花点时间和精力认真认真地进行节能设计，使节能运算文件、节能说明、设计图纸几个部分的有关做法、数据均取得完全一样， 做到不出差错、不漏项；满意规范及112 号文件要求；（二） 认真学习娴熟把握节能规范，认真执行设计单位三审制度， 施工图审图单位认真把关， 杜绝显现违反强制性条文的问题；（三）建筑设计人员需要在建筑材料的热工性能等方面再深化一个层面； 设计与施工的联系应更准时；建筑专业与设备等专业的协作应更紧密；二一一年一
10、月七日专家谈节能设计我市暖通专业节能设计共性问题中国建筑设计讨论院赵继豪一、节能设计检查概况住建部从 2005年开头进行全国范畴内的节能检查，其中节能减排大检查每年一次， 工程建设强制性标准执法大检查（内含节能内容） 每二年一次； 另外我市仍有日常进行的施工图抽查和节能设计专项检查；全国节能大检查和我市进行的节能设计专项检查的检欢迎下载精品学习资源查内容， 不仅包括工程建设标准中的强制性条文和施工图审查中的审查要点的内容， 仍包括节能标准、 规范中的一些非强制性条文； 近年来部检查组专家不仅对施工图纸检查的很认真认真，而对设计运算书也越来越查的认真、抠的认真；二、节能设计的共性问题从历次节能检
11、查总的评判来看，我市节能设计的质量是好的，也是得到部检查组确定的，特别是市规发2021112 号文北京市建筑节能设计运算文件编制要求颁布以后， 施工图审查单位增加了对全国大检查所查内容的审查和对运算书的审查， 使被检项目的质量有了明显的提高，通过历年的检查，发觉暖通专业的设计文件仍存在下述一些问题：（一）图纸问题1. 设计说明中没有按市规发2021112号文的要求， 设有“节能设计”的特地条款，或“节能设计”的内容不符合要求； 不少项目的 “节能设计” 说明的是建筑围护结构的传热系数、 体形系数、 窗墙比等一大堆建筑专业的内容，而无本专业的节能措施；2. 设计说明中的建筑围护结构传热系数与建筑
12、专业作法及建筑专业节能判定表不一样；3. 采暖空调管道缺保温作法， 或保温作法与节能标准不一样；常有项目采暖管道介质温度60 而采纳了 60 水温管道的保温材料或厚度；4. 设备表没有标明对设备性能的节能要求，如对冷水机组的制冷性能系数COP 值的要求，不符合节能设计标准强制性条文的规定；5. 设备选型与运算书不一样， 如一个公建项目运算书的欢迎下载精品学习资源运算冷负荷为600KW ，而设备表中冷水机组的制冷量却高达 900KW ，富余 50% ，典型的大马拉小车， 使设备在低负荷、低效率下运行；6. 个别项目的热力入口未设计量装置，违反强条；设计者说明为甲方要求，这种情形应予防止；（二）运
13、算书问题1. 采暖空调系统应进行热负荷及逐项逐时冷负荷运算这是强制性条文的规定； 市规发 2021112 号文出台前， 许多项目没有运算书， 有的运算书只是零零散散几页纸， 仍是利用一面已用过的废纸所写， 根本不象正式的设计文件； 近二年来除个别项目外， 多数项目都能供应出负荷运算书， 但仍有不少项目只供应负荷运算结果而未供应包括输入条件（如传热系数、 室内外温度等） 的逐项逐时具体运算的运算书，审图单位无法审查；2. 冷热负荷运算书采纳的围护结构传热系数与建筑专 业不一样，有的K 值甚至超过设计标准的限值，致使运算结果错误； 如这次被检查的一个学校项目中不采暖走廊隔墙的 K 值为 1.54W
14、/m 2.K，大于限值 1.5W/m 2.K，被检查组作为问题提出；3. 节能设计标准规定应将冷热负荷运算结果作为挑选采暖空调系统管径、 末端设备及冷热源设备容量的依据，暖通规范仍规定电动压缩式机组的总装机容量应按运算冷负荷选定； 不另作附加， 这都是强制性条文； 不少项目都未严格遵守这个强条； 这次检查的项目中有一个项目在建设书中将冷负荷运算结果人为“放大”了近10% ，在设备表中又将冷水机组的制冷量 “参照” 一个厂家样本的性能参数进行欢迎下载精品学习资源填写，结果造成设备表中的制冷量比运算冷负荷高出 25% 以上；仍有一个项目运算书中将运算结果进行了附加， 仍注明是甲方要求；4. 被查项
15、目大部分没有完整的采暖空调系统水力平稳运算书， 有的只有最不利环路的水力运算，不符合规范规定的进行各并联环路的水力平稳运算，并要求各并联环路阻力 差值不大于 15% 的要求（这是全国大检查要检查的内容）；5. 被查项目中不少项目没有完整的设备（制冷设备、水泵等） 选用运算， 致使所选设备显现不能节能运行甚至无法正常运行的情形； 如有一个项目冷却水泵、 冷冻水泵扬程高达九十几米和四十多米，错误明显；三、相关建议（一） 增强设计单位及设计人员节能设计的意识，加强各级设计质量岗位责任制，各级审核人员不要只签字不看图；如某一般高层住宅楼设计说明中标出采暖热指标78W/m，是一般住宅的二倍多，被检查组指出；其实审核 人员只要看一下就会发觉问题的；（二）对当前被查出的突出问题运算书问题应引起设计人员的高度重视，解决好与设计周期短的冲突；（三）对工程建设标准中的强制性条文应不折不扣地执行，切不行以“甲方要求”为由违反强制性条文；（四） 审图人员应提高审图的责任感，重视初审和复审两个环节， 对设计单位在初审看法单上回复为“已改” 的复审图纸肯定要逐一核对，检查其是否真正“已改”；防止未改合格的图纸（甚至仍有违反强条的图纸）过关；（五） 提高审图人员的业务水平， 对审图人员进行定期欢迎下载精品学习资源培训、考核，合格者上岗；二一一年一月七日欢迎下载