《2022年Nastar工具邻区-频率-MR分析功能网络分析优化报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年Nastar工具邻区-频率-MR分析功能网络分析优化报告.pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、一、总体优化效果通过使用 Nastar 工具邻区 -频率-MR分析三大功能对承德北四县GSM 网络共计 5 个 BSC ，5829 载频，历时 2 周左右时间（ 7 月 12 日7 月 27日） ，进行了整体的网络分析优化，无线接入性提升，TCH 分配成功率提升，掉话率改善( 主要因近期雷雨设备故障多及掉站导致掉话率升高)，切换成功率提升，上、下行 HQI分别提升和 （提升较明显主要是进行了翻频） ，干扰带 4、5 所占比例降低，网络质量得到整体提升。时间话务量话务掉话比无线接入性TCH掉话率TCH分配成功率切换成功率上行HQI0-5占比下行HQI0-5占比干扰带4，5 所占比例2011-7-
2、12%2011-7-13%2011-7-14%2011-7-15%2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%优化效果%期间共删除冗余邻区245个，添加漏配邻区 117 个, 对 20 个频点进行了优化调整，处理 12 块隐性问题载频。精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 1 页，共 1
3、0 页 - - - - - - - - - - 二、各功能模块使用效果1、 邻区分析功能邻区分析功能简介邻区优化的主要目的和准则是保障切换的可行性及合理性。现网中， 切换对邻区电平要求主要分为两种：b)邻区电平服务小区电平相对电平门限c)邻区绝对电平 绝对电平门限基于以上分析，邻区分析功能主要是通过MS上报的 MR测量报告，对每个邻区，分别统计出其信号电平的绝对值满足绝对电平门限要求的MR测量报告数，与服务小区信号电平的差值满足相对电平门限要求的MR测量报告数，将邻区按综合优先级进行降序排序。并以此来判断出冗余邻区、漏配邻区以及同频邻区的检查。分析使用结果本次通过对承德北四县5套 BSC进行了
4、邻区分析( 统计数据时间： 7 月 15 日-7 月 27 日) ，共计统计分析出380 对冗余邻区， 149 个漏配邻区，通过结合基站经纬度、现场实际的无线环境及 DT测试情况，共删除冗余邻区245 对，添加漏配邻区117 个，以便保障切换的可行性及合理性。冗余邻区和漏配邻区：邻区关系优化 (冗余和漏配).xls。网络 KPI 指标情况：DateTCH话务TCH无线切换成功率切换话务量掉话比掉话率成功率2011-7-15%2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - -
5、- - - - - -第 2 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%分析：因 7 月 15 日对滦平、隆化、丰宁三县进行了翻频，所以15 号才开始进行邻区关系检查优化， 通过对完善内部邻区，检查外部邻区，进行分析优化调整，掉话率并没有提升，反而有点下降，主要是因为最近一周雷雨天气，设备故障多，由于传输或雷电等原因掉站现象明显，造成掉话率有所上升，但通过统计，切换掉话有所下降。同时，
6、切换成功率有较明显改善，无线切换成功率和切换成功率分别提升% 和% 。2、 频率分析功能频率分析功能简介频率分析主要通过MS上报的下行测量报告，获得邻区信号电平与服务小区信号电平的相对差值，并设置多个统计区间，来评估邻区和服务小区信号交叠程度；进一步通过指定同/ 邻频干扰门限来获得各个信号重叠区间话务量被干扰的概率，计算出两两小区的交叠话务量的干扰百分比和同邻频干扰话务量（ICDM ） ；并以 ICDM和小区频率配置为基础统一评估各个小区配置频点的干扰情况，为那些配置频点干扰大的小区搜索出更适合的小区频点，来完成自动频率优化。分析使用结果本次通过对承德北四县5 个 BSC进行频率分析优化( 统
7、计数据时间:7 月 20 日-7 月 27精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 3 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 日) ，通过结合现场实际的无线环境，共计对23 小区进行了频率分析优化，优化调整频点20 个，上行质量0-3 级提升个百分点, 下行质量0-3 级提升个百分点，效果良好，提升了网络运行质量。具体优化效果如下：网络 KPI 指标情况：KPI 对比DateTCH无线TCHTCH分配成功率SDCCH切换话务量接入性掉话率掉话率成功率2011-7-16%2011-
8、7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%分类上行质量上行质量下行质量下行质量干扰带0-5 占比6-7 占比0-5 占比6-7 占比4，5 所占比例2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%精品资料 -
9、 - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 4 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 分析：由于7 月份对北四县刚进行过翻频，所以本次调整的频点较少，效果有所提升，但不明显。 4，5 级比较提升较明显，主要是结合高干扰排查，处理了十几个直放站高干扰小区，干扰带比较下降较明显。频率及高干扰排查：Nastar 频点修改及高干扰小区排查 .xls。3、 MR 分析功能MR分析功能简介基于 MR 数据通过 RxLev、RxQual、TA 、MS Power 和 BTS Power 分析全网隐形故障载频
10、或者小区，筛查是否存在有问题的TOP小区或载频及问题原因：上下行质量、上下行接收电平、 TA分布、上下行不平衡等；通过检查小区是否存在硬件故障、天馈问题或频率问题等隐性故障并予以处理，提高网络运行质量。分析使用结果本次通过对承德北四县5 个 BSC进行了 MR分析 ( 统计数据时间： 7 月 20 日 -7 月 27 日) ，共计统计分析发现10 个质差小区， 5 个上下行不平衡小区，TA分布异常小区3 个，上下行接收电平异常小区10 个，通过结合基站经纬度、现场实际的无线环境、载频和天馈硬件排查以及频率检查优化，共处理完成10 小区，效果良好，提升网络运行质量。由于 NASTAR 的 MR功
11、能，统计 TOP问题小区时， 采样点一般都很少，突发或偶然性概率较高，很多无需进行分析，同时分析过程中，对于问题较难直接定位，解决率较低。问题小区：MR 功能分析 TOP 小区.xls网络指标提升情况：精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 5 页，共 10 页 - - - - - - - - - - KPI 指标对比DateTCH无线TCHTCH分配成功率SDCCH话务量接入性掉话率掉话率2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011
12、-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%HQI对比：分类上行质量上行质量下行质量下行质量干扰带0-5 占比6-7 占比0-5 占比6-7 占比4，5 所占比例2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢
13、迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 6 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 三、各功能典型案例1、 邻区分析功能案例一： CD丰宁张百万 -0 小区冗余邻区优化【问题描述】通过 Nastar 统计分析， CD丰宁张百万 -0 小区存在冗余邻区情况。问题分析】Nastar 分析结果：小区的地理分布情况：【处理结果】删除此冗余邻区后该小区的掉话及切换成功率情况保持稳定。起始时间小区名称K3014:TCH话务量 ( 爱尔兰 )TCH掉话率（含切换）CH320:BSC内入小区切换请求次数CH323:BSC内入小区切换成功次数CH310:BSC内出小区切换请
14、求次数CH313:BSC内出小区切换成功次数切换成功率07/25/2011 08:00:00CD丰宁张百万 -0021214645%07/25/2011 09:00:00CD丰宁张百万 -029293838%07/25/2011 10:00:00CD丰宁张百万 -027273636%07/25/2011 11:00:00CD丰宁张百万 -0019192020%07/25/2011 12:00:00CD丰宁张百万 -0032324848%07/25/2011 13:00:00CD丰宁张百万 -0035354948%07/25/2011 14:00:00CD丰宁张百万 -025253737%07/
15、25/2011 15:00:00CD丰宁张百万 -0029283131%07/25/2011 16:00:00CD丰宁张百万 -030303838%07/25/2011 17:00:00CD丰宁张百万 -016161717%07/25/2011 18:00:00CD丰宁张百万 -041414646%精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 7 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 07/25/2011 19:00:00CD丰宁张百万 -027274442%07/25/2011 2
16、0:00:00CD丰宁张百万 -0024233432%07/25/2011 21:00:00CD丰宁张百万 -0012121616%07/25/2011 22:00:00CD丰宁张百万 -002200%案例二：CD围场坡字 -1小区漏配邻区优化【问题描述】通过 Nastar 统计分析，CD围场坡字 -1小区存在漏配邻区情况。【问题分析】Nastar 分析结果：小区的地理分布情况：【处理结果】添加此漏配邻区后该小区的掉话及切换成功率得到明显改善，指标对比如下：起始时间小区名称K3014:TCH话务量 ( 爱尔兰 )TCH掉话率（含切换）CH320:BSC内入小区切换请求次数CH323:BSC内入
17、小区切换成功次数CH310:BSC内出小区切换请求次数CH313:BSC内出小区切换成功次数切换成功率07/25/2011 08:00:00CD围场坡字 -128202420%07/25/2011 09:00:00CD围场坡字 -133224036%07/25/2011 10:00:00CD围场坡字 -124142919%07/25/2011 11:00:00CD围场坡字 -132222624%07/25/2011 12:00:00CD围场坡字 -152426051%07/25/2011 13:00:00CD围场坡字 -115646284740%07/25/2011 14:00:00CD围场坡
18、字 -130222621%07/25/2011 15:00:00CD围场坡字 -1181588%07/25/2011 16:00:00CD围场坡字 -122212222%07/25/2011 CD围场坡字 -127262525%精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 8 页，共 10 页 - - - - - - - - - - 17:00:0007/25/2011 18:00:00CD围场坡字 -148455252%07/25/2011 19:00:00CD围场坡字 -125212626%07/2
19、5/2011 20:00:00CD围场坡字 -1044414040%07/25/2011 21:00:00CD围场坡字 -1024242424%07/25/2011 22:00:00CD围场坡字 -1064636363%2、 频率分析功能案例一： CD隆化平房 -2 小区 HQI下行提升【问题描述】通过 nastar频率分析发现CD隆化平房 -2 小区 TCH频点 54 干扰话务量均较高，分析CD隆化平房 -2 小区 TCH频点干扰话务情况发现11 号频点干扰话务量较少，修改CD隆化平房-2 小区的 TCH频点 54-11 ，后，小区 HQI 提升明显。【问题分析】Nastar 分析结果：频率
20、修改前干扰话务分布：【处理结果】优化处理后该小区的下行质量得到优化提升。频率调整后HQI提升效果：案例二： CD丰宁韩村 -1 小区 HQI下行提升【问题描述】通过 nastar频率分析发现CD丰宁韩村 -1 小区 TCH频点 5 干扰话务量均较高，分析CD丰宁韩村 -1 小区 TCH频点干扰话务情况发现40 号频点干扰话务量较少，修改CD丰宁韩村-1 小区的 TCH频点 5-40 ，后，小区HQI提升明显。【问题分析】精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 9 页，共 10 页 - - - - - - - - - - Nastar 分析结果：频率修改前干扰话务分布：【处理结果】优化处理后该小区的下行质量得到优化提升。频率调整后HQI提升效果：精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 10 页，共 10 页 - - - - - - - - - -