《2022年世纪通信产业结构变革研究报告报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年世纪通信产业结构变革研究报告报告.docx（24页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品学习资源21 世纪通信产业结构变革争论报告 全文）互联网试验室欢迎下载精品学习资源目 录前 言第一章 通信产业冲突和解决方式1.1 通信产业的进展和冲突1.1.1 通信产业的进展1.1.2 通信产业面临的冲突1.2 网络融合 vs.服务迁移1.2.1 融合方式1.2.2 迁移方式1.2.3 网络融合与服务迁移方式的关系其次章 NGSP新一代网络服务平台2.1 NGSP的定义2.2 NGSP的结构2.3 基于 NGSP 的服务迁移2.4 NGSP的优势2.5 NGSP的市场空间2.5.1 电信运营商2.5.2 服务运营商2.5.3 电子政务第三章 基于 NGSP的新一代网络服务3.1 NGS
2、定义3.2 NGS优势欢迎下载精品学习资源3.3 NGS的实现方式3.4 NGS应用第四章 NGSP先行者分析4.1 互联网阵营的先行者4.2 电信阵营的先行者4.3 迁移阵营的先行者4.4 三大阵营的比较第五章 产业结构变革争论结论5.1 NGSP引起的产业变化5.1.1 通信的新结构和新角色5.1.2 网络与业务分别5.1.3 用户与应用融合5.2 大通信的图景5.2.1 大通信图景：开启产业的无限的机会5.2.2 大通信图景：通信成为将来网络社会生活的核心5.3 国家和产业的战略5.3.1 国家产业战略：开放促进进展5.3.2 产业生态战略：从竞争思维到竞合思维的转变前言从 1844年人
3、类历史上第一封电报的发出运算，以电信号为传输载体的现代通信已经走过了160 多年的进展历程，人类对相互沟通和信息传递的无限需求不断推动通信技术的革命性创新，而每一次通信技术上的重大突破，都会成为通信产业内涵和规模扩充的一个更高、更大、更坚实的基础；今日，世界通信产业已经由最初单一的电报服务，扩展到固定电话、移动电话、多媒体信息、数字电视等掩盖人们日常生活、工作、学习的每一个角落；通信网络也主要演化为4 个功能相对独立的网络：固定电话网、移动电话网、互联网和广电网；通信产业已经成为支撑人类社会最重要的基础产业之一；但是，从 2001年以后，由于受互联网泡沫的影响，世界通信产业普遍跌入低谷，通信消
4、费市场连续疲软，通信股价暴跌，老牌通信企业大量裁员甚至倒闭，全部的一切使我们不得不从新注视通信产业将来欢迎下载精品学习资源的进展方向；毫无疑问，以话音为主的传统通信服务已经无法再现往日的辉煌，而互联网服务是否就肯定能够引领电信产业进展的下一次高潮？我们无法精确的猜测将来，但是深化总结通信产业一百多年的进展历史和目前出现的新特点，对判定将来走向具有科学和现实的意义；通信技术始终是通信产业进展的源动力，从模拟信号到数字信号，从电路交换到分组交换是通信技术经受的最具革命性的变化，它大大提高了通信的质量和效率，使得通信可以无处不在；而通信网络的进展也相伴着人类需求的提高日益专业化和独立化，不同的网络供
5、应不同的服务，服务的分工刺激了各种网络的快速进展；互联网的崛起就是影响产业变革的打算性力气，开放、分布、自制的特点给予用户真正的网络自由，极大扩展了通信产业的内涵；另外，通信才能已经从供小于求进展为供大于求，产业竞争日益猛烈，传统产业结构无法满意市场的变化，用户需求已经代替通信技术，成为通信产业进展的主要推动力；全部变化的结果导致通信产业面临的主要冲突日益突出: 互联网拥有最丰富的服务资源，电信网和广电网就拥有最大的用户数量，但由于网络资源的相对割裂，其它网络的用户却无法直接享受丰富的服务资源；而移动性、简便性、安全性、QOS 等方面的限制就阻碍了互联网用户的进一步进展；因此，服务与用户的割裂
6、成为限制通信服务消费的主要障碍，服务供应与用户需求的不平稳就是通信产业面临的最主要 的冲突，所以如何化解以上冲突，融合服务与用户，释放消费潜力是解决目前通信产业连续疲软的主要问 题；目前世界范畴内关于如何解决这一主要冲突，主要存在两种不同的解决方式：融合与迁移；网络融合是业界普遍关注的焦点，NGN 就是国际信息领域的争论重点，有多个标准化组织和论坛在推动其标准化工作，例如： ITU 、ETSI 、3GPP 等，包括中国在内，已经有多家运营商已经开通了商用或试验的 NGN ，但是，目前 NGN 争论同样也面临重大的挑战，技术标准制定复杂，网络设备投资庞大，商业模式缺乏，实施周期过长等因素使NGN
7、 的前景受到肯定程度的质疑；例如，在1999 2000年期间， 美国有 890个打着 NGN 旗帜的经营者获得了资金，而其中现在能够生存下来的唯恐只有不到10% ；由制造商和运营商构成的NGN 业仅在 2001年一年之中，市场价值丢失了1 万亿美元；因此，缺少对用户需求的具体争论，一味争论NGN 本身并不能保证 NGN 的胜利；迁移方式就是从另外一个角度动身，同样是基于IP 通信技术，通过搭建面对业务的新一代网络服务平台NGSP:New Generation Service Platform），连接 4 个独立的通信网络，实现了IP 层面的无缝链接，充分利用现有的通信、服务和终端资源的潜力，迁
8、移服务，实现不同网络服务在不同网络用户的跨过，实现了服务和用户的融合；由于NGN 的争论和部署进展缓慢，并且缺少实际的商业应用，如何在现有网络、终端基础上解决用户需求和服务供应不平稳的冲突，从而带动业务和收入的增长成为世界范畴内各大电信运营商关注的焦点；用户就期望以一种简洁易用的方式使用各种网络供应的应用服务；服务迁移成为多种现实需求推动的必定结果，而目前服务迁移市场的快速进展就证明白迁移方式的生命力和市场空间：中国 SMS 市场在短短的三年时间从2000年的 10 亿条发送量快速攀升到2003年的 2200亿，2004年估计会达到 3500亿；而 SMS 只是功能最简洁的服务迁移平台，我们完
9、全有理由信任功能强大的新一代网络服务平台 NGSP:New Generation Service Platform）将拥有更加宽阔的进展空间；NGN 的进展由于涉及的关键技术比较多，面临的网络环境复杂，投资庞大，虽然在软交换、光通信、 Ipv6等技术方面取得了肯定的进展，但大规模的应用并不多，在我国由于目前的系统设备依旧具有较高的利用价值，因此大规模的NGN 建设至少应当在 2021年以后，所以服务迁移方式就是现阶段解决服务供应与用户需求不平稳之间冲突的科学和现实的挑选，比网络融合更有实际意义，并且用户需求的满足又可以促进服务、网络、终端融合的进展，与NGN 的进展并不冲突，而 NGN 的进展
10、又可以在网络质量上促进服务迁移的进展，是相互促进的过程；因此，无论是从技术上分析，仍是从经济上分析，现阶段进展服务迁移方式解决通信产业面临的主要冲突是现实和可行的解决方案；而新一代网络服务平台；而各种电话、手机、电脑、电视等终端将融 合为各种可以与NGN 通信的标准智能终端；在这种模式下，用户将通过各种标准终端，通过NGN 拜访各种标准服务内容，可以满意日益提升的用户需求，并实现网络、运算和服务资源利用率的最大化；优势：符合信息社会进展的规律，实现信息的全面协同，可以从根本上解决全部冲突，是将来通信产业进展的必定趋势；劣势：要求在世界范畴内建立各种完全统一的标准，技术研发周期长，投资庞大，需要
11、更换大量现有设备，现实阻力大，实际操作困难，并且简洁造成目前资源的铺张，直接实现的难度大；进展状况：融合方式中最具代表性的方案就是各大国际标准组织和产业巨头努力推动的NGN 争论，它是网络融合的美好将来，目前已经取得了肯定的进展，并进行了一些商业上的探究；关于终端的融合也是国内外争论的热点之一，分别以 INTEL和联想主导的国际 DHWG 组织和国内闪联组织都在进行相关的标准制定；另外，由于服务本身更多的是依靠网络和终端的支持，而且涉及范畴太广，其实是一个社会信息总体融合的 过程，因此进展缓慢；NGN 标准的争论是 ITU-T的重要课题，同时也是世界主要电信运营商积极预备的下一代运营网络；由于
12、用户对服务需求的提升以及以互联网为主的数据业务的崛起，话音业务正在快速萎缩，而受到自身原有话音网络和设备的限制，每一个新服务的开发都要求运营商从新构建一套新的网络和OSS ，导致运营成本庞大，旧的网络已经无法适应网络服务日新月异的进展速度，传统电信运营商也面临庞大的生存压力；欢迎下载精品学习资源新业务和市场竞争的驱动，促使运营商必需建设可以供应业务创新才能的基础设施，供应可治理和可 运营的网络、业务和应用，提高以IP 为基础的多业务、多接入、多媒体和通用移动性，供应开放的支持网络和业务集成和融合的平台，NGN 争论和开发就是新一代网络进展与融合的结果；目前 NGN 是国际信息领域的争论重点，有
13、多个标准化组织和论坛在推动其标准化工作，例如：ITU 、ETSI 、3GPP 等，已经对 NGN 争论的范畴和阶段做了大致的规划，并在 NGN 的概念上达成初步共识，在软交换、光传输、 Ipv6 等一些关键技术上取得了肯定的进展，具有 NGN 理念的网络设备开头显现，电信运营商已经有了一些实践和试验， IP 电话、视频会议等基于 NGN 的数据服务也的到不同程度的进展；但是，目前 NGN 争论同样也面临重大的挑战，使NGN 的前景受到肯定程度的质疑；第一， NGN 相关标准的制定和完善需要大量的争论和和谐工作；我们可以从ITU-T关于 NGN 标准争论的众多工作组身上看到这个工作的艰巨程度，另
14、外仍有数以百计的各种标准组织和论坛，以及运营商和设备商的争论机构，各种复杂的技术标准、测试标准、保护标准、终端标准等争论和和谐工作需要完成，标准本身就是一个庞大的工程，需要耗费更多的时间；而标准是NGN 的基础，因此标准制定的艰巨同样会限制 NGN 的实际进展进程；其次，如何平稳不同地区、不同厂商的利益也是很现实的非技术性因素；目前国内外不同厂商的网络和设备基础并不一样，所以便形成了多个以利益为中心的经济共同体，因此利益的竞争也严峻影响到NGN 的进展；再次，适应 NGN 进展的商业模式并没有形成，这在很大程度上影响到运营商在 NGN 的投入； NGN主要是引入电信运营的理念，基于 IP 技术
15、，为多个相对独立的业务网络建设一个统一的承载网，目前关于 NGN 的争论致力于解决网络的 QOS 和安全问题， 以便为各种服务供应端到端的、严格的服务质量保证，并保证信息、用户和网络设备的安全；但关于 NGN 商业模式的争论却缺少实质的进展， 3G 在全球范畴的进展受挫就是由于缺乏足够的商业模式方面争论，严峻影响了移动运营商对 3G 的进展热忱，而假如没有适合的杀手级应用和运营模式， NGN 的进展同样会面临 3G 的危急；另外，如何与现有电信网络设备协同工作也是打算NGN 进展的关键； NGN 的进展同时也意味着原有网络设备的改造和退出，但现有网络设备是传统电信运营商主要业务和收入的基础，进
16、展NGN 也是其期望将传统话音网络过度到以IP 数据业务为主的网络结构，同时利用NGN 的丰富业务手段增加收入， 并增强自身竞争实力，但假如网络过渡的费用过高，势必影响运营商在NGN 投入的积极性；最终，互联网的快速进展已经威逼到NGN 的进展前景；互联网的特点是分布、开放和自治性，使其能够在全球普及，连接世界各个公网，无所不在；而互联网基本服务免费、增值服务收费的商务模式符合用户的消费思想，也代表将来服务进展的方向；自2000年互联网泡沫破裂以来，全球范畴内互联网的规模和性能都有了很大的进展和提高，核心传输骨干网和用户接入网的速度快速提升，互联网增值业务进展快速，并且开头形成造血机制和健康的
17、生态系统，互联网在自身QOS 和安全性方面也得到很大的提高， 因此互联网又一次成为投资的热点；而NGN 的进展过多考虑了电信运营商的要求，强调全网的统一控制， NGN 在肯定程度上成为运营商的专网，而这将失去互联网分布、开放和自制的优点，成为NGN 生存和进展的不利因素；上世纪 90 岁月末，电信市场在世界范畴内开放竞争，互联网的广泛使用使数据业务急剧增长，用户对多媒体业务产生了剧烈需求，用户对移动性的需求也与日俱增；凡此种种，电信业面临着剧烈的市场冲击与技术冲击，普遍认为现在的网，不管是固定电话网、基于IPv4 的互联网，仍是第 2 代移动网都不能适应将来的需要；在这种形势下，NGN 成为大
18、家争论最多的一个话题；特殊在最近5 年里，运营商把主要精力放在网络扩建和升级上，对用户需求没有给以足够的重视；结果造成了网络过度建设，成为泡沫的根源之一；例如，在 1999 2000年期间，美国有 890 个打着 NGN 旗帜的经营者获得了资金，而其中现在能够生存下来的唯恐只有不到10% ；由制造商和运营商构成的NGN 业仅在 2001年一年之中，市场价值丢失了 1 万亿美元；因此，缺少对用户需求的具体争论，一味争论NGN 本身并不能保证 NGN 的胜利；1.2.2 迁移方式迁移方式如图表 1-5所示，迁移方式是从另外一个角度动身，同样是基于IP 通信技术，通过搭建面对业务的新一代网络服务平台
19、NGSP:New Generation Service Platform），连接 4 个独立的通信网络，实现了 IP 层面的无缝链接，充分利用现有的通信、服务和终端资源的潜力，迁移服务，实现不同网络服务在不同网络用户的跨过，实现了服务和用户的融合；图表 1-5迁移方式欢迎下载精品学习资源资料来源：互联网试验室方式介绍：迁移方式的核心是立足现实，基于IP 数据通道，搭建新的业务运营平台，通过业务平台实现不同网络业务在各个独立网络之间的迁移；迁移方式最大的特点是其并不转变现有的网络结构和网络服务，实现 难度和投资相对较小，并且可以在肯定程度上解决用户需求和服务供应不平稳的现实冲突，促进通信产业 总
20、体的进展；如图表 1-6和 1-7所示，目前服务迁移思想在实现的方式上又可以分为封闭模式和开放模式，封闭模式是传统电信运营商依据原有网络基础搭建新的服务运营平台，例如移动运营商的SMS 、MMS 、WAP 等业务平台；开放模式就是面对业务，建立在各个独立网络之上完整的新一代服务平台NGSP:New Generation Service Platform），例如微软的 MSN 、尚阳的 uPass 等；优势：现在技术上已经拥有实现才能，充分利用现有的通信、服务和终端资源，投资少，见效快，并且不影响目前设备的使用和服务的运营；劣势：并不能从根本上解决将来通信产业进展的问题；进展状况：由于 NGN
21、的争论和部署进展缓慢，并且缺少实际的商业应用，如何在现有网络、终端基础上解决用户需求和服务供应不平稳的冲突，从而带动业务和收入的增长成为世界范畴内各大电信运营商关注的焦 点；而互联网服务供应商同样期望能够将自己丰富的应用服务推广到数量庞大的移动电话、固定电话以及电视用户面前；用户就期望以一种简洁易用的方式使用各种网络供应的应用服务；服务迁移成为多种现实需求推动的必定结果，而目前服务迁移市场的快速进展就证明白迁移方式的生命力和市场空间：中国SMS 市场在短短的三年时间从2000年的 10 亿条发送量快速攀升到2003年的 2200亿， 2004年估计会达到 3500亿；而 SMS 只是功能最简洁
22、的服务迁移平台，我们完全有理由信任功能强大的新一代网络服务平台 NGSP:New Generation Service Platform）将拥有更加宽阔的进展空间；图表 1-6迁移方式的封闭模式欢迎下载精品学习资源资料来源：互联网试验室服务迁移的思想很早就已经在移动数据业务上表达，如图表1-6所示，移动运营商通过构建SMS 、MMS 、WAP 等服务平台，将丰富的互联网服务与移动终端的移动性、易用性等特点结合在一起，在肯定程度上实现了互联网服务向移动用户的迁移，同时将移动通信服务迁移到互联网用户，并且形成了全新的商务模式和市场空间，使得移动增值服务成为近几年进展最快的通信服务市场，日本NTT
23、I-mode的胜利以及中国 SMS 市场的连续快速进展印证了服务迁移方式庞大的现实意义；而这种封闭模式是面对网络的，是由电信运营商依据自身网络和网络终端的特点开发的服务平台，虽然各大运营商积极进展合作SP 的数量，降低 SP 进入门槛，但由于 SMS 、MMS 、WAP 等众多平台以及不同运营商平台标准的不统一，SP 在服务的开发和推广上受到不同服务平台标准、不同终端标准的限制，无法集中关注业务开发本身，也就是服务并没有与网络完全分别，这在很大程度上影响了服务的开发效率和创新，同时又制造了新的封闭型网络服务，形成新的资源分割，从而影响到运营商自身利益的进一步提升；所以，开放模式的服务迁移方式就
24、成为服务平台进展的必定结果；图表 1-7迁移方式的开放模式欢迎下载精品学习资源资料来源：互联网试验室如图表 1-7所示，开放模式与封闭模式的根本区分是：开放模式是面对服务的，封闭模式是面对网 络的；开放模式是在各个独立网络之上通过构建统一的新一代网络服务平台NGSP:New GenerationService Platform），实现网络服务在不同网络和网络用户之间的迁移，不需要运营商依据网络状况搭建各种类型各异的服务平台，服务供应商也无须考虑不同服务平台和终端标准的差异；开放模式是封闭模式在服务承载才能和服务迁移才能方面的突破，是服务迁移模式将来的进展方向；1.2.3 网络融合与服务迁移方式
25、的关系假如说网络融合是铺路，服务迁移就是架桥，两者各具优势，是解决目前通信产业主要冲突的两个方面；所以二者应当是相互促进、共同进展的关系，是抱负和现实的完善结合；NGN 的进展由于涉及的关键技术比较多，面临的网络环境复杂，投资庞大，虽然在软交换、光通信、 Ipv6等技术方面取得了肯定的进展，但大规模的应用并不多，在我国由于目前的系统设备依旧具有较高的利用价值，因此大规模的NGN 建设至少应当在 2021年以后，所以服务迁移方式就是现阶段解决服务供应与用户需求不平稳之间冲突的科学和现实的挑选，比网络融合更有实际意义，并且用户需求的满足又可以促进服务、网络、终端融合的进展，与NGN 的进展并不冲突
26、，而 NGN 的进展又可以在网络质量上促进服务迁移的进展，是相互促进的过程；因此，无论是从技术上分析，仍是从经济上分析，现阶段进展服务迁移方式解决我国通信产业面临的主要冲突是现实和可行的解决方案，开放模式就是现在和将来进展的重点；而新一代网络服务平台NGSP ）是开放模式实现的核心，因此NGSP 的争论成为实现服务迁移的关键；欢迎下载精品学习资源其次章 NGSP新一代网络服务平台2.1 NGSP的定义NGSPNew Generation Service Platform）是基于 IP 的新一代面对业务的网络服务运营平台， 具有开放性、安全性、跨网络的特点，分别业务和网络，融合服务和用户，并可以
27、依据服务需求自动配置通信环境和媒体特点；NGSP 是实现开放模式服务迁移的核心，IP 技术是 NGSP 的基础，面对业务是NGSP 的特点，运营平台是 NGSP 的本质；2.2 NGSP的结构NGSP 的结构主要包括运营治理功能模块和适配层，掌握层，功能层的三层结构，以及安装在用户智能终端的客户端应用软件 软终端；图表 2-1 NGSP的结构欢迎下载精品学习资源资料来源：互联网试验室适配层核心技术：网络屏蔽技术功能：拥有各种主要异构网络接口，在IP 层实现多个独立网络的无缝连接，屏蔽实际网络种类，跨过复杂的网络环境，为上层应用供应统一的IP 数据传输通道主要组成：包括各种网络的连接协议模块 移
28、动，固定，互联网，广电等）掌握层核心技术：软交换和信令网关功能：利用软交换和信令网关等技术，实现应用服务的连接和中断，供应必要的治理数据，并建立强大的安全与QOS 支撑才能，为上层应用供应有保证的实现和运营环境主要组成：QOS ，安全，信令网关模块功能层核心技术：媒体识别和推送功能：负责与软终端通信，可以依据应用和用户终端的需求自动配置相应的多媒体服务方式，供应标准的服务连接方式，便利应用服务的开发和保护，为上层应用服务供应标准的开发和应用环境主要组成：媒体识别和服务接口治理模块功能：统一治理 NGSP 的网络适配层、掌握层和功能层的功能，为NGSP 的商业服务供应性能牢靠、功能完整的运营治理
29、才能，为应用服务供应完善的商业运营环境，保证平台的正常运转主要组成：运营支持与就绪，开通，保证，计费欢迎下载精品学习资源软终端软终端是以软件形式存在的多业务和应用的容器；它的频道与NGSP 平台上的应用和服务存在一对一虚拟对接关系；它能够跨过网络，对不同智能终端供应自适应支撑的客户端软件；软终端是 NGSP 功能层在 IT 智能终端）的延长，用户通过软终端，利用一种统一并且简洁易用的方式使用各种网络服务，不管这种服务原有的使用方式和所在网络；不同技术厂商供应的 NGSP 结构和功能会依据各自公司设计方式和核心技术的不同而有不同的特点，但主要的结构和功能基本与上述的分析一样，下面我们分别以国际闻
30、名厂商NOKIA和中国 NGSP市场领先者 尚阳科技产品为例介绍NGSP 在国内外的实际进展；图表 2-2 尚阳科技 uPass 结构资料来源：互联网试验室uPass 是尚阳科技以 NGSP 为核心的企业战略名称，我们这里暂且以uPass 代表尚阳科技的 NGSP 产品，从图表 2-2可以看到， uPass 平台与标准 NGSP 比较除了可以实现全部标准NGSP 的全部功能， 仍在结构设计与核心技术方面做了大量制造性的工作；在组成结构来看，uPass 显得更加紧密，它将适配层和掌握层的功能由 IPCIP Communication）平台统一完成，而在功能层的实现上配置了其独创的MMIMMobi
31、le Multi-media Instant Message移动多媒体即时通信）平台，符合目前中国移动网络的现实情形和市场需求，并且可以在现有的移动智能终端上实现语音即时通信功能，具有很高的技术价值和市场价值；通过uPass平台，可以迁移大量个人以及企业应用，例如语音短信，交通、天气信息，移动办公等，目前尚阳科技已经推出了实际的服务产品，可以跨过互联网、移动网，在NGSP 技术以及市场方面处于国内领先位置；而 NOKIA就更倾向于企业移动应用市场的开发和推广，诺基亚特地成立企业解决方案事业部负责原有企业应用向移动网络的迁移；诺基亚认为企业的移动应用大致分四大部分，第一部分是基本的话音，其次部分
32、是通过短信，第三部分是企业E-Mail移动应用性，第四部分是企业的ERP，全部企业的核心应用走向移动； NOKIA正在全力构建一个致力于企业应用向移动迁移的统一服务平台，其利用自己在移动终端、移动操作系统、移动系统设备领域的位置和广泛影响，推出适合企业应用的终端，并与合作伙伴共同开发，已经把 SAP 、奥瑞克公司的等很多模块都放在诺基亚的手机上面；而在服务平台的构建方面NOKIA在数据安全、数据加速以及媒体识别和推送等领域NOKIA就拥有众多世界领先的技术；另外，摩托罗拉、微软都已经在NGSP 的开发上投入了大量的资源，目的就是能够在服务迁移平台的竞争中占据最大的市场， NGSP 的竞争已经在世界范畴内绽开；2.3 基于 NGSP的服务迁移欢迎下载精品学习资源无论智能终端通过哪一种通信网络连接到NGSP ，任何一个用户都可以通过软终端直接挑选需要的服务，NGSP 的功能层会自动判定用户的终端特点和所需服务的具体媒体特点，在治理模块的和谐下通过掌握层、适配层的协作连接到相应应用服务器，获得用户的服务结果，然后以一种安全和有质量保证的方式推送给用户的软终端，并且治理运营模块具体记录用户本次服务的各种细节，软终